🎥اولین نتایج رسمی اعلام شد تعداد کل شعب شمارش شده: 7003 تعداد شهرستان شمارش شده: 106 تعرفه های شمارش شده: 2372866 مسعود پزشکیان: 973052 سعید جلیلی: 963615 محمد باقر قالیباف : 341056 مصطفی پورمحمدی: 15625 🆔 @snn_ir

📸 شریعتی، نماینده مجلس: همه از ‎قالیباف تشکر کنیم 🔸بااین نتایج روشن شد که کنار رفتن هردو بزرگوار جلیلی و قالیباف منطقی نبود؛ چون جلیلی خیلی جلوتر بود و کنار رفتن قالیباف، پزشکیان را دور اول به ۵۰٪ می‌رساند، همه از ‎#قالیباف تشکر کنیم! 🔴 راوی | امین‌ غفاری |عضو شوید👇 ✅️ @aminghafari_ir

نتایج اولیه رسمی انتخابات کل آرای شمارش‌شده: ۳۸۸۹۲۴۸ رأی پزشکیان: ۱۵۹۵۳۴۵ جلیلی: ۱۵۹۴۸۶۸ قالیباف: ۵۴۴۱۴۴ پورمحمدی: ۲۵۵۳۸

🔴دستور کار مشترک جریان انقلاب برای دور دوم انتخابات 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

#پزشکیان و #جلیلی این رای هایی که تا اینجا آوردن رو با خودشون میبرن دور بعد و همه میدونیم دعوی سر سبد رای #قالیباف هست که چطور قراره بین دو کاندیدا تقسیم بشه. چون پیش فرض اینه که ۲ به ۱ به سبد جلیلی میریزه، بهترین کار برای جبهه مقابل تو این فرصت پیش آمده اینه که بین طرفداران قالیباف و جلیلی جوری اختلاف افکنی کنن که این ناترازی از بین بره و حداقل آرای قالیباف مساوی بینشون تقسیم بشه. به نظر میاد همچنان خویشتنداری و حفظ اخوت در برخورد با مسائل مربوط به کاندیداهای انقلابی و این که چرا اون کنار نرفت و این کنار نرفت و... اولویت داشته باشه. @jebhetse

❤️شهید شد و یادگاری برایمان گذاشت ❤️نمیدانم شاید وقت آن رسیده که به این جمله شهید خدمت کمی فکر کنیم: «یک کلمه از من حرفی که باعث اختلاف بشود نخواهید شنید» #انتخابات #وحدت #ستاد_شهید_رئیسی 🔹.............🔹............🔹 💫 به "خانه طلاب جوان" بپیوندید: 🌐 @khanetolab

🔵 #حاشیه_انتخابات| تشکر محسن منصوری از ستاد دیگر نامزدان جبهه انقلاب؛ فصل پیش رو، موسم همدلی است 🆔 @snn_ir

نتایج رسمی انتخابات ریاست‌جمهوری 🔹کل آرای شمارش‌شده: ۱۴.۰۷۰.۴۶۲ رأی 🔹مسعود پزشکیان: ۵.۹۵۵.۷۸۱ 🔹سعید جلیلی: ۵.۵۶۰.۳۲۱ 🔹محمدباقر قالیباف: ۱.۸۹۱.۳۸۵ 🔹مصطفی پورمحمدی: ۱۱۱.۹۶۷ @TasnimNews

🔻فهم اجتماعی از حاصل انتخابات: واقعیّات اجتماعی در برابر حدسیّات نخبگانی 🖊 مهدی جمشیدی [یکم]. دربارۀ پزشکیان. همچنان که پیش‌بینی می‌شد، تمام جریان اصلاحات و اعتدال به حمایت از او پرداختند و از مصرفِ هیچ امکان و بضاعتی فروگذار نکردند، اما نتوانستند «موج اجتماعیِ عظیم» ایجاد کنند و تجربۀ انتخاب خاتمی و روحانی را تکرار نمایند. حتی حمایت «خاتمی» و «ظریف» نیز نتواست به او کمک تعیین‌کننده‌ای نماید و ورق را به نفع پزشکیان برگرداند. این بدان است معنی که بدنۀ اجتماعیِ این جریان، هم دچار «ریزش» و «گسست» و «جدایی» شده، و هم دچار «سرخوردگی» و «انفعال» و «حاشیه‌گزینی». اینان، تمام اهرم‌‌های تحریکی و استعدادهای انگیزشی خود را به کار گرفتند اما از «بسیج اجتماعیِ بزرگ»، عاجز ماندند. در ساعات پایانیِ رأی‌گیری، شاخۀ جنگ روانیِ اصلاحات به کار افتاد و گفتند اگر در انتخابات مشارکت نکنید، جلیلی به قدرت خواهد رسید و کار شما را خواهد ساخت، اما این حربه و خدعه نیز مؤثّر نیفتاد و تغییر چشمگیری ایجاد نکرد. پزشکیان، همۀ «توانمندی‌های ساختارشکنانه» و «قابلیت‌های هنجارستیزانۀ» خود را در دور اوّل، مصرف کرده و برای دور دوّم، سخن و عمل تازه‌ای ندارد که بتواند با تکیه بر آن، «تغییر بزرگ» ایجاد کند. روشن شد که «هراس‌افکنی» عدّه‌ای نسبت به پزشکیان، تحلیل واقعی نبوده و بیشتر برای صحنه‌سازیِ معطوف به نامزدِ مطلوب‌شان بوده است. بااین‌حال، هرگز نباید از شگردها و حیله‌های اصلاحات در دور دوّم، غفلت کرد. ما در «لبۀ مرز» قرار داریم و چه‌بسا با بی‌تدبیری، سرنوشت انتخابات را به این رقیب خطرناک واگذار کنیم. [دوّم]. دربارۀ قالیباف. نوشته بودم که «شیب اجتماعی» در میان انقلابی‌ها و تودۀ مردم، همراه او نیست و تجربۀ انتخابات مجلس نشان داده که وارد دورۀ «افول سیاسی»‌اش شده و دیگر هیچ امکانی برای احیای خویش ندارد. او از نظر سیاسی، تمام‌شده و غیرقابل‌سرمایه‌گذاری است و حتی در انتخابات مجلس نیز این ناتوانی و عجز، ظهور یافت، چه رسد به ریاست‌جمهوری که عرصۀ انتخاباتیِ بسیار دشوارتری است. خطای او، خطای مشاورانش بود و او هرچه می‌کِشد، از نظرات وارونه و معوج اینان است. شخصیّت سیاسی‌اش را مچاله و منهدم کردند و اینک باید نتیجۀ راهبردپردازی‌های غلطِ خود را به نظاره بنشینند. هم «حضور» قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری، خطا بود و جبهۀ انقلاب را دچار تردید و فرصت‌سوزی کرد، و هم «کناره‌نگرفتن» وی، او را از نظر اخلاقی و انقلابی بر موضع اتهام و مؤاخذه نشانید. برخلاف بازنمایی‌های شاخۀ رسانه‌ای قالیباف، او در میان «خاکستری‌ها»، اقبال بسیار اندکی دارد و عمدۀ سبدِ رأی او، بخشی از «انقلابی‌ها» بودند، اما تصریح به این واقعیّت، تمایز میان او و جلیلی را بی‌معنی می‌کرد؛ چون حضور قالیباف و ترجیح او، همیشه به این امر استناد داده می‌شد که وی قادر است رأی خاکستری‌ها را به سبد خویش بریزد. اینک به عیان و در بُعد ملّی دیدیم که چنین نشد. فراتر از این، حتی هواداریِ آنچنانیِ اصحاب منبر و مداحی و خرج‌کردن از سرمایه‌های فراانتخاباتی و فراجناحیِ جبهۀ انقلاب نیز نتوانست گره از کار فروبستۀ او بگشاید، بلکه اینک با شگفتی باید «نهِ انتخاباتیِ» بخش عمدۀ بدنۀ جبهۀ انقلاب را به همۀ این شهرگان دینی و اخلاقی و نظامی و ... مشاهده کنیم. «انتخاب بدنه»، همان «انتخاب رأس» نبود و در اینجاست که شکاف میان لایۀ نخبگانی این بخش از جبهۀ انقلاب با بدنه و کف مشخص شد. [سوّم]. دربارۀ جلیلی. هیچ‌کس مانند او نمی‌توانست در این انتخابات، رأی‌ساز و کارساز باشد و جبهۀ انقلاب را همسو و هم‌داستان نماید. او یک «سیاست‌مدار سفید» است و با «برنامه» و «عمل» به میدان آمده است و سنجیده سخن می‌گوید و حکیمانه، میدان را می‌شناسد. از این گذشته، ما در «دورۀ پسارئیسی» قرار داریم و خواه‌ناخواه، «منطقِ انتخاب‌کردن» در جامعه، تا حد زیادی، متأثّر از کارنامه و خُلقیّات رئیسی است. جامعه، زیر سایۀ اوصاف و حال‌وهوای رئیسی، انتخاب می‌کند و نه مستقل از آن. ازاین‌رو، به عرصه می‌نگرد و «شبیه‌ترین» گزینه به رئیسی را برمی‌گزیند. روشن است که از نظر عقل اجتماعی، آنکه می‌تواند «امتداد» و «دنبالۀ» رئیسی باشد، جلیلی است و نه قالیباف. کسانی‌که تحلیلی غیر از این داشتند، در فضای سیاسیِ پیشارئیسی می‌اندیشیدند و به این نقطۀ عطف، اعتنا نمی‌کردند. حسِ جامعه، دست‌کم در بخش انقلابی و تودۀ محتاج عدالت، کسی همچون جلیلی را می‌طلبد و انتخاب او، یک انتخاب «طبیعی» و «اقتضایی» است. اینک جلیلی، یک آزمون دشوار در پیشِ رو دارد؛ او باید با تمامیّتِ جریان اعتدال و اصلاحات روبرو بشود و آنها را درهم‌بشکند. کار ساده‌ای نیست؛ به خصوص از این جهت که شاخۀ عملیات روانیِ اصلاحات‌، دست به کار خواهد شد و هرچه در آستین دارد را به کار خواهد گرفت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

🎥 نامزدِ پیروزِ انتخابات باید چقدر رای بیاورد؟ 🎥سخنگوی ستاد انتخابات: کسی که بتواند «نصفِ به‌علاوه یک» تعداد کل آرای صحیح و باطله را کسب کند پیروز انتخابات است؛ در غیر این‌ صورت ۲ نفری که بیشترین رای را گرفته‌اند در دور دوم انتخابات باهم رقابت می‌کنند. @Farsna

آرای کاندیداها در کهگیلویه و بویراحمد 🔹مسعود پزشکیان: ۱۲۳ هزار و ۱۱۵ رای 🔹سعید جلیلی: ۱۰۲ هزار و ۴۹۹ رای 🔹محمد‌باقر قالیباف: ۵۶ هزار و ۶۵۴ رای 🔹‌مشارکت: ۴۶.۸ درصد tn.ai/3113004 @TasnimNews

همانطور که قبل از انتخابات براساس مجموع نظرسنجی ها پیش بینی کردم؛ انتخابات دومرحله ای شد. بین آقایان جلیلی و پزشکیان. یک هفته سرنوشت ساز در پیش است. کلید موفقیت؛ به صحنه آوردن مستضعفینی است که با صندوق رای قهر کرده اند. حداقل در تهران با چشم دیدم که در ساعات آخر، بعضی صندوقهای رای در شمال تهران شلوغ بود و در جنوب تهران خلوت! کلید کار در اینجاست... @Sabeti ✅