eitaa logo
جرعه‌نوش | علی احسان‌زاده
325 دنبال‌کننده
113 عکس
29 ویدیو
6 فایل
من جرعه‌نوشِ بزم تو بودم هزار سال کی ترک آب‌خورد کند طبع خوگرم سیاهه‌های علی احسان‌زاده @dastmalbaf
مشاهده در ایتا
دانلود
یک خاطره سال ۹۲ وقتی هاشمی ثبت نام کرد، عده‌ای در بازار شیرینی پخش کردند. شبی که تاییدشدگان اعلام شدند و هاشمی در بینشان نبود، از خوشحالی در پوست خودمان نمی‌گنجیدیم. ولی خدا سنتی دارد عجیب؛ دقیقاً در آن لحظه‌ای که خوشحالی و کار را تمام‌شده تصور می‌کنی، چنان صحنه را برمی‌گرداند و شکست می‌خوری که جایش تا مدت‌ها درد می‌کند. این نوعی شرک است که پیروزی یا شکست را ناشی از عوامل ظاهری می‌بینیم. اگر شروط قرآنی رعایت نشود، همواره در خطر سقوطیم. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (1) یکی از پدیده‌های مثبت این روزها، رشدی است که نیروهای انقلاب و خصوصاً جوان‌ترها، از تجربیات دهه‌های پس از انقلاب اندوخته‌اند و تلاش می‌کنند با نظر به آن‌ها و عبرت‌گیری، درست‌تر عمل کنند. یکی از این موارد، مقایسه میان انتخابات پیش رو با دیگر انتخاب‌های ریاست جمهوری و یافتن شبیه‌ترین مورد است. این کار البته، آسیب‌ها و آفاتی هم دارد. نگاه به تاریخ اگرچه بسیار ضروری و پرفایده است، ولی باید توجه داشت که ابتدا باید روایتی درست و دقیق از تاریخ داشته باشیم، آن‌گاه به تطبیق و عبرت‌آموزی بپردازیم. برخی می‌گویند این انتخابات و نتیجه‌اش مثل 84 است، عده‌ای آن را مانند 92 می‌بینند و گاهی هم سخن از 76 به میان می‌آید. هر یک از گمانه‌زنی‌ها و امثال آن‌ها، تنها در صورتی صحیح‌اند که ابتدا تصویری روشن از وضعیت و مؤلفه‌های هر یک این تجارب تاریخی به دست داده شود. و این امر، تولید روایت تاریخی و بازخوانی دقیق آن را ضروری می‌سازد. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۲) سال ۹۲ یعنی دو سال بعد از سال ۹۰ :) یعنی ۳ سال بعد از سال ۸۹ :)) یعنی ۴ سال بعد از سال ۸۸ :))) و البته یک سال بعد از سال ۹۱ :)))) این‌ها را نوشتم که یادمان باشد تاریخ را در همان زمان و عالَم بازخوانی کنیم. ۱. سال ۸۸ وقتی انتخابات بهانه‌ای شد برای فتنه‌ی هشت‌ماهه، دشمن یک نتیجه‌ی مهم گرفت؛ در ایران ظرفیت خفته‌ای وجود دارد که می‌شود از راه‌هایی آن‌ها را به صحنه آورد و برای نظام هزینه ساخت. سیاست‌های فرهنگی‌ای که از سه دهه قبلش شروع شده بود، حالا طبقه‌ای را به وجود آورده بود که می‌شد رویشان حساب کرد، می‌شد در دستگاه محاسباتی آن‌ها دست برد و آن‌ها را در چنگ گرفت و آن‌ها را به صحنه‌ی معارضه با نظام کشانید. ۲. از سال ۱۳۸۵ امام خامنه‌ای دشمن را دارای دو نقشه‌ی کلان دانستند: یکی ایجاد تفرقه در داخل کشور و در جهان اسلام، دوم فشار اقتصادی. هدف عمده‌ی فشار اقتصادی دو چیز بود: ارائه‌ی تصویری ناکارآمد از نظام اسلامی و ایجاد نارضایتی در بدنه‌ی مستضعف جامعه که همان حامیان اصلی انقلاب بودند. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۳) ۳. یکی از مهم‌ترین راه‌های فشار اقتصادی دشمن به کشوری است که نظام اقتصادیش وارث سیاست اقتصادی استعماری دوره‌ی پهلوی است و هنوز نتوانسته (یا نخواسته) خود را از وابستگی به و رها کند، و به‌رغم مقابله با نظام سلطه‌ی حاکم بر جهان، هنوز و بانکی خود را به نرسانده و هنوز چرخه‌ی تامین مایحتاجش خودی نیست. ۴. تصویب و اثربخشی حداکثری تحریم لااقل نیازمند دو عنصر است: یکی وجود برای تحریم، دوم . بهانه‌ها برای فشار بر جمهوری اسلامی عمدتاً چهار تا بودند: ۱- عدم رعایت در ایران ۲- توسط جمهوری اسلامی ۳- دارا بودن نظامی خطرناک [برای اسرائیل] (خصوصاً ) ۴- فعالیت‌های مراد از تروریسم، نیروهای مقاومت بودند و مراد از عدم رعایت حقوق بشر هم به‌رسمیت‌نشناختن بهائیت و جلوگیری از فتنه‌گری و مقابله با هم‌جنس‌بازی و روابط نامشروع و ... است. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۴) ۵. بهانه برای تحریم کمابیش وجود داشت، اما توانست بهانه‌ی را تشدید کند و عنصر دوم یعنی اجماع جهانی را برای تولید تحریمی حداکثری فراهم کند. در خرداد و تیر ۸۹ یعنی چند ماه پس از پایان فتنه، سنگین‌ترین تحریم‌ها با رای همه‌ی اعضای شورای امنیت به تصویب رسید. (قطع‌نامه ۱۹۲۹) حالا اولاً فروش نفت (مهم‌ترین منبع درآمد کشور) در تحریمی حداکثری قرار گرفت، ثانیاً ارتباط نظام بانکی کشور با جهان قطع شد، ثالثاً برخی مهم‌ترین مایحتاج کشور از جمله برخی داروهای ضروری وارداتی کم‌یاب یا نایاب می‌شد. به‌تدریج شرایط به گونه‌ای شد که رئیس بانک مرکزی گفت ما در شرایط قرار داریم. ۶. تحریم‌هایی که آنان می‌خواستند کشور را فلج کند، در سال ۹۰ آثار جدی خود را نشان داد. یکی از آثار، جهش سه‌برابری قیمت دلار بود. (البته هرگز نباید از خیانت شبکه‌ی مافیای داخلی ارز و سکه و ... در همکاری با دشمن خارجی غافل شد. ) ۷. امام خامنه‌ای که هشدار فشار اقتصادی را از ۵ سال قبل داده بودند، در سال ۸۹ همه را به و برای جبران عقب‌ماندگی‌ها دعوت کردند و سال ۹۰ را سال نام گذاشتند تا فعالیت متراکم، از وقوع فاجعه جلوگیری کند. و از همان سال، را تبیین کرده و آن را راهکار کلان اقتصادی کشور دانستند. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۵) ۸. سیاست می‌گوید از یک سو فشار بیاور و از سوی دیگر پیشنهاد خودت را روی میز بگذار تا طرف مقابلت، تحت فشار، به آن‌چه تو می‌خواهی تن دهد. فشار تحریم‌ها حالا با پیشنهاد برای رفع تحریم همراه بود. از طرح بحث فعالیت‌های هسته‌ای ایران و ادعای حرکت به سوی بمب اتم که با دروغ‌پراکنی سازمان و هم‌نوایی برخی نمایندگان آغاز شد، (۱۳۸۰) مذاکره برای رفع سوءتفاهم و نشان‌دادن حسن نیت ایران و گرفتن بهانه از دست دشمن شروع شده بود و تا سال‌های بعد نیز ادامه داشت. ولی این‌بار سخن از مذاکره‌ای دیگر بود؛ تحت فشار و مستقیماً با آمریکا. سال‌های ۹۰ و ۹۱ سال‌های اوج روشنگری و مقاومت امام خامنه‌ای در برابر این مطالبه‌ی نامعقول و موج شکننده بود. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۶) ۹. دولت دهم، در بخش‌های مختلف توانسته بود موفقیت‌های بزرگی به دست آورد که تولید حدود چهار میلیون مسکن در چهار سال و اجرای طرح هدفمندی یارانه‌ها دو نمونه از آن‌ها بود. در مواجهه با تحریم هم، توانست مانع تحقق هدف دشمن شود؛ نفت را با ترفندهایی می‌فروخت و با توسعه‌ی پالایشگاهی وابستگی ما به بنزین خارجی را مرتفع کرد. از طرفی پس از جهش سال نود، ارز نیز به ثبات نسبی رسید. ولی با وجود همه‌ی این‌ها، گرفتار برخی حواشی شد که هزینه‌های زیادی برای دولتش به بار آورد. محور بسیاری از این حواشی، گروهی از اطرافیان او بودند. اسفندیار رحیم‌مشایی با اظهار نظرات و اقدامات عجیب خود، از دولت نهم مشکل‌ساز شده بود؛ آن‌جا که سخن از دوستی ما با «مردم اسرائیل» گفت و آن‌جا که بنا شد سازمان حج و زیارت در ذیل سازمان میراث فرهنگی و گردشگری که رئیسش بود، قرار گیرد و آن‌جا که احمدی‌نژاد را در سازمان ملل در هاله‌ای از نور دیده بود و ... . احمدی‌نژاد پس از پیروزی در انتخابات ۸۸، پیش از تنفیذ، مشایی را به معاون‌اولی منصوب کرد. امام خامنه‌ای مخالفت کردند و آن را مایه‌ی اختلاف و سرخوردگی طرفداران رئیس جمهور دانستند. برخی وزراء معترضانه هیئت دولت را ترک گفتند. اما این تازه آغاز ماجرا بود. مشایی از معاون‌اولی استعفا داد، ولی مناصب او در دولت افزایش یافت. و طبق پیش‌بینی درست رهبر انقلاب، اختلاف و سرخوردگی میان حامیان بالا گرفت. مشایی و همراهانش از جمله ، به حلقه‌ی انحرافی در دولت معروف شدند که در بسیاری مواقع به اشتباه و با اغراق، «جریان انحرافی» نامیده می‌شد. طرح بحث‌های ناسیونالیستی و باستان‌گرایانه و سخن گفتن از مکتب ایرانی و پایان دوران اسلام‌گرایی و اسطوره‌سازی از احمدی‌نژاد و برخی دیگر از حاشیه‌سازی‌ها، بدنه‌ی اصلی حامیان دولت را که مؤمنین بودند، از دولت دل‌زده کرد. از سوی دیگر، برخی اقدامات عجیب احمدی‌نژاد هم بر آتش این فتنه می‌افزود. عزل ناگهانی مصلحی- وزیر اطلاعات- و مخالفت رهبری با این عمل، موجب غیبت چندین روزه‌ی رئیس جمهور شد که به «خانه‌نشینی» شهرت یافت. نامه‌نگاری‌های علنی و عجیب رئیس جمهور با رئیس قوه قضائیه از دیگر موضوعات حاشیه‌ساز بود. پخش فیلمی مخفی از فاضل لاریجانی در جلسه‌ی استیضاح وزیر کار، جلسه‌ی مجلس را به آشوب کشید و سبب برکناری وزیر شد؛ اتفاقی که به معروف و اعتراض علنی رهبری و موجی از نفرت عمومی نسبت به علی لاریجانی و احمدی‌نژاد را در پی داشت. در پی اتهامی که متوجه رحیمی- معاون اول رئیس جمهور- شد، احمدی‌نژاد در مصاحبه‌ای اعضای کابینه را خط قرمز خواند. در ایام ثبت نام انتخابات ۹۲ هم، رئیس جمهور، مشایی را برای ثبت نام همراهی کرد و در وزارت کشور نطق کرد و دست او بالا برد و گفت مشایی یعنی احمدی‌نژاد! و ... این‌ها همه، در کنار نوسانات گاه‌وبی‌گاه بازار و برخی فشارهای تحریمی، دولت محبوب ۲۴میلیونی ۸۸ را به دولتی دردسرساز تبدیل کرد و با تبلیغات رسانه‌های مخالف، دولتی که از پایگاه انقلاب برخاسته بود، ناتوان و شکست‌خورده جلوه داده شد. و متأسفانه مخالف دولت نیز با این ندا همراه شده و به آن دامن زدند. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۷) ۱۰. پس از اِعمال تحریم‌های جدید، دور تازه‌ای از مذاکرات بین ایران و گروه ۵+۱ آغاز شد. سرپرست مذاکره‌کنندگان ایرانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی- دکتر سعید جلیلی- بود. مذاکرات در دفعات متعدد در ژنو، استانبول، مسکو، بغداد و آلماتی قزاقستان برگزار شد، ولی نتیجه‌ی چشم‌گیری نداشت. ۱۱. از آذر ۹۱، خبر ائتلاف ، و برای انتخابات ۹۲ در رسانه‌ها منتشر شد؛ ائتلافی که ۲+۱ نامیده شد، یعنی بنا بود که هر یک از این سه که در نهایت وضعیت بهتری داشت، در انتخابات شرکت کند و دو نفر دیگر از او حمایت کرده و در دولت به او کمک کنند. ۱۲. در بهمن ۹۱ حسن روحانی در برنامه‌ی تلویزیونی «شناسنامه» شرکت کرد و به تشریح سوابق خود پرداخت. مهم‌ترین بخش این گفت‌وگو بازخوانی عملکرد او در مذاکرات هسته‌ای در سال‌های ۸۲-۸۳ بود که به تطهیر آن مذاکرات خفت‌بار منجر شد و روحانی و همراهانش را تثبیت‌کنندگان حق هسته‌ای معرفی کرد. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۸) ۱۳. دو سه سال بود که جمعی از نیروهای انقلابی که بدنه‌ی حامیان احمدی‌نژاد در سال ۸۴ را تشکیل می‌دادند، با دیدن خطاهای او، متشکل شده و نام جمع خود را، "جبهه‌ی پایداری انقلاب اسلامی" گذاشته بودند. در اولین همایش این جمع گفته بود که این یک انشقاق در جریان نیست، بلکه جمعی در دل اصول‌گرایی و با تاکید بیشتر بر پایبندی به اصول است. (مبتنی بر نظریه‌ی وحدت دوایر متحدالمرکز) که توسط یک شورای مرکزی و با نظارت یک شورای فقاهتی فعالیت می‌کرد، در انتخابات مجلس نهم، فهرست نامزدهای مورد نظر خود را منتشر کرده و رای قابل توجهی کسب کرد. برای انتخابات ۹۲ هم از مدت‌ها قبل جهت معرفی گزینه‌ی اصلح و تدوین برنامه برای او توسط جمعی از کارشناسان، در تکاپو بودند. در نهایت، دکتر کامران باقری لنکرانی به عنوان نامزد جبهه‌ی پایداری ثبت نام کرد، ولی مورد تایید شورای نگهبان قرار نگرفت. این موجب شد که در آستانه‌ی انتخابات، هسته‌ی مرکزی نیروهای انقلابی، نامزد اصلی خود را از دست بدهند. همزمان، گروهی از نیروهای انقلابی، دکتر سعید جلیلی را به انتخابات دعوت کردند. جلیلی آمد و تایید شد و جبهه‌ی پایداری هم از او حمایت کرد و برنامه‌ی تدوین‌شده‌اش را به او سپرد، ولی نه خود او آمادگی کاملی برای حضور داشت و نه حامیانش شناخت کافی از او داشتند تا جریان تبلیغات قوی شکل بگیرد. ۱۴. ، محور منتقدان دولت بود که به عنوان زخم‌خورده‌ی سال ۸۴ و ۸۸، می‌توانست نقشی تعیین‌کننده در انتخابات داشته باشد، بخصوص با تصویر مخدوشی که از احمدی‌نژاد و دولتش نمایش داده شده بود و در عمل، هاشمی، انتقادات خود را اثبات‌شده می‌پنداشت. هاشمی ثبت نام کرد، ولی توسط شورای نگهبان تایید نشد. در عوض، هاشمی از حمایت کرد و او را بر ولایتی ترجیح داد. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
جرعه‌نوش | علی احسان‌زاده
این یکی مثل کدام است؟ (۸) #انتخابات_۹۲ #قسمت_هفتم ۱۳. دو سه سال بود که جمعی از نیروهای انقلابی که
این یکی مثل کدام است؟ (۹) در روزهای ابتدایی، ها نشان از پیش‌تازی و پس از او داشتند. ولی چرا در نهایت، روحانی اول شد؟ ۱۵. ائتلاف سه‌گانه فروپاشید؛ هرچند حداد عادل پس از مناظرات، با توجه به آراء کمتر خود، به نفع "نیروهای انقلاب" کناره‌گیری کرد، ولی حاضر به کناره‌گیری به نفع قالیباف- که بر اساس نظرسنجی‌ها رای بیشتری داشت- نشد. او پیش‌تر گفته بود که ملاک صرفاً نظرسنجی نیست، بلکه باید نظر جامعتین (جامعه‌ی مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه‌ی روحانیت مبارز) ملاک باشد، ولی در عمل با خواسته‌ی آیت‌الله مهدوی کنی (دبیر جامعه روحانیت) مبنی بر انصراف همراهی نکرد. ۱۶. در تبلیغات، حسن روحانی راه حل مشکل کشور را دانست و خود را نماد مذاکرات موفق معرفی کرد. نماد خود را نیز قرار داد؛ کلیدی که وقتی اول‌بار آن را از جیب درآورد و در گفت‌وگوی ویژه نشان داد، مسخره به نظر می‌آمد، ولی بعدها معلوم شد که صورتِ همان کلیدی است که در سال ۶۵، بر کیکی که توسط به ایران آورده شد، نقش بسته بود تا نشانی باشد از گشایش قفل روابط ایران و . () روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۱۰) ۱۷. احمدی‌نژاد و دولت او در شرایط انفعال و شکست قرار داشتند و حالا اگر کسی می‌خواست نظرها را به خود جلب کند، باید بیشتر به دولت مستقر لگد می‌زد. مسابقه‌ای میان نامزدها شکل گرفت بر سر کوبیدن دولت. و سعید جلیلی تنها نامزد عضو این دولت بود که از قضا مسئول مذاکراتی بود که برای رفع تحریم‌ها در جریان بود. پس بخش مهمی از حملات به سوی جلیلی روانه شد. به‌علاوه، دولت نهم و دهم، نمادی از قدرت‌یافتن نیروهای انقلاب بودند؛ در میدان حمله به دولت، نه‌فقط خطاها و کاستی‌های آن، بلکه اساس رویکرد انقلابی تخطئه شد و با از وضع کشور، رویکرد سازش‌کارانه و غیرانقلابی تقویت شد. و بجز معدودی، اکثر نامزدها در این امر شریک شدند. اوج این عقب‌گرد در رخ داد؛ اسکناس هزارتومانی را نشان داد و گفت این سیصد تومان است! دکتر خطاب به گفت که مذاکره، بیانیه‌خوانی نیست. و مطلبی را بر خلاف واقع، درباره‌ی مذاکرات آلماتی بیان کرد و جلیلی را متهم به نپذیرفتن پیشنهاد مناسب طرف مقابل کرد. در این میان، بیشترین بهره را روحانی برد که با استفاده از فقدان روایت شفاف و ضعف حافظه‌ی تاریخی ما، خود را قهرمان مذاکره جلوه می‌داد. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۱۱) ۱۸. اما حکایت جالبی دارد؛ او در آن سال، خواست با تقابل با احمدی‌نژاد و دولتش به آراء دست یابد، غافل از آن‌که تضعیف پایگاه دولت نهم و دهم، بیش از آن‌که به نفع او باشد، به نفع کسانی است که با شعارهای اصلاح‌طلبانه از سال ۸۴ و سپس ۸۸ در مقابل احمدی‌نژاد و دولتش قرار داشتند. قالیباف سخن از و و ... می‌گفت و توجه نداشت که این‌ها کلیدواژه‌هایی است که از پایگاه برخاسته و اصل انقلاب را هدف دارد. و نمی‌دانست که او با توجه به سوابق مجاهدتش در سپاه و ... نمی‌تواند نماینده‌ی کاملی برای لیبرالیسم باشد و سخنان او، ناخودآگاه پایگاه رقیب او را تقویت می‌کند. اما ضربه‌ی آخر به قالیباف در مناظره زده شد؛ آن‌جا که با افشای جلسه‌ای در شورای امنیت ملی، خطاب به قالیباف، از برنامه‌ی او برای سرکوب دانشجویان در اغتشاشات گفت و خود را مخالف این کار دانست و گفت: ، من حقوق‌دانم. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
این یکی مثل کدام است؟ (۱۲) ۱۹. با وجود همه‌ی این‌ها، اما علت اصلی شکست جریان انقلاب در انتخابات ۹۲، غلبه‌ی روایت غرب‌گرایان از وضع کشور بر اذهان مردم بود. آن‌ها چند گزاره را به بدل کردند و نظام و مردم را به سوی خود جهت دادند. وضع کشور را سیاه جلوه دادند. تحریم را عامل این سیاهی معرفی کردند. تلاش برای دستیابی به انرژی هسته‌ای را عامل تحریم دانستند. () آمریکا را قدرت مطلق نظم سیاسی جهان و معرفی کردند. دولت موجود را به واسطه‌ی رویکرد ضداستکباری، ماجراجو و هزینه‌تراش نامیدند. دولت موجود را ناتوان از رفع تحریم‌ها خواندند. حسن روحانی را کلیددار گشایش قفل روابط با و قهرمان مذاکره معرفی کردند. نتیجه هم آن شد که شد. در حالی این گزاره‌ها همگی غلط یا ناقص بودند؛ نه وضع کشور سیاه بود، نه تمامی مشکلات به تحریم مرتبط بود، نه تحریم‌ها تماماً ناشی از هسته‌ای بود، نه نظم جهانی هم‌چنان تک‌قطبی بود، نه مذاکرات جلیلی تماماً بی‌نتیجه بود، نه حسن روحانی در مذاکرات خود سابقه‌ی موفقی داشت. آن زمان کسی برای ما نکرد که در دولت احمدی‌نژاد ما به نساب کمترین میزان و بالاترین سرانه در تاریخ معاصر ایران و یکی از پایین‌ترین مقدار و در دولت‌های پس از جنگ دست یافته‌ایم و سریع‌ترین رشد در جهان را به ثبت رسانده‌ایم. کسی نگفت که تحریم‌ها چهار بهانه دارد که تنها یکی از آن‌ها هسته‌ای است. کسی نگفت که تحریم‌کنندگان مراکز مختلفی هستند که یکی دولت آمریکاست، یکی کنگره‌ی آمریکاست، یکی اتحادیه‌ی اروپاست و یکی شورای امنیت سازمان ملل. کسی به ما از نقش در تحریم‌ها چیزی نگفت. کسی نگفت که اگر دولت ماجراجوست و ما در جهان منزوی هستیم، پس چگونه اجلاس کشورهای غیرمتعهد (بیش از صد کشور) در سال ۹۱ در تهران برگزار شد‌؟ کسی نگفت که قدرت‌های نوظهور اقتصادی راه خود را از نظم آمریکایی-اروپایی جدا کرده‌اند و پیمان‌های تازه‌ای (مثل ) در حال شکل‌گیری است که نظم سیاسی-اقتصادی جهان را خواهد داد. کسی نگفت که تحریم‌ها علاوه بر فشار بر ایران، بر کشورهایی که بازار صادرات خود در ایران را از دست داده‌اند هم فشار می‌آورد و این فشارها تحریم‌ها را در آستانه‌ی فروپاشی قرار داده است. کسی نگفت که دولت احمدی‌نژاد چند ماهی است محرمانه در حال مذاکره با آمریکا برای رفع تحریم‌هاست و آن مذاکرات پیشرفت قابل توجهی داشته و پالس سازش از سوی نامزدها این مذاکرات را دچار وقفه کرده است. کسی به ما نگفت و برای ما نشد و ما مغلوب شدیم. همین. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
نتیجه و عبرت از بازخوانی ۹۲ یک نتیجه‌ی واضح می‌گیرم: مواضع انقلاب اسلامی و واقعیت‌های میدان و تولید درست از آن‌ها مهم‌ترین راهبرد جبهه‌ی حق برای پیروزی است. کاری که همین الان باید جدی گرفته شود. باید روایت کنیم که: ۱- دولت در حدود ۳ سال گذشته، را بی‌اثر کرده و این حربه را از دست دشمن گرفته. (در این باره، فیلم بازخواست وزیر خارجه آمریکا در کنگره خیلی دیدنی است) ۲- وضع امروز ما با ۳ سال قبل، قابل مقایسه نیست؛ چند صد هزار میلیارد دولت پرداخت شده، از چندصد هزار بشکه به چند میلیون بشکه در روز رسیده، در پیمان‌های بین‌المللی و ، حضور داریم، پایین‌ترین میزان را تجربه می‌کنیم، چند سال است که به خاطره تبدیل شده، منفی به بیش از ۵ درصد رسیده، هزاران کارخانه و کارگاه تعطیل و نیمه‌تعطیل به فعالیت بازگشته‌اند، چندصد هزار مسکن تحویل متقاضیان شده و دو میلیون در حال ساخت است، که پیش‌بینی می‌شد سه‌رقمی شود به کانال ۳۰درصد رسیده، چندین برابر شده، حمله‌ی موشکی مستقیم و رسمی ما به سرزمین‌های اشغالی در ، اقتدار ایران را چندین برابر کرده، تا درون دانشگاه‌های برتر آمریکا و اروپا توسعه یافته، شعارهای انقلاب از زبان مردم کشورهای مختلف دنیا و حتی با زبان فارسی بازگو می‌شود، ... روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
جرعه‌نوش | علی احسان‌زاده
نتیجه و عبرت از بازخوانی #انتخابات ۹۲ یک نتیجه‌ی واضح می‌گیرم: #تبیین مواضع انقلاب اسلامی و واقعیت
۳- روایت کنیم که در طول ، توهم حل مشکلات از طریق مذاکره چه فجایعی به بار آورد. بگوییم که حتی واردات کرونا را بدون پذیرش ناممکن می‌دانستند. به یاد بیاوریم که مسئولیت فاجعه‌ی را نپدیرفتند و به ریش ما خندیدند، به یاد بیاوریم که را به گره زدند؛ برجامی که نتوانست در برابر خواست رئیس جمهور آمریکا مقاومت کند و شد؛ برجامی که به گفته‌ی خودشان، برای ما آورده‌ای نداشت ولی را در برابر ما گذاشت. به یاد بیاوریم وزیر مسکنی را که به نساختن مسکن افتخار کرد، وزرای پیر خواب‌آلود را. به یاد بیاوریم جهش ۹برابری قیمت ارز را. به یاد بیاوریم توهین به نخبگان ( جهنم و ...) و اهانت به مستضعفان () را. به یاد بیاوریم که دولتی داشتیم که پیشنهاد استفاده ایران از منافع بندر سوریه را در ساحل مدیترانه رد کرد. ... ۴- باید و زبونی رژیم صهیونیستی را روایت کنیم. روایت کنیم اقتدار را. باید بفهمانیم که تغییر کرده است و ما در جهان پساآمریکا قرار داریم؛ جهانی که سخن اسلام ناب و انقلاب اسلامی در آن خریدار فراوان دارد. اگر این‌ها را روایت کنیم، دیگر سخن نامزدی که وضعیت کشور را کند، خریدار نخواهد داشت، دیگر سخن کسی که خدمات دولت انقلابی را انکار کند، شنیده نخواهد شد، سخن کسی که از لزوم پذیرش نظم آمریکایی در جهان بگوید، خنده‌دار خواهد بود، کسی از مذاکره برای حل مشکلات بگوید، عقب‌مانده می‌نماید، اگر کنیم. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
جای خالی در مناظرات این‌که یک عده بنشینند و در رسانه‌ی ملی گفت‌وگو کنند و انواع دروغ‌ها و شبهات را نثار نظام کنند و کسی نباشد که از این مظلوم دفاع کند، عادلانه است؟ متأسفانه از سال ۹۲ سنت شد که برای جلب آراء باید محکم‌تر به نظام لگد زد. دیگران هم که اگر در صدد دفاع از نظام برآیند، از یک سو مورد هجمه قرار می‌گیرند که مدافع وضع موجود و نماینده‌ی حاکمیت و ... هستند و از طرفی هم فرصتی برای بیان مطالب خودشان نخواهند یافت. باید در تمامی مناظره‌ها و میزگردها یک کرسی مجزا برای مقابله با شبهات و دروغ‌ها علیه نظام قرار داده شود یا اگر کسی لگد زد، به نامزد مدافع حق نظام، علاوه بر وقت برای بیان مطالب خودش، وقتی مجزا هم برای رفع ها مقرر کنند. یا خود مجری بدون محدودیت وقت، این مهم را بر عهده گیرد. البته راه چهارم آن است که دهن آن را به شکل مقتضی ببندند. روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
جرعه‌نوش | علی احسان‌زاده
جای خالی در مناظرات این‌که یک عده بنشینند و در رسانه‌ی ملی گفت‌وگو کنند و انواع دروغ‌ها و شبهات را
ضربه‌ی انتخاباتی "خود ما در قبل از انقلاب، از این پاتوق‌های روشنفکری مذهبی داشتیم. خانه‌ی خود من پاتوق بود. ما در مشهد و تهران جاهایی داشتیم که بود. پاتوق‌سازی کار خوبی است؛ اما توجه بکنید که پاتوق‌سازی معلوم نیست که در یک رسانه‌ی با این عظمت، مطلوب باشد. ... خاصیت پاتوق این است که هیچ گذرنامه‌ی مشخصی ندارد و ویزا هم نمی‌خواهد؛ همه می‌توانند بیایند؛ اصلاً باید بیایند؛ هیچ قیدوبندی ندارد.   یک وقت هست که مؤسسه‌ای داریم، سازمانی داریم، مجله‌ای داریم، گروه تحقیقاتی‌ای داریم؛ داشتن پاتوق خوب است؛ اما یک وقت جلوی شما بلندگویی باز است، که اگر کسی در این‌جا یک بزند، ناگهان ده پانزده میلیون آدم می‌شنوند و متوجه می‌شوند. من نمی‌دانم در این‌جا شما چه‌طور می‌خواهید پاتوق درست کنید؛ اصلاً می‌شود یا نمی‌شود؟ ؛ چون شما که نمی‌دانید آن کسی که می‌آید، چه نیتی دارد و چه‌کار می‌خواهد بکند.   آیا می‌دانید که امروز برای رواج‌دادن و باب‌کردن حرف‌های باطل، چه‌قدر سرمایه‌گذاری می‌شود؟ الان این موارد را داریم می‌بینیم. اخیراً سه چهار سال است که در ایران بعضی از روشنفکران قدیمی- که در حقیقت باید به این‌ها گفت- دارند مجله منتشر می‌کنند. شما ببینید چه چیزهایی را در این مجلات می‌نویسند؛ چیزهای بی‌اصل و ، فقط برای جلب توجه و اَنظار! جلب نظر این‌قدر اهمیت پیدا کرده است! اگرچه من بعضی از این آقایان روشنفکر را از سابق می‌شناسم و می‌دانم که از قدیم هم مهم‌ترین هدفشان اصلاً جلب توجه بود؛ یعنی همه‌ی چیزهای دیگر درجه‌ی دوم بود! به‌هرحال وقتی رسانه‌ای به این عظمت که بلندگویش در این‌جا گذاشته می‌شود و تا آن سر دنیا صدای این بلندگو را می‌شنوند، ... ؛ باید دقت شود که چه کسی می‌خواهد به این‌جا بیاید و چیزی بگوید و القاء مطلبی بکند؛ به‌هرحال کار بسیار احتیاط‌طلبی است."   (بیانات امام خامنه‌ای در دیدار اعضای گروه تاریخ صدای جمهوری اسلامی؛ ۸ بهمن ۱۳۷۰) روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush
هدایت شده از روزنه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
واکنش منطق قوی یک مجری متعهد در پاسخ به اظهارات انحرافی محمدجواد ظریف، مشاور دکتر پزشکیان درباره برجام و رفع تحریم‌ها @rozaneebefarda
#انتخابات #پلورالیسم #ویراست روان تشنه‌ی ما را به جرعه‌ای دریاب: 🆔https://eitaa.com/jorenush