✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (1)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #کریستف_ماینرس (1810-1747) را میتوان نخستین کسی دانست که کلمه و مفهوم #نژاد را در بررسیهای تاریخی به کار برده است.
2⃣ ماینرس از #فرضیههای_نژادی در بررسیهای تاریخی خود برای اثبات برتری و مزیت #اروپاییان بر سایر گروههای انسانی استفاده میکرد.
3⃣ به نظر ماینرس نوع انسان موجود از دو نژاد اصلی تشکیل میشد: #قفقازی و #مغولی؛ نژاد مغولی نه فقط از نظر جسمی بلکه از نظر فکری و فرهنگی بسیار عقبتر از نژاد قفقازی بود و قوم قفقازی خود به دو نژاد #کلتها و #اسلاوها تقسیم میشد و کلتها که #ژرمنها و #رومنها را در بر میگرفتند در همهی زمینههای اخلاقی و فرهنگی بر اسلاوها مزیت داشتند.
4⃣ ملتهای اروپایی برای ماینرس قومی نجیب و شریف بودند و نقش رهبری آنها به علت نژادشان بود!
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (2)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ در آثار گئورگ ویلهلم فریدریش هگل (1831-1770) فیلسوف آلمانی نیز سخن از #نژاد و تفاوتهای نژادی در میان است.
2⃣ #هگل مینویسد که چینیها و هندیها به نژاد آسیایی مغولی تعلق دارند و صفات و اخلاقیاتشان غیر از اروپاییان است اما ملتهای آسیای مقدم که از نژاد قفقازیاند جزء اقوام اروپایی محسوب میشوند.
3⃣ قاعدهی اصلی اقوام آسیای دور تکیه بر حالات روانی، فکری و طبیعی است و در آنجا دروننگری، اخلاق و آنچه ادراکات و تعلقات انسانی را میسازد وجود ندارد!
4⃣ هگل قارهی آفریقا را به سه بخش تقسیم میکند که در هر بخشی اختلاف در صفات روانی با مشخصات جسمانی رابطه دارد و ادامه میدهد که در مناطق مرتفع آفریقا مردم جز اینکه بهعنوان #برده مورد استفاده قرار گرفتهاند رابطهی دیگری با تاریخ ندارند.
5⃣ از آنچه هگل نوشته مستفاد میشود که به نظر وی اگر قومی با #اروپا در رابطه نباشد با تاریخ هم رابطهای ندارد و انسان اروپایی معیار #انسان_کامل است.
🔸 [دوستان عزیز اندیشكده توجه داشته باشند كه این فرد و امثال او كه به عنوان دانشمندان و متفكران بزرگ تاریخ به ما تحمیل شدهاند تا چه حد دچار ابتذال فكری و اسیر خرافات عوامانه بودهاند!]
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (3)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #آرتور_گوبینو (1882-1816) فرضیههای نژادی را مفهوم کلیدی در توضیح تاریخ جهان و بشریت میدانست. به نظر وی #نژاد نیروی محرکه و عامل تعیینکننده در اوج یا سقوط تمدنها و فرهنگها بوده و بدین سبب رشد و سقوط تمدنها و فرهنگها تنها یک مسئلهی نژادی است!
2⃣ گوبینو تعداد نژادهای انسانی را به سه نژاد اصلی تقلیل داده بود: سفید، زرد، سیاه. به نظر گوبینو هر نژاد صفات جسمی و روحی معین، ثابت و مشخص و غیرقابل تغییر خود را دارد که منشأ آن #خون_پاک_اولیه است!
3⃣ به نظر گوبینو، #نژاد_سفید از جانب خداوند برای #حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است و این امر #تقدیر_الهی است و نمیتوان در آن تغییری داد، زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت، استعداها را میان نژادها تقسیم و معین کرده است!
4⃣ گوبینو از #خون_آریایی و #نژاد_آریایی سخن میگفت؛ #نژاد_سیاه را پایینترین رده در گروههای انسانی میدانست که کمهوش و احساساتیاند؛ #نژاد_زرد خردهبین و در جستجوی رفاه مادی است و برای تجارت و کارهای دستی خلق شده است اما #نژاد_سفید عشق به آزادی و افتخار دارد و به علت آریایی بودن بر همه نژادها برتری دارد!
5⃣ گوبینو به هیچوجه توضیح نمیدهد که مراد وی از خون آریایی یا #خون_پاک_اولیه چیست و این خون چه ترکیبی دارد، و در خون نژاد سفید چه عواملی وجود داشته که در خون سیاهان و زردها نبوده است. در آثار گوبینو «خون» بهعنوان یک عامل مهم، اسرارآمیز اما تعیینکننده حضور دارد.
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (4)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #فریدریش_نیچه (1900-1844) معتقد بود که میتوان با تربیت و پرورش نژادی، #نژاد_حاکم و #نژاد_برتر را به وجود آورد.
2⃣ به نظر نیچه، تاریخ جهان جنگ دائمی میان نژاد حاکم و نژاد محکوم بوده اما میتوان برای غلبه بر مشکلات و بینظمیها، قشر نژادی حاکم را پرورش داد تا آقای آیندهی دنیا باشد.
3⃣ نیچه در آثارش مکرر از #نژاد_اروپایی آینده سخن گفته که بالای همهی ملتها قرار داشته و در اثر برخورد نژادها در اروپا ترکیب آنها به وجود میآید.
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ نگاهی به نظریهپردازان فرضیههای نژادی (5)
🎯 نادرستی فرضیههای نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #صهیونیسم نیز از جمله #فرضیههای_نژادی بر اساس قبول برتری #نژاد_سفید بر سایر گروههای انسانی است که در آن مفاهیم ملت (Nation)، خلق (Volk)، دین (Religion) و نژاد (Rasse) با هم کاملاً ترکیب شدهاند و یک واحد را میسازند.
2⃣ این امتزاج و ترکیب مفاهیم را میتوان به خوبی در آثار #تئودور_هرتزل (1904-1860) نشان داد که به نظر وی مسئلهی تشکیل #دولت_یهود و استقرار آن مشکلی بوده که میبایست میان مللِ با فرهنگ حل میشده و اطمینان میداد که چنین دولتی در #فلسطین بخشی از دیوار دفاعی اروپا در برابر بهاصطلاح #وحشیان و خط مقدم در جبههی دفاع از فرهنگ در برابر #وحشیگری خواهد بود!
3⃣ با توجه به نقشهی جغرافیا و محل قرارگرفتن فلسطین میتوان به خوبی دریافت که مراد هرتزل از #وحشیان، ساکنان چه سرزمینهایی بودهاند و مراد از #وحشیگری چه میتوانسته باشد!
4⃣ چنین طرز تفکر و بیان، چیزی جز بهرهبرداری از فرضیهی برتری #نژاد_سفید بر سایر گروههای انسانی در تاریخ و جامعهشناسی و علوم سیاسی نیست.
🔹 ادامهی مقاله را در سایت اندیشکده مطالعه كنید.
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا