eitaa logo
اندیشکده مطالعات یهود
24.5هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
750 ویدیو
207 فایل
🕋 لَتَجِدَنَّ أشَدَّ النّاسِ عَداوَةً لِلّذينَ آمَنوا اليَهود 🕎 کانال تخصصی یهودشناسی 🌐 سایت: 👉 https://jscenter.ir 📧 دریافت پیام‌ها - بدون پاسخ‌گویی: 👉 @jsadmin 💳 شمارهٔ کارت برای حمایت مالی: 👉 6037-9974-7556-6817
مشاهده در ایتا
دانلود
✡ ژروم هائور مدیر امنیت مرکز تجارت جهانی در حادثه 11 سپتامبر ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ امنیت برج‌ها برعهده صهیونیست‌ها بود! (3) 🎯 جزئیات پنهان 11 سپتامبر (قسمت دوم) 1⃣ کرول مدیریت تأمین امنیت برج‌های دوقلو را به فردی به نام ژروم ام. هائور (Jerome M. Hauer) سپرده بود. 2⃣ وی همان فردی بود که توسط (Rudy Giuliani) شهردار نیویورک انتخاب شده بود تا مدیریت اداره امنیت اضطراری شهرداری (OEM) را از سال 1996 تا 2000 برعهده داشته باشد. 3⃣ هائور بعد از انتخاب شدن به‌عنوان مدیر امنیت تلاش کرد تا همان مرکز را که در شهرداری نیویورک وجود داشت، در دفتر کار (Larry Silverstein) در این مرکز نیز دایر کند. 4⃣ نیز یک وفادار به بود. مادر وی رز ماسکاتین هائور (Rose Muscatine Hauer) بازنشسته دانشکده پرستاری و رئیس افتخاری سازمان زنان (Hadassah) نیویورک محسوب می‌شد. این مرکز مجموعه‌ای برای فعالیت دختران صهیونیست بود و از سازمان‌های مرکزی صهیونیست‌هایی محسوب می‌شد که از تشکیل کشور! اسرائیل حمایت می‌کردند. 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/n2r6PQ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ جان اونیل، رئیس تیم امنیتی مرکز تجارت جهانی كه در اولین روز کاریش که 11 سپتامبر 2001 بود کشته شد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ امنیت برج‌ها برعهده صهیونیست‌ها بود! (4) 🎯 جزئیات پنهان 11 سپتامبر (قسمت دوم) 1⃣ در ادامه‌ی این پرونده به ماجرای مرگ مشکوک یکی از افسران پلیس فدرال آمریکا (FBI) می‌رسیم که از سوی هائور به‌عنوان رئیس تیم امنیتی انتخاب شده بود، اما درست در اولین روز کاریش که 11 سپتامبر 2001 بود کشته شد! 2⃣ این افسر اف. بی. آی (John O’Neill) نام داشت که تحقیقات گستره‌ای درباره‌ی بن لادن و حملات القاعده به آمریکا در دست انجام داشت، اما اعتراض سفیر آن روزهای آمریکا در یمن، موجب متوقف شدن تحقیقات اونیل شد. 3⃣ جالب است بدانید که در آن زمان (Barbara Bodine) که یک صهیونیست بود به‌عنوان سفیر آمریکا در یمن حضور داشت و همین فرد مانع ادامه‌ی تحقیقات اونیل شده بود. 4⃣ گفته می‌شود اونیل در تحقیقات خود به این نکته پی برده بود که حمله به ناوشکن یو.اس.اس. کول (U.S.S. Cole) که در 12 اکتبر سال 2000 انجام شد، توسط القاعده نبوده بلکه شلیک یک فروند موشک کروز از جانب عامل انهدام این ناو آمریکایی بوده است! 5⃣ هدف از حمله به ناوشکن یو.اس.اس کول آن بود که افکار عمومی آمریکا را علیه اعراب و به‌ویژه بشورانند و همچنین دموکرات‌ها را نیز که تا آن زمان خطر تروریست‌ها را جدی نگرفته بودند، به دردسر بیاندازند. 6⃣ نتیجه آن‌که پسر به‌عنوان رئیس جمهور آمریکا انتخاب شد تا در زمان وقوع حملات در کاخ سفید باشد و تمام حقایق در کاغذ بازی‌ها و سیستم بوروکراسی دفن شود!! 📖 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده: 👉 goo.gl/n2r6PQ ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ باربارا بوداین، صهیونیست یهودی و سفیر آمریکا در یمن ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✍ توضیحات اندیشکده مطالعات یهود درباره ناو «یو اس اس کول» و «جان اونیل»: ✡ در هفته‌های پایانی ریاست جمهوری کلینتون، در 12 اکتبر 2000 به ناوشکن یو اس اس کول دستور داده شد که در بندر عدن سوختگیری کند. این دستور غیرمعمول بود چرا که سوختگیری چنین ناوشکن‌هایی عموماً از طریق تانکر نیروی دریایی انجام می‌شود. فرمانده ناو هم از این دستور ابراز شگفتی و نگرانی کرد و گفت: «کول در ورودی کانال سوئز سوختگیری کرده و گذشته از این یمن منطقه خطر است.» یو اس اس کول در حال نزدیک شدن به اسکله بود که یک قایق کوچک به آن نزدیک و منفجر شد. 17 ملوان جان خود را از دست دادند و 50 تن دیگر زخمی شدند. بلافاصله مسئولیت حمله را متوجه کردند، هر چند که خود بن لادن دخالت در این حمله را انکار کرد و نیز منکر مسئولیت بن لادن در این ماجرا شد. این قضیه مستمسک ایالات متحده شد تا با فشار بر رئیس‌جمهور یمن، علی عبدالله صالح، از او بخواهد تا با آمریکا علیه القاعده و طالبان همکاری نماید و 3 اردوگاه شبه‌نظامیان در خاک یمن را تعطیل کند. این حمله درست چند هفته پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تبدیل به (October Surprise) گردید و حاصلش به قدرت رسیدن بود. به‌عنوان یک کارشناس مجرب در امر مبارزه با تروریسم که به مدت 20 سال برای اف بی آی کار کرده بود، مسئول رسیدگی به پرونده حمله به ناو مزبور شد. اونیل نسبت به شلیک موشک از یک زیردریایی اسرائیلی به ناو یو اس اس کول مظنون شد چرا که سوراخ ایجادشده در ناو نشان‌دهنده برخورد موشک بود. علی عبدالله صالح نیز در مصاحبه با نیوزویک به احتمال این‌که حمله از جانب بوده باشد اشاره کرد. اونیل و تیمش مورد غضب سفیر آمریکا در یمن قرار گرفتند و به آنها اجازه داده نشد که تحقیق بیشتری از حادثه به عمل آورند. اونیل در ژوئیه 2001 از اف بی ای استعفا داد. به فاصله کوتاهی پس از آن ریاست امنیتی به وی پیشنهاد شد و قرار بود از 11 سپتامبر 2001 این سمت را در اختیار قرار بگیرد. جسد اونیل پس از 2 روز بی‌خبری در میان آوار مرکز تجارت جهانی پیدا شد. اما درباره باربارا بودین باید گفت که وی در سال 2003 به تیم فاسد «فرمانداری موقت ائتلاف» در بغداد به ریاست ملحق گردید. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡️ آبراهام ایاسَنت اَنکِتیل دوپِرون در مقاله‌ای که در سال 1768 انتشار داد، به نقل از هرودوت، واژه‌ی #آریا را برای نام‌گذاری اقوام به کار برد. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (1) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ در مقاله‌ای که در سال 1768 انتشار داد، به نقل از هرودوت، واژه‌ی را برای نام‌گذاری اقوام به کار برد. هرودوت در فهرست نام اقوامی که در لشگر خشایارشا در جنگ با یونان شرکت داشتند از پارسیان، مادها، آشوری‌ها، باختریان، هندیان، آریاها، خزرها، عرب‌ها و… نام می‌برد. 2⃣ گذشته از این‌که پیدایش نام (Perser) را به زئوس خدای یونانی نسبت می‌دهد، درباره‌ی مادها می‌نویسد: «… فرمانده قشون مادها تیکرانس هخامنشی بود … اینها [مادی‌ها] قبلاً به‌طور عام آریا نامیده می‌شدند … امّا بعداً نام دیگری به خود دادند.» 3⃣ نکته‌ی جالب این است که هرودوت در مورد از مادها نام می‌برد نه پارسیان. دیگر این‌که هرودوت از آریاها (Die Arier) به مثابه قومی در کنار اقوام دیگر یاد می‌کند و آنان را از مادها، پارسیان، هندها، عرب‌ها، آشورها، خزرها جدا می‌شمارد اما پارتیان، خوارزمیان، سغدیان و چند قوم دیگر را جزو آریاییان می‌داند. 4⃣ ممکن است هرودوت در جای دیگر اقوام دیگری را از جمله آریاییان دانسته باشد، اما با توجه به آنچه نقل شد می‌توان دریافت که به نظر هرودوت آریاییان در زمان خشایارشا قومی بوده‌اند مانند سایر اقوام و در کنار آنها. 5⃣ در نوشته‌های هرودوت به هیچ‌وجه اشاره‌ای به مقام و منزلت خاص و انحصاری در پیدایش علم و فرهنگ و هنر در میان نیست و سخنی نیز در این مورد گفته نمی‌شود که این قوم احتمالاً از دیگر اقوام قدیمی‌تر بوده، نکته‌ای هم درباره‌ی مشخصات جسمانی آنان ذکر نشده است تا بتوان به استناد آن، این قوم را چه به لحاظ جسمانی و چه از جهت فرهنگی و فکری قوم برتر و برگزیده دانست. 6⃣ طبیعتاً در میان اعضای قوم آریا، مانند همه‌ی اقوام جهان انسان‌های شریف و شریر، راست‌گو و دروغ‌گو و… وجود داشته‌اند. بدین‌سبب خیال‌پردازی شیرین و شاعرانه‌ای خواهد بود اگر کسی افراد یک قوم را –هر قومی که می‌خواهد باشد– از صدر تا ذیل و به‌عنوان یک واحد غیرقابل تقسیم و تفکیک، شریف، مهمان‌دوست و پهلوان بداند و از تعلّق احتمالی و خیالی بدان قوم یا قرین افتخار شود و خود را تافته‌ی جدا بافته در جامعه‌ی بشری بداند. 7⃣ در هر حال هر معنایی برای واژه‌ی قائل شویم، فقط با یک نام‌گذاری سرو کار داریم و این نام هیچ فضیلت و زیبایی یا پلیدی و زشتی که ارثی هم باشد(!) همراه نداشته و ندارد. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡️ اگر آریایی‌ها با فشار اقوام آلتایی چراگاه‌های خود را ترک کرده‌اند، دیگر مسأله قوم اولیه (Volk) و زبان اولیه (Ursprache) در رابطه با آریاها نمیتواند مطرح باشد! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (2) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ پیدایش، توسعه و تکامل علم و فرهنگ و هنر و اقتصاد و سازمان‌های اجتماعی، اندیشه‌های سیاسی و فلسفی در جهان حاصل نبوغ «یک قوم» که از جانب خداوند یا تاریخ شده باشد نبوده و نیست. در این جریان، چنان‌که اسناد و آثار باستانی و تاریخی اثبات می‌کند، اقوام و گروه‌های انسانی متعددی از سرزمین‌های مختلف شرکت داشته‌اند (و دارند). 2⃣ نکته‌ی جالب این‌که در آثار باستان‌شناسان و مورخانی که درباره‌ی تاریخ شرق تحقیق می‌کنند به‌طور عمده سخن از قوم یا اقوام آریایی در میان است و کمتر کسی واژه‌ی را به کار می‌برد اما در نوشته‌های اُدبا، سیاستمداران، داستان‌سرایان و نژادپرستان بر کلمه‌ی «نژاد» تکیه می‌شود. به هر حال به استناد نوشته‌های هرودوت و کتیبه‌های داریوش و خشایارشا نمی‌توان از و صفات جسمانی و اخلاقی و فرهنگی و فکری خاص آریاییان سخن گفت. 3⃣ در باب قوم آریا نیز این سؤال مطرح است كه: آیا همه‌ی افرادی که را تشکیل می‌داده‌اند بدون استثناء شریف، شجاع، پهلوان، قهرمان و… بوده‌اند و آیا می‌توان برای گروه‌های انسانی «صفت قومی» چنان‌که در پی اثبات آنند قائل شد؟! 4⃣ اگر بپذیریم که قوم یا اقوام آریایی بر اثر فشار اقوام آلتایی چراگاه‌های خود را ترک کرده‌اند، پذیرفته‌ایم که اقوام دیگری غیر از آریاها نیز همزمان با آنان وجود داشته‌اند و دیگر مسئله‌ی (Volk) و (Ursprache) در رابطه با آریاها نمی‌تواند مطرح باشد و باز این سؤال بدون پاسخ می‌ماند که این قوم یا اقوام از کجا به این چراگاه‌ها آمده بوده‌اند. 5⃣ دیگر این‌که بر اساس این نقل قول، اقوام آلتایی دست‌کم از نظر جنگی بر آریاها تفوّق داشته‌اند و برخلاف تصور، تخیل و تبلیغ نظریه‌پردازان نژادی اشاره‌ای هم –ولو مختصر– به صفات جسمانی و استعدادهای فوق‌العاده و خاص فرهنگی قوم (اقوام) آریایی در متون اوستایی نمی‌شود. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡️ فردریک شله‌گل (1819) کوشید به استناد وجود شباهت در ریشه و ساختار لغات در زبان‌ها، خویشاوندی قومی-نژادی اقوام ژرمن (آلمانی) با ایرانیان (Perser) را ثابت کند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (3) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ با ترجمه‌ی مقاله‌ی انکتیل دوپرون به‌وسیله‌ی کلوکر (Kleuker) به آلمانی، واژه‌ی وارد مباحث نژادشناسی، مردم‌شناسی و زبان‌شناسی در حیطه‌ی زبان آلمانی شد و از آن زمان افسانه‌سازی و بهره‌برداری سیاسی از این واژه آغاز گردید. 2⃣ اولین زبان‌شناسی که در جهت در هم آمیختن زبان‌شناسی، مردم‌شناسی و فرضیه‌های نژادی – سیاسی به کلمه‌ی آریا معنای وسیع بخشید بود (1819) که کوشید به استناد وجود شباهت در ریشه و ساختار لغات در زبان‌ها، خویشاوندی قومی (نژادی) اقوام (آلمانی) با (Perser) را ثابت کند و از این طریق برای آنان اجداد آسیایی و آریایی بیابد. 3⃣ به نظر شله‌گل، ARI یک ریشه‌ی ژرمنی است زیرا با کلمه‌ی (Ehre) (به معنای شرافت) رابطه دارد. اما در زبان آلمانی کلمات دیگری نیز می‌توان یافت که بیش از (Ehre) شبیه کلمه‌ی (Ari) باشد مانند (Arie) به معنای (تک‌خوان همراه با وسیله‌ی موسیقی). 4⃣ به‌کار بردن کلمه‌ی (Ehre) از طرف شله‌گل نشان می‌دهد که چگونه این زبان‌شناس با نظر قبلی و تعیین‌کننده به‌صورتی که مطابق مراد و مقصود ناسیونالیستی‌اش باشد را با و مخلوط کرده است. 5⃣ به نظر می‌رسد اگر شله‌گل به خود زحمت می‌داد یا اگر در پی اثبات اهداف خود نبود، می‌توانست در بسیاری از زبان‌های دیگر و در سرزمین‌های دیگر نیز برای کلمه‌ی ARI موارد مشابه یا نزدیک با معنای دیگر پیدا کند. 6⃣ در هر حال تاکنون میان نظریه‌پردازان و کارشناسان بر سر معنی توافقی صورت نگرفته و هر زبان‌شناس آن را مطابق سلیقه یا عقیده‌ی سیاسی خود ترجمه و معنا کرده است. به نظر نگارنده، احتمال می‌رود آریا تنها یک معنای جغرافیایی داشته باشد. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: