💧غسل جمعه💧 از جمله اعمال مستحبی است که بر آن تأکید بسیار شده. و در روایت آمده که حضرت رسول(صلی‌الله‌علیه‌وآله) به حضرت امیرالمؤمنین(علیه‌السلام) فرمود: یا علی! در هر جمعه غسل کن، گرچه به خاطر آن غذای خود را برای به دست آوردن آب جهت غسل کردن، بفروشی و گرسنه بمانی؛ زیرا هیچ عمل مستحبّی برتر از غسل روز جمعه نیست. و از امام صادق(علیه‌السلام) روایت شده: هرکه در روز جمعه غسل کند و این دعا را بخواند : أَشْهَدُ أَنْ لَاإِلٰهَ إِلّا اللّٰهُ وَحْدَهُ لَاشَرِيكَ لَهُ، وَ أَشْهَدُ أَنَّ مُحَمَّداً عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ، اللّٰهُمَّ صَلِّ عَلىٰ مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ وَاجْعَلْنِي مِنَ التَّوَّابِينَ، وَاجْعَلْنِي مِنَ الْمُتَطَهِّرِينَ. برای او تا جمعه آینده حالت پاکی و طهارت پیدا شود؛ یعنی: از گناهان پاک می‌گردد یا آنکه اعمال او با طهارت معنوی انجام می‌گیرد و مورد پذیرش خداوند واقع می‌شود؛ و به احتیاط نزدیک‌تر آن است که تا جایی که ممکن است، غسل جمعه را ترک نکنند. 🌿🕊️🌿🕊️🌿🕊️🌿🕊️

زیارت عاشورا☝️

حدیث کسا☝️

دعای عهد☝️

🎥حالا که اصلاحطلبان با کمک پزشکیان میخوان دولت سوم روحانی رو سرکار بیارن خوبه دوباره این دیالوگ انتخابات ۹۶ رو ببینیم. درختی که ۴ سال میوه نده بعدش هم...👌👏👏👏 دعوتید به کمیته کشوری بانوان ستاد حامیان دکتر قالیباف👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3915842372C12e522cfa9 👆👆👆

تحلیل مناظره‌ها | بخش دوم: 🔻 روایتِ «دومین مناظرهٔ اقتصادی» نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری (صفحه ۱/۲) 🔹یک به سختی می‌شود بهترینِ مناظرهٔ امشب را مشخص کرد، چه از نظر رسانه‌ای و فرمی چه از نظر علمی و محتوایی. اما بدترین و مفتضح‌ترین را به راحتی می‌شود معرفی کرد: پورمحمدی. پورمحمدی که هم در کابینه احمدی‌نژاد و هم در کابینه روحانی وزیر بوده، در مناظره امشب هم سعی کرد مخلوطی از تکنیک‌های مناظره‌ای تهاجمی و هوچی‌گرایانهٔ هردو باشد، ولی با شهامت و هوشمندی و وقاحت کمتری. فارغ از اینکه انگار عصر این فرم از مناظره‌کردن سپری شده، اما او در انجام این تکنیک کلیشه بسیار ضعیف هم عمل کرد. پورمحمدی همزمان به پزشکیان،‌ جلیلی و قالیباف حمله کرد، حملهٔ او با بی‌اعتنایی پزشکیان، پاسخ مستدل و تقریباً تحقیرآمیز جلیلی و پاسخ مستدل و کاملا پدرانه و مودبانهٔ قالیباف مواجه شد. بی‌اینکه بتواند در ادامه یقه هر سه نفر را بگیرد. جدا از اینکه در کل‌کل با زاکانی علی‌رغم لحن تحکمی و تهاجمی‌اش با پاسخ تیز و مستدل زاکانی مواجه شد و در ادامه از خجالت زاکانی هم نتوانست در بیاید. یک نکته دیگر هم اینکه لحن تحکمی و خشن پورمحمدی در مواجهه با زاکانی -که پیشتر در مواجهه با پرسش کارشناسان مناظره‌های گروهی هم دیده بودیمش- چهرهٔ ترسناکی از او به مردم نشان داد، گوییا او حواسش نیست و عادت نکرده اینجا در موقعیت آزمون و انتخاب‌شدن است و هنوز در خیال و پوشش یک قاضی یا یک بازجو با دیگران گفتگو می‌کند! از طرفی ایشان به طرز توهین‌آمیزی از هرگونه بحث تخصصی و در موضوع فرار می‌کرد و جز هوچی‌گری و کلی‌گویی و غرغرهای پیرمردی چیزی در بساط‌ نداشت. چند طرح محدودی هم که مطرح کرد بیشتر تخیلی و غیرعملی بودند. واقعا پورمحمدی به تنهایی سطح مناظره را پایین می‌آورد. و ظاهراً اسب تروا و پلن بی اصلاح‌طلبان درست از آب درنیامده! دو قاضی‌زاده هاشمی به نسبت دفعه قبل بهتر شده، حجم ارجاع‌هایش به رییسی کمتر شده، تقریباً نمایش و شوخی را کنار گذاشته، در بعضی موارد مثل سلامت که تخصص خودش است ایده‌های تازه‌ای را مطرح کرد، هرچند همچنان لحن معلم پرورشی خودش را دارد و همچنان چه در فرم چه در محتوا سطر درخشانی ندارد. همچنان کلی‌گویی دارد. همچنان ابهام در فلسفه وجودی، طرح‌ها و حتی نشانه‌شناسی دارد: همچنان نمی‌فهمیم پیراهن مشکیش برای چیست؟! (اگر برای رییسی باشد، عید قربان را گذراندیم و طبق سنت، با فرا رسیدن اعیاد اسلامی باید سیاه را دربیاورد!) 🔹سه پزشکیان از دفعه قبل ضعیف‌تر ظاهر شده. حرف خاص و متمایز زیادی نگفت. هیچ طرح خاصی نداشت. مثل پورمحمدی بیشتر گلایه‌های پیرمردی کلی مطرح کرد، فقط بدون نام آوردن از این و آن و پریدن به دیگران. البته نقاط قوتی هم دارد. لحن مردمی دارد. علی‌رغم حمله‌ها هرگز عصبانی نمی‌شود. متانت و ادب و شخصیت خودش را حفظ می‌کند. احساساتی هم نمی‌شود. گرچه بعضی حرف‌های پزشکیان یادآور موسوی است (گلایه از برچسب زدن به مردم، دلسوزی برای استادان دانشگاه و ...) اما در گفتمان به طرز عجیبی به گفتمان رییسی نزدیک شده و این خود از عجایب است که تو چطور با کابینه روحانی شکل رییسی به خودت گرفتی؟! او مدام به سیاست‌های کلی رهبری اشاره می‌کند، از اختلافات و عدم انسجام ملی گلایه می‌کند، از ساده‌زیستی و همسانیِ زیستی مردم و مسئولان حرف می‌زند و طرف مردم مستضعف و محروم را می‌گیرد. ولو بیشتر شعاری. ولی یک حرف متمایزش با دیگران نوعی تهران‌ستیزی و شهرستان‌گرایی است که از نظر فرمی دلشنین است و از نظر کابینهٔ نیاوران باز عجیب است! 🔹چهار زاکانی در مجموع خیلی منسجم‌تر و محکم‌تر ظاهر شد. داشتم فکر می‌کردم زاکانی فقط وقتی عصبانی شود اتفاقا مسلط می‌شود! (انگار وقتی دعوا نباشد خوابش می‌گیرد!) حرف‌ها و طرح‌های فراوانی را مطرح کرد. بخشی از طرح‌ها تاحدی به نظر تخیلی و فانتزی می‌آمدند، مثل طرح یارانه طلایی. دعواها هم انگار نیمی بی‌فایده و نمایشی بود اما نیمی هم محکم و منطقی و هوشمندانه. اگر دقت کنیم دعواهای از پیش آماده‌اش عموما کم‌نمک و بلامحل بودند، مثل همان حملات پاورپوینت‌وارش در نقد دوران روحانی. اما دعواهای فی‌البداهه‌اش صادقانه و دلشنین و اثرگذار بودند، مثل جواب حاضرجوابانه و تکبرشکنی که به پورمحمدی داد. ادامه 👇🏽 @FihMaFih

تحلیل مناظره‌ها | بخش دوم: 🔻 روایتِ «دومین مناظرهٔ اقتصادی» نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری (صفحه ۲/۲) 🔹پنج جلیلی همچنان بسیار منطقی و مودبانه بود، اما جذابیت مناظره قبلی را نداشت. حرف‌هایش کلی‌تر، مفهومی‌تر، نخبگانی‌تر شده بود. حرف‌های امشب جلیلی قطعا برای بسیاری از مردم عامی ملال‌آور بود؛ قشر خاکستری که جای خود. از طرفی به علت کلی‌گویی‌ها و اشاره بیش از حد به فرصت و جهش و شعارهایش، این‌بار بخش عمده‌ای از صحبت‌هایش برای نخبگان هم کسل‌کننده بود. فقط وقت جواب‌دادن سرحال و جذاب جواب داد. 🔹شش قالیباف به نسبت جلسه قبل خیلی متفاوت ظاهر شد.‌ از تسلیتی که اول گفت نشان داد حواسش به مسائل روز کشور هست. انسجام بحث‌هایش بیشتر بود. طرح‌های بیشتری مطرح کرد. ادبیات بسیار متعهدانه و مسئولیت‌پذیرانه‌ای داشت. در پاسخ به حملات، منطقی و مستدل و با آرامش وارد شد. نسبت به دیگران رفتاری با نهایت ادب و تعامل داشت. هیچ انرژی منفی‌ای تولید نکرد. در موضوع مذاکره و برجام یک توضیح کامل و مفید و یک بحث منطقی را مطرح کرد و نشان داد کاملا همفکر با وزیر خارجه شهید و متفاوت با اندیشهٔ طرفین افراط و تفریط است ( در این باب می‌خواستم مطلب مفصلی بنویسم، البته از جهت شرح روش شهید). قالیباف همچنین ضمن تعریف از طرح‌های خوب مطرح‌شده توسط دیگر نامزدها به موضوع مهم مدیریت و اجماع‌سازی اشاره کرد. البته شاید کمی زیادی به اهمیت و فضیلتِ توانایی مدیریت اجرایی بر طرح و برنامه اشاره کرد ، ولی طرح بحث درست و به‌جایی بود. همچنین برخلاف تعدادی از نامزدها هیچ طرح تخیلی‌ای مطرح نکرد، اما خب چند وعده بزرگ داد که من بودم نمی‌دادم، یعنی به نظرم منطقا تحققشان با وضع کشور طی چهار سال واقعا دشوار است. 🔹هفت در مناظره قبلی به نظرم بهترین مناظره‌کنندگان به ترتیب جلیلی و پزشکیان بودند و در این مناظره بهترین‌ها به ترتیب: قالیباف، زاکانی و سپس جلیلی. به نظرم این مناظره به نسبت مناظره قبلی کلا بهتر بود. بیشتر نامزدها از گنگی درآمده بودند و تصمیمشان را گرفته بودند. پورمحمدی ثابت کرد برای هوچی‌گری آمده، پزشکیان ثابت کرد حوصله دعوا ندارد و کلا حرف تازه‌ای ندارد، قاضی‌زاده هم تصمیم گرفت همان معمولی همیشگی باشد. و... فردای انتخابات چنین چیزی‌ست، چیزی مثل یک مناظرهٔ تمام‌شده. و چیزی مثل پشت صحنهٔ یک تئاتر کلاسیک که بازیگرها را می‌شود بی‌لباس نمایش و بی‌گریم دید. @FihMaFih

پزشکیان نموداری را نشان می‌دهد که بگوید بر اساس این نمودار سفره مردم در دولت آقای رئیسی هر روز کوچکتر می‌شود اما خوب نگاه کنید این نمودار از سال ١٣٩٠ تا سال ١۴٠١ است یعنی دقیقا ثابت کرد سفره مردم در دولت بنفش کوچک شده بود وبالاخره در دو سال آخر دولت رئیسی که روند تغییر کرده بود در نمودار سانسور می‌شود. کانال کربلایی مــــــحمد🇮🇷👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/1122238546C5a9a963386

🇮🇷دکتر قالیباف همراه با خانواده شهید حاج قاسم سلیمانی میهمان مردم غیور کرمان می‌شود. 🔹صحبت‌های کمتر شنیده شده حاج قاسم در خصوص حاج باقر را می‌شنوید... ----------------- #قالیباف #خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷