eitaa logo
کافه سیاسی
2.4هزار دنبال‌کننده
23.9هزار عکس
14.3هزار ویدیو
457 فایل
شاید شما هم از جمله کسانی باشید که در جلسات دوستانه و مهمانی ها بیشتر شنونده هستید تا گوینده. ما به شما نکاتی را می گوییم که دستتان برای گفتگوهای سیاسی پر شود. همچنین ما با پاسخ به شبهات، مراقب سلامت ذهن شما هستیم. ارتباط با ادمین از طریق : @kafedar
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 پنتاگون می گوید « آمریکا 💥🇺🇸مشارکتی در تجاوز اسرائیل🇸🇻 به ایران🇮🇷 نداشته است» ✅ نکات تحلیلی: 🔺هرچند که این گزاره را باید به منزله ترس دولت ایالات متحده آمریکا نسبت به واکنش جمهوری اسلامی ایران دانست، اما روی دیگر تجاوز روز گذشته آن است که این تجاوز بدون اجازه آمریکا محال بود که اتفاق بیفتد. 🔺 آمریکایی ها تلاش دارند که از نقش خود نسبت به تجاوزات رژیم صهیونیستی و حمایت از این رژیم جعلی بکاهند، اما آیا کسی هست که نداند بمب ها و هواپیما های جنگی و مدرن را چه کسی در اختیار اسراییل قرار داده است؟ 🔺آیا غیر از این است که هواپیما های رژیم از آسمان پایگاه های آمریکایی مستقر در خاک عراق اقدام به شلیک موشک به سمت ایران کرده اند ؟ 🔺پس اینگونه اظهارنظرها ، نه تنها هیچ کمکی به آمریکا در کمرنگ کردن نقش خود در این تجاوز نمی کند، که اتفاقاً نشان می دهد که آمریکایی ها شریک این تجاوز بوده اند اما از ترس پاسخگویی ایران مجبور هستند که سریع بگویند که ما نبودیم! 🔺حالا بیشتر پی می بریم که چرا حضرت آقا فرمودند:« خون‌بهای شهید سلیمانی ، اخراج آمریکا از منطقه است.» ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
💢تبیین بیانات مقام معظم رهبری 🔰چرا رهبری موضوع تشخیص صلاح کشور در پاسخگویی به تجاوزکاری رژیم تجاوزکار صهیونیستی را به مسئولان سپردند؟ 🔹 رهبر معظم انقلاب: کیفیت کار را مسئولان ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند آنچه که صلاح این کشور و این ملت هست آن را انجام بدهند. صهیونیست‌ها باید بدانند ملت ایران کیست، جوانان ایران چگونه‌اند، این فکر، این انگیزه، این رشادت، این آمادگی که امروز در ملت ایران وجود دارد، خود این امنیت‌ساز است. این را بایستی حفظ کنیم. ✅نکات تحلیلی: 🔺یکی از شیوه های مهم در مدیریت ، الگوسازی روش ها و شیوه ها و بعد از آن، اطمینان به مدیران پایین تر توسط مدیر مافوق است. دقت در این بخش از بیانات رهبر معظم انقلاب را باید معطوف به پختگی مسئولان و دست‌اندرکاران در تشخیص صلاح کشور در پاسخگویی مناسب و دقیق به غلط‌های اضافی رژیم تجاوزکار صهیونیستی دانست. 🔺 اعتماد به کارشناسان یکی از ویژگی‌های رهبر انقلاب در برهه‌های مختلف بوده است. با توجه به درگیری‌های اخیر بین ایران و رژیم صهیونیستی، رهبر معظم انقلاب برخلاف آنچه که قبلاً خود به عنوان فرمانده کل قوا ، فرمان انتقام را صادر می‌نمودند، ترجیح دادند این بار مسئولان ، خود به این تشخیص درست برسند که آیا صلاح است که انتقام گرفته شود یا خیر؟ 🔺در واقع رهبر انقلاب در سال‌های گذشته ، مسئله انتقام و خونخواهی در برابر تجاوزات رژیم را الگوسازی کردند و اینک نوبت مسئولان است که با استفاده از این تجربه، به صورت خود اتکا، قدرت تشخیص درست را به دست آورند. 🔺 از زاویه ای دیگر ، واگذاری تشخیص درست به مسئولان در واکنش به تجاوزکاری رژیم، را می‌توان خنثی کننده جنگ روانی دشمن در ایجاد فاصله بین رهبری و مسئولان و فرماندهان ، در بلند مدت شدن انجام عملیات وعده صادق ۲ دانست. در جایی که دشمنان در یک جنگ روانی مدعی بودند که رهبری دستور خونخواهی را صادر کرده اند ،اما فرماندهان تمرد کرده و اجرا نمی کنند! 🔺در واقع رهبری با واگذاری قدرت تشخیص درست واکنش حساب شده به این تجاوزکاری به مسئولان امر، هم این جنگ روانی دشمن را خنثی کردند و هم جایگاه مسئولان را در تشخیص درست آنچه صلاح جامعه است، بالا بردند.در واقع حضرت آیت الله خامنه ای با این اقدام ، این درس را دادند که همانند دوران دفاع مقدس ، اگر فرماندهی شهید شد ، سایر نیروها بلاتکلیف نباشند و بدانند که در برابر تاکتیک های دشمن چه تصمیمی را اتخاذ نمایند. ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
بهبود رابطه با غرب ؟ 🔺 علی اکبر ولایتی در مصاحبه با یک روزنامه غربی مدعی شده است که ایران در حال تجدید نظر در سیاست خارجی و بهبود رابطه با غرب می‌باشد. ✅نکات تحلیلی: 🔺 بهبود رابطه با غرب یکی از سیاست‌های همیشگی دولت‌های منتسب به جریان اصلاحات بوده است. نمونه آن را می‌توان در دولت سازندگی و سیاست تنش زدایی و گرایش به غرب شخص هاشمی و تکنوکرات‌های همراه او دید. 🔺 در دولت خاتمی با شعار گفتگوی تمدن‌ها تلاش‌هایی برای بهبود رابطه با غرب انجام شد و در نهایت در دولت روحانی با برجام اوج رابطه با غرب اتفاق افتاد. 🔺در همه این موارد غربی ها نه تنها بر عهد خود پایبند نبودند که بدعهدی های بسیاری نیز نمودند. آخرین نمونه آن ، مسئله برجام بود که علیرغم خارج شدن ترامپ از برجام ، اروپا نیز به تعهداتش پایبند نماند. 🔺آقای سیاست خارجه دان؛ آزموده را آزمودن خطاست. چرا همیشه پیام ضعف به اروپا می دهید؟ چرا به جای طلبکار بودن از غرب و اروپا ، همیشه شما دست به دامن غربی ها می شوید؟ چرا نمی خواهید از تاریخ تجربه بگیرید؟! چرا دشمن را دچار خطای محاسباتی می کنید؟ ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
✅ باز هم مرجفون دست به کار شدند صادق نوروزی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و دبیرکل حزب توسعه ملی ایران اسلامی در گفت‌وگو با روزنامه غیر هم‌میهن ، عملکرد ایران در قبال اتفاقات پس از هفت اکتبر به نوعی زیر سئوال برد و مدعی شد:«ایران باید مواظب باشد پوست خربزه زیر پایش نرود» ✅نکات تحلیلی: 🔺یکی از خط های رسانه ای که در طول یک سال گذشته از ناحیه جریان اصلاحات اتخاذ شده است، مسئله عدم ورود به جنگ است. 🔺در حالی این خط رسانه ای ، مدام در رسانه های مختلف اصلاح طلبان ترویج می شود که رهبر معظم انقلاب همواره با تدبیر حکیمانه و پاسخ های منطقی و قاطع نه تنها در برابر رژیم تروریستی و غاصب اسرائیل ، که از وقوع چندین جنگ در طول سالیان گذشته جلوگیری کرده اند. 🔺 در واقع باید گفت که عدم واکنش به شرارت‌های رژیم صهیونیستی پوست خربزه زیر پا انداختن ایران می‌باشد. 🔺عجیب اینکه جریان اصلاحات در شرایطی نسخه عدم ورود به جنگ ـ بخوانید عدم پاسخ دهی به رژیم ـ را می پیچد، که همین جریان حداقل در دو مسئله ( جنگ دوم خلیج فارس و تصرف کابل توسط طالبان) خواستار جنگ با آمریکا و طالبان بوده اند. ✍ سعید میرزایی https://hammihanonline.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-18/24197-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%B8%D8%A8-%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%AF-%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D8%B1%D8%A8%D8%B2%D9%87-%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%86%D8%B1%D9%88%D8%AF 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
84.03M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸تکنیک های سوژه یابی در رسانه 🔸برای علاقه مندان به رسانه و جهاد تبیین 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
تحلیلی درباره تکذیب دیدار ایلان ماسک با نماینده ایران در سازمان ملل 🔺 تکذیب این دیدار از چند جهت قابل بررسی است: 🔰 اولین رسانه‌ای که این خبر را منتشر کرد نیویورک تایمز بوده و متعاقب آن رسانه های داخلی آنرا بازنشر داده اند، لذا باید بفهمیم که دلیل انتشار این خبر چه بوده است؟انتشار این خبر چه پیام هایی را در داخل آمریکا و ایران به دنبال داشته است ؟ 🔸 در یک تحلیل می‌توان گفت؛ انتشار این خبر در آمریکا و ایران این پیام را داشته است که دولت ترامپ دنبال مذاکره با ایران می‌باشد و با دولت اول او که دنبال تقابل و خط و نشان کشیدن بود تفاوت دارد. 🔹 انتشار این خبر در ایران نیز می‌تواند تست افکار عمومی و حساسیت زدایی از مذاکره با دولت جدید آمریکا باشد. 🔰 از آنجایی که این خبر توسط نیویورک تایمز منتشر شده است، ممکن است حاوی یک پیام به نتانیاهو باشد. چرا که ترامپ پس از پیروزی در انتخابات به او اولتیماتوم داده بود که تا پیش از ورودش به کاخ سفید باید تکلیف ایران و جبهه مقاومت را روشن کند. 🔻 شاید بتوان این خبرسازی را به نوعی به تحرک واداشتن نتانیاهو در اجرای اولتیماتوم ترامپ تفسیر کرد. 🔺 نکته پایانی اینکه،نباید نسبت به دیپلماسی پنهان غافل بود ، چرا که بسیاری از سیاست‌ها در دیپلماسی پنهان رقم می‌خورد. نباید دیپلماسی پنهان را به عنوان یک تابو فرض کرد. البته ضرورت دارد که دیپلماسی پنهان به نفع کشور و عزتمندانه بوده باشد نه اینکه شاهد یک دیپلماسی التماسی بوده باشیم. ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
واقعیت‌های کمتر گفته شده از حمایت نظامی آمریکا از رژیم صهیونیستی 🔺آمریکا اولین کشوری بود که اسرائیل را در سال ۱۹۴۸ به رسمیت شناخت و تاکنون، اصلی‌ترین حامی رژیم صهیونیستی بوده است. تل‌آویو در دوران پس از جنگ جهانی دوم صد‌ها میلیارد دلار کمک خارجی از ایالات‌متحده دریافت کرده و همین آمار به‌خودی خود نشان می‌دهد، چطور حیات این رژیم به واشنگتن وابسته است. اندیشکده شورای روابط خارجی در گزارشی تفصیلی به چندین دهه حمایت نظامی آمریکا اشاره کرده و آمار‌های جالبی را درباره این موضوع ارائه می‌دهد. 🔺دلار‌های آمریکایی در جیب صهیونیست‌ها این اندیشکده نوشت: «آمریکا با متحدانی، مانند ژاپن و اعضای ناتو، پیمان دفاعی متقابل دارد؛ اما (رژیم) اسرائیل در میان معدود «متحدان بزرگ» آمریکاست که هم پیمان دفاعی متقابل ندارند و هم دسترسی ممتازی به پیشرفته‌ترین پلتفرم‌ها و فناوری‌های نظامی آمریکا دارد. طی یک ساله گذشته نیز کمک‌های نظامی واشنگتن به اسرائیل به بالاترین حد خود رسیده است.» در ادامه این گزارش آمده است: «اسرائیل از زمان تأسیس خود حدود ۳۱۰ میلیارد دلار کمک‌های اقتصادی و نظامی از آمریکا دریافت کرده است. کمک‌های نظامی آمریکا به تل‌آویو با کمک‌های نظامی آمریکا به هیچ کشور دیگری حتی مصر و عراق، قابل مقایسه نیست. در حال حاضر نیز یادداشت تفاهمی میان آمریکا و رژیم اسرائیل به امضا رسیده که به موجب آن، تا سال ۲۰۲۸، سالانه ۳.۸ میلیارد دلار کمک نظامی به اسرائیل پرداخت می‌شود. از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ایالات متحده قانونی را وضع کرده که حداقل ۱۲.۵ میلیارد دلار کمک نظامی مستقیم به اسرائیل ارائه می‌دهد که شامل ۳.۸ میلیارد براساس تفاهم‌نامه مذکور و ۸.۷ میلیارد دلار دیگر براساس مصوبه تخصیص کمک تکمیلی در آوریل ۲۰۲۴ است. این در حالی است که پژوهشگران دانشگاه براون گزارش داده‌اند که طی یک‌سال گذشته، میزان کمک‌های آمریکا به ۱۷.۹ میلیارد دلار رسیده است.» 🔺دستان باز رژیم صهیونیستی برای ولخرجی نظامی این اندیشکده افزود: «بیشتر این کمک‌ها (حدود ۳.۳ میلیارد دلار در سال) به‌عنوان کمک‌های بلاعوض تحت برنامه تأمین مالی نظامی خارجی (FMF) ارائه می‌شود؛ بودجه‌ای که اسرائیل برای خرید تجهیزات و خدمات نظامی آمریکا استفاده می‌کند. اما اسرائیل تنها رژیمی است که اجازه دارد با کمک نظامی آمریکا از شرکت‌های اسرائیلی تسلیحات بخرد.» شورای روابط خارجی افزود: «علاوه براین، سالانه ۵۰۰ میلیون دلار خرج برنامه‌های موشکی مشترک اسرائیل و آمریکا می‌شود که به تحقیق، توسعه و تولید سامانه‌های مورد استفاده اسرائیل از جمله گنبد آهنین، فلاخن داوود و پیکان دوم تعلق می‌گیرد. یک مثال از این همکاری، این است که شرکت رِیتیان به‌عنوان پیمانکار نظامی آمریکا، موشک‌های رهگیر تامیر را برای گنبد آهنین در آریزونا می‌سازد.» 🔺امتیاز ویژه به‌نام مزیت نظامی کیفی مزیت نظامی کیفی اسرائیل یا (QME) اساسی‌ترین بخش کمک‌های نظامی آمریکاست که در سال ۲۰۰۸ به‌طور رسمی در قوانین این کشور گنجانده شده است. بر اساس این قانون، دولت آمریکا ملزم است آنچه را که «توانایی اسرائیل» برای به اصطلاح «شکست هرگونه تهدید نظامی متعارف معتبر از سوی هر کشور منفرد یا ائتلاف احتمالی دولت‌ها یا بازیگران غیردولتی» خوانده شده است، حفظ کند تا «حداقل خسارات و تلفات را متحمل شود.» یعنی واشنگتن باید اطمینان حاصل کند که هرگونه ارائه سلاح به سایر کشور‌های غرب آسیا، مزیت نظامی کیفی رژیم صهیونیستی را به خطر نیندازد. برای نمونه، در چندین مورد، آمریکا برای فروش تسلیحات پیشرفته به برخی کشور‌های این منطقه و به بهانه جبران آن برای رژیم صهیونیستی، سلاح‌های مجهزتری را در اختیار این رژیم گذاشته تا تضمین شود رژیم صهیونیستی تنها کشور منطقه است که به پیشرفته‌ترین تسلیحات نظامی آمریکا، مانند جنگنده رادارگریز اف-۳۵، دسترسی دارد. 🔺با وجود این حجم از کمک نظامی آمریکا برای تسلیح رژیم صهیونیستی، واشنگتن حضور نظامی گسترده آمریکا در غرب آسیا را به بهانه محافظت از تأسیسات و کشتی‌های آمریکایی و در حقیقت برای کمک به این رژیم گسترش داده است. این امر در حالی است که به گفته مرکز نظرسنجی پیو، افکار عمومی آمریکا از کمک‌های نظامی گسترده به رژیم صهیونیستی حمایت نمی‌کنند. به گفته این مرکز، ۴۵ درصد از جوانان ۱۸ تا ۲۹ ساله آمریکا مخالف کمک به اسرائیل هستند؛ در حالی‌که این مخالفت در میان افراد بالای ۶۵ سال تنها ۲۲ درصد است. افزایش کمپین‌های تحریم رژیم صهیونیستی و خیزش دانشجویان در حمایت از فلسطین در قلب مراکز آکادمیک آمریکا گواهی بر این ادعاست که شاید طی چند دهه آینده، واشنگتن چاره‌ای نداشته باشد جز دست کشیدن از کمک‌های بی‌حد و حصر به رژیمی که کودک‌کشی و نقض حقوق بشرش دیگر قابل کتمان نیست. 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
8.69M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
▪️جنگ نیابتی... به کدام معنا⁉️ ⬅️ آیا اسلام اجازه می‌دهد؟ 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
یک بار تیتر زدید صبح بدون تحریم و مذاکره را به خورد جامعه دادید بس نبود؟ 🔺 دکتر عراقچی وزیر خارجه کشورمان در سفر روزهای گذشته با مراجع تقلید قم دیدار داشت که در این دیدار هرکدام از مراجع ، توصیه هایی به وزیر خارجه داشتند. 🔺کلیدی ترین جمله آیت‌الله جوادی آملی به وزیر خارجه این جمله بود که «تا وقتی بر پیمان خود ماندند شما هم بمانید »، اما روزنامه ایران متعلق به دولت که جدیدا به دست افراد رسانه ای اصلاح طلبان افتاده است، از تیتر « دفاع آیت الله از مذاکره » را برای این خبر گذاشته است! ✅سرخط تحلیلی: 🔺 چرا از سفر وزیر امور خارجه ، تنها به آیت الله وادی آملی اشاره شده و سایر مراجع اشاره‌ای نشده است؟ 🔺 تاکید بر دفاع مراجع از مذاکره، بیش از هر چیز برای القا این مطلب است که تنها راه حل مشکلات مذاکره است. مسئله ای که در هشت سال دولت روحانی تجربه شده و هیچ دستاوردی هم نداشته است. ✍ سعید میرزایی https://farhikhtegandaily.com/news/198197/ 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
تکرار ادبیات آمریکایی ها در قبال دولت قبل سوریه توسط روزنامه ستاره صبح 🔺آیا دولت بعثی ها در سوریه دیکتاتور بود؟ این را باید از مردم سوریه پرسید نه کس دیگری. 🔺بیشترِ ما ، تعریف غربی ها از دیکتاتور را به افراد نسبت می دهیم، در حالی که از نگاه غربی ها ، دیکتاتور کسی است که مطیع آنها نیست و در یک کلام زیر بلیط غرب نباشد.شواهد هم نشان می دهد که اگر کسی در راستای سیاست های غربی حرکت کند نه تنها دیکتاتور نیست، بلکه نمونه ترین حاکم ها در آنجا هستند. عربستان سعودی بارزترین این مثال است که با اینکه اصلا مردم جایگاهی در حکومت ندارند، اما غربی ها با آن هیچ مشکلی ندارند. همین گروهک تحریر الشام نیز با وجود قرار داشتن در لیست تروریست ها ، اما باز هم ، درنظر آمریکا مشکلی ندارند، چون منافع آمریکا در حال تامین است. بگذریم... 🔺غرض از این یادداشت آن است که دولتی که توسط این روزنامه دیکتاتور خوانده شده، در قبال ایران چه رویکردی را داشته است؟ آیا علیه ما بوده یا در سختی ها کمکمان کرده؟ آیا آیندگان نمی گویند که ایران از یک دیکتاتور حمایت می کرد؟ 🔺اسناد تاریخی نشان می دهد ، زمانی که جمهوری اسلامی ایران در جنگ تحمیلی ، تنها در برابر کشورهای بلوک غرب و شرق قرار گرفته بود، همین دولت سوریه به داد ما می رسید و کمک می کرد. 🔺با این حال، عرف دیپلماتیک می گوید تا جایی که امکان دارد باید از شریک راهبردی مان حمایت کنیم، ولی اینگونه تیترها در برابر کشوری که یار ایران در تنهایی ها بوده جفای به تاریخ و رسم جوانمردی نیست. ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi
پاسخی به قیاس مع الفارق محسن برهانی 1⃣ از قدیم گفتند که قانون بد از بی قانونی بهتر است. 2⃣ اگر این قانون دارای ایراد است، چرا ایرادهای آن بیان نمی شود. عمده کسانی که ایراد می گیرند مثل جناب برهانی ،گویا هنوز از محتوای این قانون بی خبرند. چرا که این قانون علاوه بر فصل پنجم که مورد تأکید اینگونه منتقدان است، فصل های دیگری دارد که نکات بسیار مثبتی را در بر دارد. 3⃣ عجیب است که آقای حقوقدان در قیاسی مع الفارق دولت صفوی را با دولت جمهوری اسلامی ایران مقایسه می کند و آن بخش صفویان که امثال شاه سلطان حسین های ترسو در برابر دشمن که روی کار آمدن را بیان نمی کند!؟ 4⃣ گیر دادن بیجا در هر حکومتی مذموم است. اما آیا می توان اجرای نص صریح قرآن درباره پوشش زنان را گیر دادن تلقی کرد؟ آیا می توان خواسته خلاف شرع جامعه را در نظام اسلامی عملی کرد؟ 5⃣ یادتان هست که حدود بیست سال قبل ، همفکران شما می گفتند « مگه مشکل جامعه چند تا تار مو اِ ؟ » همین تفکر و عدم کار فرهنگی مسئولان در تمامی ادوار گذشته ،کار را به جایی رسانده که امروز برهنگی ترویج می شود! باور کنید موضوع این قانون مقابله با برهنگی است نه با حجاب کردن بانوان. 5⃣ در پایان به حضرتعالی و تمامی منتقدان قانون حمایت از خانواده که به دلایل معلوم الحالی به نام قانون حجاب به خورد جامعه می رود، توصیه می‌کنم مقطع تاریخی دولت شاه سلطان حسین را بصورت دقیق مورد مطالعه قرار دهند تا دیگر در لوای حق به جانب دفاع از حقوق زنان با تحریف قانون ، مسیر ناهموار دشمن را برای نابودی خانواده هموار نکنند. ✍ سعید میرزایی 🇮🇷https://t.me/kafesiasi
38.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 حجت الاسلام راجی: اصل جهاد تبیین گفتگوی چهره به چهره است ❌️ دشمن فضای صحبت چهره به چهره ندارد که می‌رود در مجازی شبهه ایجاد می‌کند اما ما نمی‌توانیم تمام شبهه های فرد رو در مجازی پاسخ بدهیم. ✅️ باید از فرصت گفتگو‌های چهره به چهره برای رفع شبهه استفاده کنیم. 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi