💠اتفاق مهمی که در دیدار پوتین با رهبر معظم انقلاب رخ داد. ✅«مهدی پیش‌بین» فعال رسانه‌ای در یادداشتی نوشت: بار دیگر تهران میزبان نشست ۳جانبه ایران، روسیه و ترکیه شده است؛ پوتین و اردوغان به تهران سفر کرده اند. در مورد این سفر حرف های زیادی زده می شود. یکی آن را بزرگترین اتفاق قرن می داند و دیگری بی ارزش می خواند. متاسفانه مثل همیشه در مورد این سفر مهم دعواهای سیاسی و جناحی داخلی پررنگ بوده و کمتر به واقعیت ماجرا توجه می شود. قدرت؛ تنها و تنها عاملی که باعث می شود یک کشور در عرصه بین الملل به منافع خود دست یابد. عوامل مختلف و زیادی در افزایش یا کاهش قدرت نقش ایفا می کنند. اما در اینجا مسئله ای که برای ما مهم است، ژئوپلتیک یا همان جغرافیای سیاسی است. «دانیل یرگین» مدیر شورای روابط خارجی و انجمن انرژی آمریکا، مسئله انرژی را از مهم ترین مولفه های قدرت برای کشورها می داند. به ویژه آنکه نیاز تمام کشورها روزبه روز به انرژی بیشتر شده و از طرفی دیگر منابع انرژی روزبه روز کمتر می شود. یرگین در کتاب خود که از نظر وال استریت ژورنال برترین کتاب سال شده است، معتقد است که با وجود کشف منابع سرشار از نفت و گاز در ایالات متحده، بازهم آمریکا به منابع خاور میانه وابستگی شدید دارد و در دنیای امروز با توجه به گسترش روز افزون چین به عنوان بزرگ ترین مصرف کننده انرژی، کشورهایی که بتوانند فرمان انرژی جهان را در دست بگیرند، برنده هستند. نیاز به گفتن ندارد که در میان تجارت های جهانی، بیشترین سطح مبادلات در حوزه مبادلات انرژی است. بازهم نیاز به گفتن نیست که ایران ما منبع سرشار نفت و گاز بوده و روسیه نیز در حوزه گاز طبیعی در رتبه نخست جهان قرار دارد و ترکیه نیز با توجه به موقعیتی که دارد، از مراکز مهم انتقال انرژی در جهان است. سناتورهای آمریکایی در سال ۲۰۱۱ معتقد بودند که تحریم های اقتصادی ایران به ویژه تحریم های نفتی، زمانی خودبه خود دچار فروپاشی می شوند که ایران با توجه به منابع سرشار، به عنوان یکی از بازیگران اصلی انرژی جهانی نقش آفرینی کند. در این میان ایران در یک همکاری و همبستگی منطقه ای با کشورهای آسیایی علاوه بر اینکه می تواند از شر تحریم ها خلاص شود، می تواند تعیین کننده نرخ مبادلات تجاری انرژی باشد. به زبان ساده؛ ایران می توان بگوید مبادلات انرژی با ارزی غیر از دلار انجام شود. همه می دانند که تحریم ها تنها در صورتی اثرگذار است که دلار به عنوان ارز تجاری مورد استفاده قرار گیرد و زمانی که بتوان از انحصار این ارز آمریکایی خارج شد، دیگر تحریم ها معنایی ندارد. ایران همیشه به دنبال رهایی از تحریم بوده و بارها راه مذاکره امتحان شد و نتیجه نداد. بد نیست یک بارهم راه تغییرات اقتصادی بین المللی براساس منطقه گرایی را تجربه کنیم. مانند تجربه موفق اتحادیه اروپا... @kafesiasi

درنگی برمسئله این روزهای حجاب پرویز امینی جامعه‌شناس و استاد دانشگاه نوشت: 🔻مسئله پوشش و حجاب به لحاظ نظری بین هواداران دیدگاه‌های مختلفش، فیصله ناپذیر و تا حد قابل توجهی گفتگو ناپذیر نیز است و نمایندگان فکری مختلف قادر نیستند دیگران را به قبول دیدگاه خود قانع کنند. 🔻چرا که پوشش افراد، آگاهانه یا ناآگاهانه در تعریف افراد از سبک زندگی و زیست ایده آل آنها ریشه دارد و بنابراین مادام که افراد برتعریف خود از زندگی مطلوب پافشاری دارند، استدلال‌ها و شواهد دیگران، تاثیری بر انتخاب آنها نمی گذارد. 🔻در واقع نحوه مواجهه با مسئله حجاب، در فراتر از خود حجاب ریشه دارد و حجاب به عنوان یک نقطه نزاع فرهنگی اجتماعی که و اینک‌ ابعاد سیاسی و امنیتی نیز پیدا کرده است، سرزیر مسائل بنیادی‌تر و گسترده تری در جامعه ایران است. 🔻این مسائل فهرست بلندی شامل جابجایی ارزش‌ها، تضعیف سازمان توجیه، بدکارکردی‌ها و کژکارکردی‌های حکمرانی، تضعیف اتوریته و مرجعیت نظام حکمرانی در تعریف و باز تعریف‌ ارزش‌ها و هنجارها و سبک زندگی، ضعف و ناتوانی رو به تزاید دستگاه رسانه‌ای و آموزشی و تربیتی، رشد کثرت گرایی فرهنگی و اجتماعی و سیاسی و قوی‌شدن پروژه و پروسه مدرنیزاسیون در ایران، شکل گیری مطالبات نیرومند زنان و تحول در نظام ارتباطی از طریق اینترنت و .... می‌شود. 🔻این مسائل نیز همچنان که پیداست،مسائلی نیست که بتوان به لحاظ هنجاری و کارکردی برآن فائق آمد یا دیت کم در کوتاه‌ مدت راهی به رهایی درباره آنها پیدا کرد. 🔻بنابراین علی‌رغم این‌که گفتگوهای معقول اطراف مختلف حجاب می‌تواند مفید باشد اما کمک‌ چندانی به حل‌ و‌ فصل مسئله پوشش در ایران به شکل عملی نخواهد کرد. ورود هیجانی، لشکرکشی‌های رسانه‌ای و مجازی، ورود بیگانگان و اپوزسیون به این مسئله، کمپین سازی، سیاسی کردن ماجرا و ابزار کردن برای پیشبرد مقاصد سیاسی...... بر گره‌های کور این ماجرا خواهد افزود و آن را بغرنج ‌تر خواهد کرد. 🔻اما پوشش به لحاظ عملی و پس از فراز و نشیب فراوان تا حد زیادی بلاموضوع شده است و کثیری از شهروندان ایرانی با پوشش‌های متفاوت از حجاب سفت و سخت تا حجاب قابل قبول تا‌کم حجاب و حتی بدحجاب در مراوده مسالمت آمیز با یکدیگرند که گاهی در یک خانواده نیز همه این سلایق حاضرند و این موضوع خللی در روابط خانوادگی آنها ایجاد نکرده است. 🔻حتی در برنامه‌هایی مثل جشن عید‌غدیر امسال که یک‌ مناسبت مذهبی است نیز، حضور توامان پوشش‌های مختلف در کنار‌هم و بدون حساسیت حاکی از این است که علی رغم پابرجا بودن اختلاف نظری درباره پوشش، به لحاظ عملی موضوعیت چندانی ندارد. 🔻حتی نظام سیاسی و دستگاه رسمی رسانه‌ای کشور این واقعیت درباره حجاب را پذیرفته‌ است و حضور خانم‌ها با حجابی که با استاندارد جمهوری اسلامی تفاوت دارد در برنامه‌هایی که مشارکت مردم برایش مهم‌است مثل راهپیمایی روز قدس، راهپیمایی۲۲ بهمن، انتخابات، تشییع شهدا و... نه تنها دفع نمی‌کند بلکه ارزشمند و مایه فراگیری خود می‌داند. 🔻مسئله مثل این روزها از آنجایی به چالش تبدیل می‌شود که عده‌ای، نزاع را به سطح منتفی کردن کامل حجاب می‌کشانند و از یک نظم سیاسی دینی می‌خواهند که تنظیم‌ گری و نظارت خود بر روی پوشش در جامعه را به کل منتفی کند. نوعی بی طرفی و سکولاریزم عملی را اختیار کند. دوگانه سازی حجاب اجباری و اختیاری در این چارچوب معنادار است. 🔻این خواست حداکثری و رادیکال از یک نظم سیاسی دینی و دمیدن آن در فضای رسانه‌ای، سیاسی‌شدن آن‌ و بازشدن پای رسانه‌های اپوزسیون به این ماجرا، به ابراز حساسیت و واکنش س ی دیگر ماجرا دامن می‌زند و در برابر این واکنش رادیکال، گشت ارشاد به عنوان یک پاسخ رادیکال برای مرزبانی از خط قرمز پوشش به صحنه می‌اید. 🔻در واقع مطالبه سکولار از یک نظم سیاسی دینی به منتفی کردن مرزهای شرعی حجاب و واکنش گشت ارشادی به آن دو سوی رادیکالیزه کردن مسئله حجاب در وضعیت اجتماعی ایران امروز است که با منطق زندگی عملی اکثریت قریب به اتفاق مردم و روابط جاری آن‌ها نسبتی ندارد. 🔻اما درباره گشت ارشاد: گشت ارشاد شیوه‌ای در سازماندهی مسئله پوشش است که با عدم رضایت اکثریت مردم حتی قائلان و عاملان حجاب روبروست و همین مخالفت اجتماعی وجوه هنجاری این روش را تضعیف و منتفی می‌کند. 🔻علاوه بر بعد هنجاری، این روش سازماندهی حجاب در حالیکه کثیری از زنان جامعه،از پوشش استاندارد پیروی نمی‌کنند اولا ناممکن است ثانیا سیستم سیاسی را دچار تناقض می کند ثالثا در مردم و جامعه مثل ماجرای "دخترم مریضه" پمپاژ نفرت می‌کند. 🔻گشت ارشاد درست چیزی است که سویه سیاسی و سکولار ماجرا را تقویت و مشروع می‌کند. چرا که انزجار اجتماعی از آن سبب می‌شود، بخش‌های مختلف جامعه تا خود قائلان و عاملان حجاب را به نفع خود مصادره کنند و زیر پرچم خود معرفی کنند. @kafesiasi

جعبه سیاه شش ماه پایانی دولت روحانی باز می شود؟/ با گزارش تفریغ ۱۴۰۰ می‌توان ادعاهای دولت قبل را قضاوت کرد 🔻مهرداد بذرپاش، رئیس دیوان محاسبات کل کشور روز 29تیر از آماده‌شدن «گزارش تفریغ بودجه۱۴۰۰» برای ارائه به مجلس، شش‌ماه قبل از موعد قانونی آن خبر داد.  🔻در گزارش زودهنگامی که درمورد بودجه1400 به مجلس ارائه شده است از بین 50مورد احکامی که باید دستورالعمل و شیوه‌نامه پرداخت آن تصویب و ابلاغ می‌شد 28درصد در موعد مقرر انجام شده، 56درصد خارج از موعد مقرر بوده و 16درصد هم کلا تصویب نشده است. 🔻همواره احکامی در لوایح بودجه وجود داشته‌اند که بدون خروجی مشخصی هرساله تکرار می‌شده‌اند. مهم‌ترین دلیل این تکرار ارائه دیرموقع گزارش‌های تفریغ به مجلس و نبود فرصت کافی برای بررسی دقیق آن بوده است. 🔻در گزارش تفریغ بودجه سال1400 دیوان محاسبات اقدام به احصا این موارد کرده و آن را به مجلس ارائه داده است. فرصت چندماهه مجلس برای تنظیم لایحه بودجه1401 این امکان را به‌وجود آورده است که احکام تکراری و غیرکاربردی از لایحه حذف ‌شده و تکلیف اجرایی دولت نیز سبک‌تر شود. یکی دیگر از اقدامات موثر دیوان محاسبات، ارائه گزارش‌های تفریغ دوماهه است. 🔻درنتیجه این ارتباط و تبادل‌نظر دولت می‌تواند برای دوماه بعدی و دوماه بعدی آن اقدام به اصلاح ‌کند. نه اینکه برای این اقدام تا انتهای سال دست نگه دارد تا گزارش تفریغ سالیانه منتشر شود. به این ترتیب این رویه که دیوان محاسبات بعد از خرج منابع وارد عمل شود تا حدودی اصلاح شده است. کنار گذاشتن این روش و جایگزینی راهکار فعلی یعنی گزارش دوماهه باعث شده چهارچوب عملکردی دیوان محاسبات از درمان به پیشگیری تغییر پیدا کند، چهارچوبی که راه‌حل موثرتری برای بیماری‌های اقتصادی کشور محسوب می‌شود. 🔻یکی دیگر از اقدامات مثبت دیوان محاسبات درکنار ارائه زودهنگام گزارش‌های تفریغ ارائه کتابچه‌های موضوعی درمورد منابع و مصارف کشور است. در سال جاری دیوان محاسبات برای اولین‌بار، 20کتابچه را به پیوست گزارش تفریغ آماده کرده است که 18مورد آن مربوط به گزارش‌های‌ تحلیلی با موضوعات خاص می‌شود مانند برق، آب، مسکن، مالیات، تولید و اشتغال، ارز ترجیحی و.... #محاکمه_روحانی @kafesiasi

💢قوه‌قضائیه: وحید اشتری ۵ بار بخشیده شده است 🔹اطلاعیه دادگستری تهران: دادنامه صادره برای وحید اشتری مربوط به چند پرونده اتهامی است. متهم در دادسرا از اثبات ادعاهای خود عاجز بوده و در روند تحقیقات قضایی نیز برای اثبات ادعاهایش مستنداتی ارائه نکرده است. 🔹اشتری حتی برای دفاع از خودش در جلسه دادگاه حاضر نشده است. او پیش از این نیز پرونده‌های قضایی متعدد و مشابهی داشته که بیشتر آن‌ها با اغماض و با هدف اصلاح متهم، منتهی به منع تعقیب شده است. اشتری حداقل در ۵ مورد با رافت اسلامی مواجه شده اما از فرصت‌های ارائه شده استفاده نکرده و بر اتهام‌زنی بی‌اساس به افراد مختلف ادامه داده است. 🔹در روزهای اخیر وحید اشتری به‌دلیل نشر اکاذیب و اتهام زدنِ بدون سند به افراد مختلف به دو سال حبس محکوم شده اما این حکم قابل واخواهی است. @kafesiasi

💢فصل الخطاب صحبت های صریح رهبری درباره حجاب و گشت ارشاد @kafesiasi

پاسخ در پایین 👇👇👇

🔴پاسخ قدیمی عطریانفر که می تواند خطاب به وکیل مدافع تاجزاده باشد : «شعارهای رادیکال هیچ مشکلی از مردم را حل نمی‌کند؛ اصلاحات ساختاری همان براندازی است/وقتی یک کسی اشتباه می‌کند مگر می‌شود با صرف یک عذرخواهی بپذیریم. تو غلط کردی، تو اشتباه کردی» محمد عطریانفر، عضو حزب کارگزاران: 🔹[با اشاره به نظرات تاجزاده درباره اصلاحات ساختاری] شخصا با دیدگاه‌های تغییر ساختاری از این دستی که مطرح می‌شود، توافق چندانی ندارم چون اینها شعارهای ناشدنی و غیرممکن است. وقتی ما مبتنی بر این قانون اساسی انتخابات برگزار می‌کنیم، چگونه می‌توانیم در انتخاباتی شرکت کنیم که مدعی باشیم که پایه‌های حقوقی آن محل اشکال است. 🔹اینکه ما بخواهیم در پایه وضعیت موجود، شعارهای رادیکال بدهیم هیچ مشکلی از مردم را حل نمی‌کند. 🔹به دوستان خودمان به عزیزانی که در عرصه اصلاح‌طلبی فعالیت می‌کنند باید یک تذکر جدی و قاطع بدهیم که برای بازسازی اعتماد مردم در بزنگاه‌ها و در دقایق ۹۰ انتخاباتی نمی‌شود اعتماد مردم را بازگرداند. 🔹در حزب کارگزاران هیچگاه قائل یا قادر به تحریم نبودیم و هیچوقت باور هم نداریم. چون من همواره تحلیلم این بوده که ما در امر انتخابات، تا زمانی که به نظام سیاسی معتقدیم و باور داریم دو راه بیشتر ما نداریم؛ و اگر راه سوم شد، آن راه سوم؛ راه راهگشایی نیست که درون نظام با برپایی اعتقاد به نظام رخ بدهد. آن دو راه یا فعالیت یا انفعال. اگر از این نقطه خروج کردید که نخواستید منفعل باشید و نخواستید فعال باشید می‌شوید برانداز. 🔹جریانی که حرف از اصلاحات ساختاری می‌زند، به یک معنا تصویری از براندازی است. زمان، زمان تغییر در حوزه ساختارها نیست 🔹ما در سال ۷۳ تا ۷ح که چهار یا پنج سال از ابتدای دوره کارگزاران می‌گذشت بسیار فعال بودیم و نقش موثری هم در تحولات سیاسی داشتیم. واقعیتش این است که به خاطر برخی از تندروی‌هایی که از درون جبهه اصلاحات علیه کارگزاران شد، کارگزاران در یک شرایط مظلومیت به ناحقی قرار گرفت و عملا فعالیت‌های خودش را کاهش داد و عملا تضعیف شد. تضعیف نه توسط رقبا تضعیف توسط دوستان. دوستانی که بعد از گذر زمان فهمیدند چه اشتباه بزرگی کردند. 🔹آقای جهانگیری وقتی به مسئولیت معاونت اولی رسیدند و این مسئولیت را عهده‌دار شدند، از ریاست شورای مرکزی حزب استعفا دادند. خب چه ضرورتی داشت؟ آقای جهانگیری فرصتی برای حزب ندارند اگر مسئولی در یک موقعیتی نشست و پیامش به گفتمان سیاسی و ساختار سیاسی مرتبط با خودش این بود که من وقتی برای تو ندارم، در واقع دارد می‌گوید من به کار جمعی باور ندارم. 🔹علی‌رغم اینکه نظر دوستان کارگزاران این بود که آقای نجفی این مسئولیت را نپذیرد، اما پذیرفت. نکته دوم اینکه ایشان دچار یک خطای اخلاقی شد و هیچ قابل دفاع نیست. اتفاقی که صورت گرفت به هر حال مورد نقد جدی دوستانشان است در کارگزاران. من قبول ندارم برخی از روایت‌های افراطی که حالا مثلا سخن از این می‌کنند که این یک برنامه‌ای بوده یک طراحی در واقع ضداخلاقی علیه ایشان بوده. 🔹وقتی یک کسی یک بزرگی اشتباه می‌کند مگه می‌شود با صرف یک عذرخواهی بپذیریم. پاسخ ما این هستش که تو غلط کردی اشتباه کردی، تو حق اشتباه نداشتی. خطای تو و اشتباه تو هزینه‌های هنگفتی را به جا آورد. @kafesiasi

سوال دختر خارجی از استاد رحیم‌پور ازغدی درباره دلیل حجاب داشتن مسلمانان @kafesiasi

🎥مخالفت صریح شهید بهشتی با حجاب اختیاری ▪️یک جوان متدین است خودش چشمشو زیر بیاندازد، اگر خانم ها با هفت رقم آرایش و طنازی از این سو و آن سوی خیابون راه میرن اون آزاده اینم آزاده.... نه آقاجان؛ ما اینجور آزادی رو نفی میکنیم @kafesiasi