🔴 تظاهرات ادامه یا توقف؟ 🔻تظاهرات اخیر در عراق دو رکن اساسی داشت: از طرفی نیروهای اطلاعاتی بعثی و نیروهای سابق استخبارات صدام در سطح کشور و در مقیاس بزرگ، کار تشکیلاتی و میدانی تظاهرات را بر عهده داشتند و با سوء استفاده از مطالبات به حق مردم و جهت دهی به احساسات جوانان که اغلبیت متظاهرین را تشکیل می‌دادند به دنبال آشوب و براندازی و تغییر دولت عبدالمهدی بودند. 🔻از طرف دیگر استخبارات سعودی پشتیبانی رسانه‌ای را بر عهده داشت و اغلب سلبریتی‌های عرب زبان را به میدان آورد. تولید محتوا در فضای مجازی توسط سعودی‌ها هم که کرارا در توئیتر مورد توجه فعالین رسانه‌ای قرار گرفت. 🔰اما تظاهرات به دو دلیل همچنان ادامه می‌یابد: 1⃣ مطالبات به حق مردم که توسط مرجعیت دینی در نجف (آیت الله سیستانی) نیز تایید و تاکید شد، با طرح هایی که توسط دولت و بسته‌های تشویقی که ارائه شد قابل درمان نیست؛ در واقع این ها مسکن‌هایی برای این دردها به حساب می‌آیند اما اگر توزیع و تقسیم زمین و ارائه وام برای ساخت منزل به طبقات فقیر جامعه که توسط عبد المهدی وعده داده شد هم عملی شود باعث هدر رفت نقدینگی و کاهش ارزش پول ملی و ایجاد تورم می شود که در چند سال اخیر در عراق مشهود نبوده است. 2⃣ کشاندن نزاع و جدال بین احزاب و بین گروه‌های مختلف به خیابان‌ها در عراق روشِ آسان و عملی است برای رسیدن به مقاصد و اهداف. در سال‌های گذشته نیز جریان صدر که پایگاه اجتماعی بالایی در اختیار دارد از این حربه به کرّات استفاده کرده و به اهداف مورد نظر رسیده که دو علت عمده دارد: 1⃣ دولت مرکزی در عراق سیستم پلیس و دستگاه انتظامی مقتدر و کارآمدی برای مواجهه با متظاهرین و آشوب کنندگان ندارد و در ایام تظاهرات ارتش عراق در حالت آماده باش بود. فلسفه تشکیل واحد «حفظ قانون» در ایام اخیر بعد از اتمام تظاهرات مواجهه با تظاهرات و جلوگیری از پیشروی متظاهرین است. 2⃣ مواجهه با قسمت رسانه‌ای تظاهرات برای دولت عراق سنگین و هزینه بر است و قطع اینترنت و فیلتر کردن اپلیکیشن‌ها موجب خسارت نیم میلیاردی شد. 🔰و اما مساله صدر 🔻مقتدی صدر که قبل تر، از دولت عراق اعلام برائت کرده بود و فاتحه دولت را خوانده بود، با فاصله چند روز از اتمام تظاهرات به میدان آمد، در مورد تظاهرات بیانیه‌ای صادر کرده، متظاهرین را انقلابی خواند و آن‌ها را دعوت به مواجهه با فساد و فاسد کرد و ادامه این راه اصلاح را در گرو انتخابات زود هنگام و انتخاب مصلح (بخوانید جریان صدر) دانست. از این جهت تظاهرات ۲۵ اکتبر (جمعه) در عیارسنجی مقتدی صدر اهمیت فراوان دارد. صدر از دولت عبدالمهدی به دلیل نفوذ فتح بر عبدالمهدی ناراضی است و در قضیه مواجهه عبدالمهدی با اسرائیل در مورد حمله به انبار مهمات حشدالشعبی این نارضایتی کاملا مشهود بود. جریان صدر به دنبال سیطره مطلق بر حکومت است و به تقسیم حکومت بین او و فتح و سایر احزاب رضایت نمی‌دهد. 🔰مساله دولت سازی 🔻در حال حاضر در سیستم پارلمانی، دولت مانند یک شرکت سهامی و مثل یک کیک است که باید تقسیم بشود. پایگاه اجتماعی صدر که بزرگترین پایگاه موجود در عراق هست نیز به سایر احزاب برای انتخاب نخست وزیر نیاز دارد. صدر از این ساختار ناراضی است و مدتی است از تمام نمایندگان سائرون خواسته تا در جلسات پارلمان شرکت نکنند. 🔻از طرفی احزاب مختلف و برخی شخصیت‌های سیاسی مدتی است برای برون رفت از بن بست فعلی شرایط عراق پیشنهاد تعدیل قانون اساسی عراق به ریاست جمهوری و نه پارلمانی را داده‌اند و ناکارآمدی‌های موجود را نه از احزاب بلکه از سیستم و ساختار موجود دانسته‌اند. 💢در این بین؛ مقتدی صدر که بزرگترین پایگاه اجتماعی فعال در عراق را در اختیار دارد بهترین گزینه را استفاده از این پایگاه اجتماعی در سیستم انتخابات ریاست جمهوری و نه سیستم پارلمانی و حزبی که به صورت یک شرکت سهامی است می بیند تا مطلق قدرت و سلطه در حکومت در اختیار جریان صدر باشد. 📝 #اندیشه‌جویان_استاد_حسن_عباسی ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 شفافیت، لازمه جلب اعتماد عمومی و احترام به ملت ✍🏻 #محمدرضا_علیزاده 🔹در پاسخ به سوال چرا شفافیت؟ پاسخ‌های گوناگونی مطرح شده است. از آن‌جمله می‌توان به تاثیر انکارناپذیر شفافیت در پیشگیری از فساد، افزایش سرعت و کیفیت انجام کارها و نهایتا کاهش هزینه‌های بخش عمومی اشاره کرد. 🔺اما اگر بخواهیم ورای نکات فوق و به اجمال به چند نکته در پاسخ این سوال اشاره کنیم، می‌توان گفت که اصل شفافیت این اطمینان را می‌دهد که حاکمیت و اجزای مختلف آن اعم از دولت، قوه قضائیه و مجلس، سیاستی را اتخاذ نخواهند کرد یا تصمیمی نخواهند گرفت که بعدا نتوانند در مقابل مردم به شکل علنی از آن دفاع کنند. با این فرض محرمانه کردن امور بدون پشتوانه قانونی مستدل، همواره خطر لو رفتن و افشاگری را در پی خواهد داشت. افشاگری منجر به شرمندگی حاکمیت و حاکمان در برابر مردم می‌شود و این یعنی کاهش سرمایه اجتماعی. 🔹اگر وجود اعتماد عمومی و حمایت مردمی را یک اصل برای حاکمیت مردم‌سالار بدانیم، حاکمیت هیچ‌گاه نباید در مقابل مردم در برابر تصمیماتی که گرفته است، شرمنده شود. پس نیاز است که از ابتدا شفافیت وجود داشته باشد تا قدم‌ها با قدرت و صلابت بیشتری برداشته شود. 🔺دقت کنیم که شفاف سخن گفتن با مردم روی دیگر سکه تصمیم‌گیری متقن و کارشناسی است. برای مثال می‌توان به قراردادهای نفتی -که به IPC موسوم شده‌اند- یا برجام اشاره کرد. در این قراردادها امتیازاتی به طرف خارجی داده شد و جزییات این قراردادها به بهانه‌های مختلف از مردم پنهان نگاه داشته شد و بعد وقتی تیغ افشاگری‌های حاصل از بدعهدی طرف خارجی(خارج شدن شرکت‌های نفتی از IPC و خروج امریکا از برجام و عدم انجام تعهدات طرف اروپایی) شکافی بر پیکره محرمانه این قرارداها ایجاد کرد، باعث شرمندگی دولت شد که دولت نیز برای سرپوش گذاشتن بر این شرمند‌گی گاهی به منتقدان حمله می‌کرد و برجام را انتقادناپذیر جلوه می‌داد و گاهی با تغییر اولویت‌های مردم و ایجاد مسائل حاشیه‌ای مانند کنسرت و ورزشگاه و... سعی در انحراف افکار عمومی داشت. 🔹مثال جدیدتر در این حوزه تاکید بر محرمانه ماندن اموال و دارائی مسئولین است. این محرمانگی جز کمک به مدیران فاسد منفعت دیگری ندارد. چرا که مدیر پاک دست با انتشار فهرست اموال و دارائی زمینه تبرئه خود از بسیاری از شبهات و اتهامات را فراهم ساخته است اما با محرمانه کردن این فهرست همه مدیران کشور در مظان اتهام فساد خواهند بود. حال فرض کنیم چندی بعد فهرست اموال و دارائی یکی از مقامات لو برود، که از قضا این فرد سهامدار عمده چندین شرکت باشد یا سرمایه هزار میلیاردی داشته باشد؛ این افشاگری سایر مدیران را زیر سوال نخواهد برد؟ همه مدیران را در مظان اتهام فساد قرار نخواهد داد؟ این اتفاق حاکمیت را در برابر مردم شرمنده نخواهد کرد؟ 🔺این درحالی است که شفافیت اموال و دارائی مسئولین امری عرفی و پذیرفته شده در بیش از 160 کشور جهان از افغانستان تا امریکاست و محرمانه ماندن غیرمنطقی این اطلاعات زمینه شرمنده شدن حاکمیت در سال‌های آتی را فراهم کرده است. 🔹مسئله‌ی مهم‌تر در مورد لزوم شفافیت بحث احترام به مردم است. حاکمیت باید برای مردمی که بر‌ آن‌ها حکمرانی می‌کند احترام قائل باشد. حکومتی که مردم را محرم نداند و به بهانه‌های مختلف نظیر سوءاستفاده دشمنان یا عدم بلوغ سیاسی مردم، پنهان‌کاری را سرلوحه خود قرار دهد درواقع مردم را نامحترم شمرده و آنان را از کنشگری سیاسی دور کرده است. محرمانگی خارج از عرف و قانون ابزاری برای فریب و انفعال مردم است. مردم منفعل شجاعت و احترام نخواهند داشت و جامعه‌ای هم که محترم نباشد، مستعد رشد فساد‌های مختلف اخلاقی و مالی و سرپیچی از قوانین است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#یادداشت_طنز 🔴 دخمه بی‌پدری 🔺 کی وقت محاکمه دزدان سینمایی فرا می‌رسد؟ ✍🏻 #محمدرضا_شهبازی 🔹از سینما بیرون آمده‌ام. نای حرف زدن ندارم. نه از بی‌حالی یا ناراحتی که بیشتر از تعجب! می‌روم در فضای مجازی گشتی بزنم. می‌بینم آقای طباطبایی‌نژاد –مدیر نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی- مصاحبه کرده و گفته است که دو صحنه مورد مناقشه فیلم «خانه پدری» برای اکران عمومی حذف شده است؛ یعنی صحنه‌های با هاونگ بر سر کوبیدن و شمشیر تعزیه را در خاک و بدن دختر فرو کردن. یاللعجب! پس این فیلمی که ما دیدیم چه بود؟ چطور انقدر راحت دروغ می‌گویند؟ آنطرفتر در یک کانال خبری دیگر، آخرین اخبار محاکمه مفسدان اقتصادی منتشر شده است. افرادی که عمدتا پول بیت المال را گرفته‌اند تا مثلا دارو وارد کنند اما زین اسب و چوب بستنی و آبمیوه‌گیری و... وارد کرده‌اند. خبر داغ این روزها محاکمه همین افراد است. 🔺واقعا اینکه برای یک کاری پول بگیری و کار دیگری با آن انجام بدهی بد است؟ قابل محاکمه و بازخواست و مجازات است؟ همیشه؟ مثلا اگر یک نفر چند میلیارد پول از بیت المال بگیرد تا یک فیلم درباره دفاع مقدس و فتح خرمشهر بسازد و بعد برود با آن پول یک فیلم ضد دفاع مقدسی بسازد هم بد است؟ قابل محاکمه است؟ یا مثلا اگر یک‌نفر سالها مدیر یکجایی صددرصد حکومتی باشد که کارش خرج بیت‌المال برای رشد سینماگران ملی و انقلابی است اما نتیجه کارش ساخت ده‌ها فیلم و مستند ضد انقلابی و ضد دینی و ضد میهنی و رشد چندین فیلمساز مسئله‌دار باشد، این حیف و میل کردن بیت‌المال قابل محاکمه است؟ 🔹همین آقای طباطبایی‌نژاد که انقدر راحت درباره «خانه پدری» دروغ می‌گوید و نمی‌ترسد که خرج برملا شدن دروغش یک بلیط ناقابل سینماست، روزگاری قائم مقام و بعد رئیس «مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی» بود با کوله‌باری از هزینه کردن بیت‌المال برای ساخت آثار کثیف. و رئیس و دوست و مرشدش آقای «محمد آفریده» هم پیش از او رئیس همین مرکز بود با همین کارنامه و بعدتر تهیه‌کننده فیلم «یک خانواده محترم» شد. فیلمی که با بودجه بیت‌المال در «سیما فیلم» در دوران ریاست آقای حجت الاسلام «رحیم‌زاده» و به اسم ستایش حماسه خرمشهر ساخته شد. اما حاصل کار چنان لجن متعفنی در توهین به ایران و اسلام و انقلاب و امام و ایرانی‌ها بود که نقل است حتی فاطمه معتمدآریا هم بعد از نمایش فیلم در جشنواره کن شاکی شده بود که این چه مزخرفی است دیگر! 🔺(برای مطالعه کارنامه متعفن محمد آفریده و طباطبایی نژاد عبارت «کارنامه سیاه مدیریتی محمد آفریده» را در نت جستجو کنید و مطلب را بخوانید. اگر در میزان کثافت موجود در یک خانواده محترم هم شک دارید، همین فیلم را جستجو کنید.) 🔹بعد از مدتی نتیجه چه شد؟ طباطبایی‌نژاد در ساختار سینمایی پله‌پله رشد کرد و امروز اینطور یکی‌یکی فیلمهای مسئله‌دار را اکران می‌کند و بدون ترس دروغ می‌گوید. آفریده مدتی رفت در پستو و البته همچنان بعنوان هیئت داوران فلان جشنواره و.... فعالیت میکند و مسئولیتهایی هم دارد. رحیم‌زاده شد مدیر گروه معارف شبکه یک! مسعود بخشی –کارگردان یک خانواده محترم- که دست پروده دخمه آفریده و طباطبایی‌نژاد و... بود و قبل از یک خانواده محترم هم کارهای کثیفی ساخته بود، برگشت به سینما و در جشنواره فجر سال قبل فیلم داشت. و انگار نه انگار که چند میلیارد پول مملکت که قرار بود صرف کاری شود، صرف کار دیگری شده است. 🔺این افراد اگر نه به جرم خیانت به وطن –با ساخت کثیفترین آثار سینمایی و اکران آن در جشنواره‌های خارجی- که حداقل به جرم تباه کردن بیت‌المال و سوءاستفاده از مسئولیت دولتی که قابل بازخواست هستند. اگر پول گرفتن برای واردات دارو و حبوبات و... و در عوض، وارد کردن مگس‌کش و سوزن ته‌گرد جرم است، چطور بیت المال را خرج لجنه لجن سینمایی خود کردن در نگاه قوه قضائیه جرم نیست؟ 🔹اگر جرم نیست و اگر قرار نیست با این جرم دروغگوهای رذل بی‌وطن که هر روز دارند -نه در زیرزمین سینما، که اتفاقا جلوی چشم همه- بیت‌المال را خرج ساخت فیلمهای کثیف می‌کنند برخورد شود، پس حق همین است که بنشینیم و ببینیم چطور در زیرزمین خانه‌ پدری‌مان –ایران- با هاونگ بر سر فرهنگ و هنر و امید مردم می‌کوبند. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#تحلیل_تصویری 🔴 عواقب پذیرفتن FATF 🔹آیا اگر لوایح FATF را نپذیریم، برچسب «پولشویی» و «تروریسم» به کشور می‌چسبد؟ 🔹تاثيرات پذيرفتن FATF بر بانک‌ها و اقتصاد کشور چیست؟ ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 حال اقتصاد ایران‌ رو به بهبود است 🔹 روند بهبود وضعیت به تدریج در حال آشکار شدن است به‌گونه‌ای که در یک نظرسنجی تازه صورت گرفته اکثریت شرکت‌کنندگان معتقدند که کارزار فشار حداکثری دولت ترامپ راه به جایی نخواهد برد. 🔸اقتصاد ایران سال آینده از این رکود عمیق خارج شده و به تدریج به سمت رشد مثبت حرکت می کند و هم اکنون ثبات نسبی به قیمت‌های مصرف‌کننده، تولید، تجارت و ارزش پول ملی بازگشته. 🔹تقویت ۴۰درصدی ارزش ریال در مقایسه با سال قبل را مشهودترین نشانه از بهبود وضعیت اقتصاد ایران خوانده. 🔸اقدامات موثر بانک مرکزی نظیر به کارگیری فناوری‌های جدید و اتصال شبکه صرافی‌ها به بانک‌ها باعث شده تا سفته بازی و سوءاستفاده از شرایط ارزی دشوارتر شود و در شدیدترین التهابات منطقه، بازار ارز با ثبات بماند. 🔹انتظار می‌رود که صادرات غیرنفتی ایران امسال به ۴۰ میلیارد دلار برسد که یک رکورد تازه خواهد بود. در صورت تحقق این امر برای نخستین بار در تاریخ مدرن ایران، صادرات غیرنفتی از صادرات نفتی پیشی خواهد گرفت. 📝‌ #بلومبرگ ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

‍ 🔴 دور زدن قانون توسط دولت برای پیشبرد لوایح استعماری ✍🏻 #علیرضا_فقیهی_راد 🔺مقامات دولتی و حامیان لوایح استعماری FATF این روزها به هر اقدامی دست می زنند تا بلکه بتوانند مانند برجام، لوایح FATF را نیز به نظام تحمیل کنند. لوایحی که یکی از آنها یعنی پالرمو عملا از نظام قانونگذاری کشور خارج شده و تنها کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم مانده که آن هم در ایستگاه مجمع تشخیص مصلحت نظام متوقف شده و تا مدت دیگری آن هم از دور خارج خواهد شد. اما دولت برای تحمیل این لوایح و رضایت غرب دست به هرکار ممکنی می زند، در آخرین نمونه انتساب دروغ تایید این لوایح استعماری به مقام معظم رهبری توسط اسحاق جهانگیری بود که با تکذیب مجمع تشخیص مصلحت نظام و قوه قضائیه و نهایتا اصلاح و اطلاعیه دفتر جهانگیری ختم شد و کار به جایی نبردند. 🔹اما در اقدام دیگری که از چشم رسانه ها دورماند، دولت با دور زدن قانون برای جلب رضایت FATF ، در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی، قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل را هم ردیف مصوبات شورای عالی امنیت ملی کشور دانسته و آن ها را به عنوان اسناد بالادستی به عنوان مرجع تشخیص معرفی کرده است. 🔺دولت که نتوانسته خواسته های خود که مطالبات FATF است را در قانون بگنجاند، حالا در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی مصوب 22 مهر 98 هیات وزیران فهرست افراد و نهادهای تحریمی را به گونه ای تنظیم کرده اند که شامل قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل نیز می شود و براساس آن برای موسسات مالی داخلی تعیین تکلیف کرده اند. در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی، قطعنامه 1373 شورای امنیت سازمان ملل متحد که مربوط به مبارزه با تروریسم است، هم ردیف تصمیمات شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته است. 🔹این اتفاق در حالی رخ می دهد که در قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم بیان شده بود که تعیین مصادیق تروریسم منحصرا برعهده شورای امنیت ملی است و متعاقب آن در آئین نامه اجرایی نیز این امر رعایت شد، اتفاقی که رضایت FATF را در برنداشت و در بیانیه های خود به عدم رضایت خود اشاره کرده بود. گویا دولت این بار قصد دارد از آن ماجرا استفاده کرده و حالا که نتوانسته قانون مبارزه با پولشویی را مطابق خواسته ها و مطالبات FATF تنظیم کند، حداقل در آئین نامه اجرایی قانون مبارزه با پولشویی با دور زدن قانون به دنبال جلب رضایت FATF باشد. 🔺با این اتفاق نه تنها دولت اقدامی روشن برخلاف قانون انجام داده است، بلکه با پذیرش قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل رسما استقلال و حاکمیت کشور را دچار خدشه خواهند کرد. باید مجلس شورای اسلامی و دیوان عدالت اداری هرچه سریعتر به موضوع ورود کرده و طبق قانون اساسی با این تخلف صریح و روشن دولت از قانون برخورد کرده و آن را باطل کنند. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 آقای روحانی! رفراندوم لازم نیست این فیش‌ها را مطالعه کنید ✍🏻 #مهدی_فضائلی 🔺طبق نظرسنجی ها میزان محبوبیت آقای روحانی به پایین ترین حد خود طی شش سال گذشته رسیده است، از خروارها وعده داده شده مشتی هم به نتیجه نرسیده، حکم فساد مالی حسین فریدون قطعی و اجرا شده و وارد فصل انتخابات هم شده ایم؛چه باید کرد؟ 🔹ظاهرا" راهنمایی مشاوران که متأسفانه با ذائقه خود رئیس جمهور نیز سازگار است فرافکنی و حاشیه سازی و ایجاد دوقطبی های غیرواقعی است. اگر طی دو سه هفته اخیر مجددا" شاهد اظهار نظر های حاشیه ساز آقای روحانی هستیم علتش را در موارد فوق باید جستجو کرد. 🔺یکی از عجیب ترین این اظهار نظرها این بود که آقای روحانی روز چهارشنبه ۲۴ مهر در دانشگاه تهران گفت: «۴١ سال در کشور ما هنوز به جواب روشن و قاطع در این زمینه نرسیده‌ایم. یک عده می‌گویند تعامل سازنده و گروهی می‌گویند تقابل مستمر و دائم با دنیا داشته باشیم.» 🔹عجیب تر اینکه ایشان با همین شعار از مردم رای گرفت، با همین شعار بی سابقه ترین اختیارات را از رهبری نظام دریافت کرد، با همین شعار چندین سال فرصت های گران بها و غیرقابل جبران کشور را هدر داد و امروز که دست ایشان از تعامل نه با دنیا که با آمریکا و چند کشور اروپایی خالی تر از همیشه است یاد یک سوال چهل و یک ساله افتاده اند! 🔺آقای روحانی شما بارها و بارها تاکید رهبر حکیم انقلاب اسلامی را بر تعامل سازنده با دنیا نشنیده اید؟! آقای روحانی!شما مراسم تنفیذ حکم ریاست جمهوری خودتان در۱۲ مرداد ۹۶ را فراموش کرده اید که رهبر انقلاب به صراحت فرمودند:" جهت‌گیری دوّم، تعامل گسترده‌ با دنیا است؛ این توصیه‌ همیشگی ما است که این درست نقطه‌ مقابل آن چیزی است که دشمنان ما و سلطه‌گران عالم دنبالش هستند. ما می‌توانیم با دنیا ارتباطات وسیع و گسترده‌ای داشته باشیم، هم به ملّتها و دولتهای دیگر کمک کنیم، هم از کمک آنها بهره‌مند بشویم؛ حیات اجتماعی بشریّت این‌جور پیش می‌رود: همکاری، همدلی، همراهی، تعامل با دنیا؛ اقلیم ما، جغرافیای ما، امکانات فراوان ما، این را برای ما آسان می‌کند." 🔹آقای روحانی شما مجددا" و برای چندمین بار در دیدار خبرگان در سال ۹۶ نشنیدید که ایشان تاکید کردند:" آنچه من می‌خواهم عرض بکنم، این است که در امرِ کیفیّتِ حضورِ جمهوریِ اسلامی در دنیای امروز، بحمدالله جمهوری اسلامی موفّقیّت داشته، «وَ لِله العِزَّةُ وَ لِرَسولِه؛ وَ لِلمُؤمِنین» الحمدلله جمهوری اسلامیِ مؤمن، مشمول این آیه‌ شریفه شده و این عزّت را دارد؛ خدا را شکر می‌کنیم؛ این را باید نگه ‌داریم. با عقل، با تدبیر، با فکر درست، با نقشه‌ درست، با اشتباه نکردن در نوع مراودات، نوع تصمیم‌گیری‌ها، نوع حرف زدن‌ها، باید این عزّت را حفظ کنیم و ان‌شاءالله بیشتر کنیم." 🔺آقای روحانی! شما در دیدار دولت با رهبری در ۹۶/۶/۴ حضور نداشتید که ایشان «گشودن چتر دیپلماسی بر همه‌ جهان» و «تمرکز نکردن بر روابط با چند کشور محدود» را در زمینه‌ سیاست خارجی بیان کردند؟ جناب آقای روحانی!اتفاقا" یکی از بزرگترین ضعف های شما ناتوانی در تعامل با جهان و محدود کردن دیپلماسی کشور به رابطه با چند کشوری است که بیشترین مشکلات را برای کشور داشته و کمترین منفعت را. 🔹خوب است فقط به سقوط جایگاه گذرنامه ایرانی که وعده شما ارتقای آن بود و حتی تحریم وزیر امور خارجه کشورمان برای حضور در آمریکا توجه کنید و میزان توفیق تعامل خود با آمریکا و چند کشور اروپایی را ارزیابی کنید. آقای روحانی! برای پاسخ به سوال تعامل یا تقابل با جهان، رفراندوم لازم نیست، فیش های تعامل با دنیا را در سایت KHAMENEI.IR مطالعه کنید کافی است! ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 مجلس کارشناسان در رأس امور ✍🏻 #مسعود_پيرهادی 🔺سال‌هاست که مجلس، عصاره فضائل ملت نيست. مجلسي که بايد در رأس امور باشد، گاه در مقام ماشين امضاي دولت ظاهرشده و در مقاطع ديگري، نام برخي از نمايندگان آن در پرونده‌هاي فساد مالي مطرح‌شده است. نقدهاي شکلي به مجلس، هرچند اهميت دارند، اما به‌زعم نگارنده، در مقطع فعلي، انحراف و سطحي‌نگري در سنجش عيار مجلس‌اند. اين درست است که مجلس بايد محل جمع وکلاي مردم باشد و نه وکيل الدوله‌ها، مسلم است که نمايندگان مجلس نبايد با موگريني سلفي بگيرند، نماينده مجلس بايد تلفظ نام مشهورترين موزه جهان را بلد باشد، در زمان نطق بايد در موضوع صحبت کند، نبايد به شهروندان توهين کند، نبايد براي کارچاق‌کني يک واردکننده خودرو ديده شود، نبايد خودروي يک ميليارد توماني سوار شود، نبايد در هنگام بررسي طرح شفافيت آراي نمايندگان، دوگانه و منافقانه عمل کند و بسياري بايدها و نبايدهاي ديگر، همه اين‌ها درست است، اما هيچ‌کدام از موارد پيش‌گفته، نقد اصلي وارد بر مجلس نيست. اين موارد اگرچه همه اشکالات بزرگي محسوب مي‌شوند، اما پررنگ کردن آن‌ها، موجب نديدن ضعف اصلي مجلس در کشور است. 🔹اما اشکال کار و علت‌العلل ناکارآمدي مجلس چيست و چرا نتوانسته به وظايف تقنيني و نظارتي خود در چارچوب قانون اساسي عمل کند؟ اصلي‌ترين ايراد مجلس اين است که به معناي حقيقي، کارشناس نيست، در حوزه‌هاي تخصصي، عموما نپخته و نابلد عمل مي‌کند و دقيقا از همين روست که بسياري از مصوباتش يا اصلا به مرحله اجرا نمي‌رسد يا در حين اجرا، قلب مي‌شود و در مرحله عمل، قاعده ديگري پياده مي‌شود. اين مسئله تنها با مرکز پژوهش‌هاي مجلس حل نمي‌شود و نمايندگان بايد حداقل‌هايي از دانش و نگاه کارشناسي داشته باشند. 🔺علاوه بر اين، درصد بالايي از همين قوانين و مصوبات، بعدها با مصوبه ديگري نسخ مي‌شوند و مرتبا نياز به جرح‌وتعديل پيدا مي‌کنند. ممکن است عده‌اي بگويند عمر قانون‌گذاري در کشور کم است، اما ۱۰ دوره مجلس با بيش از ۲ هزار نماينده فعلي و ادوار، اقتضا مي‌کند مجلس بسيار بهتر عمل کند. از باب نمونه، طرح «رفع انحصار از زبان انگليسي در نظام آموزش همگاني کشور» را مطالعه کنيد. درست است که اين طرح، هنوز تبديل به مصوبه نشده اما ۵۷ نماينده پاي آن را امضا کرده‌اند و حتي تصور اين‌که يک‌پنجم نمايندگان ملت، پاي چنين طرحي را امضا کرده‌اند، حقيقتا وحشتناک است. هيچ‌کس منکر ضرورت شکستن انحصار زبان‌هاي خارجي و ايجاد تنوع در يادگيري زبان‌هاي خارجي در ميان دانش آموزان نيست، اما اشکالات اساسي که اين طرح در حوزه‌هاي اشتغال، آموزشي، اجتماعي و امنيتي ايجاد مي‌کند، حقيقتا نگران‌کننده است. به نظر مي‌رسد اکثر نمايندگاني که پاي اين طرح را امضا کرده‌اند، حتي متن کوتاه دو تا سه‌صفحه‌اي آن را يک مرور سطحي هم نکرده باشند يا اگر خوانده‌اند و امضا کرده‌اند که ديگر شاهکار است. 🔹نمونه‌ها بسيارند؛ مگر ادغام و انحلال چند سازمان و وزارتخانه چيز کوچک و کم‌هزينه‌اي است که هرچند سال يک‌بار، يک تغيير ساختار کلي در حوزه اجرايي کشور با مصوبه مجلس اتفاق مي‌افتد؟ شنيده‌ايد که احتمالات جدي وجود دارد وزارت بازرگاني که روزي با ادغام در صنايع و معادن،‌ وزارت صمت را ايجاد کرده بود، مجددا با تصويب مجلس، از آن منفک شود. 💢 ايران اسلامي در گام دوم، از بسياري از چالش‌هاي تشکيل و تثبيت گذشته و چالش اصلي امروز، کارآمدي در حوزه‌هاي اقتصادي، اجتماعي و علمي است و اين يعني بيش از هر زمان ديگري نيازمند وکلاي متخصص هستيم، کساني که وقتشان بيش از آن‌که در جلسات سياسي و لابي‌ها و محافل رسانه‌اي بگذرد، صرف تحقيق و مطالعه و بررسي عميق طرح‌ها و لوايح شود. براي نشاندن چنين نمايندگاني بر صندلي‌هاي سبز بهارستان، به نظر مي‌رسد بايد نحوه گزينش نامزدها در هر دو جريان اصلي کشور، تغييرات اساسي کند، اگرنه چهار سال بعد هم در بر همين پاشنه مي‌چرخد. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 هر صبری را پایانی است... 🔺چند روزی است بخش خاصی از دولت مجددا وارد مرحله کلی‌گویی و در مراحلی درشت‌گویی شده است. مرکزیت این گفتارها را هم تاکنون بیشتر شخص رئیس‌جمهوری شکل داده و از قضا تا امروز، اعضای کابینه با این نحوه مواجهه با مشکلات و موضوعات جاری در کشور همراهی نکرده است. 🔹شاید این اعلام نارضایتی‌ها در ناکامی سبک مدیریتی دولت در حل مسائل و نداشتن راه‌حل جایگزین برای برجام شکست‌خورده ریشه داشته باشد یا شاید برخورد قانونی با جرایم برادر او که با وجود همه سهل‌گیری‌ها ناگزیر است بخش کوتاهی از عمر خود را در زندان بگذراند، باعث چنین رفتارهای غیرطبیعی‌ای شده باشد. رفراندوم، اف‌ای‌تی‌اف‌، معطل‌بودن 40ساله کشور، راه رهایی خارج است و... 🔺بخش‌هایی از این موضع‌گیری‌هاست که جملاتی مبهم، سیاسی و بعضا با خط سیری شکست‌خورده است و صرفا به‌مذاق جریانی خوش می‌آید که صلاح و پیشرفت کشور را نمی‌خواهد. اینکه رییس‌جمهوری می‌خواهد با آینده سیاسی خود چگونه برخورد کند، تا حدی موضوع شخصی اوست؛ ولی روشن است این مساله شخصی را نمی‌تواند و نمی‌باید به حوزه حکومت و حکمرانی تسری دهد. در تمام 6‌ سال گذشته، بخش اصلی جریان منتقد دولت کوشیده با صبر و تأمل دربرابر این‌ گونه مواضع رفتار و از قاعده «از این گوش‌شنیدن و از آن یکی در‌کردن» بهره ببرد. 💢فعلا هم بر همین راهبرد خواهد ماند؛ چون به صبر راهبردی و لحاظ‌کردن مصالحی مهم‌تر برای آرامش ملت و کشور معتقد است؛ اما هزینه و منافع چنین رویکردی همیشه ثابت نیست و هر صبری را پایانی است... 📝 #سرمقاله روزنامه #صبح‌نو ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 پاسخ به چند سوال درباره احتمال كانترمژر شدن در پلنري بعدي FATF1️⃣ ✍🏻‌#مجید_شاکری 1️⃣ آيا با اعمال كانترمژر عليه ايران توسط FATF تغييري در وضعيت حسابهاي دانشجويان ايراني خارج از ايران رخ مى دهد؟ 🔺خير. تمركز FATF اساسا روي فضاي مالي يك كشور است و نه تراكنش هاي مالي اتباع آن كشور. به عنوان مثال گشايش يا عدم گشايش حساب براي دانشجوي ايراني در فرانسه ارتباطي به توصيه هاي FATF ندارد يا موضوع هيچ يك از مثالهاي توصيه ١٩( موضوع كانترمژر) نيست. آنچه ريسك پولشويي اتباع ايراني در خارج از ايران را بالا مي برد دستورالعمل ها يا اصطلاحا Red Flag هاي FinCEN است (ضابط جرايم مالي ذيل وزارت خزانه داري آمريكا) كه فرد ايراني را واجد ريسك ارزيابي مي كند و در عدم گشايش حساب و مانند آن به آپديت FinCEN ارجاع داده مى شود. بديهي است كه اين مسئله با ورود و خروج ايران از اعمال كانترمژ تغييري نخواهد كرد. 2️⃣ آيا با اعمال كانترمژر عليه ايران روابط مالي ايران و عراق قطع خواهد شد؟ 🔺خير. فشار اصلي بر روابط رسمي مالي ايران و عراق از ناحيه توصيه هاي FATF نيست كه با تغيير وضعيت ايران تغييري حاصل شود. علت اصلي كارنكردن بانكهاي عراقي با ايران اعم از بانكهاي ايراني شعبه عراق يا بانكهاي عراقي با ارتباط با ايران(IDB) استقرار ناظر بانك مركزي عراق( آمريكا) در شعب است كه همين حالا هم عملا جلوي هر دستور پرداختي را مي گيرد. واضح است اين مسئله هم ارتباطي با FATF ندارد. 3️⃣ آيا با اعمال كانترمژر FATF روابط مالي ايران و امارات قطع مي شود؟ 🔺خير، بدترين فشار ممكن توسط امارات به روابط مالي با ايران در فروردين ٩٨ رخ داد كه تا سطح برخورد فيزيكي! با كارگزاران ايراني صرافي ها ادامه داشت. اما با مقاومت بانك مركزي در فروردين و ارديبهشت ٩٨ اين فشار شكست خورد و با وقوع تحولات امنيتي در خرداد ٩٨ تغيير جهت رفتار طرف اماراتي حاصل شد. نه آن فشار و نه اين همراهي هيچ يك ناشي از FATF نبوده كه حالا تغييري كند. از قضا ارجاع برخورد با صرافان ايراني به تروريستي خواندن سپاه نشان مي دهد سهم FinCEN و نه FATF تا چه حد در اين فرآيند بالا بوده است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 پیروزی‌های مقاومت در منطقه و سناریوی دشمنان ✍🏻 #عبدالله_شهبازی 🔺وضعیت منطقه حساس است. بنظر می‌رسد برای ایران نیز، مانند عراق و لبنان، برنامه دارند. نمی‌خواهند بگذارند پیروزی جبهه مقاومت در منطقه به آن نتایجی برسد که آرزو می‌کنیم یعنی ظهور خاورمیانه جدید و مستقل و امن و شکوفا. 🔹تمام حوادثی را که در گوشه و کنار ایران می‌گذرد، و اعتراضات مقطعی مردم را برمی‌انگیزاند، در این راستا می‌بینم. سال‌هاست بر این طبل می‌کوبند ولی هنوز به نتیجه دلخواه نرسیده‌اند. ولی نباید خوش‌خیال بود. 🔺 باید به شدت هشیار بود و برای تمامیت ارضی و ثبات ایران دل سوزانید و چاره‌اندیشی کرد. تراکم فساد و ناراضی‌تراشی‌ها، که در مواردی عمدی است و در مواردی از سر جهالت، ناگهان به جایی می‌رسد که قابل کنترل نیست. 🔹مثلاً به جای فشار سنگین و جنجالی قضایی بر چند فعال سیاسی کم‌اهمیت، مانند خانم سپیده قلیان، و تبدیل آنان به «چهره روز»، یا دستگیری چند بهائی معمولی و تبدیل آن به جنجال، دستگاه قضایی باید به فکر مبارزه جدی و سازمان‌یافته با فساد اقتصادی باشد. 💢 این حرکت فقط کار دستگاه قضایی نیست. باید گروه‌های کارشناسی تشکیل شود با حضور افراد خبره و متخصص و البته سالم. دستگاه قضایی بر اساس راهکارها و طرح‌های این تیم‌های تخصصی عمل کند نه گتره‌ای و سرخود. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f