eitaa logo
خیابان انقلاب
5.6هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
9.6هزار ویدیو
46 فایل
کانال تحلیلی خیابان انقلاب رصد دقیق، کامل و سریع بهترین تحلیل‌های روز ارسال تحلیل‌ها و نظرات: @enqelabst_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 توصیه‌ «اکونومیست» به دولت آمریکا: تهدید نظامی ایران را تمام کنید 💬 اکونومیست در یادداشتی با این ادعا که؛ برنامه‌ی هسته‌ای ایران به گریز هسته‌ای نزدیک می‌شود نوشت: گرچه ایران نمی‌تواند مانند روسیه و تایوان عنوان خبرها را به خود اختصاص دهد، اما به‌زودی می‌تواند به همان اندازه اهمیت داشته باشد. 🔹 این نشریه نوشته است: 🔸 چون مذاکرات کامل غیرممکن است، این تهدید می‌تواند غرب ‌آسیا را از طریق حمله‌ی آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران وارد جنگ کند، لذا خوب است که دولت بایدن به‌دنبال کاهش تنش باشد. ✅ از سال ۲۰۱۹ و زمانی که ترامپ به‌طور یک‌جانبه از برجام خارج شد، ایران با محدودیت‌های کم‌تری در برنامه‌ی هسته‌ای خود مواجه بوده. 🔹برجام برخی تحریم‌ها را لغو کرد و در مقابل ایران موافقت کرد حداقل تا سال ۲۰۳۰ به برخی تعهدات پای‌بند باشد؛ ازجمله محدودیت غنی‌سازی اورانیوم تا ۳.۶۷ درصد و پذیرفتن بازرسی‌های سرزده‌ی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی. 🔸 هدف این بود که گریز هسته‌ای ایران برای یک سال متوقف شود. ترامپ برجام را «بدترین توافق تاریخ» خواند. او هم‌چنین قصد حمله‌ی نظامی به ایران را داشت. ✅ سیاست براندازی و تغییر نظام با ابزار تحریم‌ شکست خورده است. تولید ناخالص ملی سال ۲۰۱۲ به میزان ۴۴ درصد کاهش یافته اما تهران موفق شده قدرتش را برگرداند و صادرات نفت را نسبت به سال گذشته سه برابر کند. 🔹توافق عادی‌سازی روابط با عربستان ‌سعودی که چین میانجی‌ آن بود نیز ایران را از انزوای سیاسی نجات داد. 🔸 برجام مرده است و گزینه‌ی نظامی هم نظر خوبی نیست. حملات به رهبری آمریکا تلاش‌های هسته‌ای ایران را نابود نمی‌کند، بلکه ممکن است جرقه‌ی جنگ منطقه‌ای را بزند. 💢 آمریکا اولویت‌های دیگری نیز دارد: حمایت از اوکراین و بازدارندگی چین در آسیا. چیزی که آمریکا به آن نیاز ندارد جنگ منطقه‌ای است. خرید زمان با حفظ گزینه‌ی نظامی علیه ایران بدترین گزینه است. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
🗳 🔴 تناسبی شدن انتخابات پشت خط مجمع 💬 🔹 طبق آخرین خبری که سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرده توپ تصویب اصلاحیه قانون انتخابات اکنون در زمین هیات عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام قرار دارد. با بر‌طرف شدن ابهامات شورای نگهبان درخصوص تناسبی شدن انتخابات مجلس، مصوب شدن طرح منوط به موافقت هیات عالی نظارت به‌عنوان خوان آخر است و باید دید آیا اعضای هیات نظارت با اصلاحات مجلس موافقت خواهند کرد یا کلاف تناسبی شدن انتخابات همچنان سردرگم می‌ماند. 🔸جلسه بررسی مصوبه مجلس در هیات عالی نظارت باید روز گذشته برگزار می‌شد اما به دلیل حضور نیافتن برخی اعضا این جلسه به حد نصاب لازم نرسید و به تعویق افتاد. طولانی شدن فرآیند امری است که تشکیل نشدن جلسات هیات عالی نظارت نیز به آن دامن می‌زند و این انتقاد را متوجه اعضای آن می‌کند که چرا برای چنین طرح مهمی حتی به قدر حضور در جلسه هیات نیز دغدغه نداشته‌اند. ✅ ایراداتی که وارد نیست 🔹بررسی مجموع ایرادات هیات عالی نظارت نشان می‌دهد که دقت کافی از جانب هیات در بررسی مدل انتخابات تناسبی صورت نگرفته و لازم است تا بار دیگر این شیوه انتخاباتی با دقت بیشتر و به دور از سختگیری‌های غیر‌منطقی در هیات مورد‌بررسی قرار گرفته تا حداقل این فرصت فراهم شود که مدل تناسبی نیز یک بار در حوزه انتخابیه تهران آزموده شود. 🔸نظام انتخاباتی اکثریتی ✅ نظام‌های انتخاباتی اکثریتی مبتنی‌بر کسب اکثریت آرا توسط نامزدهای گروه‌های سیاسی است. پیش‌فرض اصلی این الگو آن است که حکومت باید در اختیار فرد یا گروهی باشد که از مقبولیت بیشتری در میان مردم برخوردار است. نظام انتخاباتی اکثریتی قدیمی‌ترین شیوه برگزاری انتخابات در کشورهاست. در نظام‌های انتخاباتی اکثریتی، تعداد زیادی از آرایی که در انتخاب نامزد پیروز تاثیری ندارند، از بین رفته و هیچ نقشی در تعیین برآیند انتخابات نخواهند داشت. 1️⃣ بی‌عدالتی انتخاباتی در شیوه اکثریتی 🔹 اگر در هنگام برگزاری انتخابات بخشی از افرادی که مردم به آنها رای دادند و خواهان راهیابی به مجلس بودند به دلیل کسب نکردن اکثریت آرا حذف شوند، اتفاقی که می‌افتد، حذف نظر بخشی از مردم است. 2️⃣ دامن زدن به تنش‌های تبلیغاتی 🔸 در واقع شرایط سیاسی کشور در روزهای منتهی به انتخابات مجلس به‌شدت دوقطبی می‌شود و احتمال بروز تنش میان مردم را هم چندبرابر می‌کند. یکی از آسیب‌های برگزاری انتخابات به شیوه اکثریتی، دامن‌زدن به همین رقابت‌هاست. 3️⃣ آسیب یکدست شدن مجلس ✅ در این شیوه انتخابات از آنجایی که نماینده اکثریت آرا به دست نیاورده از ساختار قدرت حذف می‌شود. این مدل باعث می‌شود بازنده به‌طور کامل از جریان قدرت حذف شود و از طرفی هم یکدست شدن مجلس و حذف جریان رقیب، باعث می‌شود که نظارت جریان‌های سیاسی بر یکدیگر ضعیف شود. وقتی این اتفاق رخ دهد مشخصا شاهد بروز فساد خواهیم بود. 🔹 نظام انتخاباتی تناسبی 🔸 نظام‌های انتخاباتی تناسبی مبتنی‌بر تبدیل سهم یک فهرست از آرا به کرسی‌های پارلمانی متناسب با آن آراست. در این الگو، انتخابات مبتنی‌بر فهرست‌های انتخاباتی پایه‌گذاری شده و گروه‌های سیاسی متناسب با آرای کسب‌شده در هر حوزه انتخابیه، صاحب کرسی‌های نمایندگی می‌شوند. ✅ در کشورهایی که انتخابات به‌صورت تناسبی اجرا می‌شود، معمولا حدنصابی از آرا برای حضور در مجلس مشخص شده است، لذا به فهرست‌هایی که حائز آرایی کمتر از حدنصاب مشخص‌شده باشند، کرسی‌ای تعلق نخواهد گرفت. برای مثال در بخش تناسبی نظام‌های انتخاباتی ترکیبی آلمان، نیوزیلند و روسیه یک حدنصاب 5 درصدی تعیین ‌شده است؛ احزابی که نتوانند 5 درصد آرا را در سطح ملی به دست آورند، مستحق در اختیار گرفتن کرسی براساس فهرست‌های تناسبی نیستند. در ادامه برخی از مهم‌ترین نتایج نظام انتخاباتی تناسبی مورد اشاره قرار گرفته است؛ 1️⃣ فاصله گرفتن فضای سیاسی کشور از جنجال‌ها 2️⃣ افزایش میزان مشارکت در انتخابات 3️⃣ شکل‌گیری رقابت‌های درون‌جریانی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 ۱۰ سال است که دولت نه خودش نیروگاه ساخته و نه اجازه داده بخش خصوصی نیروگاه بسازد 👤 رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران: 🔹منافع بدنه وزارت نیرو و توانیر اجازه نمی‌دهد بخش خصوصی جلوی قطعی برق را بگیرد 🔸 قیمت یک متر مربع آب که داخل لوله‌های شما می‌آید پانصد تومان است، درحالی که قیمت واقعی‌اش بالای ۱۰ هزار تومان است ✅ آبی که داخل لوله‌های آب تهران می‌آید بالای ۲۵ درصد تلفات و هدررفت دارد ولی چون آب خیلی ارزان است کسی به فکر جلوگیری از تلفاتش نیست. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 چه موضوعاتی در شبکۀ نمایش خانگی ممنوع است؟ 👤 ، رئیس سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر: ✅ سال‌هاست که ساترا وظیفه نظارت را برعهده دارد و وظیفه ما امتداد وظایف سازمان صداوسیماست. 💢از ابتدا سازمان صداوسیما وظیفه نظارت و مدیریت بر رسانه‌های صوت و تصویر را بر عهده داشته و اخیرا بحث فضای مجازی نیز به آن افزوده شده است. بنابراین ماموریتی نیست که بگوییم اخیرا به صداوسیما داده شده است. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
5.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 پیگیری آخرین وضعیت مجوز صیادی ✅ رانت میلیاردی مجوزهای صیادی از بین خواهد رفت؟ ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 قیمت نان و هزینه‌های نانوایان 👤 رئیس اتحادیه نانوایان سنتی تهران: ✅ با وجود افزایش هزینه‌های نانوایان از سال ۱۴۰۰ تاکنون نرخ نان ثابت مانده و کمک هزینه ۳۰ درصدی هم کفاف افزایش هزینه را نمی‌دهد. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
🔴 هتاکی علیه داوری! 👤 🔹 چند روز پیش (۶ و ۷ خرداد) در اقدامی بسیار ارزشمند، «پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی»، به ابتکار رئیس فرهیخته این پژوهشگاه جناب دکتر موسی نجفی و با مشارکت «فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی» همایش بزرگداشتی برای جناب دکتر رضا داوری با عنوان «داوری در ترازوی داوری» برپا شد. 🔸اندیشمندان و سخنرانان مختلفی در این همایش دو روزه در اطراف اندیشه‌ها و خدمات علمی و فلسفی دکتر داوری سخن گفتند و هر کدام کوشیدند از دریچه نگاه خود به کارنامه علمی و فلسفی دکتر داوری نظری افکنده و مطالبی را بیان کنند. ✅این بنده به عنوان یک طلبه فلسفه و دغدغه‌مند مسائل فرهنگی و فلسفی هر چند توفیق حضور در این همایش را نداشتم؛ اما چنین کوششی را قدر می‌نهم و به برگزارکنندگان آن تبریک می‌گویم. هر چند انتظار داشتم نگاه انتقادی به اندیشه و عملکرد دکتر داوری، به عنوان یکی از سرمایه‌های بزرگ فلسفی و علمی کشور، قدری پررنگ‌تر می‌بود. 🔹 خود این بنده نیز علیرغم همه احترامی که برای جایگاه علمی این فیلسوف بزرگ قائلم، مثل بسیاری دیگر از محققان، نقدهای فراوانی به اندیشه و عملکرد ایشان هم دارم. چند سال‌ قبل نیز در ضمن چند جلسه اندیشه‌های دکتر داوری و اقدامات ایشان در حوزه «علم» و «تحول در علوم انسانی» و «علوم انسانی اسلامی» را نقد کرده بودم. 🔸اما آنچه مایه تأسف برای جامعه علمی و فلسفی کشور ما است، بیانیه‌ای است که اخیرا یکی از مدعیان فحاش و هتاک روشنفکری (جناب دکتر عبدالکریم سروش) علیه دکتر داوری و به این بهانه علیه ولایت و جمهوری اسلامی صادر کردند! بیانیه‌ای که مشحون از فحاشی و بدگویی و ناسزاگویی علیه این فیلسوف کهن‌سال است. ✅نویسنده این فحش‌نامه در این بیانیه حدود سه صفحه‌ای خود آنقدر فحش و ناسزا را با قلمی ادیبانه! در کنار هم چیده است که شمارش آنها دشوار است. با اعتذار از ساحت مخاطبان عزیز، و فقط محض نمونه و به منظور شناخت روحیه مدعیان روشنفکری، برخی از فحاشی‌های ایشان علیه دکتر داوری را ذکر می‌کنم: 🔹«بی‌آبرو»، «سفله»، «مزدور»، «بی‌حرّیت»، «ذلیل»، «متفکرنما»، «مقلد»، «بی‌حیا»، «متکبر»، «جاهل»، «دروغگو»، «فحاش»، «چاپلوس»، «دریوزه»، «سیاه‌سابقه»، «مزدور به حد اعلا»، «ناجوانمرد»، «خدمتگزار ظلم»، «فرومایه»، «رونده‌ی راه رذالت»، «کارنامه‌سیاه»، «متملق»، «تبهکار» و «هتاک». 🔸پرسش این است که: واقعاً چرا؟ آیا رواج چنین ناسزاهایی در فضای علمی و فلسفی کشور، خدمت به پیشبرد علم و اخلاق و فلسفه است؟ آیا با این فحاشی‌ها، اندیشه‌های خطا و احیاناً عملکردهای نادرست جناب دکتر داوری اصلاح می‌شود؟ آیا با این بدگویی‌ها انتظار داریم که مخاطبان متوجه خطاهای معرفتی و فلسفی ایشان می‌شوند؟ آیا با چنین هتاکی‌هایی، اخلاق علمی در جامعه دانشگاهی ما رواج می‌یابد؟ باز هم می‌پرسم: واقعاً چرا؟! 💢به امید روزی که به جای «نقد انگیزه»، «نقد انگیخته»؛ و به جای «نقد شخص»، «نقد اندیشه» و به جای «ناسزاگویی و هتاکی»، «اخلاق علمی» در جامعه ما حاکم شود. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
‍ 🔴 سریال بی‌مسئولیتی‌های حجاریان؛ از توبه دروغین ۸۸ تا تکذیب حمایت از روحانی/ وقتی «دندانه‌های کلید روحانی» هم سال‌های سیاه تدبیر و امید را گردن نمی‌گیرد! 💬 🔹انتشار گفتگوی سعید حجاریان با روزنامه اعتماد، حواشی متعددی را به همراه داشته است. هر چند بسیاری از بخش‌های این گفتگو، تکرار مکررات سابق بوده و وی حرف جدیدی ندارد، اما بخشی از سخنان حجاریان که با حمله به دولت سیزدهم و آیت‌الله رییسی همراه بوده، بار دیگر موجب حیرت افکار عمومی از فراموش‌کاری امثال حجاریان شد. 🔸هر چند بخشی از این مواضع سعید حجاریان را می‌توان پای احوالات ناخوشِ شخصی وی گذاشت اما حداقل انتظار از اطرافیان یا رسانه‌های گفتگو کننده با او این است که تلاش کنند این احوالات بر شبه تحلیل‌های او با فراموشی مواضع پیشینی که اتخاذ کرده، تاثیری نگذارد. ✅ تئوریسین جریان اصلاحات هر چند پس از ناکامی در کودتای ۸۸ علیه رای ملت، با صراحت تمام اعلام کرد که «من در اين انتخابات با ارائه تحليل‌های ناصواب مرتكب خطاهای سهمگين شده‌ام كه از آنها تبری می‌جويم چون قطعا مورد رضای محبوب عالميان نيست و موجب ندامت است»، اما به‌نظر این پذیرش نفاق‌گونه اشتباهات بزرگش تنها برای جلب رافت و ترحم نظام و مراعات احوالات وی بوده و پس از آن نیز او با ادامه ارائه تحلیل‌های ناصواب و پر خطا، هم جریان سیاسی منتسب به خود را به ورطه‌ی نابودی کشانده و هم هزینه‌های سنگینی به کشور وارد کرده است. 🔹 سعید حجاریان در حالی در گفتگوی امروز خود با روزنامه اعتماد دولت سیزدهم را ناتوان و ناکارآمد معرفی و خواستار استعفای آن شده، که هیچ اشاره‌ای به وضعیتی که توسط دولت مورد حمایت وی و همفکرانش بر کشور حاکم و عملا کشوری بدتر از یک کشور جنگ‌زده تحویل دولت سیزدهم شد، نمی‌کند! 🔸 «حاضریم دندانه‌های کلید روحانی باشیم»، «اصلاح‌طلبان باید از تجارب خودشان استفاده و به تداوم دولت آقای روحانی کمک کنند و باید بکوشند روحانی دوام آورد و بماند»، «در حال حاضر اصلاح‌طلبان در کابینه دولت یازدهم حضور دارند و پایگاه اجتماعی دولت هم اصلاح‌طلبان هستند؛ بنابراین لازم نیست بین اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان تفکیکی قائل شویم»، «من ۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۶ به ادامه مسیر تدبیر و امید رأی می‌دهم» و «روحانی با یک دسته کلید برای حل مشکلات آمده است» و... تنها بخشی از ده‌ها حمایت تئوریسین جریان اصلاحات از دولت ویرانگر حسن روحانی است که او در این مسیر حتی همفکران خود را به‌دلیل توصیف دولت روحانی به «رحم اجاره‌ای» نیز مورد حمله قرار می‌داد و می‌گفت: «ما بهتر از روحانی نداریم و باید از او حمایت کنیم»! ✅ اما با ظهور ناکارآمدی زائدالوصف دولت روحانی و به ورطه نابودی کشاندن کشور، سعید حجاریان در برائت از وی بر دیگران سبقت گرفته و با تکیه بر روحیات ناخوش‌گونه‌ی خود در یک فراموشی خودخواسته از اتخاذ مواضع پیشین، اعلام کرد که «اصلاح‌طلبان هیچ‌گاه با روحانی عقدی به‌معنای ائتلاف نبسته بودند!». 💢به‌نظر می‌رسد این تحلیلگر بی‌مایه و دوستانش که هیچگاه در دوره دولت روحانی نگران معیشت مردم و اقتصاد کشور نشده و بدون «عذرخواهی از پیشگاه ملت» حتی حاضر به «مسئولیت‌پذیری» در برابر دولتی که تمام قامت از آن حمایت و عملا با «دِرو کردن صندلی‌های مدیریتی در دولت روحانی» از مسببان وضع موجود هستند، با مشاهده تلاش‌های شبانه‌روزی دولت سیزدهم و موفقیت در رفع مشکلات کشور و کاهش لطمات وارد شده به مردم در ۸ سال دوره‌ی ویرانگری حسن روحانی، بر آن هستند تا با حملات متعدد و حاشیه‌سازی برای دولت سیزدهم و سنگ‌اندازی در مسیر پیشرفت کشور، با ترفند «فرار به جلو» هم از پاسخگویی به افکار عمومی طفره رفته و هم با ارائه تحلیل‌های غلط و ناصواب از وضعیت کشور، به ایفای نقش همیشگی خود در سربازی برای دشمنان ملت با ناامید سازی مردم، بپردازند. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
🔴 مصاحبه حجاریان با روزنامه اعتماد 👤 🔹مصاحبه امروز حجاریان با روزنامه اعتماد را باید شروع بازی برای به هم ریختن نقشه بخش مشارکت جوی جریان اصلاحات در انتخابات امسال توسط بخش تحریم طلب دانست. 🔸بخش جمهوری-دمکراسی خواه اصلاحات همچنان خود را محور و پدرسالار می داند وضربات زیادی تاکنون به اصلاحات وارد کرده است و ظاهرا این روند دوباره در حال عود کردن است. ✅ قبلا می گفت در سال88 تدلیس اتفاق افتاد نه تقلب.حال با اشاره به دادگاه رضا خاتمی،تقلب را تایید کرده.توهین به رئیس جمهور مستقر و درخواست استعفای او عجیب است.اصلاح طلبان مشارکت جو را"اصلاح طلبان در اغماء"یا سرسپرده میداند و مثل همیشه مدلهای جایگزین ج.ا را با تبیین نظرات و گزارههای اندیشمندان غربی تکرار میکند و حتی از بکار گیری دقیق انگلیسی عبارات هم ابایی ندارد. 🔹 در بخشی می گوید"حالا ممکن است برخی اصلاح طلبان مواضع شاذ داشته باشند" بعید است از درون و برون اصلاحات،کسی شاذتر از مواضع ایشان و دو،سه نفر همتراز ایشان سراغ داشته باشد. بی شرمانه می گوید"ج.ا اسلام شاذی را نمایندگی می کند" و....خجالت هم نمی کشد.در مقابل نظری از امام خود را معتقد به نظر هابز معرفی می کند...مثل 25 سال گذشته هر روز با ادبیاتی متفاوت و بعضا مشابه، کار جمهوری اسلامی را تمام شده می داند؟ 💢 از جهت زمان نیز این مصاحبه عجیب است.در حالی که دولت مشکلات با همسایگان را حل و با غرب به صورت جدی و گسترده در حال مذاکره و طومار نقاق را در هم پیچید و تورم کاهش محسوسی می یابد(عبدی هم اینجا نوشته)این جماعت نگرانند با حل مسائل معیشتی مردم،بازار مدل سازی برای جایگزینی ج.ا کساد شود. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
12.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 سوره منافقین داریم، اما سوره کفار نداریم ✅ دهه ۶۰، دهه خشن‌ترین تروریسم در کشور 💢 منافق‌ها هستند که بدتر از کفارند... ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
🔴 اهمیت نگاه کیفی به تحریم‌ها 👤 - کارشناس تحریم‌شناسی 🔹 تحریم‌های اعمالی آمریکا علیه ایران، تنوع و تکثر بسیاری دارد. این اقدامات شامل شناسایی افراد و نهادها و قراردادن آن‌ها در لیست تحریم، صدور دستوراجرایی علیه ایران، اعمال جریمه بر بانک‌ها و موسسات تخلف‌کننده از تحریم و همچنین تصویب قوانین تحریمی مختلف است. 🔸 معمولا در ارزیابی و مقایسه‌ تحریم‌ها همه اقدامات با وزن کیفی یکسانی دیده می‌شوند. به طور مثال گاهی در خبرها شنیده می‌شود که تعداد تحریم‌های آمریکا علیه یک کشور به چندصد یا حتی چند هزار رسیده است. اما این چندصد یا چندهزار در واقع تعداد اشخاص حقیقی/حقوقی قرار گرفته در لیست تحریم هستند، نه قانون یا ساختار تحریمی. ✅ برای ارزیابی دقیق و حتی مقایسه میزان اثرگذاری تحریم‌ها نمی‌توان به تعداد افراد و نهادهای قرارگرفته در لیست تحریم بسنده کرد یا وزن قرار گرفتن یک فرد در لیست تحریم را برابر با تصویب یک قانون تحریمی دانست. چراکه اقدامات تحریمی از نظر کیفیت نیز سطوح مختلفی را شامل می‌شوند. به همین دلیل تحلیل کمی تحریم‌ها نمی‌تواند ما را به چشم‌انداز درستی از تحریم برساند. ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚫️ یه مدینه، یه بقیعه... 👤 ⚫️ شهادت امام محمدباقر(ع) بر مسلمین جهان تسلیت باد. ✔️ امام محمد باقر (ع): 🌹" آن که بر خدا توکل کند، مغلوب نشود."🌹 ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔