🔴 آیا نتانیاهو برنده شد؟ 📝 #عبدالله_شهبازی انتخابات سه‌شنبه، ۹ آوریل ۲۰۱۹ کنشت اسرائیل به پایان رسید ولی نتایج رسمی و نهایی تا روز جمعه اعلام خواهد شد. 🔹تا ساعات اولیه بامداد چهارشنبه، به وقت شرق مدیترانه، صندوق‌های شمارش شده از پیروزی بنجامین (بِنی) گانتز، رهبر حزب آبی و سفید، در مقابل نتانیاهو، رهبر حزب لیکود، خبر می‌داد. این حزب،‌ که به عبری کُخُل لاوان نامیده می‌شود، ائتلافی است از نیروهای صهیونیستی موسوم به میانه‌رو و لیبرال که در ۲۱ فوریه ۲۰۱۹ برای شرکت در انتخابات اخیر و مقابله با حزب راست‌گرای لیکود به رهبری نتانیاهو تأسیس شد. نتایج اولیه شمارش آرا بنحوی بود که گانتز و هوادارانش در ستاد انتخاباتی خود در تل‌آویو جشن گرفتند و گانتز پیام خویش را بعنوان نخست وزیر آینده قرائت کرد. همزمان، نتانیاهو نیز از پیروزی حزب لیکود خبر داد و خود را نخست‌وزیر آینده خواند. 🔻آخرین نتایج اعلام شده شامل ۹۷ درصد آرا است. طبق این نتایج، حزب آبی و سفید گانتز و حزب لیکود نتانیاهو هر یک با کسب بیش از یک میلیون رأی (از حدود ۶٫۳ میلیون نفر دارندگان حق رأی) از ۳۵ کرسی در کنشت برخوردار شدند. ولی جبهه احزاب راست‌گرا در مجموع ۶۵ کرسی به دست آورد در مقابل ۵۵ کرسی سایر احزاب از کل ۱۲۰ کرسی کنشت. سه درصد باقیمانده آرا بطور عمده به اتباع اسرائیل در خارج از کشور تعلق دارد که تا پایان روز چهارشنبه شمرده خواهد شد. نتایج رسمی انتخابات تا روز جمعه اعلام خواهد شد. 🔹بدینسان، هیچ یک از دو نامزد اصلی رقیب (گانتز و نتانیاهو) به پیروزی نرسیدند. رووین ریولین، رئيس جمهور، پس از اتمام شمارش آرا، رایزنی را آغاز می‌کند و فردی را بعنوان نخست‌وزیر برمی‌گزیند که بتواند دولت ائتلافی را تشکیل دهد. این فرد الزاماً کسی نیست که بیشترین آرا را به دست آورده بلکه کسی است که از حمایت اکثریت احزاب در کنشت برخوردار باشد. طبق عرف، بر اساس نتیجه موجود (۶۵ کرسی احزاب راست و مذهبی از ۱۲۰ کرسی) اکنون باید نتانیاهو بعنوان نخست‌وزیر تعیین شود ولی مشروط بر اینکه از حمایت سایر احزاب راست‌گرا و مذهبی حاضر در کنشت برخوردار باشد. 🔻همانگونه که در یادداشت پیشین نوشتم، نتایج انتخابات اسرائیل شکستی تحقیرآمیز، به تعبیر نیویورک تایمز، برای نتانیاهو است که او را از جایگاه «شاه بی‌بی»، لقبی که هوادارانش به او داده‌اند، به زمین خاکی فرود آورد. این نتایج شکستی تحقیرآمیز برای ترامپ نیز هست که بی‌پروا به سود نتانیاهو به میدان آمد و با اقدامات جنجالی و پرهزینه خود در آستانه انتخابات اسرائيل، بویژه اعلام به رسمیت شناختن جولان اشغالی بعنوان خاک اسرائیل برغم اجماع بین‌المللی و اعلام سپاه پاسداران بعنوان «سازمان تروریستی»، تصور کرد می‌تواند در میان یهودیان اسرائیل اقبالی گسترده به سود نتانیاهو پدید آورد. 💢 بعلاوه، نتانیاهو با سه پرونده فساد مالی، شامل اتهامات ارتشا و تقلب، مواجه است و احتمالاً پرونده چهارمی نیز گشوده خواهد شد. دادستان کل اسرائیل اعلام کرده که طی هفته‌های آینده به نتانیاهو، چه نخست‌وزیر باشد چه نباشد، رسماً تفهیم اتهام خواهد شد. به این دلیل، روز چهارشنبه، ۱۰ آوریل، میکی زوهر، عضو کنشت از حزب لیکود، خواستار رفع اتهام از نتانیاهو شد. او گفت: رأی مردم نشان داد که آنان پرونده‌های نتانیاهو را مجرمانه نمی‌دانند. و افزود: خطوطی وجود دارد که مقامات قضایی نباید از آن عبور کنند و این خط ممنوعه نخست‌وزیر [نتانیاهو] است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

حامد که با ما همراه شد لباس نویی به تن داشت؛ گفت برای روز پاسدار به او هدیه داده‌اند اما در راه بازگشت لباس او خاکی خاکی بود... لب سیل‌بند هوفل پاسداری بدون درجه ایستاده بود و به مردم کمک می‌کرد تا گونی‌ها را جابه‌جا کنند؛ حامد احمدی به محض مشاهده او پا می‌کوبد! می‌گویم: کیست؟ می‌گوید: سرگرد ماست! می‌گویم: چرا درجه ندارد؟! می‌گوید: ما عهد کردیم بدون درجه و نشان اینجا باشیم... کار برای مردم است و فرقی نمی‌کند که هستی... به شانه‌اش نگاه می‌کنم؛ او هم درجه ندارد! 📝 #میکائیل_ديانی -➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین یادداشت‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 واکنش هوشمندانه به ترامپ، فرصت طلایی نظام 📝 #حسین_شریعتمداری 1⃣ ترامپ احمق هست ولی دیوانه نیست، او چهره بدون روتوش آمریکاست، همان دست چدنی اوباماست که از دستکش مخملین بیرون آمده است. ترامپ که فیلترهای چند‌گانه را پشت سر گذاشته است. ترامپ احمق هست، آنهم از نوع احمق‌های درجه یک ولی حماقت او برخاسته از حماقت سیاست‌پردازان آمریکا در فهم ماهیت انقلاب اسلامی است که در بسیاری از موارد محاسبات آنان را با نتیجه معکوس روبرو کرده است. 2⃣اقدام اخیر ترامپ علیه سپاه را باید تصمیم کل نظام حاکم بر آمریکا دانست و نه یک رئیس‌جمهور دیوانه! تفاوت این دو نگاه، آن است که در نگاه اول، به امید اینکه با تصمیم ترامپ از درون حاکمیت آمریکا مقابله شود، واکنش جدی نشان نمی‌دهیم. شبیه اقدام اخیر نمایندگان مجلس، که تصویب نهایی طرح علیه اقدام اخیر ترامپ را به تصمیم کنگره و در صورت موافقت کنگره با تصمیم ترامپ موکول کرده‌اند!  اما نگاه دوم، تصمیم کنگره را هم بخشی از تصمیم ترامپ می‌داند. در این حالت پاسخ آمریکا را بدون فوت وقت پیش رویش می‌گذارند و ابتکار عمل را در اختیار می‌گیرند. چرا که موکول کردن واکنش نظام به تصمیم یک هفته بعد کنگره - بدون تعارف- نوعی عقب‌نشینی و به معنی آن است که انگار این کنگره آمریکاست که باید برای ما تصمیم بگیرد!  3⃣آمریکا اعلام کرده که تصمیم خود را با هدف جلوگیری از حضور سپاه در منطقه گرفته است! این ادعا در حالی است که؛ اولا؛ حضور سپاه در منطقه بر عهده نیروی قدس است و این نیرو از سال ها قبل در فهرست آمریکایی گروه‌های تروریستی(!) قرار دارد. ثانیا؛ آمریکا و متحدان غربی_عبری_عربی آن، در تمامی رویارویی‌های منطقه میدان را به نفع سپاه خالی کرده‌اند. سوریه، عراق، لبنان، فلسطین، یمن، افغانستان و مخصوصا قلع و قمع تروریست‌های داعش نمونه‌هایی از شکست‌های مفتضحانه آنهاست. بنابراین آمریکا اگر توان مقابله با سپاه را داشت در تمامی درگیری‌ها، میدان را به نفع سپاه ترک نمی‌کرد و ترامپ مجبور نبود بعد از  ۷ تریلیون دلار هزینه، دزدانه و با چراغ خاموش وارد عراق شود. 4⃣آمریکا یک نیروی نظامی رسمی از یک نظام حکومتی مستقر را تروریست اعلام کرده است. اما متاسفانه مجلس ما اولاً؛ تصمیم در این‌باره را به تصمیم هفته آینده کنگره آمریکا موکول کرده است! و ثانیاً؛ تنها ستاد فرماندهی نیروهای ارتش آمریکا در منطقه غرب آسیا، شرق آفریقا و آسیای مرکزی را تروریست اعلام کرده است! مگر آمریکا تمام نیروهای سپاه را تروریست نمی‌داند؟! چرا ایران نباید تمام نیروهای ارتش آمریکا را در هر نقطه جهان که هستند، تروریست بداند؟! این تصمیم - ‌با عرض پوزش- بوی ضعف می‌دهد! 5⃣سپاه، نیروی نظامی رسمی ایران است و تروریست دانستن آن با توجه به ضرورت مقابله با تروریسم به معنی آن است که آمریکایی‌ها به خود حق می‌دهند با نیروهای سپاه در هر نقطه‌ای برخورد بکنند. بدیهی است که با تروریست دانستن ارتش آمریکا، این حق برای ما نیز محفوظ خواهد بود که نیروهای نظامی آمریکا را در هر نقطه‌ای که یافتیم به عنوان عوامل تروریست قلع و قمع کنیم. مثلا اگر به آب‌های سرزمینی ایران در خلیج‌فارس وارد شدند آنها را بازداشت و به ‌اشد مجازات برسانیم. 6⃣ما از امکانات فراوانی برای پاسخ پشیمان‌کننده به آمریکا و متحدانش برخورداریم که نباید آنها را از دست بدهیم. مخصوصا آنکه بعید نیست کنگره آمریکا با مشاهده قاطعیت ایران اسلامی، از تصویب تصمیم ترامپ صرف‌نظر کند. از جمله این امکانات، تنگه هرمز است. 7⃣مگر نه اینکه آمریکا، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را تروریست و در نتیجه برخورد نظامی با آن را ضروری می‌داند! بنا‌براین عبور ناوهای جنگی و کشتی‌های تجاری آمریکا و متحدانش، امنیت ایران اسلامی را تهدید می‌کند و ایران با استناد به دو کنوانسیون ژنو و جامائیکا حق دارد به آنان اجازه عبور از تنگه هرمز را ندهد. 💢وقتی شماری از مسئولان با بهانه‌های موهوم به سپاه حمله کرده و آن را زیر سؤال می‌برند، خواستار بازگشت سپاهیان و ارتشیان به پادگان‌ها می‌شوند! حضور منطقه‌ای سپاه را که ضامن جان و مال و ناموس خودشان هست بی‌فایده می‌دانند! به جای عبرت گرفتن از خسارت محض برجام، در پی تحمیل FATF هستند و... بدیهی است که آمریکا از این وادادگی‌ها پیام ضعف دریافت کرده و چنین جسارتی پیدا می‌کنند‌. خوشبختانه اخیرا برخی از همان‌ها مواضع قبلی خود را تصحیح کرده‌اند که امید است بار دیگر مانند دفعات قبل از مواضع خود عدول نکنند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

سال‌ها بود که نمی‌توانستم برای دانش‌آموزان و دانشجویان، توضیح قانع‌کننده‌ای ارائه دهم که بچه‌های جنگ، قدشان از اسلحه‌هایشان کوتاه‌تر بود، نمی‌دانستم چگونه بگویم که سن بچه‌های بسیجی، برای بازی مناسب‌تر بود، تا جنگ. تا این شیربچه عرب اهل خوزستان را در حال پرکردن گونی برای مبارزه با سیلاب دیدم، این است همان کوه غیرتی که می‌گفتیم در مقابل تانک‌ها و طیاره‌های دشمن ایستادگی می‌کرد ، آن هم با دستان خالی. 📝 #مزبان_حبیبی ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین یادداشت‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 سودان و الجزایر در راه مصر! ✍ #صابر_گل‌عنبری 🔹در حالی که انقلاب‌های عربی در حدود یک دهه گذشته (به استثنای تونس) پایان تلخی پیدا کرد و دولت پنهان بار دیگر قوی‌تر از گذشته به عرصه قدرت بازگشت یا در حال بازگشت است، اعتراضات گسترده مردمی در الجزایر و سودان با توجه به تاثیرات مستقیم آن‌ها بر اوضاع دیگر کشورهای عربی به ویژه مصر در صورت به نتیجه رسیدن، امیدها را برای شروع موج دوم "بهار عربی" زنده کرد، اما تحولات روزهای گذشته در الجزایر و امروز در سودان این کورسوی امید را هم بست. 🔸در هر دو کشور تغییرات سریعی اتفاق افتاده و یا در حال وقوع است که ظاهر آن شاید گمراه کننده و پیروزی اعتراضات مردمی جلوه کند، اما باطن آن بازتولید دولت پنهان در هر دو کشور به ویژه سودان در وجوه جدید و بسیار خطرناک‌ است. علت هم این است که تغییرات در دو کشور پیشگفته نه نتیجه طبیعی تظاهرات مردمی، بلکه برآیند دخالت مستقیم ارتش به عنوان رکن رکین دولت پنهان در کشورهای عربی است. 🔻دو نظام‌ بوتفلیقه و البشیر هر چند به نظام‌های کهنه عربی تعلق دارند، اما تفاوت‌های اساسی با آن‌ها به ویژه در سیاست خارجی داشته‌اند و همین مساله هر دو را بارها در تعارض با بلوک عربی عربستان قرار می‌داد که در مسائل متعدد خود را نشان داد. در این میان، هر چند نظام بشیر در چند سال اخیر به ویژه پس از کودتا در مصر به این بلوک نزدیک شد، اما فاصله خود را تا حفظ کرد. از این رو، بسیار دور از ذهن است که دخالت‌های ارتش در این دو کشور به ویژه در سودان بدون پشتوانه خارجی بلوک ریاض ـ ابوظبی انجام شده باشد. به همین خاطر باید گفت که تا اینجای کار این بلوک هم توانسته است، دو نظام "نسبتا زاویه‌دار" با خود را حذف کند و هم مانع آن شود تا اعتراضات مردمی مسیر خود را به سمت تحقق خواسته‌های اساسی معترضان طی کند. 🔹فعلا وضعیت الجزایر در نتیجه دخالت ارتش تا حدودی شبیه دوره پس از کناره‌گیری حسنی مبارک است و چند ماه آتی و انتخابات ریاست جمهوری بسیار حساس است و دولت پنهان چه نظامی چه رسانه‌ای چه مالی با حمایت خارجی درصدد بازتولید خود از طریق جهت‌دهی به اوضاع و کنترل آن است و باید دید چه اتفاقی در نهایت خواهد افتاد. 🔸اما در سودان، وضعیت شبیه کودتای عبدالفتاح سیسی است و ارتش مستقیما گرداننده اوضاع است. هر چند دیتای مستندی وجود ندارد، اما قرائن و شواهد متعدد نشان می‌دهد که مثلث ریاض، ابوظبی و قاهره در کودتای امروز در این کشور نقش جدی داشته و دارند. اکنون لحظه سرنوشت‌سازی برای مردم و فعالین سیاسی و مدنی الجزایری و سودانی است و تجربه تلخ مصر هم پیش روی آن‌هاست. 💢واقعیت این است که رهبران نظام‌های غیر سیستمی و غیر دمکراتیک هیچ کدام با میل و رغبت خود عرصه قدرت را رها نمی‌کنند و اساسا ماهیت این نظام‌ها چنین اقتضایی را دارد و سرنوشت آن‌ها را مرگ، یا استعفا یا کودتا یا انقلاب یا برکناری یا حمله خارجی تعیین می‌کند و همین خود مسبب دور باطلی در حیات ملت‌ها است و پایان دوران زمامداران به روش‌های پیشگفته نه پایان یک دوره تلخ، بله غالبا سرآغاز دوره‌ای تلخ‌تر و بحرانی فراگیرتر است. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 پوشیدن لباس سپاه را باور کنیم یا اصرار دوباره بر CFT و پالرمو را؟! 🔹هنوز تروریست نامیدن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی توسط امریکا به یک هفته نرسیده که اصلاح‌طلبان توجیه تراشی های خود برای اصرارشان بر تصویب لوایح استعماری FATF را از سر گرفته اند. 🔺دولت امریکا با قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در لیست گروه‌های تروریستی، موسوم به FTO، به طور شفاف منظور خود از گروه های تروریستی را نشان داد. 🔹اما در ایران، درست در همان روزی که نمایندگان مجلس در حمایت از نیروهای مسلح با لباس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در صحن علنی مجلس حاضر شده بودند، محمود صادقی نماینده اصلاح‌طلب مجلس و عضو فراکسیون امید، در مصاحبه‌ای با خبرگزاری خانه ملت، با اشاره به اینکه سپاه از نظر FATF گروه تروریستی نیست و تعریف امریکا از تروریست با سازمان ملل فرق دارد، گفت: « بايد اين مسائل از يكديگر تفكيك شود. هرچند كه به لحاظ رواني، اقدام كاخ سفيد فضاي سنگيني عليه بحث FATF ايجاد كرده اما بايد در هر بحثي، منافع ملي در نظر گرفته شود.» 🔺علی نجفی خوشرودی نیز که از حوزه انتخاباتی بابل و تحت حمایت اصلاح‌طلبان وارد مجلس شده است، در این باره گفته است: « لزوماً ارتباطی میانFATF و تحریم سپاه پاسداران وجود ندارد.» 🔹اصلاح‌طلبان مدعی هستند که در تعریفFATF برای تروریسم، تعریف سازمان ملل ملاک است. کما اینکه علی مطهری که دارای مواضعی همسو با اصلاح‌طلبان است و به لحاظ فکری جزو این جریان به حساب می‌آید، در مهر ماه سال گذشته در مصاحبه‌ای در این باره گفته بود: « مرجع تعیین مصداق تروریست، سازمان ملل است و این سازمان فقط چهار گروه داعش، القاعده، النصره و طالبان را به عنوان گروه‌های تروریستی معرفی کرده است و تروریست نامیدن گروه‌ها به این آسانی نیست.» 🔺اما دبیر اجرایی اف ای تی اف، اظهاراتی خلاف این ادعاهای اصلاح‌طلبان دارد. دیوید لوییس مصاحبه خود با BBC در پاسخ به این سوال که: «بعضی از گروه‌ها هستند که بعضی کشورها تروریستی می‌دانند اما بعضی کشورهای دیگر خیر، درباره آنها چه اتفاقی می‌افتد؟» می‌گوید: «به عنوان مثال ما از کشورها می‌خواهیم هرگونه تامین مالی تروریسم را اقدامی مجرمانه معرفی کنند و در مورد ایران چیزی که منتظر آن هستیم و امیداریم انجام دهد، آن است که استثنائاهایی که برای گروه‌های مشخصی در نظر گرفته است را بردارد». لوئیس در پاسخ به این سوال که «اسم گروه‌هایی که می‌گویید چیست؟»، گفت: «فکر می‌کنم همه می دانیم کدام گروه‌ها هستند». وی در واکنش به این نکته که «برای روشن شدن ماجرای برای مخاطبان اسامی آنها را بگویید»، گفت:‌ «این موضوعی بین ایران و تعداد دیگری از کشورهاست.» 🔹این سخنان دیوید لوییس نشان می دهد که مبنای FATF بر خلاف گفته های اصلاح‌طلبان، برای تروریسم، فقط لیست سازمان ملل ملاک نبوده و نظر«تعدادی از کشورها» هم برای FATF ملاک و شاخص ارزیابی خواهد بود و ایران «باید همه استثناها را کنار بگذارد» و گروه هایی که توسط «تعداد دیگری از کشورها» به عنوان تروریسم شناخته شده اند را تروریستی بداند. 🔺به عبارتی دیگر، تعریف تروریسم از نظر ایران باید تابع تعریفی باشد که تعدادی از کشور ها از آن دارند. یعنی اگر امریکا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را تروریستی بداند، ایران نیز در پذیرش لوایحFATF باید تعریف امریکا و امثالهم را هم ملاک قرار دهد. نه فقط تعریف سازمان ملل. 💢انتظاری که از نمایندگان مجلس می‌رود این است که اکنون که با تروریستی نامیدن سپاه از سوی امریکا، مشخص شده است که تعریف امریکا از تروریست چیست، مصوبه لوایح استعماری پالرمو و CFT را ابطال کند. چرا که بنا به گفته دبیر اجرایی FATF، ملاک تروریستی بودن یک گروهی، صرفاً تعریف سازمان ملل نبوده و نمایندگان نباید به این موضوع دلخوش باشند. 📝 #رجانیوز ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 پرچم پدران ما 📝 سید #حسام‌الدین_حسینی ‌ 🔹این عکس را جرج روزنتال از تروریست‌های آمریکایی در جریان تهاجمشان به ایوجیما در سرزمین آفتاب گرفته است. عکس در همان سال ثبتش جایزه پولیتزر را برد. این عکس احتمالأ دیده شده‌ترین عکس جنگی تاریخ است. بعدها ایستوود فیلمی از ماجرای این عکس ساخت و نامش را «پرچم پدران ما» گذاشت. عکسی که از اساس درباره واقعی بودنش تردیدهای جدی وجود دارد و احتمالاً صحنه‌چینی شده و ساختگی است. ‌ ‌ 🔸حالا عکسی واقعی و در لحظه از صحنه برپا کردن پرچم توسط یک بسیجی و چند نیروی جهادی در پلدختر گرفته شده است. عکاسش را هنوز پیدا نکردم*... عکسی که به شکل شعف انگیزی داستان پرچمی است که پدران ما برایش جان دادند. بر ما نیست که از این عکس انسانی و ملی تقدیر کنیم و برایش فیلم بسازیم؟ ‌ ‌ 💢زنده‌باد ایران که پرچمش نه بر خون بی‌گناهان در سرزمین‌های هتک حرمت شده مظلومان بلکه در خاک پاک خودش و بر دستان مردم مقاومش استوار شده است. * خیابان انقلاب: این عکس را "روح‌الله خسروی" گرفته است. ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین یادداشت‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 از عدالتخواهی واقعی تا عدالتخواهی کاریکاتوری! 📝 #علی_صدری‌نیا 🔹چند وقت پیش از جایی رد می‌شدم که با این صحنه جالب روبرو شدم. یک نفر ماشینش را به اشتباه جلوی سطل زباله پارک کرده بود و نیروهای خدوم حمل زباله برای ادب کردن فرد خاطی زباله‌ها را روی ماشینش خالی کرده بودند تا درس عبرتی باشد برای خودش و دیگران! 🔸ناخودآگاه یاد شیوه عدالتخواهی کاریکاتوری بعضی‌ها افتادم؛ شیوه‌ای که به جای استفاده از قانون برای برقراری عدالت تلاش می‌کند خودش هم با بی‌قانونی و با شکلهای ناسالم به مبارزه بی‌عدالتی برود. بدون اینکه شرایط و جوانب ماجرا را در نظر بگیرد بصورت احساسی عمل می‌کند و در همان برخورد با بی عدالتی هم عدالت را رعایت نمی‌کند. بلکه فقط به دنبال دل‌خوش کردن خود است. 🔻در مقایسه با عدالتخواهی واقعی و صحیح که از مسیر درست پیش می‌رود، این نوع از عدالتخواهی دقیقا حکایت همین ماشین است؛ با شکلی کثیف و غلط، اشتباه فرد خاطی را تذکر داده‌اند، آن هم بدون در نظر گرفتن جوانب ماجرا. 💢 بی‌قانونی را با بی‌قانونی تذکر داده‌اند. این نوع از عدالتخواهی می‌تواند باعث خنک شدن دلمان بشود، ولی به اجرای واقعی عدالت کمکی نمی‌کند! چه بسا اینکه بخاطر تهی بودن از فکر صحیح و رفتار مطابق قانون، مسیر عدالتخواهی را با چالش هم روبرو می‌کند و در کلان ماجرا تاثیری ندارد؛ چون با روش غلط نمی‌شود به هدف درست رسید. مثل اینکه دست در لجن کنیم و با لجن روی دیوار بنویسیم النظافت من الایمان! چه تاثیری دارد؟! ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین یادداشت‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 نتیجه بی‌توجهی عمرالبشیر به هشدار آیت الله خامنه ای 📝 #حامد_طالبی حکومت عمرالبشیر در سودان از همان اوایل جنگ یمن، با دلارهای نفتی و امتیازهای وسوسه‌کننده اقتصادی سعودی ها، در جنایت و کشتار مردم مظلوم یمن مشارکت داشت اما عمر البشیر از داخل کشور با مخالف های شدیدی برای پایان دادن به مشارکت در عملیات نظامی علیه یمن مواجه بود و به همین علت حدود ۴ ماه پیش از عربستان درخواست کرد که اجازه دهد سودان نیروهایش را از جنگ علیه یمن خارج کند. اما نتیجه چه شد؟ عربستان با همان پول‌ها، این بار خود عمرالبشیر را از طریق کودتا، سرنگون و زندانی کرد. چند سال پیش که عمرالبشیر برای شرکت در اجلاس عدم تعهد به تهران آمده بود، به دیدار آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب رفت. رهبرانقلاب در آن دیدار به وی هشدار داده بودند که: " در قبال طراحی‌های بدخواهان ملت‌های اسلامی هوشیار باشید. مراقب باشید در شناخت و تحلیل اوضاع دچار اشتباه نشوید" اگر عمرالبشیر به هشدار آیت الله خامنه ای توجه داشت... ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین یادداشت‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 پشت پرده مواضع اصلاح‌طلبان درباره تروریستی خواندن سپاه توسط آمریکا یادتان هست؟! 🔹در اوج فتنه۸۸ که حمایتهای آمریکا و انگلیس از فتنه گران کاملا علنی بود، موسوی در بیانیه هایش علیه آن حمایتها موضع میگرفت! 🔸هیلاری کلینتون بعدها در کنگره گفت پس از پیام فتنه گران که حمایتهای علنی آمریکا را به ضرر خودشان خوانده بودند، حمایتهایمان را غیرعلنی کردیم. دراین سالها اصلاح طلبان مکرر به سپاه تاختند: 🔹روحانی طبق نقل قولی تکذیب نشده گفت نمیتوانم به دو ارتش حقوق دهم! 🔹روحانی سپاه را دولت باتفنگ خواند. 🔹روحانی گفت جمع تفنگ، پول و رسانه مایه فساد است. 🔹ظریف دراوج مخالفتها با خودتحریمی FATF گفت در جمهوری اسلامی پولشویی گسترده داریم! 🔹حین بودجه ریزی، سپاه ازنهادهای مغضوب دولت بود 🔹درحالی که سپاه برای پروژه های کلان عمرانی بکارگرفته میشد اما در پرداختها طوری عمل شد که دست سپاه خالی شود 🔹درحالی که آژانس اتمی، ایران را پایبند برجام میخواند وعملا آمریکا مقصرشکستش معرفی میشد، اصلاح طلبان سپاه رامقصرمیخواندند وآیا دیدید؟ 🔸پس ازمخالفت روحانی و اصلاح طلبان با تروریستی خواندن سپاه، همانها که علیه آمریکا موضع گرفته بودند وحتی لباس پاسداری پوشیده بودند، رخداد اخیر را مانعی جهت تصویب FATF ندانستند؟ درحالی که طبق FATF امروز سپاه هم مثل وزارت اطلاعات، صداوسیما و... باید مشمول خودتحریمی شود! 🔻وقتی همه اینها را کنارهم میگذارم نتیجه میگیرم اصلاح‌طلبان از همکاری آمریکا در تضعیف سپاه راضی نیستند، همانطور که از حمایتهای علنی آمریکا از فتنه ناراحت بودند؛ چرا که این اقدام، تمام مقدمه چینیها و برنامه ریزیهایشان برای نرمالیزاسیون و ابترکردن سپاه را تا مدتها به حاشیه میبرد. 💢آنچه بیان شد تعارضی با این تحلیل ندارد که اصلاح طلبان کوشیدند مهر تأییدی بر پیش بینیهای دموکراتها بزنند و به سهم خود در تضعیف ترامپ در انتخابات آتی آمریکا اثرگذار باشند همانطور که دمکراتها با سیاستهای موذیانه و فریبکارانه همواره کوشیده اند غربگرایان را در ایران به قدرت برسانند. 💬 رشته توییت از #سیاوش_آقاجانی ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#تحلیل_تصویری 🔴 مرور عملکرد دولت احمدی‌نژاد و علل تغییر مواضع سیاسی او 🎥 حاج #سعید_قاسمی ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴جولان «رحمان» در چرت بهاری ارشاد 🔹سینمای ایران نزدیک به یک دهه است که دچار کمدی‌های مبتذلی است که هم به لحاظ ساختار و هم به لحاظ محتوا دارای اشکالات فراوانی هستند و از سازمان سینمایی انتظار می‌رود سمت و سوی تولیدات سینمایی را نه صرفاً با نظارت‌های پیش از ساخت و نمایش که با راهبرد‌های ایجابی، اخلاقی‌تر نماید، اما متأسفانه هنوز کمیت تولیدات سینمایی حتی در مرحله نظارت و ارزشیابی نیز لنگ می‌زند. 🔻در تازه‌ترین مورد از این دست مسئولان سازمان سینمایی پس از یک ماه انتقادات متعدد رسانه‌ای به فیلم رحمان ۱۴۰۰ روز گذشته اعلام کرده‌اند؛ نسخه سینمایی‌ای که از این فیلم در سینما‌ها به نمایش درمی‌آید آن چیزی نیست که آن‌ها تأیید کرده‌اند. معنای این حرف این می‌شود که سازندگان این فیلم پس از اخذ مجوز یک ماه تمام نسخه‌ای را که خودشان می‌پسندیده‌اند به خورد تماشاگران داده‌اند و بخش نظارت سازمان سینمایی هم لابد در این مدت خواب تشریف داشته است. 🔹منوچهر هادی جزو فیلمسازانی است که چند سالی است نام او بر سر زبان‌ها افتاده و با گرایش افراطی به سینمای کمدی، از نوع مبتذل آن توانسته گیشه‌ها را تسخیر کند. هادی از فیلمسازانی است که در دو سه سال اخیر همواره آثارش در بهترین فصل اکران جای گرفته و با وجود کیفیت نازل، اما با شگرد‌های گوناگون توانسته از فروش زیادی برخوردار شود، برای مثال منوچهر هادی دو سال پیش در همین فصل اکران نوروزی فیلم «من سالوادور نیستم» را روی پرده داشت و توانست رکورد‌های فروش را جابه‌جا کند؛ فیلمی که در پوستر آن از سواحل کشور برزیل همراه با یک دختر مو بلوند استفاده شده بود. اما فیلم او تنها یک فیلم پیش پاافتاده و عقب مانده بود که توانسته بود دل شرکت‌های پخش و شورای صنفی اکران را به دست بیاورد و بهترین فصل اکران و بهترین سینما‌ها را به خود اختصاص بدهد. 🔻اما حمایت مسئولان سینمایی از منوچهر هادی ادامه پیدا کرد و او فیلم مبتذل و ضعیف «آینه بغل» را ساخت و باز هم در گیشه موفق بود، البته اینکه فیلم‌های شبه کمدی او در گیشه موفق عمل می‌کنند نیاز به کارشناسی دارد، اما آنچه اهمیت پیدا می‌کند این است که سازمان سینمایی نشان داده عملاً از چه سلیقه سینمایی‌ای استقبال می‌کند و فیلم خوب را با چه الگو‌هایی ترویج می‌دهد. 🔹حالا مدیرکل سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی اعلام کرده نسخه در حال اکران فیلم «رحمان ۱۴۰۰» آن نسخه‌ای نیست که مجوز اکران گرفته است. روز گذشته تسنیم خبر داد که پس از اعتراضات نسبت به برخی شوخی‌ها و الفاظ دور از عرف فیلم رحمان ۱۴۰۰ و البته بعد از فروش ۲۲ میلیاردی این فیلم تازه مشخص شده است که نسخه در حال اکران این فیلم با نسخه‌ای که برای مجوز اقدام کرده بود، متفاوت است. اما متأسفانه باید گفت که سازمان سینمایی خیلی دیر اقدام به فرستادن بازرس‌های خود به سینما‌ها کرده و فیلم تقریباً رکورد‌های فروش را جابه‌جا کرده است. معنای این حرف این است که بازو‌های نظارتی سازمان سینمایی در خواب غفلت هستند و آنطور که باید به وظایف خود عمل نمی‌کنند. 🔻اما حقیقت آن است که «الناس علی دین ملوکهم» وقتی بازو‌های حاکمیتی مانند وزارت ارشاد به وظایف خود درست عمل نمی‌کنند و آثار نازل را حمایت می‌کنند، دیگر نباید از مردم انتظار داشت که به همان راهی که دولتمردان می‌روند رهسپار نشوند. مردم وقتی با اطمینان اعضای خانواده خود را برای تماشای یک فیلم به سینما می‌برند این تلقی را دارند که مسئولان برای سلامت روانی و فکری خانواده آنان نهایت تلاش خود را کرده‌اند، اما غافل از اینکه یک فیلم پرفروش نزدیک یک ماه میزبان خانواده‌ها بوده و نسخه‌ای که اکران شده مغایر چیزی بوده که مجوز گرفته است. 🔹چند سال پیش بود که در زمان صدارت علی جنتی بر وزارت ارشاد فیلم سینمایی «۵۰ کیلو آلبالو» ساخته مانی حقیقی به دلیل ابتذال زیاد توقیف شد. آن زمان البته وزیر ارشاد وقت دولت یازدهم، از محتوای آن فیلم مبتذل ابراز بی‌اطلاعی کرده بود. 💢جالب است که تاریخ در حال تکرار شدن است، اما به شیوه‌ای مضحک‌تر. اگر آن زمان شخصی در جایگاه وزیر از اینکه فیلمی مبتذل را ندیده تلویحاً ابراز پشیمانی می‌کرد و رهبری معظم انقلاب هم از شرایط فرهنگی تعبیر به ولنگاری می‌کردند این بار و پس از نزدیک به دو سال از آن تاریخ این اداره نظارت سازمان سینمایی است که در غفلت وزیر ارشاد و سرپرست سازمان سینمایی وظیفه عادی خود را به درستی انجام نداده و حالا اعلام می‌کند که نسخه‌ای غیر از آن چیزی که تأیید کرده به خورد خلق‌الله داده شده است. 📝 #روزنامه_جوان ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 تنگه هرمز را نبندید، بر آن عوارض عبور ببندید !! ✍ #محمد_عبدالهی 🔹دوران شعار و شوآف به پایان رسیده! همچنین دوران تهدید و بزن دررو! اقدام آمریکا در تروریستی خواندن سپاه، اقدامی در جهت نقض حاکمیت ملی کشورها و خلاف حقوق بین الملل است؛ اقدام متقابل جمهوری اسلامی نیز باید در سطح این حرکت تهدیدآمیز باشد... 🔸اخذ عوارض از تنگه هرمز از کشتی های آمریکا و متحدان آن میتواند چنین پاسخ درخوری باشد؛ تنگه هرمز جزء آبهای سرزمینی ایران است و بیش از ۶۰ درصد از منابع نفتی دنیا مجبور به عبور از این کریدور استراتژیک هستند... 🔹بر اساس ماده ۲۶ کنوانسیون حقوق دریاها، کشور ساحلی می‌تواند برای خدماتی خاص از قبیل تأمین امنیت و فانوس دریایی و مبارزه با آلودگیهای زیست‌محیطی کشتی‌ها و علی‌الخصوص نفتکشها از کشتی های عبوری عوارض اخذ نماید؛ طرح اخذ عوارض در سال 91 در مجلس نیز مطرح شد ولی هیچگاه به دلایل نامشخص! به سرانجام نرسید... 🔸اکنون زمان اجرای این طرح است؛ هم نوعی محک برای دولت و مجلسی است که به فرموده رهبر انقلاب در برابر تهدیدات امریکا، اقدام عملی ندارند. هم بهترین پاسخ به دولت تاجرمسلک و تروریست پرور آمریکاست که در برابر اقدامات خصمانه اش، جریمه شود و هزینه سنگین اقتصادی و سیاسی بپردازد... 🔹ضمن آنکه، کشورهای "عرب عبری" در حاشیه خلیج فارس ( عربستان، بحرین، امارات و عمان) بدلیل حجم زیاد کشتی های عبوری خود از تنگه تنبیه مفصلی خواهند شد؛ ایران میتواند برای ابراز حسن نیت به سایر کشورهای متحد خود در منطقه، حتی این عوارض را به صورت گزینشی انجام دهد. درآمد حاصل از این عوارض، میتواند از درآمد تولید نفت ایران بیشتر باشد و سهم زیادی در بهبود اوضاع اقتصادی کشور داشته باشد.... متن کامل یادداشت: http://fna.ir/d91d1q ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

#تحلیل_تصویری 🔴 تبیین بیانیه گام دوم انقلاب 🎥 حجت الاسلام #علیرضا_پناهیان 🔹 خودسازی در گام دوم چگونه خواهد بود؟ 🔹مساجد از این پس به چه صورت باید اداره شود؟ پرونده #گام_دوم_انقلاب ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 دو قطبی نجف_قم یا دوگانه سیستانی_خامنه ای⁉️ 📝 #آروین_فرشی_نعیم 🔹این روزها دعوای مکتب نجف _ قم در فضای رسانه ای کشور در سطح قابل توجهی اوج گرفته است که البته مسئله ی غیر قابل پیش بینی نبود. مدت هاست که عده ای تلاش می کنند تا دوگانه نجف _ قم را آن هم با قرائت خودشان زنده کنند. 🔸دوگانه ای که یک سمتش نجف باشد و دیگری قم یا دقیق تر بگوییم دوگانه ای که یک سمتش مشی مرجعیت نظارتی است و سمت دیگرش ولایت مطلقه فقیه؛ حتی می شود دقیق تر با عصر حاضر تطبیق کرد و وارد مصداق شد، دوگانه ای که یک سمتش آیت الله سیستانی است و سمت دیگرش امام و رهبری. 🔹جریان سنتی و سکولار حوزه مدت هاست در تلاش اند تا از این دو مصداق، دوگانه بسازند و زمین بازی طراحی کنند. زمین بازی که برد _ برد در آن معنایی ندارد و هرچقدر یک طرف زمین را پیروز و موفق جلوه دهند به همان میزان طرف مقابل شکست خورده خواهد بود. 🔸اگر صریح بخواهیم سخن بگوییم دعواها و جنجال های اخیر شروع و یا امتداد همین زمین بازی است. زمین بازی که قرار است با پر رنگ کردن موفقیت های آیت الله سیستانی در عراق، مشی امام و رهبری و مکتب انقلاب اسلامی در ایران شکست خورده جلوه شود. 🔻اگر بخواهیم از کاذب بودن این دوگانه و شیطانی و تفرقه انگیز بودن آن بگذریم و آن را به مجال دیگری واگذار کنیم از دو نکته نمی شود گذشت: 1⃣ جریان سنتی و سکولار حوزه و فرصت طلبان سیاست باز علاقه مندند تا با بلد کردن موفقیت های آیت الله سیستانی در عراق، جمهوری اسلامی و مشی علمای سیاسی و انقلابی را شکست خورده جلوه دهند. 🔸آن ها اولا خاصیت مکتب نجف و به طور خاص مشی آیت الله سیستانی را نسبت به سیاست و مسائل حکومتی، حداقلی، نظارتی، ارشادی و منزویانه ترسیم می کنند و در ثانی چند موفقیت آیت الله سیستانی در عراق را پر رنگ می کنند و بعد با پر رنگ کردن نقص ها و مشکلات موجود در ایران نتیجه می گیرند که مکتب قم و مشی امام و رهبری که ورود و اداره مستقیم در سیاست و حکومت را قائل است دچار شکست شده است غافل از آنکه ماجرا دقیقا برعکس است. 🔹ماجرا از این قرار است که اتفاقا هر جایی که قائلین به مرجعیت نظارتی به موفقیتی در عرصه سیاسی و اجتماعی دست یافته اند دقیقا آنجایی بوده است که از مشی منزویانه و حداقلی خود فاصله گرفته و از مکتب علمای انقلابی و به طور خاص امام خمینی (ره) توشه چیده اند. 🔸به عنوان مثال اگر آیت الله سیستانی در شکست داعش موفق عمل کرده است، اگر به اصرار ایشان قانون اساسی جدید تدوین شده است، اگر با هدایت ایشان انتخابات آزاد در کشور نهادینه شده است و ده ها "اگر" دیگر، دقیقا به این علت است که آیت الله سیستانی در این مسائل انقلابی عمل کرده است و به مشی امام خمینی (ره) و قائلان ولایت مطلقه فقیه نزدیک شده است، این خروجی ها حاصل مکتب انقلاب است نه مرجعیت منفعلانه، دور از سیاست و در انزوا که آقایان سنتی با افتخار از آن یاد می کنند. 2⃣ اگر بحث بر سر موفقیت ولایت مطلقه فقیه و مرجعیت نظارتی چهل سال پیش در می گرفت منطقی بود اما امروز با وجود خروجی های عینی متعدد این دو نظریه در نقاط مختلف جهان اسلام خنده آور است. 🔹حاصل مرجعیت نظارتی در عراق و انزوای نسبی علمای نجف نسبت به ورود مستقیم در سیاست و حاکمیت این شده است که پس از گذشت چندین سال از ورود نظامیان آمریکایی به کشور عراق_ با وجود مردم و جوانان مجاهد و فداکار عراقی که جلوه ای از آن را در مقابله با داعش دیدیم_ هنوز نتوانسته اند آن ها را به طور کامل از عراق بیرون کنند این در حالیست که خروجی ولایت مطلقه فقیه در ایران علیرغم وجود فشارهایی که تا به حال هیچ کشور اسلامی آنها را به خود ندیده است، انعکاس و نمایش خفت، ذلت و اشک نظامیان آمریکایی در خلیج فارس آن هم توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به جهانیان است. 🔸در حالیکه خروجی مرجعیت نظارتی نهایتا صدور فتوای جهاد دفاعی در مقابل داعش است همزمان، خروجی ولایت مطلقه فقیه اعلام موفقیت سردار سلیمانی در ماموریت پاکسازی "کل منطقه" از داعش و داعشیان است. 🔹در عرصه دین و معنویت هم همین مسئله صادق است. متحجران و سکولارهای حوزه باید پاسخ دهند آنان که در دور دست ترین نقاط جهان به اسلام و مکتب اهل بیت (ع) روی آورده اند، عکس چه کسانی را در دست دارند و اسلامشان حاصل اقتدا به کدام مکتب و مرام است؟! ؛ امامت فعال و انقلابی یا مرجعیت منفعلانه؟! 🔺از این نمونه ها در ابعاد مختلف فرهنگی، سیاسی، علمی، اجتماعی و... فراوان است البته به تبع آن کمتر دیده شدن نقایص و اشکالات مشی مرجعیت نظارتی کاملا طبیعی است چرا که وجود اشکال در خارج از گود سیاست و حکومت مثل وجود غلط در دیکته نانوشته است. ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 چرا روحانیون با عمامه کمک سیل‌زده‌ها می‌کنند؟ 1️⃣ لباس روحانیت، پوششی است که هم ریشه ملی دارد و می‌توانیم این مدل پوشش را در ایرانیان باستان به کیفیت‌های متفاوت ببینیم و هم اصالت دینی دارد. بعد از آن‌که در لباس‌های مردم تحولاتی ایجاد شد و تهاجم فرهنگی تأثیراتی در نوع پوشش مردم داشت؛ در پوشش روحانیت تغییری حاصل نشد و باقی ماند و تبدیل به لباس صنفی شد. 🔻یکی از وظایف مهم روحانیت پاسخ‌گویی به سوالات اعتقادی، اخلاقی و شرعی مردم هست و مردم به‌عنوان امین خود به آنها رجوع می‌کنند، مخاطبان پاسخ سوالات خود را دریافت می‌کنند یا گاهی دردودل کرده و از سوی مبلغان راهنمایی‌ می‌شوند. زمان و مکان این مراجعه به مسجد خلاصه نمی‌شود و مردم در خیابان و کوچه و بازار و پارک وقتی یک روحانی را می‌بینند سوالی یا حرفی داشته باشند به او رجوع می‌کنند. پس عمومیت زمان و مکان لباس روحانیت را به یک لباس صنفی تبدیل کرد که یک روحانی همیشه خارج از منزل آن‌را به تن دارد. 2️⃣ دیگر اقشار چون عادت به پوشیدن این لباس و تجربه‌ی استفاده‌ی مداوم از آن‌را ندارند احساس می‌کنند استفاده از این لباس کار سخت و پر مشقتی هست. حقیقت مطلب این است که این لباس در واقع دست‌و‌پا‌گیر نیست و فعالیت‌های اجتماعی زیادی از طلاب را می‌بینیم که با همین لباس انجام می‌دهند و مشکلی پیش نمی‌آید. 🔻اما طلبه وقتی می‌خواهد کاری کند که لباس دست‌وپا‌گیر می‌شود، عبا را نهایتا کنار می‌گذارد و با قبا و عمامه فعالیت می‌کند؛ زیرا با قبا و عمامه هم خدمت را یا فعالیت را می‌توان انجام داد و هم در جایگاه یک روحانی پاسخگو باقی‌ماند. اگر قبا هم دست و پا گیر بود می‌تواند قبا را هم کنار گذارد. 3️⃣ وقتی بلایای طبیعی موجب می‌شود یک هم‌وطن عزیز کل دارایی و زندگی‌اش را از دست دهد احساس تنهایی و این‌که کسی به او توجه نمی‌کند و بدبخت شده است به او دست می‌دهد و مکررا این احساس را بیان می‌کند و کسانی که در این مناطق حضور پیدا کردند این بیان و احساس را به‌خوبی می‌فهمند. 🔸روحانیون و طلاب به‌خاطر شأن مذهبی و شانیت رهبری دینی جامعه، محل رجوع هستند و همیشه حضورشان موجب دلگرمی است. وقتی سیل‌زده و یا زلزله‌زده‌ای که احساس تنهایی می‌کند، این طلبه را می‌بیند که عبا و قبا را در‌آورده و مشغول خدمت به اوست احساس دلگرمی کرده و امید به زندگی را مجدد کم‌کم به‌دست می‌آورد و کمر راست می‌کند. 🔹در منطقه زلزله‌زده‌ی ثلاث باباجانی که سال گذشته حضور داشتم مردان با‌غیرتی که تمام زندگی خود را از دست داده بودند رجوع می‌کردند و ساعت‌ها درد‌دل می‌گفتند و حرف می‌زدند و از همزبانی و همدلی انرژی می گرفتند. سوال من از اشکال‌کنندگان است که اگر من عمامه به سر نداشتم هم می‌توانستم مأمن و تکیه‌گاهی برای اشک و درد دل یک هم‌وطن عزیز که زندگی‌اش نابوده شده است باشم؟ 4️⃣ ریا یک مسئله‌ درونی است که این فرد آیا در دلش برای خدا این‌کار را می‌کند یا برای جلب توجه؟ که هیچ‌کس از درون و نیت درونی انسان‌ها خبر ندارد؛ ولی اشکال‌کننده‌ی معاند به‌راحتی برچسب ریاکار به طلبه‌ای که خانه و زندگی‌اش را رها کرده و بدون دستمزدی مشغول خدمت است می‌زند و عمامه گذاشتن او را مصداق ریا می‌خواند حال آن‌که فلسفه‌ی برنداشتن آن عمامه چیز دیگری ست. 🔸تهمت نزدن و قضاوت نکردن افراد، ادعاها و حرف‌های زیبای بسیاری از سلبریتی‌ها و روشنفکران و ضدانقلاب و ... است؛ اما وقتی سیلی آمده و برخی از این‌ها حوصله‌ی خدمت و بیرون آمدن از خانه را ندارند ترجیح می‌دهند دیگران را قضاوت کنند و تهمت بزنند تا وجدانشان آرام شود یا اگر ضد انقلابند اربابان خود را شاد کنند. 5️⃣ این جماعت همیشه نشان داده‌اند که در هر حال ترجیح می‌دهند در حال غُر‌زدن و برچسب زدن و قضاوت کردن باشند. یک روز می‌گویند روحانیون چرا نمی‌آیند به مردم خدمت کنند! وقتی هم طلاب می‌روند برای خدمت، بر کرسی اخلاق می نشینند و می‌گویند چرا با لباس رفتید ریا‌کارها! مجدد طلاب لباس را کنار گذارند، می‌گویند روحانیون بازهم برای خدمت به مردم کاری نکردند. 6️⃣ این طلاب بی‌ادعا و جهادگر بدون چشم‌داشتی با عمامه در جبهه‌های نبرد حاضر شدند و در ۸ سال دفاع مقدس بیشترین تعداد شهید، نسبت به جمعیت روحانیون را تقدیم انقلاب و اسلام کردند. شهدایی که عمامه بر سر و لباس بسیجی بر تن داشته و تا آخرین قطره خون جنگیدند اخلاص و مردانگی‌شان را خودِ خدا امضا و شهادت را نصیبشان کرد. 💢 در نهایت مردم به‌درستی تفاوت کسانی که برای خدمت خون و عرق می‌ریزند با کسانی که تنها حرف و تهمت می‌زنند را به‌خوبی می‌فهمند و تشخیص می‌دهند. 📝 #خبرگزاری_رسا ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

چرا عادل حذف شد؟!!! @kh_enghelab

🔴چرا روحانیون با عمامه کمک سیل‌زده‌ها می‌کنند؟ 1⃣ لباس روحانیت، پوششی است که هم ریشه ملی دارد و می‌توانیم این مدل پوشش را در ایرانیان باستان به کیفیت‌های متفاوت ببینیم و هم اصالت دینی دارد. بعد از آن‌که در لباس‌های مردم تحولاتی ایجاد شد و تهاجم فرهنگی تأثیراتی در نوع پوشش مردم داشت؛ در پوشش روحانیت تغییری حاصل نشد و باقی ماند و تبدیل به لباس صنفی شد. 🔻یکی از وظایف مهم روحانیت پاسخ‌گویی به سوالات اعتقادی، اخلاقی و شرعی مردم هست و مردم به‌عنوان امین خود به آنها رجوع می‌کنند، مخاطبان پاسخ سوالات خود را دریافت می‌کنند یا گاهی دردودل کرده و از سوی مبلغان راهنمایی‌ می‌شوند. زمان و مکان این مراجعه به مسجد خلاصه نمی‌شود و مردم در خیابان و کوچه و بازار و پارک وقتی یک روحانی را می‌بینند سوالی یا حرفی داشته باشند به او رجوع می‌کنند. پس عمومیت زمان و مکان لباس روحانیت را به یک لباس صنفی تبدیل کرد که یک روحانی همیشه خارج از منزل آن‌را به تن دارد. 2⃣ دیگر اقشار چون عادت به پوشیدن این لباس و تجربه‌ی استفاده‌ی مداوم از آن‌را ندارند احساس می‌کنند استفاده از این لباس کار سخت و پر مشقتی هست. حقیقت مطلب این است که این لباس در واقع دست‌و‌پا‌گیر نیست و فعالیت‌های اجتماعی زیادی از طلاب را می‌بینیم که با همین لباس انجام می‌دهند و مشکلی پیش نمی‌آید. 🔻اما طلبه وقتی می‌خواهد کاری کند که لباس دست‌وپا‌گیر می‌شود، عبا را نهایتا کنار می‌گذارد و با قبا و عمامه فعالیت می‌کند؛ زیرا با قبا و عمامه هم خدمت را یا فعالیت را می‌توان انجام داد و هم در جایگاه یک روحانی پاسخگو باقی‌ماند. اگر قبا هم دست و پا گیر بود می‌تواند قبا را هم کنار گذارد. 3⃣ وقتی بلایای طبیعی موجب می‌شود یک هم‌وطن عزیز کل دارایی و زندگی‌اش را از دست دهد احساس تنهایی و این‌که کسی به او توجه نمی‌کند و بدبخت شده است به او دست می‌دهد و مکررا این احساس را بیان می‌کند و کسانی که در این مناطق حضور پیدا کردند این بیان و احساس را به‌خوبی می‌فهمند. 🔸روحانیون و طلاب به‌خاطر شأن مذهبی و شانیت رهبری دینی جامعه، محل رجوع هستند و همیشه حضورشان موجب دلگرمی است. وقتی سیل‌زده و یا زلزله‌زده‌ای که احساس تنهایی می‌کند، این طلبه را می‌بیند که عبا و قبا را در‌آورده و مشغول خدمت به اوست احساس دلگرمی کرده و امید به زندگی را مجدد کم‌کم به‌دست می‌آورد و کمر راست می‌کند. 🔹در منطقه زلزله‌زده‌ی ثلاث باباجانی که سال گذشته حضور داشتم مردان با‌غیرتی که تمام زندگی خود را از دست داده بودند رجوع می‌کردند و ساعت‌ها درد‌دل می‌گفتند و حرف می‌زدند و از همزبانی و همدلی انرژی می گرفتند. سوال من از اشکال‌کنندگان است که اگر من عمامه به سر نداشتم هم می‌توانستم مأمن و تکیه‌گاهی برای اشک و درد دل یک هم‌وطن عزیز که زندگی‌اش نابوده شده است باشم؟ 4⃣ ریا یک مسئله‌ درونی است که این فرد آیا در دلش برای خدا این‌کار را می‌کند یا برای جلب توجه؟ که هیچ‌کس از درون و نیت درونی انسان‌ها خبر ندارد؛ ولی اشکال‌کننده‌ی معاند به‌راحتی برچسب ریاکار به طلبه‌ای که خانه و زندگی‌اش را رها کرده و بدون دستمزدی مشغول خدمت است می‌زند و عمامه گذاشتن او را مصداق ریا می‌خواند حال آن‌که فلسفه‌ی برنداشتن آن عمامه چیز دیگری ست. 🔸تهمت نزدن و قضاوت نکردن افراد، ادعاها و حرف‌های زیبای بسیاری از سلبریتی‌ها و روشنفکران و ضدانقلاب و ... است؛ اما وقتی سیلی آمده و برخی از این‌ها حوصله‌ی خدمت و بیرون آمدن از خانه را ندارند ترجیح می‌دهند دیگران را قضاوت کنند و تهمت بزنند تا وجدانشان آرام شود یا اگر ضد انقلابند اربابان خود را شاد کنند. 5⃣ این جماعت همیشه نشان داده‌اند که در هر حال ترجیح می‌دهند در حال غُر‌زدن و برچسب زدن و قضاوت کردن باشند. یک روز می‌گویند روحانیون چرا نمی‌آیند به مردم خدمت کنند! وقتی هم طلاب می‌روند برای خدمت، بر کرسی اخلاق می نشینند و می‌گویند چرا با لباس رفتید ریا‌کارها! مجدد طلاب لباس را کنار گذارند، می‌گویند روحانیون بازهم برای خدمت به مردم کاری نکردند. 6⃣ این طلاب بی‌ادعا و جهادگر بدون چشم‌داشتی با عمامه در جبهه‌های نبرد حاضر شدند و در ۸ سال دفاع مقدس بیشترین تعداد شهید، نسبت به جمعیت روحانیون را تقدیم انقلاب و اسلام کردند. شهدایی که عمامه بر سر و لباس بسیجی بر تن داشته و تا آخرین قطره خون جنگیدند اخلاص و مردانگی‌شان را خودِ خدا امضا و شهادت را نصیبشان کرد. 💢 در نهایت مردم به‌درستی تفاوت کسانی که برای خدمت خون و عرق می‌ریزند با کسانی که تنها حرف و تهمت می‌زنند را به‌خوبی می‌فهمند و تشخیص می‌دهند. 📝 #خبرگزاری_رسا ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 لطفا خونسرد باشید! 📝 #حسین_شمسیان 🔹روزهای گذشته از معاون پارلمانی رئیس‌جمهور نقل شده: «یکی از اعضای دولت موضوع سیل سال 95 را در هیئت دولت مطرح کرد ،رئیس‌جمهور به‌شدت برافروخته شد و اصلاً نمی‌دانست برای جبران خسارات سیل قول داده‌اند! رئیس‌جمهور بشدت از جهت اجرایی نشدن مطالبات سیل سال ۹۵ استان خوزستان برافروخته شده است و به رئیس سازمان برنامه و بودجه دستور داد که خیلی سریع مطالبات سال ۹۵ برآورده شود» ⁉ واقعا چه دست هایی در کارهست که رئیس جمهور اینجور عصبانی و برافروخته بشود!؟ واقعا چه اهمیتی دارد که مردم خوزستان سه سال منتظر خسارت سیل مانده اند!؟ حتی اگر سی سال هم منتظر باشند،ارزش ندارد که جناب رئیس جمهور عصبانی بشوند! شما خونسرد باشید آقای دکتر! 💢 این روزها مردم عزیز خوزستان، فراوان از بی اعتمادی و عصبانیت از دولت می گویند و ما شرمنده ایم که نمی توانیم کاری کنیم. یکی از مهمترین دلایل عدم اعتماد مردم،جفای دولت در پرداخت خسارت سیل 95بود. 📌در نظر داشته باشید دولتی که بودجه داشته و نداده،حالا برای چه دنبال برداشت از صندوق ذخیره ارزی است!؟ ➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 چرا امام دعوت ناهار هاشمی را قبول نکرد؟ 🔹 چهارشنبه ۶ مرداد ۱۳۶۱ ساعت ده صبح به زیارت امام رفتم، حالشان خیلی خوب بود ... برای ناهار، امام را به منزل خودمان دعوت کردم که نپذیرفتند و فرمودند: "اگر بپذیرم باید به خانه فرزندانم هم بروم و باعث اتلاف وقت است." (خاطرات روزانه مرحوم هاشمی رفسنجانی) 💢 ای کاش ذره ای از حضرت امام خمینی (ره) یاد می گرفتند: آنان که چون در حکومت مسئولیت داشتند یا دارند، حق خود می دانستند و می دانند در سفرهای کاری خارج از کشور، با هزینه و وقت بیت المال، زن و بچه ها را بار هواپیما کنند و همراه خود ببرند! یا در اوج جنگ، برای رفع خستگی، همراه خانواده در جزیره کیش و سد لتیان و کاخ شاه، اسکی روی آب بازی می کردند! یا در اوج بحران که سیل خانه و دارایی ملت را می برد، حاضر نیستند سفر تفریحی خانوادگی خود به قشم یا خارج را نیمه کاره رها کنند و به داد ملت برسند! آنان که بخاطر نسبت فامیلی با امام، سفرهای خارجی را به بهانه ترویج اندیشه های امام! حق خود می دانند. آنان که با گذشت 30 سال از رحلت جانگداز امام عزیز، همچنان درحال بسط و گسترش کاخ سازی به نام مرقد امام هستند. آنان که رنگ و برق سفره های اشرافیشان، چشم مردم را می زند. آنان که فکر می کنند پایداری دین خدا و جمهوری اسلامی، بسته به وجود آنان و آقازاده هایشان است. آنان که بود و نبودشان اتلاف وقت خدا و خلق الله است! اللهم العنهم جمیعا 📝 #حمید_داودآبادی ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 خوش خدمتی ✍ #محمدامین_رضایی 🔹اگر بخواهیم از زاویه متفاوت به قصه نگاه کنیم باید بگوییم بستن صفحات #اینستاگرام افرادی که منتسب به سپاه هستند خدمتی به جریان غرب زده داخلی است، غرب با این مساله این گرا را داد که بعضی این افراد که تقابل گفتمانی با غرب دارند نباید گزینه های شما برای ریاست جمهوری ۱۴۰۰ ایران باشند، ما همچنان که میتوانیم به بهانه های مختلف برای آنها در «فضای مجازی» محدودیت ایجاد کنیم در «فضای واقعی» هم محدودیت ایجاد خواهیم کرد، 💢 در اسناد لانه جاسوسی و بعدها در خاطرات کلینتون این مساله آمده که غرب ترجیح میدهد بعضی افراد و نگرش های همسو با آنها در ایران به قدرت برسند و ثابت کرده حاضر است برای آنها هزینه کند، بستن صفحات بعضی سیاسیون انقلابی منتسب به سپاه میتواند جز همان هزینه ها و خدماتی باشد که غرب برای رسیدن بعضی افراد و جریان ها به قدرت در ایران ارائه میکند و جاده را برای حضور افراد نزدیک تر به گفتمان خود صاف میکند، بستن صفحات را یک اتفاق ساده قلمداد نکنید این اتفاق پتانسیل تاثیرگذاری زیادی در انتخابات های آینده خواهد داشت. ➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 نوتردام، گرنفل و ظلمی که به «قالیباف» کردند 🔹کلیسای جامع نوتردام، بعنوان یکی از بزرگترین مواریث تاریخی کشور فرانسه، روز دوشنبه گذشته دچار آتش‌سوزی شد و بخش اعظمی از سازه آن و از جمله برج تاریخی این کلیسای معروف متأسفانه از بین رفت . 🔻دادستانی کشور فرانسه و فعالان سیاسی این کشور در جریان اطفای آتش این کلیسای قدیمی تاکنون کسی را متهم نکرده‌اند. همچنین احتمال تروریستی بودن این حادثه نیز رد شده است. 🔹بلافاصله پس از اعلام تخریب کلیسا، برخی چهره‌ها و مجامع کشور فرانسه اعلام کرده‌اند که در قالب اقدامات خیریه، به بازسازی کلیسا کمک خواهند کرد. 🔻مقامات سازمان آتش‌نشانی فرانسه نیز اعلام کرده‌اند به دلیل خطراتی که استفاده از بالگردهای آب‌پاش دارد؛ اجازه نداده‌اند که در عملیات اطفای آتش از این تجهیزات استفاده شود و اعلام کردند حجم آب بالگردها می‌توانسته خطراتی را برای نیروهای آتش‌نشان ایجاد کند و برای همین اجازه استفاده از آنها را نداده‌اند. 🔹قبل از حادثه نوتردام نیز برج مسکونی موسوم به گرنفل در سال ۲۰۱۷ در شهر لندن دچار حریق شد که طی آن ۸۰ نفر کشته و مفقود و حدود ۷۰ نفر نیز مجروح شدند. 🔻در حادثه گرنفل هم اثری از استفاده از فناوری‌های هوایی نبود ضمن اینکه آتش‌نشانان نیز منتظر ماندند آتش فروکش کند و سپس اقدام به اطفای کامل آن کردند. 🔹یکی از نکات جالب مشترک دیگر در هر دو حادثه اشاره شده؛ عدم حمله فعالان سیاسی و رسانه‌ها به شهرداران و مقامات شهری پاریس و لندن و امتناع از مقصّرتراشی و کینه‌ورزی سیاسی در این حوادث بوده است. 🔹این دو آتش‌سوزی و رخدادهای متعاقب آن بیش از هرچیز تداعی‌کننده حادثه دردناک آتش‌سوزی در ساختمان پلاسکو در تهران است... حادثه‌ای که با تلاش آتش‌نشانان و مدیریت جهادی که در قبال آن صورت گرفت؛ هیچیک از شهروندان در این ساختمان پرتردد مجروح نشدند و دست آخر آتش‌نشانان بودند که برای نجات جان مردم و کسبه به شهادت رسیدند. 🔻قابل تأمل آنکه در جریان حوادثی مثل کلیسای جامع نوتردام و برج گرنفل؛ شهرداران پاریس و لندن بلافاصله مورد هجوم فعالان سیاسی جناح‌های مقابل خود قرار نگرفتند، مشاور رئیس جمهور فرانسه از چیزی به نام آتش به اختیاری در قبال آتش بوجود آمده سخن نگفت و عمده فعالان منتقد دولت و مقامات شهری نیز فی‌الفور تبدیل به کارشناسان آتش‌نشانی نشدند. 🔻مقامات شهری پاریس و لندن همچنین پس از این دو حادثه آتش‌سوزی که یکی از آنها با تلفاتی نیز همراه بود؛ از این نگفتند که انتصابات شخص شهردار در سازمان آتش‌نشانی با اشکال همراه بوده و یا شهرداری در استفاده از «بالگردهای آب‌پاش» تعلل کرده است و برای همین شخص شهردار، مسئول آتش‌سوزی است! 🔻در قبال این حوادث، دروغ‌هایی مبنی بر اینکه شهردار گفته است در آتش چند صد درجه حضور یافتم نیز منتشر نشد و هیچیک از مقامات شهری در پاریس نیز مدعی نشده است که شهردار دستور سانسور رسانه‌ای را داده است و دستگاه قضایی باید شهردار را مؤاخذه کند. 💢گرنفل و نوتردام حاوی درس‌های زیادی است که اثبات می‌کند در قبال حادثه پلاسکو؛ ظلم‌ها و کینه‌ورزی‌های سیاسی فراوانی در حق مدیریت جهادی شهردار سابق تهران صورت گرفت. ظلم‌ها و کینه‌ورزی‌هایی که هنوز پاسخ مدللی از باب چرایی رواداری آنها به افکار عمومی داده نشده است... 📝 #سایت_مشرق ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 آیا روحانی چنین اختیاری دارد؟ 🔺محمد ایمانی، در اوایل بهمن ماه سال گذشته خبر از مشاجره لفظی عزت‌الله ضرغامی، عضو شورای عالی فضای مجازی با حسن روحانی در جلسه آن شورا خبر داد و نوشت: «آقای ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی به برخی هنجارشکنی ها توسط آقای روحانی اعتراض کرده است. ضرغامی گفته این حرف ها چی بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیر واقعی و برخی دیگر معارض ارزش های اسلامی و انقلابی است؟ 🔹انتقاد ضرغامی، به غرور روحانی بر خورده و از موضع بالا با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ داده که شما نمی توانید اعضای شورا را بیرون کنید. پس از آن، روحانی که انتظار قاطعیت و صراحت از ضرغامی را نداشته، از جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده، پاسخ نداده است.» 🔺این خبر تا روزهای گذشته به دست فراموشی سپرده شده بود که خبر دعوت نشدن ضرغامی و حسن رحیم‌پور ازغدی به جلسات شورای عالی فضای مجازی و شورای عالی انقلاب فرهنگی این ماجرا را دوباره به ذهن مخاطبان متبادر کرد. در این زمینه چند نکته به نظر می‌رسد: 1⃣فقدان اطلاع‌رسانی دفتر ریاست‌ جمهوری و دبیرخانه شورای عالی فضای مجازی و دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی دراین‌باره عجیب و سوال‌برانگیز است. قاعدتا وظیفه دعوت از اعضای این دو شورا برای تشکیل جلسات برعهده دبیرخانه این شوراهاست. تاکنون صرفا این اخبار از جانب ضرغامی و دفتر ازغدی منتشر شده و هیچ توضیحی درباره عدم دعوت از این دو عضو از سوی دبیرخانه این دو شورا منتشر نشده است. 2⃣حسن روحانی در روز تنفیذ حکم خود در سال ۹۲ گفت: «خداوندا به تو پناه می‌برم از بستن دهان رقیبان و منتقدان». اقدام کنونی رئیس‌جمهور چه نسبتی با آن ادعا دارد؟ سعه صدر و تحمل انتقادات و اعتراضات، لازمه حکمرانی خوب است و از رئیس‌جمهور انتظار می‌رود در این زمینه پیشرو باشد. رئیس‌جمهور باید بیش از همه مسولین و سیاستمداران تحمل صدای مخالف و منتقد را داشته باشد. 🔺رئیس‌جمهور نباید از انتقاد و حتی مخالفت افراد مختلف در مجامع کارشناسی به‌ خصوص اعضای شوراهای عالی آزرده شود و کار به اینجا بکشد که آنها را به جلسات دعوت نکند. از رئیس‌جمهور انتظار می‌رود با سعه صدر با انتقادات برخورد کند و تصمیم اخیر خویش تجدیدنظر کند. 3⃣پرسشی که در پی اتفاقات اخیر مطرح می‌شود این است که آیا اساسا رئیس‌جمهور از نظر قانون حق دارد دو عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و یک عضو شورای عالی فضای مجازی را از حضور در جلسات آن دو شورا محروم کند؟ 🔹قاعدتا اعضای این دو شورا منصوب رهبری هستند و علی‌القاعده فقط کسی که آنها را منصوب کرده می‌تواند آنها را عزل کند یا از حضور در جلسات منع کند. هر چند رئیس‌جمهور ریاست جلسات این دو شورا را برعهده دارد. اما از نظر رای با دیگران برابر و صاحب اختیار ویژه ای در این مجامع نیست و او نیز تابع مصوبات جمع و اکثریت است و قاعدتا از منظر قانونی حق ندارد کسی را اخراج و یا اعضای شورا را به جلسات دعوت نکند. 💢در‌ آخر باید گفت در وضعیت کنونی کشور چنین مناقشاتی اعتماد عمومی را از حاکمیت و دولت سلب می‌کند و قطعا به ضرر منافع ملی است. 📝 #سایت_الف ➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f