🔹اگر امام خمینی (ره) توانست در مقابل محاسبات غلط استکبار، «دستگاه محاسباتیِ دقیق نظام اسلامی» را پایه‌گذاری کند که جهانیان یک نمونه آن را در ماجرای تحقق فرمایش دقیق ایشان مبنی بر اینکه «صدای شکسته شدن استخوان‌های مارکسیسم را می‌شنوم» به چشم دیدند، مهم‌ترین دلیل این بود که با تکیه بر «سنت‌های حتمی‌الوقوع الهی»با آگاهی کامل از اصلی ترین کارهای دشمن برای نفوذ و اخلال در دستگاه محاسباتی مومنین، یعنی «دادن وعده های دروغ« اجازه نفوذ این تفکر را در اندیشه خود ندادند چه اینکه خداوند متعال در آیه شریفه 120 سوره مبارکه نساء می‌فرماید: ««یَعِدُهُمْ وَ یُمَنِّیهِمْ وَ ما یَعِدُهُمُ الشَّیْطانُ إِلاَّ غُرُوراً؛ شیطان به آنها وعده‌ها (ى دروغین) می‌دهد و به آرزوها سرگرم می‌سازد و جز فریب و نیرنگ به آنها وعده نمی‌دهد.» 🔸وضعیت امروز کشور خروجی تفکری است که با دلخوش کردن به وعده‌های نسیه دشمن و غفلت از عوامل معنوی و سنت‌های الهی و توقف در چهارچوب عوامل محسوس و صرفاً مادّی محدود سرمایه‌های کشور را بر باد داده و البته هنوز درس نگرفته و همچنان برای مذاکره با دشمن درجه یک مردم ایران مشغول برنامه‌ریزی و چانه‌زنی در پشت درهای بسته هستند! ✅ «اگر ملت ایران بخواهد هدف‌ها و راه را ادامه دهد، باید راه و اصول امام بزرگوار را درست بشناسد، اگر راه امام را گم کنیم، یا فراموش کنیم،‌ یا خدای نکرده عمداً به کنار بگذاریم، ملت ایران سیلی خواهد خورد.(۱۳۹۴/۰۳/۱۴)» @kamallotfi ➖➖➖➖➖ https://eitaa.com/enqelab_st

🔴 هاشمی، هرچه بود، اندیشه الهی ولایت و انگیزه اسلامی انقلاب نبود. 📝 #محمدعلی_رامین 🔹هاشمی را باید در سی سال آخر عمرش بهتر شناخت. درست است که هاشمی در ابتدا یک مبارز و یار امام اول انقلاب بود اما هاشمی صاحب یک تفکر بود، تفکری غیر از اندیشه اسلام و نگرش ولایت و گرایش انقلاب: ❌هاشمی صاحب تفکر "مراوده محرمانه بامک فارلین" بود. هاشمی صاحب تفکر "جام زهر به امامین انقلاب" بود. هاشمی صاحب تفکر "اشرافیگری و تجمل پرستی مسئولین" بود. هاشمی صاحب تفکر "سرمایه سالاری و سرمایه سالاران" بود. هاشمی صاحب تفکر "اگر در یک سد سازی که چند میلیارد هزینه شده، حالا چند صد میلیون هم اختلاس شد، مهم نیست" بود. هاشمی صاحب تفکر "نامه بی سلام و والسلام" به نائب امام زمان عج بود. هاشمی صاحب تفکر "تحریف امام خمینی" مطابق اغراض خودش بود. هاشمی صاحب تفکر "رابطه و دوستی با آمریکا" بود. ❌هاشمی صاحب تفکر "رفتن روز تاسوعا و عاشورا به سد لتیان" بود. هاشمی صاحب تفکر "تابو شکنی از مقدسات نظام" بود تا تمام ارکان ایدئولوژیک نظام متزلزل شوند. هاشمی صاحب تفکر "رانت خواری وابستگان و آقازاده پروری" بود. هاشمی صاحب تفکر "تقلب در انتخابات" از سال۷۶ تا آخر عمرش بود. هاشمی صاحب تفکر "تندرو،افراطی و دلواپس" خواندن انقلابیون منتقد بود. هاشمی صاحب تفکر "تغییر سلیقه ای قانون اساسی" بود تا امت مسلمان بعد از خمینی "امام" نداشته باشند. ⛔️اگر هاشمی "تابو شکنی" نمیکرد، مطمئنا هیچ کدام از معاندین داخلی و خارجی هم جرأت نمیکردند، به نظام و انقلاب و رهبری توهین کنند. اگر هاشمی شیپور "مانور تجمل" مسئولین را نمیزد، امروز شاهد فیش های نجومی نبودیم. اگر هاشمی تفکر سرمایه داری را ترویج نمیکرد، امروز شاهد این فاصله طبقاتی ضدانسانی نبودیم. ⛔️اگر هاشمی در شیپور دروغ تقلب نمیزد، کشور شاهد فتنه ۸۸ نبود. اگر هاشمی واقعیت جنگ را به امام خمینی میگفت، او هرگز جام زهر را نمینوشید. اگر حمایت های بیشمار هاشمی از فرزندانش نبود، آنها جسورانه علیه نظام و انقلاب اقدام نمیکردند. 💢 هاشمی زنده است! چون تفکرات "لیبرال سرمایه داری" در جمهوری اسلامی با حسن روحانی زنده است... ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

تجارب جهانی حذف صفر از پول ملی @enqelab_st

🔴 حذف صفرهای ریال، حال اقتصاد را خوب می‌کند؟ 📝 #محسن_زنگنه 🔹حذف صفر از پول ملی کشور، اقدامی است که برخی کشورها در جهان در برهه‌هایی به آن متوسل شده و حداقل یک بار آن را تجربه کردند. عموماً این اتفاق زمانی رخ داده است که به جهت افزایش حجم نقدینگی ارزش پول ملی آن کشور به شدت افت کرده، قیمت کالا و خدمات در کشور، از نظر پول ملی به ارقام درشتی میل نموده است. شاید در نگاه نخست، شرایط ایران شباهت زیادی با کشورهایی که اقدام به حذف صفر نموده‌اند،‌ داشته باشد و لذا این نسخه ، نسخه‌ای ناگزیر تلقی گردد. 🔻حامیان این طرح، مزایایی از جمله سادگی معاملات و ثبت رویدادهای اقتصادی، سهولت در نقل و انتقال پول، کاهش هزینه‌های حسابداری و نگاهداری حساب‌ها، کاهش هزینه چاپ پول و نیز کاهش تورمی انتظاری را برای آن می‌شمارند. در این خصوص چند نکته است که به اختصار بیان می‌شود: 1⃣ ثبات اقتصادی از الزامات انجام این طرح است. این طرح بایستی زمانی صورت گیرد که قیمت ارزهای عمده از یک ثبات محکمی برخوردار باشد و علاوه بر آن، تورم نیز به زیر ۱۰ و حتی بسیار کمتر از ۱۰ رسیده باشد. بی‌ثباتی در قیمت ارز یا قیمت کاذب ارز، موجب ایجاد انتظارات کاذب شده و به جهت جو روانی و سازگاری ذهنی بازار و مردم با ارقام گذشته، شرایط برای جهش «قیمت حقیقی ارز » فراهم می‌آید. با به میدان آمدن بازار غیر رسمی ارز و دلالان، این افزایش، بیشتر هم خواهد شد. 2⃣ از سوی دیگر، عدم ثبات قیمت‌های عمومی کالا و خدمات و وجود تورم‌های بالای ۱۰ درصد، از دیگر عواملی است که مانند پادزهر عمل کرده و تأثیر حذف صفرها را برای غلبه بر تورم، خنثی می‌نماید. در اینجا،‌ مصرف‌کنندگان و خریداران کالاهای واسطه‌ای هستند که نمی‌توانند تورم حقیقی را بر اساس «واحد پول جدید» درک نمایند و مکانیسم انتظارات عقلایی دچار اخلال شده، مقاومت جامعه در برابر افزایش آرام و خفی سطح قیمت‌ها، کاهش می‌یابد در حالی‌که، تورم حقیقی نه تنها کاهش نیافته، بلکه افزایش هم یافته است و این یعنی بی‌اعتمادی جامعه به این سیاست و خنثی شدن آثار ضد تورمی آن. 3⃣ بخش اعظم نقدینگی ۱۷۲۵ هزار میلیارد تومانی کشور، ناشی از عملکرد نظام بانکی کشور و سیاست‌های پولی بانک مرکزی است. این رقم به سادگی و بدون توجه به رشد اقتصادی کشور و سایر شاخص‌های کلان، سالانه بین ۲۰ تا ۲۵ درصد رشد می‌نماید و عدم برنامه‌ریزی صحیح و ترمیم ساختارهای پولی و بانکی برای هدایت این نقدینگی یا حداقل کاهش نرخ رشد آن،‌ موجب کم‌اثر شدن سیاست حذف صفر،‌ خواهد بود و اثرات انتظاری آن خیلی زود از بین خواهد رفت. 4⃣ دولت یازدهم که عمده انرژی خود را صرف کاهش نرخ تورم و کنترل آن کرده بود و از آن به‌عنوان اصلی‌ترین اقدام اقتصادی خود یاد می‌نمود؛ اکنون و در ابتدای راه دولت دوازدهم به یکباره با نرخ تورم بالای ۴۰ درصد (و حتی بیشتر )‌ و جهش چند صددرصدی قیمت ارز و طلا مواجه شده است، لذا به‌دنبال آرامش جو روانی جامعه و مدیریت انتظارات تورمی جامعه است. همان انتظاراتی که به گفته رییس بانک مرکزی، عمده‌ترین دلیل عدم کاهش سطح عمومی قیمت‌ها به‌رغم کاهش نرخ ارز است. از این رو به نظر می‌رسد اتاق فکر اقتصادی دولت به این تصمیم رسیده است که با کاهش صفرهای ریال، جو روانی جامعه را نسبت به سیاست‌های خود،‌ بهبود بخشد بیش از آنکه این سیاست یک سیاست اقتصادی باشد بیشتر یک استراتژی سیاسی است برای بهبود وجهه سیاسی دولت. 5⃣ پیشنهاد می‌گردد اکنون که مجلس و دولت در حال تنظیم و تصویب قانون بودجه سال آینده کشور هستند،‌ تمام همت و توان خود را در سال آینده به‌کار بندند تا ثبات اقتصادی را در کشور حاکم،‌ نرخ ارز را تعدیل و تورم را به نرخ مطلوب و منطقی و نیز پایدار کاهش دهند و علاوه بر آن،‌ سواد مالی بنگاه‌های اقتصادی و خانواده‌ها را در این زمینه افزایش و زیر ساخت‌های لازم را مهیا سازند تا انشاءالله در سال‌های آینده در صورت فراهم شدن شرایط به این امر اقدام گردد. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 درباره زائری ها و آقامیری ها 📝 #محسن_مهدیان 🔹دوست عزیزی گفت: خوشحالی ازین که خلع لباس شده است؟ گفتم حقا نه، امیدوارم این حکم برگردد؛ اما عمق ماجرا فراتر از حکم قضائی است. حکم دادگاه آقای آقامیری را بهانه کردم. حجم بالای دلخوری انقلابی ها از آقای زائری هم نشانه است. ایندو بزرگوار نماد جریانی هستند که انشالله خیرخواه اند اما ضررهای قابل اعتنائی به جامعه می زنند. باید درباره این منابر شاذ، بیشتر نوشت. 🔸هرچند بین آقای زائری و آقامیری تفاوت است، اما به این فهم هردو روحانی معزز، گرفتار یک جنس خطا هستند. یکی از رفقا نوشته بود که علت مخالفت با امثال زائری ها در زبان نقدشان است. نوشتم آدرس غلط ندهید. اگر کسی منکر نقد حکومت شود، خائن به انقلاب و مردم است؛ نقد کنیم، منصفانه و حتما شلاقانه. اما اشکال جای دیگری است. 🔻سه انتقاد جدی به سبک رفتاری این دو بزرگوار وجود دارد. عمق رنج، بجهت این است که با دو طلبه مواجهیم؛ دونفر اهل دین که مع الاسف در حال تکثیرند. 1⃣ اشکال اول. گم کردن سطوح انقلاب. آقای زائری اخیرا گفته است با اینهمه مشکل باز هم می گویند انقلاب اسلامی، 400 سال پیشرفت داشته است. این جمله یک نشانه است از یک خطای راهبردی در سبک انتقادی شان. این خطای راهبردی ناشی از گم کردن سطح تحلیل انقلاب است. انقلاب اسلامی را باید در 5 سطح تحلیل کرد. انقلاب، نظام، دولت و جامعه و امت. نقدهای مربوط به کم کاری ها وفساد مسئولین و فقر و غیره اگر دقیق و منصفانه و عالمانه باشد، مربوط به بخش دولت است؛ اعم از اجرایی و قضائی و غیره. بی اعتنایی به این سطوح باعث می شود با بیان اشتباهات حکمرانی، مخاطب را نسبت به اصل نظام و انقلاب بدبین کنیم. بله انقلاب اسلامی، با توجه به رشد معنویت و بسترسازی برای رشد کرامت ها، چند صدسال تاریخ انسانی را جابجا کرده است. هرچند امروز گرفتار اختلالات تودرتوی حکمرانی باشیم. 2⃣ اشکال دوم. حقیقت ناتمام. منبری که جای اصل و فرع را عوض کند، ولو اینکه حق بگوید دین تحریف شده به جامعه ارائه کرده است. منبری که بخشی از حقیقت دین را بگوید، دین مسخ شده ارائه کرده است. مبلغی که فقط ابعاد رحمانی دین را بگوید دین التقاطی به مخاطب تحویل داده است. آخوندی که معروف و منکر دین را بشناسد، اما بلندی صدایش در مواجهه با معروفات و منکرات را عادلانه تنظیم نکند، دین مقلب و مشوه را فریاد کرده است. مبلغی که برای سروصدای سر ظهر بازی کودکان اخم کند، اما عربده کشی لات محله را محل نگذارد، دین مسخ شده روی منبر ارائه کرده است. مبلغی که فساد چهارتا مسوول بی کفایت را ببیند، اما از فساداکبر صاحبان کبر در عالم چشم بپوشد، دین التقاطی به مخاطب داده است. طلبه ای که کمک به پیرزن فقیر را تبلیغ کند اما جمله ای از نصرت ولی نگوید، اصل و فرع امور را در ذهن پامنبری بهم ریخته است. چه آنکه وقت جهاد از پای این منبر، بجای عزم میدان همه سرگرم نذرمهربانی و لقمه مهربانی ها خواهند شد. 3⃣ اشکال سوم. تساهل بجای مدارا آقای زائری اخیرا نوشته است کل مسئولین و کشور و همه و همه یک طرف باشند و مردم یک طرف، سمت مردمم. سوال ساده اینست که حق کجاست؟ ریشه بسیاری از اشکالات دیگر در همین جمله است. مثل موضوع حجاب که برای توجیه بی حجابی بین مردم مجبور شدند اصل الزام حجاب را منکر شوند. علت اصلی این است که یارای چشم در چشم مخاطب کردن و حرف حق گفتن را ندارند، به هر دلیل؛ نمی گویم صرفا به جهت لایک و فالور است. این بزرگواران با کمال تاسف فرق تساهل را با مدارا اشتباه گرفتند. مدارا کردن، یعنی حق گفتن و اما زمانه را در نظر گرفتن. مدارا یعنی حق گفتن، ولی با مردم مدارا کردن. اما تساهل یعنی زمانه را دیدن و از حق گذشتن. یعنی به بهانه مردمداری، حق شکستن. از اولی مدارای با بدحجاب در می آید و از دومی انکار حجاب. زمین و آسمان ها، میان ایندو تفاوت است. @mahdian_mohsen ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

📹 اعلام حکم محکومیت مدیرعامل موسسه ثامن الحجج @enqelab_st

🔴 فقط ۱۵ سال...؟ 📝 #علی_شاملو 🔹 چند روز پیش حکم قطعی متهم پرونده موسسه مالی و اعتباری ثامن الحجج اعلام شد و با اعلام حکم، آه از نهادمان برخاست. پرونده موسسه ای با بیش از یک میلیون حساب افتتاح شده، حدود ۱۲ هزار میلیارد تومان ارزش مالی،۳۶۰ شاکی، زمینه سازی برای ایجاد اعتراضات اجتماعی و حتی امنیتی برای کشور. پرونده ای که سالها سه قوه کشور را درگیر کرد و بنا بر اعلام سخنگوی دولت، برای حل این مشکل، از جیب هر ایرانی ۲۸۰ یا ۳۵۰ هزار تومان خارج شده است و... 🔺حالا تصور کنید که برای متهم اصلی بزرگترین این موسسات، فقط ۱۵ سال حبس تعزیری درنظر گرفته شده و دیگر متهمان پرونده تبرئه شده اند. اولین سوالی که ذهن من مخاطب را درگیر میکند این است که اگر چنین جرمی مصداق اخلال در نظام اقتصادی و افساد فی الارض نیست، پس چه جرمی مصداق این عنوان است؟ آیا بیشتر و بدتر از این میتوان با نظام اقتصادی کشور و روح و روان هزاران خانواده بازی کرد؟ آیا این مجازات بازدارندگی کافی دارد که در آینده دیگرانی به فکر چنین اقداماتی نیفتند؟ 🔺و سوال دیگر اینکه چرا بانک مرکزی با اختصاص خط اعتباری، برای حل این مشکل از جیب همه ایرانیان هزینه کرده است؟ گناه آن روستانشین محروم و آن حاشیه نشین فقیر چیست که باید جور تقصیر مجرمان این پرونده را (مدیران موسسه، مدیران وقت بانک مرکزی، سپرده گذاران یا هر فرد دیگر) تحمل کنند. آیا فکر کرده ایم که با مبلغ هزینه شده از جیب هر شهروند، که برای یک خانواده چهار نفره بیش از یک میلیون تومان میشود، میشد مشکل درمان یا اشتغال یا آموزش یا اوقات فراغت یا... را برای چند خانواده مرتفع کرد؟ 💢سوالاتی از این دست زیاد است. اما ناراحت کننده ترین موضوع برای حقیر، آبرو و اعتبار نظام مقدس جمهوری اسلامی است که به این راحتی، خرج بی کفایتی و بی مسوولیتی عده ای از کارگزارانش میشود. حقیقتا بر مظلومیت این نظام مقتدر باید گریست. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 نگاه قیّم‌مآبانه مرحوم رفسنجانی به رای مردم! 📝 #کمال_لطفی «من قائلم انتخابات محدود و کنترل شده باشد و آدم‌ها را حساب شده از صندوق بیرون بیاوریم، اما رهبری قائلند که انتخابات با حضور گسترده مردم باشد» 🔺شاید کمتر کسی باشد که این نقل قول تاریخی از علیرضا زاکانی به نقل از مرحوم هاشمی رفسنجانی را نشنیده یا نخوانده باشد. گفتاری که به وضوح از روحیه واقعی مرحوم هاشمی در نوع نگاه به مساله مردم‌سالاری و احترام به رای و انتخاب مردم پرده برمی‌دارد! اما این نقل قول چه در زمان حیات آن مرحوم و چه پس از درگذشتش بارها توسط شخص هاشمی رفسنجانی و رسانه‌های زنجیره‌ای از شرق گرفته تا جماران تکذیب گردید! 🔻اما با انتشار گفتگوی اخیر از سید محمد موسوی‌خوئینی‌ها مشخص گردید مرحوم هاشنی علی‌رغم تکذیب سخنان علیرضا زاکانی، حقیقتا معتقد به برگزاری انتخابات سفارشی بود! ✅ موسوی‌خوئینی‌ها در این گفتگو با اشاره به انتخابات ۷۶، می‌گوید: "در انتخابات سال ۷۶، یک وقت متوجه شدیم خبرهایی می‌آید که بالاخره می‌خواهند یک جوری بازی انتخابات را به هم بزنند و بناست همان کسی را که می‌خواهند، روی کار بیاورند. من و آقای کروبی رفتیم خدمت آقای هاشمی، گفتیم آقای هاشمی ظاهرا آنچه می‌فهمیم بنا نیست انتخابات روال عادی و طبیعی خود را طی کند. البته ما هم آن موقع اطمینان خاطر جدی نداشتیم که حتما آقای خاتمی رأی دارد؛ ولی می‌خواستیم هرکس به همان میزان که رأی دارد شناخته شود و یک انتخابات آبرومندی برگزار شود. برای همین به ایشان گفتیم پرس‌وجو کنید ببینید اگر تمایل به یک فرد دیگری هست، از آنجا که آقای خاتمی هم دنبال پست و مقام نیست، کنار بکشد. آقای هاشمی در پاسخ گفت اتفاقا من با آقای خامنه‌ای اینجا اختلاف نظر دارم. آقای خامنه‌ای نظرش این است که باید انتخابات خیلی پرشور باشد و مردم همه بیایند و هرچه مردم بیشتر بیایند بیشتر تأیید نظام است. اما من می‌گویم آقا شما بگویید نظرتان چه کسی است، ما همه می‌رویم کار می‌کنیم که همان بشود!" 🔻حال باید منتظر ماند و دید رسانه‌های اصلاح‌طلب که روزگاری برای تکذیب سخنان علیرضا زاکانی که پرده از چهره واقعی مرحوم هاشمی‌رفسنجانی برمی‌دارد، خود را به آب و آتش می‌زدند، در مواجهه با تایید این نقل قول توسط موسوی‌خوئینی‌ها که امروز یکی از بزرگان و ارکان جریان اصلاحات به شمار می‌رود، چه رفتاری از خود نشان خواهند داد! 💢 اما نکته‌ای که نباید از آن غافل شد اینست که با این سخنان بار دیگر ثابت گردید پاسدار حقیقی صیانت از رای مردم و دفاع از انتخاب آنان کسی جز رهبر معظم انقلاب نیست و هر فردی که توسط مردم انتخاب گردد، ایشان با تمام وجود و توان از این رای و سلیقه مردم دفاع کرده و اجازه نمی‌دهند هیچ فردی در هیچ جایگاهی مانع از حضور فرد منتخب در راس دستگاه اجرایی کشور گردد. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

لیست مجمع روحانیون مبارز در انتخابات مجلس چهارم @enqelab_st

🔴 خوئینی‌ها؛ صدای واقعی هویت چپ‌ 📝 #محمدامین_فرج‌الهی 🔹سالهای ابتدایی دهه هفتاد مهمترین دغدغه جریان چپ که حالا مهمترین رقیبش یعنی آیت‌الله خامنه‌ایِ راستی، رهبر شده بود؛ بازشناسی هویت چپ و نسبتش با معادلات و شرایط جدید بود. مساله‌ای که سازمان مجاهدین انقلاب و مجمع روحانیون در «عصرِ ما» و «سلام» مدام درباره‌اش قلم می‌زدند. اما از زمانی که «خاتمیِ» مجمع روحانیونی دل به «جبهه مشارکت» و «کارگزاران» داد و «مجمع روحانیون» بین چپ‌ها منزوی شد؛ کم‌کم «هویت جریان چپ» هم استحاله شد. 🔸چپ‌ها که در دولت هاشمی همه هویتشان نقد سیاستهای اقتصادی و سیاست خارجی دولت هاشمی از موضع گفتمانی خط امام بود و او را نماد انحراف از راه امام می‌دانستند؛ با «کارگزاران» که مهمترین ویژگیشان «حامی هاشمی و کارگزار دولت او بودن» بود وحدت کرده بودند. نقد و دشمنی‌ها جایش را به رفاقت و همکاری داد، مجمعی‌ها از حلقه تصمیم‌سازی چپ حذف و سایرین جایگزین شدند. سایرینی که ترجیح می‌دادند «خاتمی» «تنها رهبر اصلاحات» باشد، تا با هم کنار بیایند. 🔹طول کشید از دهه هفتاد تا نود «مجمع نیروهای خط امام» جایش را به «شورای هماهنگی جبهه اصلاحات» و نهایتا به «شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان» بدهد که اعضایش توسط شخص خاتمی انتخاب می‌شود. امثال خوئینی‌ها و هادی خامنه‌ای به هر دلیلی ترجیح دادند کنار بکشند و دعوا راه نیندازند، اما کروبی که سابقه دبیرکلی مجمع روحانیون را هم داشت رسما با تاسیس «اعتماد ملی» در برابر انحصارطلبی «خاتمی-کارگزاران» ایستاد و هم 84 و هم 88 با نامزد شدن در انتخابات و نقد علنی این جریان، مخالفتش را فریاد زد. 🔸در طول این سالها اغلب اصلاح‌طلبان دچار استحاله عمیق فکری شده‌اند، معادلات سیاسی و دشمنی با جریان راست؛ حتی باعث شده با دشمنان عقیدتی دیروزشان مثل نهضت‌آزادی و جریان آیت‌الله منتظری هم هم‌پیمان شوند. 🔹اما در این بین، افراد انگشت‌شماری چون خوئینی‌ها و هادی خامنه‌ای و چند نفر انگشت‌شمار دیگر هستند که علیرغم آن گردش فکری و عقیدتی، به لحاظ سیاسی هنوز بر همان «هویت اصیل چپ» ایستاده باشند. در حالی که کارگزارانی‌ها و خاتمی‌چی‌ها با تعریف و تمجیدهای اغراق‌آمیز «عمل‌گرا بودن» هاشمی را تقدیس کننند؛ آنها همین مساله را نشان از تذبذب و بی‌هویتی‌اش بدانند. آنها که هنوز برخلاف خاتمی برسرِ اختلافات عقیدتیشان با نهضت آزادی و بازرگان باقی باشند و فراموش نکرده‌ باشند که دوم خرداد، «نه بزرگ» به هاشمی بود. آنها که برخلاف کارگزاران حیا می‌کنند تیتر بزنند "تقدم استراتژی بر ایدئولوژی" 🔻غرض اینکه مصاحبه اخیر آقای خوئینی‌ها درباره مرحوم هاشمی حاوی حرف جدیدی نیست. صدای اصیل چپِ سنتی است که سالهاست زیر بوقهای پرخرج تیم «کارگزاران-خاتمی» شنیده نشده است. مخالف سید موسی صدر بخاطر انقلابی نبودنش، منتقد هاشمی، مدافع تسخیر لانه جاسوسی و.... 💢 با نگاه سیاسی آقای خوئینی‌ها و جریان سیاسی‌اش از همان دهه شصت مشکل دارم، از همان تفسیر قرآن‌های قبل از انقلابش در مسجد نیاوران، از همان«خط سوم»ی که دوست دارند انکارش کنند. از ضدیت با حزب جمهوری و شهیدبهشتی و سیدعلی خامنه‌ای، از ماجرای نود و نه نفر مجلس، از بازنگری قانون اساسی سال 68 ، از خبرگان خرداد 68، از خبرگان سال 69 و زیربار آزمون اجتهاد نرفتن، از انتخابات مجلس چهارم، از ماجرای تیتر ناجوانمردانه سعید اسلامی و قانون مطبوعات. اما همه اینها باعث نمی‌شود رنگ عوض نکردنش نسبت به سایر اصلاح‌طلبان را تحسین نکنم. کاش چپ‌ها بی هویت نمی‌شدند، کاش همچنان خوئینی‌ها و امثال او وسط میدان بودند، نه کسانی که هر روز به رنگی دگر درمی‌آیند. ➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

طبق این گزارش: سیدامامی اطلاعات و نقشه‌هایی جمع‌آوری کرده که برای اسرائیلی‌ها ارزشمند بوده و با آنها ارتباط داشته. اگر فقط یک مورد از اطلاعات منتقل شده، غیر واقعی نباشد چه معنایی دارد؟ @enqelab_st

🔴 مرحوم کاووس امامی و تصویر عمومی از جاسوسها 📝 #علی_علیزاده 🔹یکسال است مرحوم کاووس امامی، یک استاد دانشگاه معصوم معرفی میشود که هرگونه اتهام امنیتی به او مرغ پخته را هم به خنده میندازد. یک فعال محیط زیست صرف که به «دروغ» و براساس «توهم» و «قصه سازی دروغین» اطلاعات سپاه جاسوس خوانده و احتمالا کشته شده. 🔸حالا روزنامه‌نگار منتقد نظام، سولماز ایکدر در سایت زیتون، متعلق به ملی-مذهبیها و نهضت آزادیهای خارج کشور، میگوید اسراییل از کاووس امامی تقاضای جاسوسی کرده بوده و امامی با اطلاع و موافقت و.طلاعات این درخواست را پذیرفته بوده و برای مدتی بدین وسیله به اسراییل «اطلاعات غلط» میداده 🔹من در مقام قضاوت این خبر نیستم. به خبرهایی که نتوانم صحت و سقمشان را در فضای عمومی بسنجم هم علاقه ندارم. در تمام نه سال گذشته هم از تحلیل اخبار امنیتی حذر داشته‌ام. آنقدر اخبار سالم و جلوی پرده که تحلیلشان میتواند ما را به تغییر جهان برساند داریم که نیاز به اخبار پشت پرده نیست 🔸اما سناریوی پیشنهادی سولماز ایکدر حداقل در مقام یک «فرضیه» میتواند بخشی از تاریکی‌های فراوان این پرونده را توضیح دهد. در مقام یک «احتمال» میتواند بگوید چرا اطلاعات سپاه و وزارت اطلاعات سر این موضوع مشغول جنگ و دعوایند، که چرا اطلاعات سپاه با این اعتماد به نفس بر جاسوسی امامی تاکید داشته ودارد 🔹این سناریو حتی میتواند توضیح دهد که چرا کسی مثل کاووس امامی باید خودکشی کرده باشد. اتفاقا اگر او جاسوس کارکشته‌ای نبوده و آماتور بوده باشد (چه جاسوس آماتور به نفع اسراییل چه جاسوس آماتور به نفع ایران)، این حد فشار باید برایش غیرقابل تحمل بوده باشد. 🔻اما چه امامی بیگناه بوده چه باگناه، چه از وطن‌دوستی اطلاعات غلط به اسراییل داده یا این وسط با زرنگی اطلاعات حساس را هم داده، یک چیز برای همیشه عوض میشود: افکار عمومی میفهمد تصویر استاد دانشگاه معصوم و پدربزرگ و مرد مهربان طبیعت لزوما نافی جاسوس بودن (حتی جاسوس دوجانبه بنفع ایران) نیست. و در تمام این سالها رسانه های فارسی زبان کشورهای رقیب یا دشمن و لیبرالهای داخلی همیشه با تکیه بر مسایل حسی و عاطفی و تصویر فردی و خانوادگی و اجتماعی متهمین به جاسوسی اصل چنین امکانی را زیر سوال برده‌اند (مسلم است هر پرونده نیازمند دادرسی عادلانه است اما حرف من بر سر تکنیکهای رسانه غربی است که به صورت پیشینی و قبل از دادگاه جاسوس بودن یک استاد دانشگاه یا یک مادر یا یک پدر را غیر ممکن نشان میدهند) 💢و اگر این خبر حتی درین حد (یعنی جاسوس وطن دوست) درست باشد باید #حسابکشی کرد. بر رسانه‌ دشمن حرجی نیست. اما بعضی در دولت و جناح لیبرال با دروغ محض خواندن هرگونه ارتباط پرونده امامی با «جاسوسی» باعث بهتان به کلیت نظام و شبهه در جامعه و افزایش شکاف حکومت-ملت در این سال حساس شدند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز در خیابان انقلاب 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f