♨️هولوکاست قالیباف ✍حجت الاسلام حمید رسایی ظاهرا با پدیده جدیدی به نام #هولوکاست_قالیباف مواجه‌ایم. در این پدیده شما حق ندارید نه تنها از شخصیتی به نام محمدباقر قالیباف انتقاد کنید بلکه حتی تصور اینکه ایشان تخلف کرده است هم جرم است. از این هم بدتر شما حتی نمی‌توانید متنی بنویسید که در نگاه قبیله‌ای که قالیباف را می‌پرستند، از آن انتقاد به وی برداشت شود! و اگر سامانه‌ای که ایشان را حمایت می‌کند، چنین برداشتی ناخوشایندی از متن شما داشته باشد، حسابتان با توپخانه رسانه‌ای‌ مورد حمایت ایشان خواهد بود! دو روز قبل در توییتی خطاب به رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح نوشتم که ای کاش به جای اظهارنظر درباره حواشی جشنواره فیلم فجر، درباره حواشی فایل صوتی توضیحاتی می‌دادید که اگر چنین می‌کرید، دشمنان قسم خورده داخلی و خارجی، فرصت لجن‌پراکنی علیه سپاه و حاج قاسم شهید را پیدا نمی‌کردند. در توییت دیگری به موج رسانه‌ای مصنوعی ایجاد شده که درباره اظهارنظر غلط یکی از اهالی سینما در جشنواره فجر درست شده بود اشاره کردم و آن را بازی یک جریان بولتن‌ساز با پیشنه امنیتی دانستم تا حواشی فایل صوتی تحت‌الشعاع قرار گیرد. در این توییت‌ها و حتی در هیچ متن دیگری از بنده، نه تصریحا و نه تلویحا اشاره‌ای به نام قالیباف و ارتباط وی با مفاسد مورد اشاره در فایل صوتی نشده بود اما چرا قالیباف و تیم رسانه‌ای او هر کس از فایل صوتی بگوید، خود را مصداق آن می‌دانند؟ مگر در پرونده مرتبط با فایل صوتی فقط یک متهم قرار دارد که اگر کسی بدون اشاره به نام کسی هم از آن سخن بگوید شامل آن یک نفر بشود؟ من واقعا قضاوتی درباره نقش قالیباف در این پرونده نداشتم ولی این رفتار تیم رسانه‌ای قالیباف که از یک اتاق فرمان هدایت می‌شود، فقط یک معنی می‌تواند داشته باشد: این جماعت خودشان قالیباف را متهم می‌دانند. برای همین نه تنها کسی نباید در مخیله‌اش هم تخلف قالیباف را در هر زمینه‌ای تصور کند که اگر در متنی فقط به فایل صوتی اشاره کند و بلافاصله جناب قالیباف را از هر نوع اتهامی تبرئه نکند و برای سلامتی‌اش صلوات نفرستد، از نگاه این جریان متهم و مستحق هجمه رسانه‌ای است. قبلا هم نوشتم که فقط اگر ذره‌ای عقل رسانه‌ای در این جماعت وجود داشت، باید می‌فهمید که با این هجمه رسانه‌ای به همه و دفاع بی‌ربط و بی‌مقدمه از قالیباف، خودشان انگشت اتهام را به سمت قالیباف گرفته‌اند. درست مثل کسی که خطایی کرده و با کوچکترین قرینه‌ای در کلام دیگران، خود را مصداق آن کلام می‌داند. چرا؟ چون خودش می‌داند تخلف کرده، برای همین فکر می‌کند دیگران هم می‌دانند که او متخلف است و ... جالب اینجاست که مشاور رسانه‌ای قالیباف در همین روزها برای اینکه نام وی را از این پرونده بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و در توییتی نوشت: ‏آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎#هلدینگ_یاس را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند. نویسنده این توییت که مثلا مشاور رسانه‌ای قالیباف است، برای تبرئه رییس خود به طور ضمنی، سپاه و حاج قاسم را متهمان پرونده جا زد! و اگر این جمله را کس دیگری گفته بود تا الان باید جنازه او را از فضای مجازی بیرون می‌بردند. واقعا چه نیازی به این همه دست و پازدن بود؟! آقایان سامانه این هولوکاست را تمام کنید، باور کنید خدمت بیشتری به دکتر خلبان قالیباف خواهید کرد. @rasaee ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh

. ♻️ خبرگزاری تسنیم و کاسبی با نام حاج قاسم! مدیرمسئول محترم خبرگزاری تسنیم پیرو انتشار متنی درآن خبرگزاری با عنوان «درباره حمید رسایی و برنامه به‌افق فلسطین/ به‌ افق رادیکالیسم علیه عقلانیت انقلابی» طبق قانون مطبوعات، متن پیوست را به عنوان جوابیه در همان جایگاه منتشر نمایید: 1⃣ در روزهای اخیر و پس از اعتراض تعداد زیادی از دلسوزان جبهه انقلاب نسبت به دعوت عناصری که از آنتن زنده مختص فلسطین، در راستای اهداف سیاسی خود سوءاستفاده می‌کردند، تیم تهیه‌کننده برنامه تغییر کرد، خبرگزاری تسنیم که ظاهرا منافع مشترکی با آنها داشت به جای پاسخ به این انتقادات ضمن حمایت از تیم قبلی تولید این برنامه، حمله به مدیران شبکه افق و اتهام‌پراکنی درباره منتقدان دعوت از این جنس میهمانان را در دستور قرار داد! 2⃣ اعتراض و انتقاد بنده و بسیاری از افراد دیگر به تنوع دعوت از چهره‌های متفاوت با گرایشات سیاسی مختلف برای دفاع از فلسطین نبود بلکه اعتراض به این بود که اولا وقتی برخی از میهمانان به برنامه دعوت می‌شوند درحالی که مواضع و اقدامات گذشته ایشان همسو با رژیم صهیونیستی و نظام سلطه بوده، این برنامه تبدیل به فرصتی برای سفیدسازی پرونده قبلی آنها می‌شود. ثانیا باید دربرابر برخی میهمانان، از مجری کارشناسی استفاده شود که چنانچه میهمان از چارچوب برنامه خارج شد، بتواند او را به چالش بکشد. 3⃣ متاسفانه متن خبرگزاری تسنیم طوری تنظیم شده تا به مخاطب القا کند که منتقدان این چند برنامه، معتقد به تک‌صدایی هستند و اجازه نمی‌دهند تا همه جناح‌های سیاسی داخل کشور در موضوع فلسطین یک صدا شوند. 4⃣ خبرگزاری تسنیم درمتنی که منتشر کرده به جای پاسخ به منتقدان و نقد نظر آنها گزینه بی‌انصافی و بی‌اخلاقی را انتخاب کرده و با عبارت‌های توهین آمیزی مثل اینکه رسایی به دنبال رادیکالیسم است، نانش در اختلاف‌افکنی و دو قطبی‌سازی است، مواضعش غیرعقلانی و خارج از منطق انقلابی است، درک درستی از سیاست ندارد و منافع شخصی و حزبی را بر مصالح عمومی و ملّی مقدم می‌داند و در نهایت بی‌اخلاقی، تکرار مجدد این ادعا که رسایی به حاج قاسم توهین کرده است! 5⃣ آیا روش و منش حاج قاسم اینگونه فحاشی کردن بود؟ این نشان می‌دهد که نام آن شهید عزیز، دکّانی برای کاسبی مدیران و پدر معنوی این خبرگزاری است. متأسفانه این شیوه خبرگزاری تسنیم است که تلاش می‌کند تا ذهن مخاطب را نسبت به یک موضوع مشوش کرده و براساس آن در موضوعی دیگر به هدف برسد. 6⃣ همانطور که پیش از این گفته شد، ادعای دروغ توهین رسایی به حاج قاسم سلیمانی قبل از این در آستانه هرانتخابات توسط رسانه‌های اصلاح‌طلب و بعداز آن توسط پادوهای کوتوله تشنه قدرت و کیف‌کش‌های سیاسی اصولگرا و برخی کانال‌ها و صفحات پروژه‌‌‌بگیر مطرح شده است. 7⃣ سئوال این است که مدیران خبرگزاری تسنیم تا کی می‌خواهند از این اسامی پاک، ارتزاق سیاسی کنند؟ حاج قاسم مرد بزرگی بود اما خودش را چون شما بی‌عیب نمی‌دانست. درهمین موضوع (بکار بردن تعبیر دست بوسی برای حسن روحانی) هم وقتی با انتقاد برخی فرماندهان عالی‌رتبه و همکارانش مواجه شد، این انتقاد را وارد دانسته بود. 8⃣ خبرگزاری تسنیم و برخی افراد مرتبط با آن که درآستانه هر انتخابات، رسایی را به دروغ توهین‌کننده به حاج قاسم معرفی می‌کند چرا هرگز به توییت مشاور رسانه‌ای قالیباف اعتراض نکرد که در توییتر برای اینکه نام قالیباف را از پرونده هلدینگ یاس بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و بنویسد: ‏«آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎#هلدینگ_یاس را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند.» 9⃣ در نتیجه‌گیری متن خبرگزاری تسنیم اعتراف جالبی هم بود. این خبرگزاری نوشته: «خلاصه آنکه اگر مردم می‌خواهند بدانند انقلابی واقعی کیست، باید به شهید حاج قاسم سلیمانی و امثال او نگاه کنند... نه با نگاه به افرادی مانند آقای رسایی و مسئولان نیز به مرام و آرمان و کردار حاج قاسم و حاج‌ قاسم‌ها نگاه کنند و سعی کنند شبیه او باشند، نه شبیه افرادی مانند آقای رسایی» خبرگزاری تسنیم ناخواسته با این متن اعتراف کرده که طلبه‌ای مثل رسایی به الگویی برای مردم و مسئولین تبدیل شده و تسنیم نگران این موضوع است برای همین به آنها هشدار می‌دهد! 0⃣1⃣ واقعیت این است که مثل بنده، تلاش می‌کند تا در بزنگاه‌های سخت و فتنه‌ها، کنار مردم انقلابی باشد و صدای آنها را بازتاب دهد. دلمان را به کانون‌های قدرت و ثروت خوش نکنیم. دنبال این نیستیم که با سواری دادن به دیگران، پله‌های رشد و ترقی را طی کنیم. خودمان را به مردم متعهد می‌دانیم نه به کانون‌های غیررسمی قدرت. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب