شجاعی در ادامه شکرخوری ها :
اعلام واردات خودرو دست دوم بیانگر رفتار سیاسی و آشفته ساختن بازار خودرو است . اعلام آییننامه واردات خودروهای کار کرده نه تنها مرهم زخم بازار آشفته خودرو نیست، بلکه در پایان کار دولت سیزدهم بیانگر رفتار سیاسی است.
بدون سیاست مشخص و در فقدان نظام پشتیبانی قطعات یدکی، خودروهای کارکرده کشور را با بحران مواجه خواهد کرد
چرا دولتمردان بدون مطالعه و مشورت با انجمن های تخصصی در صنعت و بازار خودرو قوانین و تصمیماتی اتخاذ می کنند که به زیان کشور تمام می شود؟
بارها اعلام کردیم که واردات خودروهای کارکرده در جهت منافع کشور نیست
😳
پ ن ادمین : همین کارکرده خارجی تا سالها هیچ مشکلی نخواهد داشت و از اشغالهای شما بهتر هستش
مردک
به تو چه قطعه گیر میاد یا نمیاد
الان همه چی خوبه ؟
اخه تو چیکاره ای صلاح مردم بهتر خودشون تشخیص میدی
قطعه رو هم خودشون میارن
هرکی گفت ارز وجود ندارد
هرکی گفت نمیشه و قطعه میخواد و فلان
اینا همه اش دری وری هست
فقط پارسال 1 میلیارد دلار ارز نیمایی دادن مدیران خودرو
بقیه خودرسازی ها هم همینطور
اینا و همه رسانه های مخالف
فقط دارن توی تیم مونتاژکاران چینی بازی میکنن
ارز هست ، قطعه هست ، همه چی هست
این ...ها با نفوذ و با ترساندن تصمیم گیرها جلوی واردات را گرفتند
حالا الان میتونن غلطی کنن ؟
خیر
فقط این زوزه ها میتونه مسئولین دولت جدید رو منصرف کنه
پارسال ٩ ميليارد دلار ارز حاصل از صادرات برنگشته
چرا ؟ چون بايد ب قيمت ارز نيمايي بفروشه
همونا رو بزارن خودرو رو وارد ميكنن
1 سنت از بانک مرکزی لازم نیست
الان 40 میلیارد دلار پول مردم
فقط در کشورهای منطقه پارک شده
پول و ارز خانگی هم بماند
یکی به این مردک بگه
الان قطعه خودرو چینی 2 هفته طول میکشه بیاد
قطعات خودرو کارکرده توی کشورهای همسايه فراوانه 3 الی 4 روزه دستته
نکته مهم : اظهار نظر آذری جهرمی در واکنش به مصوبه دولت (که میگه ارز نیست)در صورتی که آذری جهرمی هنوز کاره ای نیست! همراهی با کدوم جریان هست؟
دوزاریتون افتاد...
نکته مهم دیگر: واردات خودرو فقط در دولت روحانی ممنوع بوده...
الانم که دوباره دارن میان !!!
5.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚠️در برابر کسانی که در مجلس عزای سیدالشهدا حجاب ندارند چه کنیم؟
🎙حجت الاسلام #عالی
💥زاویه دید/حسین کمیل(خانمحمدی)
اظهار نظر علنی دکتر جواد ظریف مبنی بر بکارگیری تبعیض مثبت بسود زنان، قومیتها و اهل سنت در چینش کابینه، نشاندهنده در پیش گرفتن یک رویه خطرناک در دولت مسعود پزشکیان است؛
«بحث اقتصادی است»
اما چرا خطرناک؟
پیشینه:
برخورد با سران نهضت آزادی در اوج تورم در دوران هاشمی،قتلهای زنجیرهای و لایحه اصلاح قانون مطبوعات و نهایتا ترور ساختگی حجاریان و موتورسوران انصارحزبالله و درگیری بر سر حجاب در دوره خاتمی،همه در زمانی رخ میداد که سعی دولتها در پرت کردن حواس مردم از مطالبات اقتصادی به سمت چالشهای خودساخته یا اتفاقی بود؛
در دولت روحانی نیز به همین شکل اما رسمیتر و عمیقتر!
در عصر روحانی با چنین چالشهایی روبهرو هستیم که هر بار در هنگامه مشغولیت مردم به بحرانهای کف جامعه،دولت با خیال راحت اقدام به اجرای سیاستهای آزادسازی و تغییر نرخ ارز میکرد!
اما خالی از لطف نیست که بیان کنیم سخنان علنی ظریف و رویهای که او رسما از آن سخن میگوید،در دولت روحانی به شکل دیگری،اما غیر علنیتر جریان داشته و مسبوق به سابقه است؛به گونهای که در ابتدای دولت حسن روحانی،حل پروندههای معاندین در شرق کشور با بازی دادن عبدالحمید صورت پذیرفت که نتیجه آن جریتر شدن و قدرتگیری مضاعف اشرار جیشالعدل،ربایش و کشتار مداوم مرزبانان ،ترور علمای اهل سنت دارای اختلاف با عبدالحمید و گزینههای احتمالی برای امامت جمعه اهل سنت زاهدان، و بینتیجه مماندن پیگیری عوامل آن جنایات شد؛ همچنین حضور یک وزیر در دولت روحانی در کسوت وزیر دادگستری با وابستگی سببی به دراویش،و خلع سلاح پلیس با دستور روحانی در پرونده جنایت برخی منتسبان به دراویش در «گلستان هفتم»و شهادت جمعی از نیروهای امنیتی و بسیج در اوج مظلومیت و نهایتا گزارش کار حسن روحانی به امانوئل مکرون در اطمینان خاطر دادن به او در خلع سلاح پلیس از جمله این موارد است؛همچنین عدم پوشش چادر توسط معاون حقوقی روحانی و نقض پروتکلها و دمیدن رسانههای حامی دولت در مسئله «گشت ارشاد» علیرغم فرماندهی پلیس توسط وزیر کشور وقت و اجرای دستورات دولت در این زمینه( در عین پنهان نگه داشتن این مسئله) را میتوان به نوعی از بین بردن توازن اجرای قانون اساسی و ایجاد برخی بدعتهای غیر رسمی در حکمرانی کشور دانست!
پس چرا برخلاف رویه غیر رسمی گذشته،اینبار این رویه بصورت علنی مطرح میشود؟ دکتر ظریف که خود درسخوانده حقوق است و مشق سیاست میکند بخوبی میداند که وعدههای او با از بین بردن نظم جنسیتی و قومیتی و مذهبی، شکافهای نوینی در جامعه ایران ایجاد خواهد کرد! اما چرا آن را بیان میکند؟
چون احتمال اجرای آن را با توجه به قوانین رسمی کشور،مذهب رسمی و سایر ملزومات حکمرانی ممکن نمیداند!
البته راه فرار از این وعده را هم اندیشیدهاند!و تقصیرات بر گردن مجلس در رای اعتمادها و ضرورت اجرای قوانین و پروتکلهای حکمرانی آن انداخته خواهد شد!
در غیر این صورت اگر جناب ظریف و دوستان بعنوان گردانندگان اصلی دولت، اصرار بر این موضوع دارند،میتوانند برای معاونت اول و سایر معاونتها از زنان،اهل سنت،و سایر پیروان ادیان الهی استفاده کنند!
چرایی افزودن مقوله قومیت و مذهب به چالشهای گذشته در حوزه جنسیت نیز بدان خاطر است که عمر بحث ایجاد شده در مورد گشت ارشاد در دولت روحانی،در شهرآشوب ژینا و در دولت رییسی تمام شد و دیگر با آن کیفیت قابل تکرار نیست!
بازهم سوال؟
وقتی ظریف موارد فوق را میداند،چرا باز هم مطرح میکند؟
فی الحال بنظر نگارنده، تصمیم قطعی دولت جدید بر آزادسازی سنگین خواهد بود و راه چاره آن را در تلفیق آزادسازی اقتصادی با مشغولسازی ملت به چالشهای خودساخته با برچسبهای قومیتی و جنسیتی و تحریک شکافهای فرهنگی و مذهبی و قومی برای پرت کردن حواسها دیدهاند! آنچه پیداست این رویه متاسفانه نه یک تاکتیک غلط بلکه یک راهبرد غلط بوسیله هسته تصمیمساز دولت چهاردهم است و دکتر ظریف بهترین کسی بود که میتوانست در یک برنامه زنده تلویزیونی استارت آن را بزند!
در غیر این صورت،حداقل چارت کامل کابینه را با خود به تلویزیون میآورد!
او فقط چالش را استارت زد!
حسین_کمیل(خانمحمدی)
─┅─═<<<●●●>>>═─┅─
@faryade_ghahraman
@tahlil_vala
@Sedaye_Siasat
@khabartv_tahlil
─┅─═<<<●●●>>>═─┅─
@tahlilgar_siasi ``•••.mp3
12.33M
شاهکار یمنی ها، تل آویو هدف قرار گرفت، نتانیاهو بدنبال چراغ سبز حمله به لبنان
محمد ندیمی
12.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شاهکار یمنی ها ، تل آویو هدف قرار گرفت ، نتانیاهو بدنبال چراغ سبز حمله به لبنان
عبدالله گنجی:
۴،۵نفر از شورای راهبری دولت جدید که #ظریف منتشر کرده است سالهاست از ج.ا عبور کرده اند.یا خود گفته اند احساس تعلقی نداریم یا زندان رفته اند یا از مجلس ششم اسناد عبورشان ثبت است یا صدها یاداشت و سخنرانی دارند.
اگر اعلام عذرخواهی و اشتباه از گذشته کردند که هیچ، در غیر این صورت اگر مسولیت بگیرند اسامی و اسناد منتشر خواهد شد. جمهوری اسلامی خون بهای شهیدان است.
✍️ سوال: کسانی که از انقلاب عبور کرده اند، چگونه انتخاب کارآمدی در تعیین وزرا خواهند داشت؟ کاری جهت رضایت مردم می کنند که نتیجش رضایت از حاکمیت بشود و یا کاری می کنند که رضایت کمتر بشود؟!