[آمریکا میگوید]یا مذاکره کنید یا اگر مذاکره نکردید، چنین و چنان خواهد شد! این تهدید است. خب قبول چنین مذاکرهای نشانهی تهدیدپذیری ایران اسلامی است. اگر چنانچه شما با این تهدید رفتید مذاکره کردید، معنایش این است که ما در مقابل هر تهدیدی فوراً میترسیم، میلرزیم و تسلیم طرف مقابل میشویم؛ معنایش این است. این تهدیدپذیری اگر به وجود آمد، دیگر انتها نخواهد داشت.
رهبر شهید انقلاب_ مهر ۱۴۰۴
پن: در همین دو سه روز اخیر آمریکا چند بار به ایران حمله کرده، آتشبس لبنان نقض شده و همچنان میگوید مذاکره و توافق. مذاکره در این شرایط حتما بیمعنا و مخالف مواضعی است که بالا بیان شده. انشاءالله که کسی در کشور به مذاکره اعتیاد پیدا نکرده باشد و متوجه باشد مذاکره در برخی شرایط به ضرر ماست.
حاصل اعتیاد به مذاکره تاکنون شهدای زیادی از جمله رهبر شهید بوده است. امیدوارم درس بگیریم.
@khack_seyed
بیانیه امروز سپاه گام جدیدی در حفظ دستآوردهای میدان است.
این اقدام به معنای تحت فشار قرار دادن اهرم محاصره و تثبیت مدیریت بر تنگه هرمز است.
@khack_seyed
ما، اقتصاد و پایان جنگ
❗️دیشب چند دقیقهای در جمع دانشجویان علومپزشکی، جلوی دانشکده پزشکی بین دوستان سفیدپوش کادر درمان صحبت کردم. هم در مورد تجربه مذاکرات ما با آمریکا در موضوعات مختلف و بدعهدی آمریکا، هم در مورد نیاز به کمک برای کاهش مشکلات اقتصادی و هم ضرورت ایستادن روی خطوط قرمز برای تضمین عینی امنیت و کاهش مشکلات اقتصادی صحبت کردم. یکی از موضوعات مورد سوال در مورد اقتصاد و نسبتاش با آینده جنگ بود.
❗️اوضاع بد اقتصادی برای همه طیفهای جامعه سوال و شبهه ایجاد کرده. برخی معتقدند این سوءمدیریت و مشکلات توسط طیفی از غربگرایان ایجاد میشود تا کشور وادار به تسلیم شود، از طرفی جریان غربگرا با تاکید بر مشکلات ناشی از جنگ سعی در اجبار کشور به توافق به هر قیمتی دارند.
☑️در پاسخ به این موضوع چند نکته یادآور شدم:
📍ابتدا اینکه بالاخره جنگ مشکلاتی را ایجاد میکند، اما بزرگنمایی این مشکلات توسط عدهای حتما با هدف تسلیم کشور است.
📍نکته بعد اینکه اساسا مشکلات اقتصادی الزاما مربوط به جنگ نیست. شیوه رویارویی با نظم و منطق آمریکایی است که باعث مشکلات اقتصادی شده. شاهدش هم سالهای قبل از جنگ یا بین دو جنگ رمضان و ۱۲ روزه است که مشکلات اقتصادی دست از سر مردم برنمیداشت. در این مورد گفتم که همانطور که در موضوع امنیت تن دادن به منطق آمریکایی و مثلا رها کردن تنگه هرمز باعث آسیب پذیری میشود و نگه داشتن تنگه تضمین ایجاد میکند و دست برتر را نگه میدارد، در موضوع اقتصاد هم ماجرا همین است. ما سالهاست در موضوع اقتصاد به منطق آمریکایی تن دادیم. نزدیک ۱۳ سال است فکر میکنیم میتوانیم با مذاکره و ذیل نظام حقوقی تحریمهای آمریکا کمی از مشکلات تحریمی و اقتصادی بکاهیم، اما نمیتوانیم. شاهد آن ۶ میلیارد پول بلوکه شده ما در کره است که تاکنون ۲_۳ بار در مذاکره آزاد شده اما هیچوقت آزاد نشده. آخرینش همین قبل از مذاکرات اسلامآباد بود که پیششرط مذاکره بود. ما حتی مذاکره هم کردیم و آزاد نشد.
📍در نهایت اینکه همانطور که در امنیت تابوی بستن تنگه را شکستیم باید در اقتصاد هم برخی تابوها رو بشکنیم. باید دست از روشنفکربازی برداریم. اگر این ۶ میلیارد دلار را تبدیل به ارزهای محلی در دو سه کشور مبدا واردات خود کرده بودیم الان حداقل در تامین کالای اساسی و احتمالا قیمت آن مشکل کمتری داشتیم. در صورتی که ذیل نظام تحریمی آمریکا تنها از این حساب به آن حساب میشود فقط.
📍در پایان هم گفتم اساسا لغو تحریم امکانپذیر نیست، ما حتی اگر بخواهیم در چارچوب همین نظم فعلی هم به کاهش اثر تحریم برسیم تجربه نشان داد اهرم قیمت انرژی که با ابزاری مثل کنترل تنگه هرمز به دست آمده، موثرتر هست تا مذاکره.
✅ در نهایت اینکه مذاکره معنایی جز حفظ منطق آمریکایی برای آمریکا چه در حوزه امنیت و چه در حوزه اقتصاد ندارد. بنابراین اگر میخواهیم آینده اقتصادی و امنیتی بهتری داشته باشیم راهی جز ایستادن و تثبیت خطوط قرمز نداریم.
در این موارد به شرط حیات بیشتر خواهم نوشت.
#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed
چرا پولهای آزادشده بلوکه میماند؟
📍پیش از مذاکرات اسلامآباد، ایران یکی از پیششرطهای خود را آزادسازی پولهای بلوکهشده ایران در کره قرار داد. پیششرطی که علیرغم اعلام، محقق نشد. اما نکته قابل توجه این بود که این پول پیش از این و در زمان شهید رئیسی طی توافقی برای آزادسازی برخی زندانیان آمریکایی یک بار با انتقال به قطر آزاد شده بود. اما چرا علیرغم توافق قبلی و اعلام قبل از مذاکرات اسلامآباد هیچگاه این پول آزاد نشد؟
❗️واقعیت این است که وقتی پولی در چارچوب ساختار تحریمی آمریکا آزاد میشود، نقد شدن و مصرف آن به راحتی اتفاق نمیافتد، آمریکا برای مصرف آن هم در نوع کالاها، هم در مبدا و مقصد پول محدودیت مشخص میکند. همین موضوع سرعت و نحوه مصرف پول را عملا بسیار محدود میکند و توافق حتی در مواردی دست ایران را بیشتر میبندد.
❗️به طور مثال در توافق مربوط به واردات پول حاصل از فروش گاز(برای تولید برق) و برق به عراق، ایران همچنین توافقی با بانک تیبیای عراق که تحت ساختار مالی آمریکا بود انجام داد. توافقی که قرار بود در ازای این پول کالاهای اساسی با واسطه به ایران برسد و از این محل پول آن پرداخت شود. اما آمریکا تنها شرکتهای خاصی را برای صادرات تایید میکرد و از نظر مصرف نیز باید حتما محدودیتهایی در مصرف رعایت میشد.
همین موضوع باعث شد بعد از گذشت مدتی نزدیک به مبلغ صادرات ۲ سال مسدود ماند. این درحالی بود که عراق به خاصر وابستگی شدید به این واردات شامل معافیت تحریمی بود و حتی حاضر بود سوختها و موادی مانند مازوت را در ازای آن تحویل ایران دهد که ایران میتوانست با صادرات آن در محمولههای کوچک به کشورهای مختلف درآمد کسب کند، اما با پذیرش این ساختار عملا دست خود را بست.
❗️این کند بودن سرعت نقدشوندگی باعث میشود که با گذشت زمان آمریکا معافیت را بردارد و عملا آزادسازی به هیچ محقق نشود. مثلا در نمونه آزادسازی پول بلوکهشده در کره، چون هم نقدشوندگی فقط در ازای کالاهای اساسی بود، هم شرایط خاص مبدا و مقصد واردات داشت، با گذشت زمان پول در دسترس ایران قرار نگرفت و با شروع طوفانالاقصی، آمریکا معافیت را لغو کرد و عملا آزادسازی زندانیان در ازای هیچ شد و ما همچنان منتظر نقد شدن آن هستیم.
✅ بنابراین دریافت پولهای بلوکهشده و حتی اخذ غرامت جنگی باید دارای شرایطی متفاوت از قبل باشد، یعنی ذیل ساختار تحریمی آمریکا نباشد و بعد از آزادشدن برای در دسترس قرار گرفتن دوباره نیاز به آمریکا نداشته باشد.
✔️ نقد شدن با طلا، تبدیل به مبالغ پایینتر و ارزهای دیگر و واریز به کشورهایی که مبدا واردات ایران هستند، عدم استفاده از سازوکار مرسوم بانکی مانند سوئیفت، واریز به شرکتهای خاص برای وارد کردن کالای مشخص از آن شرکت یا انجام پروژه توسط آن شرکت، انتخاب براساس همسویی بیشتر سیاسی و مواردی از این دست کارهایی است که باید برای این اقدام انجام شود. همه اینها اولا نیازمند اقدامات فعالانه ایران است، ثانیا در صورتی قابل انجام است که ایران همه تعهدات خود را نقد و پیش از انجام کارهای طرف مقابل انجام نداده باشد.
#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed