eitaa logo
خاک/سیدحامد ترابی
286 دنبال‌کننده
13 عکس
9 ویدیو
0 فایل
افتادگی به وسعت و تواضع خاک
مشاهده در ایتا
دانلود
✍️ آیا مافیای قدرت در شیراز موفق به حذف صدای مردم خواهد شد؟ تلاش‌های جدید برای حذف کاندیداهای منتقد شهردار سال گذشته در صحن شورا طی نطقی گفتم مافیای قدرت عادت دارد قبل از انتخابات با پرونده‌سازی برای رقبا، آنها را حذف کند تا در ایام رای‌گیری در زمین شیب‌دار بازی کرده و برد را برای خود تضمین‌ نماید و از دادگستری محترم استان تقاضا کردم با درایت خود، اجازه تکرار این خطا را به مافیا ندهند. هرچند مافیای کندذهن شیراز مجددا این روش نخ‌نما را تکرار کرد، اما الحق‌والانصاف دادگستری محترم با تیزهوشی خاص خود اجازه وقوع این خطا را نداد. مراجع پنج‌گانه استعلام نیز کاملا منطبق بر قانون پاسخ استعلامات را صادر کرده و اجازه بروز مخالفت‌های شخصی در پاسخ استعلامات را ندادند‌. این روشن‌بینی مراجع قانونی جای تشکر و تقدیر صمیمانه دارد. با همه این دقت‌نظرهای ساختاری، متاسفانه"سوءاستفاده از جایگاه قانونی" از طرف عده معدودی از ذی‌مدخلان، باعث اعمال فشارهای غیرقانونی به هیات نظارت شهرستان و استان جهت ردصلاحیت برخی کاندیداهای خاص شد که کام مردم و فعالان انتخاباتی را تلخ کرد. حواشی ایجاد شده بر سر تاییدصلاحیت سرکار خانم خواست‌خدایی، موجی از اعتراضات سراسری را در بین مردم شیراز ایجاد کرد. مبهم بودن دلایل ادعایی رد، حضور شخصی یکی از نیروهای امنیتی در جلسات و اصرار بر حذف عده‌ای و تایید عده‌ای دیگر از کاندیداهای خاص علیرغم منع قانونی، و نیز پیدا شدن نامه‌های محرمانه داخلی شورا در کمیته نظارت که نشانه دخالت برخی از اعضای شورا و احتمالا شهرداری در تلاش برای ردصلاحیت برخی از رقبا داشت، از جمله دلایلی بود که باعث اعتراضات مردم شده بود. انفجار اعتراضات نسبت به این اعمال غیرانقلابی، باعث شد جریان قدرت پا پس‌ کشیده و الحمدلله این عضو خدوم و خوشنام و مردمی شورا به جریان انتخابات بازگشت. در مورد اینجانب، غلامحسن اسکندری، نیز از ابتدای کار تلاش‌هایی از جانب همین باند قدرت و همان نیروی امنیتی صورت گرفت تا من را نیز ردصلاحیت کنند. با استقامت اعضای هیات نظارت شهرستان و درخواست مستندات برای ادعاهای مطرح شده و نبود هیچ‌گونه مستندی، تاییدصلاحیت بنده صادر شد‌. این جریان از کار خود دست نکشیده و دوباره در مرحله نظارت استان با ادعای اینکه "اسکندری به شهردار و باند انحصارطلب شورا انتقاد کرده" برای ردصلاحیتم تلاش کردند. باز هم علیرغم فشارهای همان عضو امنیتی، هیات نظارت استان نیز تاییدصلاحیت من را تایید نمود. به گونه‌ای که در تاریخ ۱۴۰۵/۰۱/۰۴ و با صدور فرم شماره ۲۸، نام و کدانتخاباتی من نیز در بین داوطلبان صادر و اعلام شد. اما به ناگاه دیروز مجددا طی نامه‌ای به بنده اطلاع دادند که بر اساس ماده ۶۴ قانون شوراها، ردصلاحیت شده‌ام!!! بدون هیچ‌گونه مستندی! و باز هم ردپای همان نیروی امنیتی در این کار مشاهده میشود!!! داشتم به کارهایم در شورا نگاه میکردم که چه چیزی باعث شده این فرد اینچنین برای حذف من کمر ببندد. آیا فریادهایم بر سر تعطیلی قانون و اعمال و نامه‌های غیرقانونی در پروژه حذف دو عضو شورا اینها را اذیت کرده؟ مخالفتم با حاتم‌بخشی‌ها در شورا و شهرداری؟ اعتراضم به بودجه‌‌ها و هزینه‌کردهای غیرشفاف؟ ایستادگی‌ام در مقابل شخصی کردن مسایل مربوط به همه مردم؟ افشاگری‌ام در مورد سوءاستفاده‌های شخصی برخی اعضای شورا از جایگاه خود یا تخلفات شهردار و برخی افراد شهرداری؟ سوالاتم از تکلیف نامشخص نیروهای انسانی شهرداری؟ یا اینکه مهره دست جریان قدرت-ثروت شهر نشده‌ام؟ شاید هم از این عصبانی هستند که هیچ آتویی از اسکندری ندارند که برایش پرونده و پاپوش درست کنند و مجبور شده‌اند غول مرحله آخر را وارد کار کنند! من نماینده "مردم" بودم و حق نداشتم از دفاع از حق مردم ذره‌ای کوتاه بیایم. شاید هم باند قدرت-ثروت شرایط انتخابات را رصد کرده و متوجه شده تعدادی از نیروهای پاکدست و شجاع و مدافع حق مردم در حال جمع شدن حول یک لیست واحد هستند، لذا احساس ترس کردند که با روی کار آمدن این لیست، دست این باندها از پول مردم کوتاه خواهد شد و میخواهند با حذف این جریان مردمی، همان همیشگی‌ها را به شیراز تحمیل کنند. اما مردم مسیر خود را پیدا کرده‌اند و دیگر فریب ظاهرسازی‌های قدرت‌طلبان را نخواهند خورد. حتما از طریق دادگاه محترم نظام، شکایت خودم را از رفتارهای فراقانونی آن فرد امنیتی پیگیری خواهم کرد. مراکز امنیتی ما جزو خدوم‌ترین و گمنام‌ترین و مظلوم‌ترین نیروهای کشورند و نباید زحمات این دستگاه‌های شریف، با عملکرد متخلفانه و فراقانونی برخی افراد مخدوش بشود. تکرار این ورودهای فراقانونی، مخل فلسفه انتخابات، که همانا نقش‌آفرینی مردم و تقویت مردم‌سالاری است، میباشد‌ و زمینه را برای رشد باندهای مخوف قدرت فراهم می‌کند. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora
خاک/سیدحامد ترابی
✍️ آیا مافیای قدرت در شیراز موفق به حذف صدای مردم خواهد شد؟ تلاش‌های جدید برای حذف کاندیداهای منتقد
متن فوق، متن برادر عزیز دکتر حسن اسکندری است: حقیقتا اینکه وسط جنگ تحمیلی سوم و یورش آمریکا و رژیم صهیونی، عده‌ای به جای توجه و برجسته کردن گروه‌های مردمی و نماینده‌های واقعی شورای شهر، تلاش برای حذف این افراد را پیشه کردند جای سوال دارد؟ آن هم در شرایطی که هیچ استعلام منفی نداشتند و این اتفاق در دقیقه ۹۰ انتخابات رخ داده. اقدامی که نشان می‌دهد، حتی جنگ هم عده‌ای را سر عقل نیاورده تا دست از تمامیت‌خواهی بردارند. به نظر می‌رسد با این جریان تمامیت‌خواه که به جای بالابردن شان شورا تلاش دارند تا ادم‌هایی که شان شورا را بالا می‌برند حذف کنند باید با جدیت بیشتری برخورد کرد تا به خود اجازه چنین اقدامی را ندهند. @khack_seyed
راهبرد مذاکره و بلاتکلیفی 📍یکی از مهم‌ترین ایرادات راهبرد مذاکره برای حل مشکلات کشور، معطل ماندن کشور و بلاتکلیفی است. 🔺از ابتدای شروع این مسیره ۱۳_۱۴ ساله و انتخاب این راهبرد به عنوان راهبرد اصلی، همواره ایران معطل بود تا مذاکره به جایی برسد و بعد اقدامی را انجام دهد. روزی مذاکره برای رفع تحریم، روزی مذاکره برای عدم محکومیت ایران در آژانس، روزی مذاکره برای عدم جنگ، روزی مذاکره برای بازگشت به برجام و..... 📍در طول این مسیر همواره کشور معطل بود، بلاتکلیف که ان شاءالله مذاکره پیش رود تا بعدش فلان گشایش اتفاق بیافتد. اما معمولا یا مذاکره پیش نمی‌رفت یا اگر پیش می‌رفت گشایشی حاصل نمی‌شد و گشایش معطل مذاکره بعدی می‌شد. 🔺اتفاقی که در عمل رخ می‌داد این بود که طرف مقابل هر دفعه یک بهانه جدید رو می‌کرد. ایران به سمت این می‌رفت که با دادن امتیاز بهانه را از طرف مقابل بگیرد، اما طرف مقابل بعد از گرفتن امتیاز ضربه جدیدی وارد می کرد و دوباره دعوت به مذاکره می‌کرد. مثلا برای رفع تحریم مذاکره شد، ایران امتیاز می‌داد تا بهانه گرفته شود و تحریم رفع شود، ولی دوباره ایران تحریم جدید می‌شد. یا آمریکا از برجام خارج می‌شد، ایران را متهم می‌کرد که سیستم مالی شفافی ندارد، ایران می‌رفت که این بهانه را رفع کند و fatf را می‌پذیرفت اما بعد طرف مقابل تحریم جدید می‌کرد که با fatf کارآیی آن بیشتر می‌شد و دوباره دعوت می‌کرد به مذاکره برای دادن امیتاز بیشتر. 📍یا اینکه طرف مقابل از ایران اجازه بازرسی بیشتر طلب می‌کرد، ایران برای اینکه بهانه را از آنها بگیرد اجازه بازرسی حتی به اماکن نظامی، نه هسته‌ای(مانند پارچین) می‌داد، اما بعد ایران در آژانس محکوم می‌شد و دوباره دعوت به مذاکره. 🔺 همیشه هم در طول این مذاکرات طرف مقابل سعی می‌کرد با فشار میدان، ایران را راضی به دادن امیتاز بیشتر کند. تحریم در حین مذاکره، محکومیت در آژانس در حین مذاکره و امروز هم محاصره دریایی در ایام مذاکره! 📍این چرخه باطل تا کنون برای ایران چیزی جز تحریم بیشتر، محکومیت و جنگ نداشته است. یعنی نه مشکل اقتصاد را حل کرده، نه امنیت را و نه حتی باعث شده ایران کاپ اخلاق ببرد! 🔺در مقابل میدان توانسته دست‌آوردهای به مراتب بهتری داشته باشد. ❓حال سوال اینجاست. چرا اساسا باید مذاکره با آمریکا یک راهبرد جدی باشد؟ چرا یک کار غیرعاقلانه و غیرشرافتمندانه اینقدر مهم می‌شود؟ ❓سوال دیگر این است که اساسا مذاکره زیر فشار معنی ندارد. اگر امروز بعد از صحبت‌های شیخ نعیم قاسم، همچنان علی‌رغم حمله رژیم صهیونی به لبنان تن به مذاکره دهیم یا زیر فشار محاصره دریایی به سمت مذاکره برویم چه معنی برای دشمن دارد؟ ❓سوال بعدی این است که اساسا چه کسی گفته که جنگ حتما با مذاکره به پایان می‌رسد؟ جنگ‌ها می‌توانند با اقدامات یک‌طرفه سمت پیروز ماجرا و وادار کردن دشمن به پذیرش آن اقدامات پایان بپذیرد. یعنی ایجاد یک حالت باثبات، بازدارنده عینی. ✅ و اما در نهایت، این بلاتکلیفی و حالت نه جنگ نه صلح که دوباره با پیش‌آمدن مذاکره ایجاد شده، اگر مدیریت نشود، می‌تواند باعث ایجاد ضربات کاری به کشور شود. امیدواریم که مسیر ۱۳_۱۴ ساله‌ای که منجر به جنگ و شهاد رهبری شد، دوباره طی نشود. @khack_seyed
یکم تجربه و خاطره در ایام مذاکرات برجام، آمریکایی‌ها مدام تهدید می‌کردند اگر ادامه ندهید و توافق نکنید، ال می‌کنیم، بل می‌کنیم و.... رهبر شهید انقلاب، در دیدار با مسئولان و سفرای وزارت خارجه وقت، علی‌رغم حمایت از مذاکره‌کنندگان وقت فرمودند آمریکایی‌ها مدام ایران را تهدید می‌کنند، مذاکره زیر شبح تهدید معنی ندارد. بله رهبری مانع مسئولان دولتی نشدند و حتی از آن‌ها حمایت کردند اما صریح و بدون رودربایستی فرمودند که مذاکره زیر شبح تهدید اشتباه است. نتیجه هم برجام شد. برجامی که حاصلش امروز تحریم و جنگ هم‌زمان است. همین.... والسلام.. @khack_seyed
اگه واقعا اعتقاد داریم مردمی که شب‌ها به خیابان می‌آیند مبعوث شدند و رهبرند، پس دیگه ازشون نخواهید فقط سکوت کنند و پیروی، حتما باید در این مسیر و تصمیماتش مشارکت داشته باشند. @khack_seyed
یه تجربه و خاطره ۲ 🔺بعد از جنگ ۱۲ روزه، دوباره تب بریم مذاکره کنیم خیلی افتاد بین برخی. یادمه در یک برنامه اینترنتی پرحاشیه که شاید به خاطر حواشی‌‌اش این قسمتش خیلی دیده نشد، مجری از وزیر امور خارجه پرسید چرا دوباره مذاکره؟ آقای وزیرخارجه گفت اتفاقا الان که در جنگ پیروز شدیم وقت مذاکره است. ❗️خلاصه رفتیم مذاکره و دوباره جنگ شد، جنگ رمضان و رهبر انقلاب در روز اول جنگ شهید شد. ✅گفتم بگم، این استدلال که این‌بار با دست‌پر و پس از پیروزی مذاکره می‌کنیم چیز جدیدی نیست‌. قبلا هم تست شده! ✔️پیروزی ما در جنگ حرف درستی است ولی اینکه مذاکره با آمریکا جواب بده محل سواله؟! @khack_seyed
یک نکته دوستانه! نگذاریم تجمعات شبانه ساکت و بدون هدف باقی بماند! حداقل این است که شفاف ۱۰ شرط ایران را مطالبه کنیم! حداقل این است این پیام را برسانیم که نباید در مقابل نقض آتش‌بس ساکت باشیم! حداقل این‌ است که‌.... @khack_seyed
یک تجربه و خاطره ۳ 🔺در ایام مذاکرات منتهی به برجام رهبر شهید انقلاب خطوط قرمز مشخص، دقیق و جزئی را هم در مورد نحوه اجرای توافق هم اهداف ایران در توافق ترسیم کردند. 🔺خطوط قرمزی که رعایت نشدن هر کدام از آن‌ها بعدها مشخص کرد که چه خسارتی به بار می‌آورد. مثلا اینکه اجرای تعهدات‌ گام به گام نبود باعث شد در کل دوره، ما از آمریکایی‌ها بخواهیم حالا که تعهدات را انجام دادیم شما هم انجام دهید ولی آمریکا انجام نمی‌داد. یا اینکه تحریم‌ها همه لغو نشد و فقط بخشی موقت متوقف(نه لغو) شد، باعث شد روابط بانکی و دسترسی به پول ما دچار مشکل شود و ما کاری از دست‌امان برنیاید. یا اینکه چون تضمین عینی نداشتیم و فقط بحث‌ها حقوقی یا روی کاغذ بود باعث می‌شد تا ما هیچ اهرمی برای فشار به طرف مقابل نداشته باشیم و....اینها همه خطوط قرمزی بود که رعایت نشد و برجام را کاملا بیهوده کرد. 📍در همان زمان دو نگاه جدی وجود داشت: نگاهی که می‌گفت هر توافقی بهتر از عدم توافق است که سردمدار این نگاه وزیر خارجه وقت بود. نگاه دیگر می‌گفت به هر قیمتی نباید توافق کرد که در کلام رهبری شهید به جد دیده می‌شد. ❗️در نهایت توافق شد، بر همگان روشن بود که با ایستادن بر خطوط قرمز توافق امکان‌پریز نیست، اما نگاه توافق به هر قیمتی با رد شدن از خطوط قرمز به توافق رسید. به محض حصول توافق، گروه‌های مختلف سیاسی جمع شدند و با اعلام لبیک به برجام حتی مدعی می‌شدند که خطوط قرمز رعایت شده. ✅ بماند که با گذر زمان هم بیهوده بودن برجام مشخص شد هم رهبری شهید صریحا گفتند که خطوط قرمز رعایت نشده که اگر شده بود و تیم ایران بر خطوط قرمز تاکید می‌کرد اساسا برجام شکل نمی‌گرفت. ✔️ بخواهیم با خودمان رو راست باشیم امروز هم چندان با گذشته فرق نکرده. این تصور که با ۱۰ شرط ایران مذاکرات پایان‌بندی شود کمی دور از ذهن است. از طرف دیگر برآورده نشدن آن ۱۰ شرط نیز به مانند برجام خسارت محض است. همین @khack_seyed
بسم‌الله تجربه و خاطره ۴ اینها یک تجربه نیست چند تجربه است با یک نشانه. ❗️پرده اول: ایام مذاکرات برجام بود، آمریکایی‌ها تفسیر خود از مذاکرات و نتایج اولیه آن را در فک‌شیتی بیان کرده بودند. فکت‌شیتی که نشان می‌داد ایران همه چیز داده و چیزی نگرفته. رهبر شهید انقلاب به مسئولین وقت گفتند فکت‌شیتی از نگاه ایران ارائه کنید. مسئولین داخلی ابتدا منتشر کردند اما بعد آن را که تناقض با فکت‌شیت آمریکایی داشت حذف کردند و سکوت کردند. سکوت، سکوت و سکوت.... رئیس جمهور وقت به شیراز سفر کرد. ما در جریان سفر با چند پلاکارد رفتیم جلوی رئیس جمهور و تنها فریاد زدیم و نوشتیم کو فکت‌شیت ایرانی؟ البته جواب گرفتیم اما با کتک و بازداشت چند نفرمان. ❗️پرده دوم: همین چند روز پیش و در حالی که تنها دو هفته تا انتخابات شورای شهر مانده، یک عضو شورای شهر که از نظر سلامت اخلاقی، اقتصادی، شفافیت و بیان مسائل زبان‌زد عام و خاص بود و هیچ استعلام منفی هم نداشت ناگهان پس از تایید صلاحیت و درحالی که کد انتخاباتی هم برایش صادر شده بود، یک دفعه رد صلاحیت شد. چرا؟ نمی‌دانیم. کسی توضیحی داد؟ نه. کسی به مردم گفت چه شده؟ نه. ❗️پرده سوم: وسط جنگ درحالی که مردن کف خیابان فریاد می‌زدند و داشتند با تمام وجود از نظام دفاع می‌کردند، یک دفعه گفتند آتش‌بس شد و پیروز شدیم بریم مذاکره. کسی توضیح داد چه شده؟ نه. کسی با مردم حرف زد؟ نه. پیش‌شرایط ایران برای مذاکره محقق نشد و باز رفتیم مذاکره. کسی گفت چه شده؟ خیر! حرف زد؟ نه. ❗️پرده چهارم: امروز وزیر خارجه که در این مدت به شبهه‌ای پاسخ نداده بود، گفت چون آتش بس لبنان محقق شده، تنگه هرمز باز می‌شود. در ادامه ترامپ گفت البته ما محاصره رو برنداشتیم. یعنی ایران تنگه هرمز را باز کرده اما آمریکا محاصره را برنداشته. حالا ایران توضیحی داده؟ نه‌. کسی گفته چرا؟ نه ✅ فقط خواستم بگویم این نبود معنای جمهوریت آقایان! مردم پیاده نظام ما نیستند که به آنها بگوییم باش. بعد بگوییم باش ولی حرف نزن، جواب نخواه و وقتی کارمان تمام شد بگوییم بروید. این شیوه امیرمؤمنان نیست. ایشان صریحا بر نظر مومنین اشاره کردند. مردم مردم مردم، مومنین، مومنین، مومنین.... والسلام @khack_seyed
مصاحبه سخنگوی وزارت خارجه را ببینید، دقیقا دارد تاکید می‌کند ما می‌خواهیم اشتباهات برجام را تکرار کنیم. می‌گوید محاصره دریایی نقض آتش‌بس است اما طبق توافق آتش‌بس تنگه هرمز را برای عبور تجاری باز کردیم. تجربه برجام می‌گوید احتمالا موضع بعدی این خواهد بود که یکی می‌آید می‌گوید که چون می‌خواستیم بهانه را از دشمن بگیریم علی‌رغم نقض آتش‌بس تعهد خود را انجام دادیم. خداکند این مسیر به افتضاحی شبیه برجام منتهی نشود... همین... @khack_seyed
یه تجربه و خاطره ۵ ❗️در برجام ما هر نقض عهد طرف مقابل را چه در ایام مذاکره چه در دوران توافق و حتی چه بعد از خروج از توافق عملا نادیده می‌گرفتیم، کوچک می‌شماردیم و به گفتار درمانی به جای اقدام عینی بسنده می‌کردیم. مثلا وقتی بعد از برجام اوباما قانون ویزا را امضا کرد که رفت و آمد تجار به ایران دچار اختلال شد ما فقط اعتراض کتبی کردیم و چیزی نگفتیم نتیجه این شد که این قانون تغییری نکرد، البته کری تضمین کرد که ان‌شاءالله گربه است و طوری نمی‌شود، تیتر روزنامه هم شد امضا کری تضمین است که البته نبود. یا وقتی قانون آیسا تمدید شد، ما به بهانه اینکه نقض فاحش برجام نشده، از کنارش گذشتیم، وقتی روابط بانکی برقرار نشد هیچ اقدام عینی انجام ندادیم و فقط به اعتراض کتبی بسنده کردیم، وقتی قانون کاتسا تصویب شد و عملا حجم وسیعی از تحریم‌ها علیه ایران اعمال شد و حتی اثرات آن زمینه جهش نرخ ارز و اعتراضات دی ماه ۹۶ شد باز هم هیچ واکنش روی زمینی انجام ندادیم و فقط گفتیم نقض شده و کاری نکردیم. حاصل این رفتار ما این شد که آمریکا بدون هزینه از برجام خارج شد و حتی بعدش هم ما از برجام خارج نشدیم و ماندیم بر عهد خود و سال آخر برجام همانطور که مخالفین برجام پیش‌بینی کرده بودند جنگ ۱۲ روزه شد. نیکی هلی نماینده وقت آمریکا در سازمان ملل گفته بود جمع‌بندی ما این است که با خروج آمریکا از برجام ایران از برجام خارج نمی‌شود! یعنی مجموع رفتار ما این ادراک را در طرف مقابل ایجاد کرده بود که عدم اجرای تعهدات‌ و فشار بر ایران بی‌هزینه است. 📍امروز نیز یکی از نگرانی‌های جدی همین رفتارهای برجامیزه است. بیاید روایت ترامپ را بالکل فراموش کنیم. بیاید حرف نزدن مسئولین با مردم را هم فعلا فراموش کنیم. اما عدم پاسخ عینی به نقض عهد طرف مقابل را نمی‌توان به راحتی گذشت. این برای دشمن ادارک سازی می‌کند. نباید بدون محقق شدن پیش‌شرط مذاکره کرد! نباید وقتی می‌گوییم محاصره دریایی نقض آتش‌بس است بعد راحت بگوییم اما ما طبق آتش‌بش عمل می‌کنیم و عبور تجاری و....را در شرایط خاص مجاز می‌کنیم. بی تعارف باید به هر نقضی پاسخ عینی بدهیم. اگر می‌خواهیم مانند برجام در دام خسارت محض دیگری نیافتیم. پ‌ن: عبارت خسارت محض، توصیف رهبر شهید انقلاب از برجام است. @khack_seyed