راهبرد مذاکره و بلاتکلیفی 📍یکی از مهم‌ترین ایرادات راهبرد مذاکره برای حل مشکلات کشور، معطل ماندن کشور و بلاتکلیفی است. 🔺از ابتدای شروع این مسیره ۱۳_۱۴ ساله و انتخاب این راهبرد به عنوان راهبرد اصلی، همواره ایران معطل بود تا مذاکره به جایی برسد و بعد اقدامی را انجام دهد. روزی مذاکره برای رفع تحریم، روزی مذاکره برای عدم محکومیت ایران در آژانس، روزی مذاکره برای عدم جنگ، روزی مذاکره برای بازگشت به برجام و..... 📍در طول این مسیر همواره کشور معطل بود، بلاتکلیف که ان شاءالله مذاکره پیش رود تا بعدش فلان گشایش اتفاق بیافتد. اما معمولا یا مذاکره پیش نمی‌رفت یا اگر پیش می‌رفت گشایشی حاصل نمی‌شد و گشایش معطل مذاکره بعدی می‌شد. 🔺اتفاقی که در عمل رخ می‌داد این بود که طرف مقابل هر دفعه یک بهانه جدید رو می‌کرد. ایران به سمت این می‌رفت که با دادن امتیاز بهانه را از طرف مقابل بگیرد، اما طرف مقابل بعد از گرفتن امتیاز ضربه جدیدی وارد می کرد و دوباره دعوت به مذاکره می‌کرد. مثلا برای رفع تحریم مذاکره شد، ایران امتیاز می‌داد تا بهانه گرفته شود و تحریم رفع شود، ولی دوباره ایران تحریم جدید می‌شد. یا آمریکا از برجام خارج می‌شد، ایران را متهم می‌کرد که سیستم مالی شفافی ندارد، ایران می‌رفت که این بهانه را رفع کند و fatf را می‌پذیرفت اما بعد طرف مقابل تحریم جدید می‌کرد که با fatf کارآیی آن بیشتر می‌شد و دوباره دعوت می‌کرد به مذاکره برای دادن امیتاز بیشتر. 📍یا اینکه طرف مقابل از ایران اجازه بازرسی بیشتر طلب می‌کرد، ایران برای اینکه بهانه را از آنها بگیرد اجازه بازرسی حتی به اماکن نظامی، نه هسته‌ای(مانند پارچین) می‌داد، اما بعد ایران در آژانس محکوم می‌شد و دوباره دعوت به مذاکره. 🔺 همیشه هم در طول این مذاکرات طرف مقابل سعی می‌کرد با فشار میدان، ایران را راضی به دادن امیتاز بیشتر کند. تحریم در حین مذاکره، محکومیت در آژانس در حین مذاکره و امروز هم محاصره دریایی در ایام مذاکره! 📍این چرخه باطل تا کنون برای ایران چیزی جز تحریم بیشتر، محکومیت و جنگ نداشته است. یعنی نه مشکل اقتصاد را حل کرده، نه امنیت را و نه حتی باعث شده ایران کاپ اخلاق ببرد! 🔺در مقابل میدان توانسته دست‌آوردهای به مراتب بهتری داشته باشد. ❓حال سوال اینجاست. چرا اساسا باید مذاکره با آمریکا یک راهبرد جدی باشد؟ چرا یک کار غیرعاقلانه و غیرشرافتمندانه اینقدر مهم می‌شود؟ ❓سوال دیگر این است که اساسا مذاکره زیر فشار معنی ندارد. اگر امروز بعد از صحبت‌های شیخ نعیم قاسم، همچنان علی‌رغم حمله رژیم صهیونی به لبنان تن به مذاکره دهیم یا زیر فشار محاصره دریایی به سمت مذاکره برویم چه معنی برای دشمن دارد؟ ❓سوال بعدی این است که اساسا چه کسی گفته که جنگ حتما با مذاکره به پایان می‌رسد؟ جنگ‌ها می‌توانند با اقدامات یک‌طرفه سمت پیروز ماجرا و وادار کردن دشمن به پذیرش آن اقدامات پایان بپذیرد. یعنی ایجاد یک حالت باثبات، بازدارنده عینی. ✅ و اما در نهایت، این بلاتکلیفی و حالت نه جنگ نه صلح که دوباره با پیش‌آمدن مذاکره ایجاد شده، اگر مدیریت نشود، می‌تواند باعث ایجاد ضربات کاری به کشور شود. امیدواریم که مسیر ۱۳_۱۴ ساله‌ای که منجر به جنگ و شهاد رهبری شد، دوباره طی نشود. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

یکم تجربه و خاطره در ایام مذاکرات برجام، آمریکایی‌ها مدام تهدید می‌کردند اگر ادامه ندهید و توافق نکنید، ال می‌کنیم، بل می‌کنیم و.... رهبر شهید انقلاب، در دیدار با مسئولان و سفرای وزارت خارجه وقت، علی‌رغم حمایت از مذاکره‌کنندگان وقت فرمودند آمریکایی‌ها مدام ایران را تهدید می‌کنند، مذاکره زیر شبح تهدید معنی ندارد. بله رهبری مانع مسئولان دولتی نشدند و حتی از آن‌ها حمایت کردند اما صریح و بدون رودربایستی فرمودند که مذاکره زیر شبح تهدید اشتباه است. نتیجه هم برجام شد. برجامی که حاصلش امروز تحریم و جنگ هم‌زمان است. همین.... والسلام.. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

اگه واقعا اعتقاد داریم مردمی که شب‌ها به خیابان می‌آیند مبعوث شدند و رهبرند، پس دیگه ازشون نخواهید فقط سکوت کنند و پیروی، حتما باید در این مسیر و تصمیماتش مشارکت داشته باشند. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

یه تجربه و خاطره ۲ 🔺بعد از جنگ ۱۲ روزه، دوباره تب بریم مذاکره کنیم خیلی افتاد بین برخی. یادمه در یک برنامه اینترنتی پرحاشیه که شاید به خاطر حواشی‌‌اش این قسمتش خیلی دیده نشد، مجری از وزیر امور خارجه پرسید چرا دوباره مذاکره؟ آقای وزیرخارجه گفت اتفاقا الان که در جنگ پیروز شدیم وقت مذاکره است. ❗️خلاصه رفتیم مذاکره و دوباره جنگ شد، جنگ رمضان و رهبر انقلاب در روز اول جنگ شهید شد. ✅گفتم بگم، این استدلال که این‌بار با دست‌پر و پس از پیروزی مذاکره می‌کنیم چیز جدیدی نیست‌. قبلا هم تست شده! ✔️پیروزی ما در جنگ حرف درستی است ولی اینکه مذاکره با آمریکا جواب بده محل سواله؟! #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

یک نکته دوستانه! نگذاریم تجمعات شبانه ساکت و بدون هدف باقی بماند! حداقل این است که شفاف ۱۰ شرط ایران را مطالبه کنیم! حداقل این است این پیام را برسانیم که نباید در مقابل نقض آتش‌بس ساکت باشیم! حداقل این‌ است که‌.... @khack_seyed

یک تجربه و خاطره ۳ 🔺در ایام مذاکرات منتهی به برجام رهبر شهید انقلاب خطوط قرمز مشخص، دقیق و جزئی را هم در مورد نحوه اجرای توافق هم اهداف ایران در توافق ترسیم کردند. 🔺خطوط قرمزی که رعایت نشدن هر کدام از آن‌ها بعدها مشخص کرد که چه خسارتی به بار می‌آورد. مثلا اینکه اجرای تعهدات‌ گام به گام نبود باعث شد در کل دوره، ما از آمریکایی‌ها بخواهیم حالا که تعهدات را انجام دادیم شما هم انجام دهید ولی آمریکا انجام نمی‌داد. یا اینکه تحریم‌ها همه لغو نشد و فقط بخشی موقت متوقف(نه لغو) شد، باعث شد روابط بانکی و دسترسی به پول ما دچار مشکل شود و ما کاری از دست‌امان برنیاید. یا اینکه چون تضمین عینی نداشتیم و فقط بحث‌ها حقوقی یا روی کاغذ بود باعث می‌شد تا ما هیچ اهرمی برای فشار به طرف مقابل نداشته باشیم و....اینها همه خطوط قرمزی بود که رعایت نشد و برجام را کاملا بیهوده کرد. 📍در همان زمان دو نگاه جدی وجود داشت: نگاهی که می‌گفت هر توافقی بهتر از عدم توافق است که سردمدار این نگاه وزیر خارجه وقت بود. نگاه دیگر می‌گفت به هر قیمتی نباید توافق کرد که در کلام رهبری شهید به جد دیده می‌شد. ❗️در نهایت توافق شد، بر همگان روشن بود که با ایستادن بر خطوط قرمز توافق امکان‌پریز نیست، اما نگاه توافق به هر قیمتی با رد شدن از خطوط قرمز به توافق رسید. به محض حصول توافق، گروه‌های مختلف سیاسی جمع شدند و با اعلام لبیک به برجام حتی مدعی می‌شدند که خطوط قرمز رعایت شده. ✅ بماند که با گذر زمان هم بیهوده بودن برجام مشخص شد هم رهبری شهید صریحا گفتند که خطوط قرمز رعایت نشده که اگر شده بود و تیم ایران بر خطوط قرمز تاکید می‌کرد اساسا برجام شکل نمی‌گرفت. ✔️ بخواهیم با خودمان رو راست باشیم امروز هم چندان با گذشته فرق نکرده. این تصور که با ۱۰ شرط ایران مذاکرات پایان‌بندی شود کمی دور از ذهن است. از طرف دیگر برآورده نشدن آن ۱۰ شرط نیز به مانند برجام خسارت محض است. همین #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

بسم‌الله تجربه و خاطره ۴ اینها یک تجربه نیست چند تجربه است با یک نشانه. ❗️پرده اول: ایام مذاکرات برجام بود، آمریکایی‌ها تفسیر خود از مذاکرات و نتایج اولیه آن را در فک‌شیتی بیان کرده بودند. فکت‌شیتی که نشان می‌داد ایران همه چیز داده و چیزی نگرفته. رهبر شهید انقلاب به مسئولین وقت گفتند فکت‌شیتی از نگاه ایران ارائه کنید. مسئولین داخلی ابتدا منتشر کردند اما بعد آن را که تناقض با فکت‌شیت آمریکایی داشت حذف کردند و سکوت کردند. سکوت، سکوت و سکوت.... رئیس جمهور وقت به شیراز سفر کرد. ما در جریان سفر با چند پلاکارد رفتیم جلوی رئیس جمهور و تنها فریاد زدیم و نوشتیم کو فکت‌شیت ایرانی؟ البته جواب گرفتیم اما با کتک و بازداشت چند نفرمان. ❗️پرده دوم: همین چند روز پیش و در حالی که تنها دو هفته تا انتخابات شورای شهر مانده، یک عضو شورای شهر که از نظر سلامت اخلاقی، اقتصادی، شفافیت و بیان مسائل زبان‌زد عام و خاص بود و هیچ استعلام منفی هم نداشت ناگهان پس از تایید صلاحیت و درحالی که کد انتخاباتی هم برایش صادر شده بود، یک دفعه رد صلاحیت شد. چرا؟ نمی‌دانیم. کسی توضیحی داد؟ نه. کسی به مردم گفت چه شده؟ نه. ❗️پرده سوم: وسط جنگ درحالی که مردن کف خیابان فریاد می‌زدند و داشتند با تمام وجود از نظام دفاع می‌کردند، یک دفعه گفتند آتش‌بس شد و پیروز شدیم بریم مذاکره. کسی توضیح داد چه شده؟ نه. کسی با مردم حرف زد؟ نه. پیش‌شرایط ایران برای مذاکره محقق نشد و باز رفتیم مذاکره. کسی گفت چه شده؟ خیر! حرف زد؟ نه. ❗️پرده چهارم: امروز وزیر خارجه که در این مدت به شبهه‌ای پاسخ نداده بود، گفت چون آتش بس لبنان محقق شده، تنگه هرمز باز می‌شود. در ادامه ترامپ گفت البته ما محاصره رو برنداشتیم. یعنی ایران تنگه هرمز را باز کرده اما آمریکا محاصره را برنداشته. حالا ایران توضیحی داده؟ نه‌. کسی گفته چرا؟ نه ✅ فقط خواستم بگویم این نبود معنای جمهوریت آقایان! مردم پیاده نظام ما نیستند که به آنها بگوییم باش. بعد بگوییم باش ولی حرف نزن، جواب نخواه و وقتی کارمان تمام شد بگوییم بروید. این شیوه امیرمؤمنان نیست. ایشان صریحا بر نظر مومنین اشاره کردند. مردم مردم مردم، مومنین، مومنین، مومنین.... والسلام #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

مصاحبه سخنگوی وزارت خارجه را ببینید، دقیقا دارد تاکید می‌کند ما می‌خواهیم اشتباهات برجام را تکرار کنیم. می‌گوید محاصره دریایی نقض آتش‌بس است اما طبق توافق آتش‌بس تنگه هرمز را برای عبور تجاری باز کردیم. تجربه برجام می‌گوید احتمالا موضع بعدی این خواهد بود که یکی می‌آید می‌گوید که چون می‌خواستیم بهانه را از دشمن بگیریم علی‌رغم نقض آتش‌بس تعهد خود را انجام دادیم. خداکند این مسیر به افتضاحی شبیه برجام منتهی نشود... همین... #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

احتمالا مرحله بعدی هم این خواهد بود که می‌گویند محاصره نقض فاحش نبوده!!! @khack_seyed

یه تجربه و خاطره ۵ ❗️در برجام ما هر نقض عهد طرف مقابل را چه در ایام مذاکره چه در دوران توافق و حتی چه بعد از خروج از توافق عملا نادیده می‌گرفتیم، کوچک می‌شماردیم و به گفتار درمانی به جای اقدام عینی بسنده می‌کردیم. مثلا وقتی بعد از برجام اوباما قانون ویزا را امضا کرد که رفت و آمد تجار به ایران دچار اختلال شد ما فقط اعتراض کتبی کردیم و چیزی نگفتیم نتیجه این شد که این قانون تغییری نکرد، البته کری تضمین کرد که ان‌شاءالله گربه است و طوری نمی‌شود، تیتر روزنامه هم شد امضا کری تضمین است که البته نبود. یا وقتی قانون آیسا تمدید شد، ما به بهانه اینکه نقض فاحش برجام نشده، از کنارش گذشتیم، وقتی روابط بانکی برقرار نشد هیچ اقدام عینی انجام ندادیم و فقط به اعتراض کتبی بسنده کردیم، وقتی قانون کاتسا تصویب شد و عملا حجم وسیعی از تحریم‌ها علیه ایران اعمال شد و حتی اثرات آن زمینه جهش نرخ ارز و اعتراضات دی ماه ۹۶ شد باز هم هیچ واکنش روی زمینی انجام ندادیم و فقط گفتیم نقض شده و کاری نکردیم. حاصل این رفتار ما این شد که آمریکا بدون هزینه از برجام خارج شد و حتی بعدش هم ما از برجام خارج نشدیم و ماندیم بر عهد خود و سال آخر برجام همانطور که مخالفین برجام پیش‌بینی کرده بودند جنگ ۱۲ روزه شد. نیکی هلی نماینده وقت آمریکا در سازمان ملل گفته بود جمع‌بندی ما این است که با خروج آمریکا از برجام ایران از برجام خارج نمی‌شود! یعنی مجموع رفتار ما این ادراک را در طرف مقابل ایجاد کرده بود که عدم اجرای تعهدات‌ و فشار بر ایران بی‌هزینه است. 📍امروز نیز یکی از نگرانی‌های جدی همین رفتارهای برجامیزه است. بیاید روایت ترامپ را بالکل فراموش کنیم. بیاید حرف نزدن مسئولین با مردم را هم فعلا فراموش کنیم. اما عدم پاسخ عینی به نقض عهد طرف مقابل را نمی‌توان به راحتی گذشت. این برای دشمن ادارک سازی می‌کند. نباید بدون محقق شدن پیش‌شرط مذاکره کرد! نباید وقتی می‌گوییم محاصره دریایی نقض آتش‌بس است بعد راحت بگوییم اما ما طبق آتش‌بش عمل می‌کنیم و عبور تجاری و....را در شرایط خاص مجاز می‌کنیم. بی تعارف باید به هر نقضی پاسخ عینی بدهیم. اگر می‌خواهیم مانند برجام در دام خسارت محض دیگری نیافتیم. پ‌ن: عبارت خسارت محض، توصیف رهبر شهید انقلاب از برجام است. #سید_حامد_ترابی @khack_seyed

یه عده هم دارن من رو نصحیت می‌کنند که اسیر جنگ روانی دشمن نشو و... خطاب به اون عزیزان چند نکته رو بگم: اولا مسئله ما دشمن نیست، مسئله ما پیاده نظام حساب نکردن مردم است.‌ مسئله این است که باید شفاف با مردم صحبت کرد. ثانیا حقیر هیچ‌گاه برمبنای حرف‌های ترامپ حتی یک مطلب را ننوشتم اتفاقا مشکلم کنش و حرف مسئولین داخلی است. ثالثا آنچه دارم انجام می‌دهم، بازخوانی تجربه برجام است. همان چیزی که رهبر شهید انقلاب بر تجربه شدن آن برای مردم ایران و لزوم درس گرفتن از این تجربه گفتند. در نهایت اینکه نگرانی اصلی از دست دادن پیروزی میدان در مذاکره است. بدون تعارف. ما باید از این موضوع مراقبت کنیم. ما تاکنون تجربه حدود ۲۰ بار تعامل با آمریکا را داشتیم.‌ حتی یک مورد موفق را به ذهن نمی‌آورم. لذا باید مراقبت کرد. والسلام @khack_seyed

✅🚨| سخنگوی قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا(ص): کنترل تنگهٔ هرمز به حالت قبل برگشت جمهوری اسلامی ایران پیرو توافقات قبلی در مذاکرات، با حسن‌نیت با عبور تعداد محدودی از کشتی‌های نفتکش و تجاری از تنگهٔ هرمز به‌صورت مدیریت‌شده موافقت کرد ولی متأسفانه آمریکایی‌ها با بدعهدی‌های مکرر که در سابقهٔ خود دارند، همچنان به راهزنی و دزدی دریایی تحت عنوان به‌اصطلاح محاصره ادامه می‌دهند. به همین دلیل، کنترل تنگهٔ هرمز به حالت قبل برگشت و این تنگهٔ راهبردی تحت مدیریت و کنترل شدید نیروهای مسلح قرار دارد. تا زمانی که آمریکا به آزادی کامل تردد شناورها از مبدأ و به مقصد ایران پایان ندهد، وضعیت تنگهٔ هرمز به‌ شدت کنترل و به حالت قبلی باقی می‌ماند.