خاطره جالب و شنیده نشده مرحوم مهرداد میناوند درباره منافقینی که در بازی تاریخی ایران و آمریکا، به ایرانی‌ها فحش و ناسزا می‌دادند مهرداد میناوند: شاید مهرداد میناوند یه جایی راهش از روی آسفالت زده تو خاکی، ولی بچه این مملکته @khatevelayat

یک نفر با سه نقش مختلف در کلیپ جدید آزار کلامی که در مشهد ضبط شده ظاهراً تهیه کنندگان کلیپ از هوش کافی برخوردار نبوده و هدفشان صرفا تقلید از آن کلیپ معروف آمریکایی بوده که در آن یک دختر در یک پیاده روی طولانی با آزارهای کلامی زیادی از سوی مردم روبه‌رو می‌شود @khatevelayat

📽🎬#مستند مستند فرمانده ... @khatevelayat

🚨🚨ارتش سوریه با توپخانه ، مواضع تروریست ها را در مناطق حومه جنوبی ادلب بمباران کرد @khatevelayat

اینا به چی اعتقاد دارن؟؟؟ @khatevelayat

همه غیر انقلابی نیستند طرح شفافیت آرا در مجلس با اختلاف سه رای به حدنصاب دو سوم آرا برای تغییرآئین نامه داخلی نرسید و رای نیاورد. این ماجرا یک سابقه منفی در مجلس انقلابی است. شفافیت آرا با همه شفافیت های دیگر از جمله اجرای ماده ۲۹ برنامه ششم توسعه که شفافیت درآمد مسوولین است فرق دارد. شفافیت آرا یک طرح راهبردی برای اصلاح حکمرانی است و بلوغ مسوولین در فهم درست از مردم سالاری است. اما مجلس مخالفت کرد. چرا؟ اولا ذکر این نکته ضروری است که در مجلس قبل ۱۷۰ نماینده طرحی را امضا کردند و در نهایت از میان همان امضا کننده ها ۵۰ نفر رای دادند. در این مجلس ۵۰ نفر برای این طرح امضای اولویت دار جمع کردند و در نهایت ۱۵۳ رای جمع شد و به اختلاف سه رای به ثمر ننشست. توجه شود که این سه رای یعنی مخالفان شفافیت در اقلیت هستند و تنها نیاز طرح به دوسوم آرا بود که باعث شد متوقف شود. تقریبا همه نمایندگانی که شعار شفافیت دادند امروز مدافع طرح اند. اما چه کسانی اجرای این طرح را به صلاح ندیدند؟ مهمترین استدلال مخالفان طرح، پوپولیسم است. این استدلال البته شنیدنی و قابل اعتناست. نمی شود هرکس مخالف این طرح بود را متهم به غیرانقلابی گری کرد. چه بسا بسیاری مدافع شفافیت اند اما معتقدند باید برای این نگرانی تدبیری اندیشید. اما چرا این استدلال کافی نیست؟ مخالفان می گویند با اجرای این طرح تصمیم نماینده ها مقابل غوغای رسانه ها و تخریب ها، غیرکارشناسی و پوپولیستی خواهد شد. اما سوال اینست که آنروی پنهانکاری چیست؟ آنسوی ماجرا هم "لابی های رانتی" است و هم "چانه زنی های قومی و قبلیه ای" و هم "سوداگری های مساله انگیز". همین؟ خیر. اصل ماجرا در آنسوی پنهان کاری در تصمیم گیری، بی اعتنایی به اجماع سازی برای تصمیمات است. بهترین تصمیم در بالاترین سطح کارشناسی بدون اعتماد مخاطب محکوم به شکست است. نماینده ها باید برای اتخاذ هر تصمیمی ابتدا اعتماد جامعه را جلب کنند و برای اجماع سازی کارشناسی تلاش کنند.لذا مجلس پنهانکار در بالاترین سطح کارشناسی هم باشد نمی تواند کارامد باشد. از اینرو شفافیت آرا تنها یک تغییر در مدل اداره مجلس نیست و یک الزام و متغیر کلیدی در اصلاح راهبردی مدل حکمرانی در کشور محسوب می شود و می تواند از مجلس شروع و در مرحله بعد شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت و دیگر نهاد ها را نیز با الزام شفافیت آرا به مردمی سازی و اقناع و ایجاد مشارکت اجتماعی همراه سازد. #شفافیت_آرا ✍ محسن مهدیان @khatevelayat

رییس کل بانک مرکزی: اگر دلار جهانگیری نبود مرغ الان 5 برابر بود ولی اگه خود جهانگیری نبود دلار 5 هزار تومان بود 🔺محمدمهدی رضائی🔺 @khatevelayat

‏اگه عنابستانی تو دهنمون نمیزنه از مجلس به خاطر عدم شفافیت آرا انتقاد کنیم؟ ‏ @khatevelayat

به شهرداری مشهد بگین درسته امام یه مدت فرانسه بوده، ولی اگه ناراحت نمی‌شین 12 بهمن 57 برگشته ایران #دهه_فجر 🔺سیدحمید علیزاده🔺 @khatevelayat

داستان اوریانا فالاچی خبرنگار معروف ایتالیایی که توانست محمدرضا پهلوی را عصبانی کند اما مجذوب و مبهوت بزرگی امام خمینی شد 🎥 تا انتها ببینید @khatevelayat

فراری😂😂 @khatevelayat

به جای واشنگتن دی سی هم من را محاکمه کنید! #پهنای_باند 🔺 مرضیه ربیعی 🔺 @khatevelayat