eitaa logo
مجله تربیتی خورشید بی نشان
797 دنبال‌کننده
10.9هزار عکس
5.8هزار ویدیو
355 فایل
ارتباط با مدیر کانال @mahdavi255
مشاهده در ایتا
دانلود
✍ #علی_علیزاده نوشت: 🔸 قاسم #سلیمانی نماد اقتدار سخت و نظامی ایران در دنیاست. باید مستند اخیر جین کوربین در بی‌بی‌سی دو (شبکه داخلی کشور بریتانیا) را ببینی تا بفهمی غرب چگونه از نام او وحشت دارد. اما برخلاف ژنرال های آنها، زبان سلیمانی گاه از یک هنرمند نرمتر و عاطفی‌تر است. 🔹 در بسیاری از سخنرانی‌ها صدایش چنان شکننده میشود و چنان روی مرز باریک بغض راه میرود که می‌ترسی هرلحظه بشکند و قطع شود و فرو بریزد. و اغلب هم میشکند و قطع میشود و فرو میریزد. 🔸 حالا دیروز به جوانان ایرانی گفته اگر آرزوی حضور در جنگ علیه داعش یا دفاع هشت ساله را داشته‌اند «به نظر من باید بیایند خوزستان.» نه به خاطر امنیت نظام یا خطر دشمن. نه. گفته چون «هیچ چیز بالاتر از کرامت انسان نیست». 🔹 یعنی هشت سال دفاع علیه صدام و هفت سال جنگ با داعش را گذاشته کنار غرور شکسته‌ی پیرمردهای آواره شده‌ی حمیره و شرم زنان خانه از دست داده‌ی هویزه وقتی دنبال ماشین هلال احمر میدوند. 👌نام #قاسم_سلیمانی در تاریخ ایران و منطقه خواهد ماند: فرماندهی با نبوغ توامان نظامی و عاطفی. 🌷🌷🌷🌷🌷🌷 🔴 #زمانه=آنچه یک #تحلیلگر باید بداند @zamanehh #پیشنهاد_عضویت👆
هدایت شده از زمانه
🔴 اختیار کافی داشتید، اما...‼️ ✍ : 🔻شنبه شب هفته جاری-۲۱ اردیبهشت ماه ۹۸- جناب آقای روحانی، در ضیافت افطاری که با حضور جمعی از فعالان سیاسی برگزار شده بود بی‌آنکه به مسئولیت‌های بر زمین مانده دولت برای مقابله با مشکلات موجود ‌اشاره کنند، علت اصلی مشکلات را در فقدان اختیارات رئیس‌جمهور دانسته و گفته‌اند:«وقتی از دولت سؤال و مطالبه‌ای می‌شود باید از طرف دیگر بررسی شود که دولت چه مقدار در حوزه‌های مورد سؤال دارای اختیار بوده است به طور مثال اگر در خصوص سیاست خارجی، فرهنگ و یا فضای مجازی از دولت سؤال و مطالبه‌ای می‌شود، باید ببینیم که دولت چقدر در این حوزه‌ها اختیار دارد. باید در حد توان و در حوزه اختیارات رئیس‌جمهور از دولت مطالبه داشت». در این باره ‌اشاره به چند نکته ضروری به نظر می‌رسد؛ 1️⃣ انتظار این بود- و هنوز هم هست- که آقای رئیس جمهور به جای کلی‌گویی، دقیقا می‌فرمودند که کدام اقدام را برای حل کدام مشکل انجام داده و یا در دست اقدام داشته‌اند که نبود اختیارات لازم مانع از انجام آن شده است؟! مثلا کدام لایحه را برای حل و فصل فلان مشکل موجود به مجلس ارائه داده و یا کدام تصمیم را اتخاذ کرده بودند که فقدان اختیارات کافی باعث توقف آن شده است؟! یافتن این موارد در کارنامه دولت کار دشواری نیست، بسم‌الله! حداقل چند نمونه از آن را برای افکار عمومی توضیح بدهید! مثلا برای مقابله با گرانی لجام گسیخته، تورم، بیکاری و ...کدام گام را برداشته بودید؟! 2️⃣ جناب روحانی در تمامی طول چهل سال گذشته یکی از مسئولان بلند‌پایه نظام بوده‌اند، بنابراین نمی‌توانند ادعا کنند که از ساز و کارهای قانونی جمهوری اسلامی ایران بی‌خبر بوده‌اند و سؤال این است که وقتی می‌دانستید رئیس‌جمهور- به قول خودتان- برای انجام وظایفی که قانون اساسی بر عهده او گذارده است، اختیارات لازم و کافی ندارد! چرا برای تصدی پست ریاست جمهوری نامزد شدید؟! 3️⃣ باید از آقای رئیس‌جمهور پرسید که آیا این جملات را به خاطر دارید؟! مگر جنابعالی نبودید که در تبلیغات انتخاباتی خود می‌فرمودید: «والله‌العلی العظیم (قسم جلاله) اگر مشکلات این کشور که بسیار و بسیار و بسیار پیچیده است، راه‌حل نداشت کاندیدا نمی‌شدم. بدانید برادران و خواهران عزیز، همه آنهایی که کلید را تکان دادید، واقعاً برای این قفل‌ها کلید وجود دارد»!آن قسم جلاله با اظهارات شنبه شب شما که ریشه مشکلات را در نبود اختیارات کافی می‌دانید چگونه قابل جمع است؟! 4️⃣ فرض محال که محال نیست؟ هست؟! حالا فرض می‌کنیم که جنابعالی با وجود چند دهه مسئولیت مطرح در جمهوری اسلامی و علی‌رغم قسم جلاله‌ای که یاد کرده بودید، بعد از حضور در جایگاه ریاست جمهوری، تازه متوجه شدید که رئیس‌جمهور برای حل مشکلات، اختیارات کافی ندارد! خب، چرا برای بار دوم هم نامزد شدید و باز هم برای حل مشکلات موجود همان وعده‌های غلیظ و پر رنگ را تکرار کردید؟! 🔸جناب روحانی، رئیس‌جمهور محترم! همه آنچه به آن ‌اشاره شد و فقط مشتی از خروارها و ‌اندکی از بسیارهاست و به وضوح نشان می‌دهد که اظهارات حضرتعالی درباره نبود اختیارات کافی قابل قبول نیست و علت بر زمین ماندن وعده‌هایی که داده‌اید هرچه باشد فقدان اختیارات نیست! فقط نیم نگاهی به راهی که طی ۶ سال گذشته پیموده‌اید بیندازید. تقریباً تمامی پیش‌بینی‌های منتقدان دلسوز درباره سرانجام خسارت‌بار راهی که در پیش گرفته بودید به حقیقت پیوسته است ولی جنابعالی بسیاری از آن پیشنهادات را نه فقط نادیده گرفتید، بلکه پیشنهاد‌دهندگان را با انواع تهمت‌ها و اهانت‌ها نواختید! آیا غیراز این است؟! 🔸جناب آقای روحانی سخن جنابعالی که آن را با قسم جلاله همراه کرده و می‌فرمودید؛ همه مشکلات راه‌حل دارد، سخن قابل قبولی است و حضرتعالی برای پیمودن این راه «اختیار لازم» را داشتید ولی با عرض پوزش این سؤال در میان است که آیا «توان لازم» را هم داشتید! ✳️ = آنچه یک تحلیلگر باید بداند ______________________ 🔴 جامع ترین کانال به محضرتان پیشنهاد میکنیم:👇 @zamanehh
هدایت شده از زمانه
🔴 این ، آن قناری موعود نیست‼️ 🔹یک جریان رسانه‌ای خاص، بدون اینکه اشاره کند با راه‌اندازی اینستکس دقیقا چه اتفاقی خواهد افتاد، درباره راه‌اندازی این سامانه تبلیغات گسترده‌ای آغاز کرده است تا القا کند اروپایی‌ها به تعهدات خود در برجام عمل کرده‌اند. 🔹در این جنجال تبلیغاتی، جالب ترین نکته این است که گفته می‌شود "نخستین انتقال بانکی توسط اینستکس انجام شد"، در حالی که این سامانه، هیچ ارتباطی به مکانیسم‌های بانکی ندارد، صرفا یک سامانه تهاتری محدود به غذا و داروست و تحریم‌هایی که اروپایی‌ها در برجام متعهد به برداشته شدن آنها شده‌اند، با وجود این سامانه همچنان پابرجا خواهند بود. 🔹نکته بسیار جالب‌تر اینکه این تصور اشتباه است که ایران از اروپا اقلام کشاورزی وارد می‌کند و اینستکس، این یک قلم مشکل را حل خواهد کرد! در واقع، شرکت‌های اروپایی، دلال و واسطه فروش هستند و اقلام کشاورزی که به ایران صادر می‌کنند، خودشان فی‌المثل از آمریکای لاتین خریداری کرده‌اند! به عبارت روشن‌تر، اگر سامانه اینستکس با کشورهای مبدا اقلام کشاورزی ایجاد می‌شد، برای ما حتما به صرفه‌تر بود! 🔹کشورهای اروپایی با راه‌اندازی اینستکس نباید انتظار این را داشته باشند که ایران، وعده خود را برای ادامه کاهش تعهدات برجامی عملیاتی نکند، چراکه اینستکس همان "تقریبا هیچ" است که نه خرید نفتی بر اساس آن در کار است، نه تجارت اقلامی که آمریکا تحریم کرده(نظیر قطعات خودرو)، و نه عادی شدن روابط بانکی. 🔹راه‌اندازی اینستکس در روزهای آینده توسط جریان لیبرال در بوق و کرنا خواهد شد تا به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره تصویب لوایح تکلیفی FATF فشار بیاورند. بعید نیست تیتر بزنند که "اینستکس راه‌اندازی شد، حال نوبت مجمع تشخیص است!" 🔹اعضای محترم مجمع باید عنایت داشته باشند که این سامانه، اولا به هیچ عنوان ارتباطی به مناسبات بانکی ندارد که به FATF ربط پیدا کند، ثانیا محدود به غذا و داروست، ثالثا حتی نفت در برابر غذا هم نیست، چرا که اروپایی‌ها از طریق این سامانه از ایران نفتی نخواهند خرید. هشیار باشیم که این کلاغ سیاه آن قناری موعود برجام نیست. طعمه‌ای است که ما را در دام خودتحریمی بیندازد. ______________ 🇮🇷 = جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور اساتید محترم دانشگاه و بیش از۲۲۵ ادمین های محترم کانال سیاسی 👇 @zamanehh
هدایت شده از زمانه
🔺 دیدگاه یک تحلیلگر 🔻‌ مهدی محمدی: اینستکس فقط به ۴ شرط به درد می‌خورد والا کلاهبرداری بزرگ تر از است! 1⃣ بتوان با آن کالای تحریمی خرید 2⃣ اروپا از ایران نفت بخرد 3⃣ مشروط بهFATF نشود 4⃣ علاوه بر تسویه، عملیات پرداخت هم انجام بدهد _______________ 🇮🇷 = جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور اصحاب رسانه، اهل قلم، نخبگان سیاسی و اساتید محترم دانشگاه؛ با حضور بیش از۲۲۵ ادمین های محترم کانال سیاسی 👇 http://eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd
هدایت شده از زمانه
🔴 آقایان چطور زیر بار چنین قول و قرارهایی رفته‌اند؟‼️ 🔻احمد توکلی اقتصاددان و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام: 🔹اینستکس ما را از حقوق‌مان محروم خواهد کرد 🔸اینستکس از نفت در برابر غذا و داروی صدام هم بدتر است! 🔹اینستکس ایران را از مطالبه تعهدات ذکرشده در برجام هم منع می‌کند 🔸آقایان چطور زیر بار چنین قول و قرارهایی رفته‌اند؟ 🔹باید آرام‌‌آرام از برجام خارج شویم. نباید زیر بار حرف زور برویم __________________ 🇮🇷 #زمانه= جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور اساتید محترم دانشگاه و بیش از۲۳۰ ادمین های محترم کانال سیاسی 👇 @zamanehh #بازنشر_مطالب_مجاز_است
🔴 ، کار پیمان یا پیمان‌کار؟‼️ 🖌 نوشت: 🔻 سخنان مدیران شهر درباره حذف شهید از پلاک برخی معابر تهران آنقدر متناقض بود که هرگز نمی‌توان از کنار ماجرا ساده گذشت! نه اینکه حرف شهردار، حرف رئیس شورای شهر را رد کند؛ نه! این ساعت، حناچی یک چیز می‌گفت و ساعتی بعد چیزی دیگر! 🔹 این ساعت، هاشمی یک چیز می‌گفت و ساعتی بعد چیزی دیگر! گاه اصل موضوع را منکر می‌شدند و ذیل آنچه "استفاده ابزاری" می‌خواندند، حتی پای فتوشاپ را هم به میان کشیدند؛ گاه زیر فشار افکار عمومی، ضمن تکذیب یا اصلاح گفته‌های قبلی، سخن از توبیخ پیمان‌کار متخلف می‌گفتند! حرفهای عناصر رده‌پایین‌تر که جالب‌تر هم بود؛ اینکه پلاک‌ها گنجایش نام شهید را ندارد! و یا اینکه شهید را چون قرمز می‌نویسند، پایداری کمی جلوی آفتاب دارد! اول قصه هم این‌گونه دلیل آوردند؛ "علت حذف شهید، مسیریابی روان‌تر بود!" الساعه مثلی یادم آمد؛ "با بچه طرف نیستی!" وقتی قبل بعضی از اسامی موجود در شهر، اشاره به آیت‌الله یا استاد می‌شود و هیچ هم خللی در مسیریابی پیش نمی‌آید، لاجرم باید یاد هشدار چند سال پیش رهبر انقلاب افتاد مبنی بر خطر شهیدزدایی! 🔹بگذار رک بگویم؛ اگر عوض استدلال‌های سست و بیانات متضاد، یک جواب واحد از حضرات می‌شنیدیم مبنی بر عذرخواهی و نیز توبیخ واقعی متخلفان، اصلا درست نمی‌دانستم کش‌دادن قضیه را! ولی از قرار باید این‌چنین تحلیل کنیم که گویا آقایان، یک تستی زدند که بینند افکار عمومی آیا هنوز روی نام شهید، حساسیت سابق را دارد یا نه! و صدالبته معلوم شد که شهید، محبوب‌ترین و مقدس‌ترین نام و عنوان برای هر ایرانی آزاده‌ای است که در موضوع اخیر، دل همه ملت شکست، ولو آن آقا و خانمی که ظاهری دیگر دارند! 🔹 تحلیل دیگر این است که شاید زعمای قوم مقابل، فکر می‌کردند اینجا هم یک دوقطبی باب میل‌شان پیش می‌آید که می‌توان آن را تا انتخابات آخر سال کش داد، بلکه ملت کمتر یاد قصور و تقصیر وکیل‌الدوله‌های مجلس کنونی بیفتند اما امواج رنگارنگ انتقاد از شهرداری نشان داد که شهید برای آن زن بدحجاب هم مظهر شرف است! و از قضا معلوم شد هیچ بحث استفاده ابزاری و این حرفها نیست! نهادی دانسته یا ندانسته، قدم‌هایی برای شهیدزدایی برداشته که این به ذائقه ملت خوش نیامده! می‌توان همین جا گله‌مند از روزنامه‌نگاران جناح مخالف شد؛ مگر همیشه مدعی نبودید که شهید برای همگان است؟! 🔹 پس چرا اینجا نقدتان به دست‌اندرکاران را؛ گیرم با دُزی کمتر از متون ما مرقوم نفرمودید؟! بله! اگر کسی به در تنور تیتر بالا بدمد، چه جوابش را بدهیم که را خوش بیاید؟! 🔴 « : آنچه یک تحلیلگر باید بداند» ┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ ✅ @khorshidbineshan 🌷 بازنشر است