eitaa logo
خوسار بیش
287 دنبال‌کننده
21.1هزار عکس
17.3هزار ویدیو
536 فایل
🏡خوانسار با زیباییهایش زیباست.علمایش،شهدایش،مذهب و فرهنگ و هنرش،سرسبزیش،چشمه هایش،کوه هایش و مردمانش. پس در زیبا نگه داشتنش کوشا باشیم.🌹 ✔️فرهنگی،اجتماعی،سیاسی،اقتصادی،منطقه،بین الملل آدرس کانال @khosarbeysh مدیریت کانال @Dhadehemmat @AMARUNE_RAHB
مشاهده در ایتا
دانلود
8.mp3
3.57M
💠قسمت هشتم 🌀روش تحلیل با الگوی رهبری ✍️: دکتر 🔹-🔸🌹🔹-🔸 ❇️ادامه اصول و مبانی تحلیل رهبری 🔻 اصل وحدت جهان اسلامی 🔹اصل انقلابی بودن 🔸اصل حمایت از مظلومان 🔹اصل مرزبندی با دشمن 🔺 و... ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
9.mp3
1.27M
💠قسمت نهم 🌀روش تحلیل با الگوی رهبری ✍️: دکتر 🔹-🔸🌹🔹-🔸 💠 فصل سوم: ❇️الزامات تحلیل از نگاه رهبری 🔻 تکمیل نکردن پازل دشمن 🔹نفی اختلافات قومی و مذهبی 🔸 و حدت، حول انقلاب اسلامی باشد 🔺 و... ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
10.mp3
2.9M
🌠🍁 🍁 ✅ 💠قسمت دهم 🌀روش تحلیل با الگوی رهبری ✍️: دکتر 🔸🌹🔹 ❇️الزامات تحلیل از نگاه رهبری ✔️توضیح:👇🏻👇🏻 🔻 تکمیل نکردن پازل دشمن 🔹نفی اختلافات قومی و مذهبی 🔸 و حدت، حول انقلاب اسلامی باشد 🔻 و... ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔻 | می پرسند چرا ‎اروپا اعدام ‎ را محکوم کرد اما ترور ‎ را محکوم نکرد؟ 🔹پاسخ روشن است در ماجرای زم سرباز آنان از بین رفت اما فخری زاده سرباز انقلاب اسلامی بود که اروپا در شهادتش شریک است.اگر محکوم کنند ممکن است صهیونیست ها دم خروس اروپا در این ماجرا را بیرون دهند 🖌 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔻جناب جهانگیری! گفته اید : رهبری فرمودند خاتمی تمیز است؛ 🔹گفتند نجیب است؛ قبول...! 🔻اما به خاتمی حرف دیگری هم زدند: 1⃣ از کسانی که شعار نه غزه و نه لبنان دادند (ماموریت حاج قاسم) ابراز برائت کنید! 2⃣ از اتهام تقلب به نظام عذرخواهی کنید! 🔻گفته اید خاتمی برای حاج قاسم محترم بود؟ 🔹 قبول... ، اما نامه ای که میگفتید کودتاست را حاج قاسم امضا کرده بود! 🔻گفته اید روحانی برای حاج قاسم محترم بود؟ بله... 🔹 قبول .... ؛ اصلا حاج قاسم اهل احترام بود اما محتوای سخنان ایشان خطاب به روحانی (جلسه فرماندهان سپاه با روحانی) را هم منتشر کنید! ✅ ما برای وحدت ساکتیم؛ شما جامعیت ایشان را حفظ کنید.. 🖌 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠🍁 🍁 ✅ 💢موضوع: اهمیت در 🎙دکتر مدیر مسئول روزنامه جوان 🔹🌺🔸 🔻مردم سالاری دینی مدل بومی است 🔸 سال98، انتخاباتی معقول بود 🔹مشارکت در کشورهای غربی با هر درصدي موضوعیت ندارد 🔺 باید آماده دینی باشد ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔴 | سفر قالیباف به مسکو 1⃣ سخنگوی وزارت خارجه: 🔹 از اول ملاقاتی میان قالیباف با پوتین طراحی نشده بود. حیف است سفر به این مهمی توسط رئیس مجلس و همراه با پیام مقام معظم رهبری انجام شود و برخی آنهایی که نمی‌دانند، می‌خواهند از همه چیز برای برخوردهای جناحی استفاده کنند. 2⃣ : 🔹 ‏روسای مجالس قبل (لاریجانی_حداد) هم در سفر به روسیه با پوتین دیدار نکردند. آنان که در صدد تخریب رئیس مجلس هستند -با آلودگی نیت انتخابات۱۴۰۰- بدانند که ممکن است در نقطه مقابل این سئوال طرح شود که چرا پیام رهبری توسط دستگاه دیپلماسی منتقل نشد؟ 🔹این کنش-واکنش یعنی باخت-باخت در سیاست خارجی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
1.mp3
1.77M
🇮🇷🍁 🍁 ✅ 🌀موضوع: اجرای اقدام راهبردی برای رفع ها 🎙کارشناس: دکتر ✅ ویژه هادیان و سخنرانان 🔸🌺🔹 🔻 غرب هرگز به دنبال " اسنپ بک" نخواهد رفت. 🔹 فروپاشی کابوس سختی برای کشورهای غربی است. 🔸ایران نظارت های پادمانی را انجام دهد. 🔺 راهبرد جمهوری اسلامی لغو همه تحریم هاست. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷🍁 🍁 ✅ 💢موضوع: بی اختیار یا با اختیار؟ 🎙دکتر 🔹🌺🔸 🔻اصلاح طلبان در دهه 80 با مخالفت با اسلام سیاسی و اندیشه سیاسی امام اعلام کردند، رییس جمهور در حد تدارکات چی است!! 🔸80 درصد حاکمیت جمهوری اسلامی در اختیار رییس جمهور است. 🔺اصلاح طلبان از وضع موجود نظام خسته شده اند و هدفشان تغییر نظام است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔴 دنبال دلیل دیگری نگردید‼️| سکولارهای ایرانی ومرجعیت نجف 🖌 🔻 آیت‌الله العظمی سیستانی از جهت هویت ملی یک ایرانی است، در عین حال فقاهت و مرجعیت تشیع فاقد مرز و جغرافیاست. نه آیت‌الله سیستانی حصر در جغرافیای عراق است و نه مراجع قم حصر در فلات ایران. هیچ کس تاکنون نشنیده است که آیت‌الله سیستانی با تشکیل مردم‌سالاری دینی در ایران مخالفت داشته باشند یا به اندیشه سیاسی امام تعرض و انتقاد کنند. همانگونه که از ایشان ندیده‌ایم بر تشکیل نظام دینی در عراق اصرار ورزد، مشاهده نشده است که روی سکولار‌ها و غربگرا‌های ایرانی و عراقی حساب ویژه باز کند. 🔹طبیعتاً عراق اشغال شده با اکثریت نسبی – نه مانند ایران- استعداد نظام سیاسی از نوع جمهوری اسلامی ایران را ندارد و هرگونه توقع در‌ اینباره سهل‌اندیشی است. بدون تردید حضرت ایشان برای همه ایرانیان محترم و عزیز است، اما برای اصلاح‌طلبان پیشرو از تهران تا لندن نه در ابعاد فقاهت و مرجعیت یا سلوک معنوی که در بعد سیاسی جذابیت ویژه‌ای دارد. چرا سلوک سیاسی ایشان را می‌پسندند و به آن غبطه می‌خورند و با مثال‌آوری از تصمیمات وی به نظام کنایه می‌زنند؟ 🔹برای پاسخ به این سؤال ابتدا به این عبارت شخصیت امریکایی که در دهه ۸۰ به ایران آمد و جمع‌بندی خود از تحولات سیاسی ایران را در کتاب «دوام خمینی» به رشته تحریر درآورد، توجه فرمایید تا تقریب ذهن به پاسخ تسهیل شود: «کسانی که در دهه ۶۰ خود را بهترین یاران آیت‌الله خمینی می‌دانستند، در دهه ۷۰ برای بازگشت دوباره به قدرت تصمیم به تغییر ۱۸۰ درجه‌ای ایدئولوژیک گرفتند و به مروجان غرب و لیبرالیسم تبدیل شدند. برخی نقطه‌نظرات آیت‌الله خمینی را بزرگ و برخی را به کلی نادیده گرفتند.» ؛ راز این علقه و غبطه ویژه به حضرت آیت‌الله سیستانی در همین عبارت نهفته است. یعنی لیبرال‌ها و سکولارها، حضرت آیت‌الله را سکولار فرض کرده‌اند و به همین دلیل احساس قرابت می‌کنند. این جماعت از جهت تاریخی و اجتماعی برایشان پرهزینه است که بر امام بتازند، اما با برجسته کردن سلوک سیاسی آیت‌الله سیستانی نوعی شورش مستتر علیه امام را به جرم طرح اسلام سیاسی رقم می‌زنند. طبیعی است که کنش سیاسی حضرت آیت‌الله سیستانی به دلایل مختلف از جمله ساختار دینی و قومی عراق به سمت تشکیل حکومت دینی نمی‌رود، اما مثال‌آوری از نوع تعاملات آیت‌الله سیستانی با سیاست و حکومت با هدف هجو اندیشه سیاسی امام است. به این دلیل که امام فرمود: «والله قسم اسلام همه‌اش سیاست است. نمازش، حجش، صومش و خمسش و...». 🔹ابراز ارادت به آیت‌الله سیستانی صرفاً بر باور سکولاریسم این جماعت استوار است و گرنه بخشی از آنان نه مقلد کسی هستند و نه اصلاً به واجبات اعتقاد دارند و به قول منتجب‌نیا و محمد هاشمی اصلاً نماز نمی‌خوانند. قطب‌بندی و صف‌آرایی تصنعی قم _ نجف با نگاه سیاسی نیز بر همین اساس تئوریزه می‌شود و گرنه ارادت مقام معظم رهبری و دیگر مراجع معظم تقلید در ایران به حضرت آیت‌الله سیستانی روشن و بدیهی است. شاه هم برای برجسته کردن حوزه نجف مقابل قم با گسیل نامه تسلیت درگذشت آیت‌الله بروجردی به مراجع نجف دنبال جابه‌جایی مرجعیت حوزه بود، اما موفق نشد. 🔹 جذابیت ورود پاپ و غبطه ناگفته ی‌: کاش به ایران می‌آمد نیز از همین جنس است. این جماعت با نگاه برون‌دینی مسائل درون دینی را تحلیل می‌کنند و ملاقات این دو شخصیت دینی به این دلیل برایشان تیتر یک رسانه می‌شود که آن را ملاقات سکولاریسم – سکولاریسم برداشت می‌کنند. باور کنید اگر فرضاً حضرت آیت‌الله سیستانی به تهران بیاید و با رهبری دیدار کنند، اصلاً برایشان جذاب نیست، چرا؟ چون یک طرف ملاقات پرچمدار اسلام سیاسی است. 🔹فهم آنچه به رشته تحریر درآمد، سخت نیست، می‌توان توئیت‌ها، نوشته‌ها و جهت‌گیری‌های رادیکال / پیشرو‌ها را در همین روز‌ها رؤیت و تحلیل کرد، آنگاه خواهید فهمید که حُسنی که این جماعت در حضرت آیت‌الله سیستانی می‌بینند، این است که راهی را که امام رفت به هر دلیل انتخاب نکرد. منازعه «اسلام سیاسی» و «سکولاریسم» اساس حب و بغض، مثال‌آوری، کنایه و قیاس این جماعت با هدف تخفیف آورده امام در عرصه سیاست و حکومت است. دنبال دلیل دیگری نگردید. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
▪️هیچ اشکال ندارد حالا که نشد سفیر فرانسه را ببرید سرپل ذهاب،ببرید فشم در ویلا و وسط خانواده سفیر بنشینید.اما دو سوال این کار چه مشکلی از گرانی و تورم و خشکسالی حل می کند؟ آیا این می تواند برای یک سفیر غیر غربی اتفاق بیفتد؟ مثلا سفیر نیجر، فلسطین، پاکستان؟هرگز و هرگز 💬 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔺‏اعتراض مدنی، پاسخگویی مدنی! معاون اول رئیس جمهور قول همکاری داد، وزیر نیرو عذرخواهی کرد، روندی که در ۸ سال گذشته به هیچ وجه در موضوع اعتراضات کارگران معدن یورت، خوزستانی ها، آبان ۹۸ و امثالهم هرگز دیده نشده، جای امیدواری است... ‎ 💬سلمانه ➕ ‏گرچه حل 100 درصد مشکل آب در اختیار حکومت نیست اما تجمع کشاورزان اصفهان را میتوان اعتراضی کشور محسوب کرد؛ -ارتباط حقیقی بین مشکل وتجمع -هوشمندی معترضان در پیشگیری از انحراف مطالبه -مراقبت از ورود نفوذ به تجمع -دیده شدن معترضان در رسانه ملی -شنیدن پیام معترضان از سوی دولت 💬 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔺‏زیباکلام: "در جوانی اهل پارتی و شیطنت بودم؛ آن زمان دوست دختر هم داشتم و مشروب میخوردم اما سر هیچ کس را کلاه نگذاشته و مال کسی را نخوردم" چطور میشود با افتخار به کار درست دوم، اولی را مجاز دانست و باهاش کنار آمد؟! این همان نسبی گرایی در دین و تفاوت با است! 💬 ➕ ‏واقعیت اینجاست که؛ جمع کردن پول به اسم کمک به زلزله‌زدگان و بالا کشیدنش از کسی برمیاد که تو جوانی مشروب‌خور و دختر باز بوده و تو پیری به اون جوانی افتخار می‌کنه! 💬 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
▪️به خدا قسم چند بار خوندم نفهمیدم.به متن اصلی هم مراجعه کردم باز نفهمیدم.راه بین بلخ و شوشتر را حتی با جاده ابریشم نمی شود طی کرد.چگونه می شود آوارگی مردم اوکراین را به ایران نسبت داد؟ لایه ازون را هم ما سوراخ کردیم؟ 💬 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔴 صرفا جهت تأمل... 🔹‏به زودی افت ارزش پول و تحریم اثر خود را در بین مردم روسیه که 20 سال گذشته نسبتا خوب زندگی کردند خواهد داشت؛ از سوی دیگر رشد سرسام آور قیمت سوخت مردم غرب را دچار مشکل خواهد کرد... اکنون از ما بهتران جهان با همه وجود ظلمی که به جرم استقلال خواهی سالها بر ملت ما روا داشتند را درک میکنند! 💬 🔸‏در اعمال تحریم ها علیه یک پارادوکس وجود دارد: تحریم کردن در کوتاه مدت فشاری است که به نفع است اما در بلند مدت می تواند انگیزه روسیه و چین برای خروج از نظام مالی دلاری تحت سلطه آمریکا را افزایش دهد و این یعنی تضعیف یکی از ستون های قدرت جهانی آمریکا ! 💬 رحمان قهرمانپور ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
⭕️ از بی‌عرضه‌گی ما و مهارت دشمن است سیستم اطلاع‌رسانی اقتصادی دولت‌ها در ایران آنقدر ضعیف است که عمده مردم تا اکنون نمی‌دانستند که دولت برای ماکارونی، انواع شیرینی، شکلات، کیک، بیسکوییت، انواع نان صنعتی و ساندویچ، یارانه می‌دهد. اگر می‌دانستند به جای «گران شدن» از عبارت «واقعی‌شدن» قیمت‌ها استفاده می‌شد. از سوی دیگر کوتاهی ما رسانه‌ای‌ها و دولتمردان باعث شده که ملت از نقش کلیدی روسیه و اوکراین در تأمین گندم و روغن جهان مطلع نباشند. آیا ملت می‌دانند که نیمی از روغن آفتابگردان جهان در اوکراین بحران‌زده تولید می‌شود؟ آیا می‌دانند روسیه و اوکراین حدود ۴۰درصد گندم جهان را تأمین می‌کنند؟ آیا می‌دانند هم‌اکنون آلمان، انگلیس، ترکیه، اندونزی و... روغن را تحت‌کنترل دولت درآورده‌اند؟ آیا ملت ما می‌دانند دیروز سازمان ملل رسماً اعلام کرد قیمت مواد غذایی در سراسر جهان ۱۳درصد رشد داشته است؟ آیا می‌دانند که ما ۱۴میلیون تن گندم تولید یا وارد می‌کنیم اما از ۸میلیون آن استفاده بهینه و مفید می‌شود و آیا ملت می‌دانند که جنگ اوکراین باعث قاچاق آرد یارانه‌‌دار آنان به کشورهای همسایه می‌شود؟ اگر نمی‌دانند از بی‌عرضه‌گی ما و مهارت دشمن است حالا دولت در مواجهه با این پدیده که آمیخته با جنگ روانی چند لایه دشمنان شده است چه کار باید بکند؟ *بدون تردید اگر رئیس‌جمهور به فردای سیاسی خود می‌اندیشید چنین تصمیمی نمی‌گرفت و با سر‌هم‌بندی و پول‌پاشی زمان می‌خرید. متن کامل یادداشت در https://www.jahannews.com/news/799416 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
در حوزه نخبگانی دو نوع نگاه به توافق و رابطه با غرب داریم: اول:معتقدند مذاکره برای کاستن از مشکلات اقتصادی خوب است اما غرب در هیچ شرایطی اجازه تقویت ایران را نمیدهد مگر سیادت آنان را بپذیریم. دوم:که هیچ موقع شعار اقتصادی نداشته اند معتقدند،ارتباط با غرب ایران را از حالت انقلابی به حالت عادی تبدیل خواهد کرد و این مطلوب ماست.بنابراین باید مقصر عدم توافق را در هر صورت ایران بدانیم تا تحت فشار توافق کند و اتفاق بیفتد. دسته اول غرب را مقصر می دانند و دسته دوم ایران را.البته هر2بر سر وجود مشکل اقتصادی تفاهم دارند اگر چه بر سر چرایی و چگونگی رفع آن خیر ✍ دکتر ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🔴 صرفا جهت تأمل... ‏دولت یکساله شد؛ در توجیه کاستی ها، ناملایمتی ها، ناکامی ها و ضعف مدیریت های احتمالی، پشت پرده قدرت رازآلوده نشد و این گزاره ها شنیده نشد: - نمی گذارند کار کنیم - نمی شود همه چیز را گفت - اگر در اختیار دولت بود حل می کردیم - اجازه بدهند حل می کنیم 💬 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
اگر نوع باشد،اصلا فساد لو نمیرود و کشف و رسیدگی نمیشود.وقتی همه سیستم فاسد باشد نقطه روشن و دستمال تمیزی برای پاک کردن وجود ندارد.به فسادی که خود سیستم کشف،اعلام و رسیدگی میکند ای یا میگویند.اعلام فساد توسط سیستم را چماق علیه سیستم نکنیم 🗣 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
سردبیر یکی از نشریات معتبر انگلیس و همکارش آمده بودند دفترم مصاحبه. هر قدر بدیهای انگلیس و غرب را نقد کردم، اونها جلوتر و منتقد تر بودند. هسته ای را بهانه می دانستند و معتقد بودند سیاست استعماری غرب هنوز پابرجاست.آمریکا را موثر برسیاستهای انگلیس میدانستند و عجیب هم دیدگاه بودیم 🗣 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
اون آخوندی که دیدید آوردند در شبکه و به امام و انقلاب اسلامی دری، وری می گفت ایشان هستند امام به این نوع پوشندگان لباس روحانیت می فرمودند مارهای خوش خط و خال....که بعضا استکبار تا حد مرجعیت تقویت کرده است 🗣 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
*﷽؛* *🟣اون آخوندی که دیدید آوردند در شبکه و به امام و انقلاب اسلامی دری، وری می گفت ایشان هستند* *امام به این نوع پوشندگان لباس روحانیت می فرمودند مارهای خوش خط و خال....که بعضا استکبار تا حد مرجعیت تقویت کرده است* 🗣 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🇮🇷 📝 نقل قول از درباره نحوه ورود مقام معظم رهبری به موضوعات کشور 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh 🆔http://rubika.ir/khosarbeysh
🔰پزشکیان و چشم انداز اصلاح طلبی ✍🏼 🔹اصلاح‌طلبــان هماننـد اصولگرایان دارای طیف هستند، اما برای این یادداشت آنان را به دو طیف کلی تقسیم می‌کنیم تا خوانندگان متوجه شوند که منظور یادداشت همه اصلاح‌طلبان نیستند. 🔹وجه مشترک اصلاح‌طلبان این است که همه آنان یکپارچه نقاد هستند و هیچ همراهی گفتمانی با سیاست‌های نظام و جهت‌گیری‌های آن نداشته‌اند. 🔹اما یک طیف (مانند عارف، پزشکیان، هادی خامنه‌ای و...) نقدشان (درست یا غلط) به رفتار‌ها و روش‌هاست. به طور مثال می‌گویند چرا شورای نگهبان فلانی را رد کرد؟ چرا برخورد گشت ارشاد این‌گونه است؟ چرا تبعیض زیاد است؟ چرا مذاکرات به فلان گونه پیش نمی‌رود؟ 🔹اما طیف دومی هستند که مسئله‌شان روش‌ها و رفتار‌ها نیست، وجود شورای نگهبان را نقض دموکراسی و انتخابات آزاد می‌دانند. ولایت فقیه را نابود‌کننده دموکراسی می‌دانند، نه گشت ارشاد که حکومت را واجد صلاحیت برای اجرای احکام اجتماعی اسلام نمی‌دانند و اصولاً به وجود حکم اجتماعی و سیاسی در اسلام باورمند نیستند. 🔹آنچه در ادامه می‌آید منظور این طیف است. این طیف حتی برخی از افراد خارج کشور آن از آقای پزشکیان حمایت کردند، اما گذشته آنان از ۷۶ تاکنون نشان می‌دهد به جز سلاح، همه راه‌های عبور از جمهوری اسلامی را طی نموده‌اند که هم خود آسیب دیدند، هم به نظام ضربه زدند، هم در شکاف ملت-دولت بعضاً نقش اساسی ایفا کرده‌اند. 🔹عملکرد آنان از مطالبه تغییر قوانین در مجلس ششم تا جلسات محفلی -که هاشمی رفسنجانی در خاطرات ۲۲فروردین ۷۷ به نمونه‌ای از آن اشاره می‌کند- طراحی انقلاب رنگی با رمز تقلب، تحریم انتخابات، سیاه‌نمایی و تفسیر جمهوری اسلامی با ادبیاتی مانند «انتخابی- انتصابی»، «حاکمیت دوگانه»، «یکه سالاری در مقابل مردم‌سالاری»، «استبداد دینی» و «دیکتاتوری صالحان» و ده‌ها مفهوم دیگر متنوع بود و مطالبه آنان در کتب، رسانه و تریبون‌ها، عبارت از جمهوری‌خواهی، دموکراسی‌خواهی، مشروطه خواهی، عرفی‌گرایی و حذف روحیه انقلابی از گفتمان جمهوری اسلامی بوده است. 🔹حال سؤال این است که با پزشکیان چگونه مواجه خواهند شد؟ پزشکیان جز اینکه مدتی وزیر دولت اصلاحات بوده و به‌دست همین طیف استیضاح شده است، هیچ وابستگی فکری-ساختاری به اصلاحات ندارد، گویی «حسین مظفر» دوم جبهه اصلاحات است که وزیر آموزش و پرورش خاتمی بود، اما هیچ نسبتی با اصلاح طلبی که جایگزین چپ شده بود نداشته و ندارد. 🔹این طیف در انتخابات اخیر همه آنچه را گفته بودند یا نوشته بودند، عامدانه یا موقتاً یا تدبیراً یا ناچاراً یا اضطراراً کنار گذاشته‌اند و از سعید حجاریان تا علوی‌تبار تا اکبر گنجی، خانواده تاج‌زاده و ده‌ها نفر دیگر به میدان همراهی وارد شدند. 🔹سؤال دوم این است که این‌ها از پزشکیان چه می‌خواهند؟ 🔹آرزوی نگارنده این است که آنان پزشکیان را به مثابه دریچه‌ای نجات‌بخش دیده باشند که باعث شد بدون عذرخواهی و بدون خداحافظی با گذشته و چراغ خاموش وارد نظام شوند. 🔹این جماعت سال ۷۶ و ۷۸ (مجلس ششم) وارد قدرت نشدند تا از مواهبش بهره ببرند. آن روز خود قدرت برایشان اصالت نداشت بلکه استحاله ماهیت حقیقی جمهوری اسلامی مسئله‌شان بود، اما امروز آن ادبیات و آن مانیفست و آن تنفری را که از تریبون مجلس ششم تولید می‌شد، نمیبینیم. فرض اول آن است که فهمیده‌اند اشتباه کرده‌اند و گرفتار روشنفکری رمانتیک-فضایی شده بودند و نظرات پست‌مدرن، آشنایی با مکاتب انتقادی و باور به منشأ غیرالهی مشروعیت، آنان را گرفتار کرده بود و خداوند وسیله‌اش را فراهم کرد که دست به کمربند پزشکیان بگیرند و وارد این طرف آب شوند و به آن فضا و آن باور‌ها برنگردند.  🔹فرض دوم اینکه طولانی بودن دوران تبعید سیاسی از یک سو و قوام و دوام جمهوری اسلامی از سوی دیگر آنان را خسته کرد، لذا واقع‌گرایی را برگزیدند و همراه نظام شدند و در عین حال دوست ندارند درباره گذشته خود بشنوند یا عذرخواهی کنند. 🔹فرض سوم عنصر زمان است، یک نفر از این جماعت می‌گوید: اصلاح طلبی بدون برو برگرد یعنی دموکراسی‌خواهی و در عین حال می‌گوید «ما اقتضامحور عمل می‌کنیم» و باید زمان قبض و بسط آنچه می‌خواهیم فراهم باشد و شاید «اکنون» را زمان کری‌خواندن نمی‌دانند و مسئله مردم هم چیز دیگری است. این طیف در انتخابات اخیر حتی یک کلمه یا یک عبارت ساختارشکن و یا ادبیات گفتمانی دموکراسی غربی را به کار نبردند. این تدبیر است یا بازگشت، نمی‌دانیم. آنچه باقی است و در نگاه مجلس و نگاه دستگاه‌های نظارتی اعمال می‌شود اینکه سوابق این‌ها پاک نشده است و قابل کتمان هم نیست و سوءظن حاکمیت را هم برطرف نکردند. به طور مثال یک نفر از این طیف که از نظر کارایی هم فرد قابل دفاعی است، درباره عملکرد خود در مجلس ششم گفته است «اشتباه کردم». ادامه دارد... 📌 بازنشر کلیه مطالب آزاد ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh
🔰پزشکیان و چشم انداز اصلاح طلبی ✍🏼 🔹آیا همه این جماعت این‌گونه فکر می‌کنند و حاضرند خود نقادی را شروع کنند؟ هرچه هست اینکه پزشکیان گفتمان و ادبیاتش هیچ ربطی به این طیف ندارد و در عین حال هارمونی هویتی از نظر سیاسی وجود دارد. معتقدم فرصت مناسبی برای «اصلاح در اصلاحات» فراهم است. پزشکیان اصلاحات را عدالت و مبارزه با تبعیض اعلام کرد، اما همین حرف را وقتی رهبری در سال ۱۳۷۹ می‌زد این طیف مسخره می‌کردند و آن را انحراف از مسیر اصلاح طلبی می‌دانستند.  اگر راهبرد نظام جذب حداکثری است، در چشم‌انداز آینده باید گفتمان و رفتار این جماعت را مجدداً بررسی کند. کنش آنان و واکنش‌های حاکمیت حتی در برخی موارد باعث بسته شدن فضا نسبت به گذشته شد. به طور مثال ۲۲۰ نفر از آنان که با همین نظارت استصوابی وارد مجلس ششم شدند، حتماً الان نمی‌توانند در همان تراز ورود کنند؛ بنابراین اگر این جماعت واقعاً گذشته سیاسی خود و مواجهه با نظام برآمده از اندیشه امام را اشتباه می‌دانند، اقرار نمایند، حرف بزنند و مدل‌های غربی سیاسی، اجتماعی و فرهنگی را ر‌ها کنند. اگر چنین کنند نوبت حاکمیت است که کم کم آغوش خود را باز نماید. پزشکیان می‌تواند در هر دو طرف نقش بازی کند و نه وفاق اضطراری، بلکه وفاقی مبتنی بر محوریت اصول انقلاب اسلامی و اندیشه سیاسی-الهی امام شکل بگیرد. ان‌شاءالله 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh 🆔http://rubika.ir/khosarbeysh