eitaa logo
کجا هستیم؟!
345 دنبال‌کننده
133 عکس
29 ویدیو
4 فایل
تاملاتی پیرامون علم نجوم و جایگاه آن در داستان انسان! @kojahastim ارتباط با مدیر: @kojayim لینک گروه تبادل نظر: https://eitaa.com/joinchat/3687842229C04130b38ba
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از کجا هستیم؟!
تصویر شماتیکی مربوط به معرفی قطعات ایستگاه فضایی بین المللی است. قطعاتی که در طراحی آنها هیچ انحنا یا خمیدگی ای وجود ندارد و با یک جستجوی ساده ویژگی های آن ها در دسترس اند. دو تصویر بعدی از همان ویدیوی قبلی استخراج شده اند که به وضوح در آنها ایجاد شدن اعوجاج خمره ای را می توان دید. @kojahastim
هدایت شده از کجا هستیم؟!
در این تصاویر که همگی از همان ویدیوی اولیه استخراج شده، حالت پنل ها و سامانه های ایستگاه فضایی در نسبت با زاویه و جهتی که با دوربین فیلمبردار می سازند به وضوح تغییرات را نشان می دهند. هم انحنای این ادوات و هم تغییر شکلشان (از محدب به مقعر شدن هر یک از آنها) در همین چند ثانیه از ویدیو نشانگر وجود اعوجاجات در این تصاویر هست. @kojahastim
هدایت شده از کجا هستیم؟!
🔸انحنای هم جهت با انحنای زمین. توجه شود که صرفا عدم امکان استناد به این تصاویر مدنظر هست و نه اثبات هیچ هندسه خاصی برای زمین بر اساس این تصاویر. مثلا از انحنای کمتر پنل نسبت به سطح زمین مادامی که از همه شرایط تهیه و پزدازش و ارایه ویدیو و ویژگی پنجره های این بخش از ایستگاه، فاصله اشیا مدنظر در هر کدام از دوربین ها و پنجره ها با نقطه کانونی خود، شدت خمره ای کردن تصاویر در هر کدام و... اطلاعات کاملی نداشته باشیم، نتیجه ای حاصل نخواهد شد. @kojahastim
هدایت شده از کجا هستیم؟!
تصاویر ارایه شده از پرتاب ماهواره ایرانی نور۳ با ماهواره بر سپاه و نیز محموله و مسافرین پرتاب شده به سمت ایستگاه فضایی با موشک فالکون۹ و کپسول دراگون شرکت اسپیس ایکس. تقعری که در زمین دیده می شود حاصل اعوجاجات خمره ای مربوط به دوربین ها و لنزهای زاویه گسترده است. @kojahastim
هدایت شده از مرصاد
پیجر‌هایی که منفجر می‌شوند، پیام‌هایشان بیشتر منتشر می‌شود. هنوز عمادها، عمودهای خیمه‌ی مقاومتند و مثل کوه ایستاده‌اند و فریاد می‌زنند؛ «الهدف واضح و محدّد و دقیق: ازاله اسرائیل من الوجود» @mersad1445
🪄دقت و اعتبار از کجاست؟! فرض‌های ما یا نجوم رصدی؟! 🪄 🧮 پیش‌تر در مقدمه بحث (اینجا) به این نکته اشاره شد که دقیق بودن محاسبات نجومی مربوط به تقویم خورشیدی و لحظه اعتدالین؛ به معنای صحیح بودن پیشفرض‌ها و توصیفات محاسبه‌گران از چیستی خورشید و ستارگان و افلاک نیست. 🔀 پذیرفتن این دوگانگی در مورد تقویم‌های ایرانی که با وجود اصل زمین مرکزی و لحاظ کردن فلک‌های مختلف برای تک تک سیارات و ماه و خورشید؛ دقت‌های بسیار بالایی نیز دارند؛ چندان دور از ذهن نیست. به ویژه در عصر اکتشافات سازمان‌های فضایی و در ظاهر باطل شدن تصورات قبلی. 😳 اما عجیب است که همین معادله در طرف دیگر به راحتی پذیرفته نیست. یعنی دقت محاسبات پدیده‌های نجومی در نجوم مدرن بیش از هر چیز دلیلی محکم بر درستی مدل ارایه شده قلمداد می‌شود تا حدی که در همه مجامع علمی و رسانه‌ای با استناد به این دقت‌ها مدل و فرضیات جدید همچون حقیقتی قطعی و غیرقابل خدشه ارایه می‌شود که صد البته خطاست. 🍀 به عنوان مثال و به منظور جمع‌بندی بحث اعتدال بهاری؛ ماحصل مطالب گذشته را فارغ از سه مدلی که اجمالا بررسی کردیم در کنار هم قرار می‌دهیم؛ 🧐 برای دیدن توضیحات در مدل های بطلمیوسی و کپرنیکی و یکی از ایده‌های مبتنی بر زمین مسطح روی آن ها بزنید. 🔭 همانطور که قبلا دیدیم در نقطه اعتدال؛ در همه این مدل‌ها (و حتی مدل‌های دیگری که بررسی نکردیم) در واقع صرف نظر از چیستی؛ فاصله و چگونگی حرکت ماه و خورشید و ستارگان و زمین؛ تنها یک اتفاق ویژه از نظر «رصدگر» زمینی اتفاق می‌افتد: ☀️ خورشید در حال طی مسیر ویژه خود در بین ستارگان (یا همان ) از عبور می‌کند! و دیگر هیچ... 💫 اگر دقت شود هم و هم که لحظه تلاقی آن‌ها اعتدالین را تشکیل می‌دهند؛ هر دو کاملا تعاریف «رصدی» دارند. ‼️در واقع اگر دقت کنیم نه تنها در موضوع اعتدالین که حتی در بسیاری از موضوعات دیگر نجومی (مانند گرفت‌های ماه و خورشید؛ شهابواره‌ها؛ مقارنه‌ها و مقابله‌ها؛ گذرها و اختفاها و...) تمامی دقت‌ها و پیش‌بینی‌های علمی مربوط به حوزه است. در حالی که متاسفانه هم در عوام و هم در بین نخبگان به پای فهم حقیقت آسمان و زمین توسط علم نجوم جدید فاکتور می‌شود. 🧮 همانطور که می دانیم نیز شاخه ای از دانش و عملیات نجومی است که صرف نظر از ایده‌های هستی‌شناختی نسبت به آسمان و اجرام آن؛ صرفا به نحوه پیش‌بینی دقیق موقعیت اجرام در زمان و مکان خاص رصدگر می‌پردازد. 🔭 این دانش محاسباتی که حتی در زمان نجوم قدیم پیشرفت‌های فراوانی داشته و امروزه دقیق‌تر نیز شده است در واقع فراتر از همه مدل‌ها (و حتی کلان روایت‌های جهان‌بینانه، تمدنی و فرهنگی نجوم جدید یا قدیم در مرکز دانستن انسان و زمین یا دیگر اجرام و بحث‌هایی ازین دست) صرفا مشغول دست‌یابی به معادلات حرکتی و موقعیت اجرام برای رصدگر است. 🤔 در واقع اگر خوب موضوع را بفهمیم علت دقت بالای محاسبات نجومی گذشتگان با وجود فرض‌هایی که امروزه آن‌ها را باطل «می‌پنداریم» همین موضوع، یعنی ریشه داشتن آن‌ها در نجوم رصدی است نه در صحیح بودن فرضیات آن‌ها. 🔚 بنابراین امروزه بعد از تجربه همه‌ی این فراز و نشیب های و نیز با تدوین و گسترش مباحث رشته‌ی که به همین دست دقت‌ها پیرامون استنتاجات علمی می‌پردازد، باید خیلی جدی به همه مدل‌های پرمدعای امروزی و دیروزی نجوم در هنگام ژست گرفتن با پیش‌بینی‌های دقیق پدیده‌ها با جدیت بگوییم: لطفا بفرمایید کنار؛ در این مکان و در این زمانه است. ۹ از ۹ در موضوع نزاع مدل‌ها در اعتدال بهاری @kojahastim