eitaa logo
رب الناس/بقلم علیرضا کمیلی
2.9هزار دنبال‌کننده
56 عکس
35 ویدیو
2 فایل
خاطرات و تأملات علیرضا کمیلی @komaili فعال عرصه بین الملل و عضو اتحادیه امت واحده محقق عرصه های دینی اجتماعی و تشکلی
مشاهده در ایتا
دانلود
📜 نقش قرآن در پاسخ ایران! پیش تر نوشته ام که «ایمان» یک عنصر مدیریتی است و نقش مهمی خصوصا در هنگامه تصمیمات سخت دارد حال آنکه در نگاه مسلمانان سکولار، صرفا باید به ظاهر صحنه نگاه کرد و آنگاه که معادله به ضرر شما باشد دستها را باید بالا برد یعنی تا حالا غزه، صد بار بايد تسلیم شده باشد! اینکه رهبر انقلاب اخیرا به آیه شانزده انفال اشاره کردند و اهالی غزه دایما آیه «الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ» را تکرار می کنند بدین معناست که اتفاقا «تصمیم سیاسی» رابطه مستقیمی با دانستن «سنن الهی» و البته مهمتر از آن «باور» و «شجاعت» عمل به آنها دارد و این عوامل هم در «محاسبه» ما باید دخیل باشند. پیرامون ما پر است از دکترهای ریشویی که از این ایمان ها خالی هستند و در تحلیل شان جز ترس و توصیه به تعامل نمی‌بینی! حال یا به اسم مراعات حال «اکثریت» جامعه یا قوت قوای نظامی دشمن! و خدا را شکر که مجاهدان از جنس دیگری هستند و این «معادلات» در ذهن آنها نیست. الحمدلله! لذا فرمود: «فضل الله المجاهدین علی القاعدین اجرا عظیما» سر توصیه دایمی رهبری به مسوولان مبنی بر «حفظ ارتباط با قرآن» شاید همین باشد که تصمیم گیران باید بیش از بقیه قرآنی فکر کنند والا تحت تاثیر اغوای شیطان خواهند بود و دچار «خطای محاسباتی» می‌شوند. فتامل! 📍 @komeilialireza
🇮🇷 چرا ایران را تنها قدرت حقیقی جهان اسلام می دانم؟ قدرت اقسامی دارد که این روزها و در زمانه تصمیمات سخت، عیار آن مشخص تر می شود. خیلی از کشورها قدرت موشکی و ارتش و نیروی هوایی دارند ولی چرا در زمانه وحشتناک این روزهای غزه، خبری از بکارگیری آن یا حتی استفاده از آن بمثابه یک تهدید برای قاتلان روزانه مسلمانان نیست؟! حتی در لایه پایین تر یعنی قدرت سیاسی و اقتصادی هم امروز کارایی خاصی از جهان اسلام نمی بینیم! مثلا اتحادیه عرب، سازمان همکاری های اسلامی یا خود عربستان و اندونزی و ترکیه و... چه اقدام درخوری برای ایجاد فشار سیاسی و اقتصادی بر رژِیم موقت انجام دادند؟ در ساحت اندیشه ای نیز فکر غربگرایان مسلمان، ذیل ایده «حقوق بشر» یا فکر اتحاد جهان عرب ذیل ایده «قومی عربی» نتوانسته کارایی و خاصیت خاصی از خود نشان بدهد که قطعا آنان را با بن بست بیشتر مواجه خواهد کرد و دلبستگان به خودشان را ناامیدتر خواهد کرد. اینها نشان می دهد که عنصر «استقلال» در مساله قدرت مهمتر از هر چیزی است. قدرت عاریه ای که از دیگران گرفته شده نمی تواند اساسا یک قدرت حقیقی محسوب بشود چرا که در زمان «تصمیم» آنرا غایب می بینیم! کوچکترین اقدام برای استفاده از ابزارهای قدرت نیز در اختیار صاحبان ظاهری آنان نیست. 👈 لذا باید گفت ایران تنها قدرت حقیقی جهان اسلام است چرا که به معنای واقعی کلمه تصمیم را خودش می گیرد و لازم نیست از کسی اجازه داشته باشد. طبعا این به معنای عدم لحاظ ملاحظات و مصالح کشور و منطقه نیست ولی بمعنای وجود استقلال می باشد. بمعنای برتری در قدرت هم نیست ولی بمعنای تملک مفهوم «رقیب» برای ابرقدرتها هست. مفهومی که امیدوارم نخبگان ما بیش از گذشته درباره آن با جهان سخن بگویند چرا که رمز آزادشدن ملت های دربند منطقه، استقلال است و بس! گرچه تشکیل جبهه ها و اتحادیه های اسلامی یکی از راهبردهای تقویت این استقلال است ولی حتما ساختار سیاست داخلی کشورها مهمتر است. کشوری که بر آراء مردم خود متکی باشد در صورت وجود «اندیشه انقلابی» می تواند «تصمیم مستقل» هم بگیرد. در ترکیه گرچه رای مردم وجود دارد ولی اندیشه مسامحه کار مانع تصمیم درست است ولی در عین حال برخی اقدامات مستقل مثل قطع ظاهری صدور کالا به رژیم صورت گرفته است. پس باید بیش از گذشته به سه عنصر «اسلام انقلابی» و «قدرت مستقل» و «دولت مردمی» فکر کرد. لطفا شما هم بنویسید! 📍 @komeilialireza
💣 چگونگی پاسخ مقاومت برای تغییر معادله در جنگ غزه شرایط پیچیده رژیم موقت و غزه عزیز اینک به شرح زیر است که لحاظ آنها مهم است در تصمیم گیری: - غزه در اوج فشار است و مردم تحت محاصره دارند خسته می‌شوند و بعید نیست اگر اوضاع بدتر شود در بدترین سناریو به مقاومت هم پشت کنند! - رژیم نمی خواهد محور نتساریم در وسط و فیلادلفیا در جنوب غزه را رها کند تا بتواند پس از آتش بس هم کل‌ غزه را عملا خودش مدیریت کند و جلوی تکرار را بگیرد - حماس هم میداند اگر این حضور که در طرح بایدن نبود را بپذیرد عملا نابودی خود را پذیرفته است و نباید پس از این همه فداکاری و شهید به خون آنان خیانت کند و الحمدلله در حفظ اسرا و سران خود موفق بوده است ولی توان ضربه جدی در او باقی نمانده است - نتانیاهو می داند آتش‌بس یعنی‌ پایان سیاسی او و به ترامپ دل بسته و می خواهد به هر نحوی کار را به انتخابات آمریکا در نوامبر بکشاند چرا که دموکرات ها مخالف تداوم جنگ هستند. مردم جهان هم تا حد زیادی بی تفاوت شده اند - البته دموکرات ها عملا ولی فشار موثری روی نتانیاهو برای پذیرش شروط آنان نگذاشتند و همچنان به حمایت تسلیحاتی ادامه می دهند لذا تغییر شرایط به عواملی بجز سه گانه آمریکا-رژیم-غزه نیاز دارد از همین رو معتقدم حملات «پیاپی» مقاومت و ایران باید بنحوی طراحی شود که معادله جنگ را تغییر بدهد چرا که همه اینها برای «حفظ غزه» است و این هدف هرگز قابل تخطی نیست لذا فرصت انتقام هم می تواند آن عامل مهم برای «تغییر معادله» کنونی باشد چنانچه پیش تر نوشتم بعد «روانی» این حملات مهمتر از ضربه نظامی آن است. 📍 @komeilialireza
🔻 وقتی مسلمانان آرزوی قدرت می کنند غزه در مقابل چشمان همه خون می ریزد و خصوصا کشورهای همسایه آن که چند دهه قبل، هزاران شهید برای آزادی فلسطین تقدیم کرده بودند، بخاطر فقدان حاکمیت رشیده در کشورشان، مجبور به مشاهده و اشک و آه هستند و بس! امروز کینه مصری ها و اردنی ها از رژیم موقت، ده برابر ما نباشد کمتر نیست! ما اقلا دل به این خوش داریم که سلاح مقاومت را داده ایم و سران کشورهای ما علنا ضد آمریکا و رژِیم سخن می گویند و جرات داریم وعده صادق اجرا کنیم و یمن و عراق و لبنان را حمایت کرده ایم ولی آنها امروز در یک موضع تحقیر عمومی قرار دارند و این چیزی نیست که بر وجدان بیدار مردمان کشورهای اسلامی، تاثیر شگرفی نگذارد. مصری که تا امضای کمپ دیوید، نماد شجاعت و دلاوری جهان اسلام بود و جریانات ناصریست و اخوانی او، برای آزادی قدس شریف خون می دادند حالا به یک نظاره گر حقیر تبدیل شده که فقط مجبور است به رژیم موقت بگوید چشم! 👈 این یعنی باید شاهد چند عکس العمل نظری و عملی باشیم: 💠 به مساله قدرت و شاید حتی بازگشت خلافت بیش از گذشته اندیشیده خواهد شد چرا که عثمانی بعنوان خلافت معاصر، نماد قدرت و عزت اسلام سنی بود 💠 اسلام سیاسی به یک بدیل قدرتمند برای جریانات ملی گرا و غربگرا بدل خواهد شد و به کارایی آن بیش از گذشته پرداخته خواهد شد 💠 مساله استقلال بعنوان جوهره حفظ عزت و قدرت مسلمین به دغدغه جدی اندیشمندان و مردم کشورهای اسلامی بدل خواهد شد 💠 البته بعید نیست که برخی جریانات هم به جهاد مسلحانه سوق یابند چرا که سرکوب در این کشورها جدی است و گروههای مسلح خواهند توانست جوانان خشمگین را جذب کنند! این یعنی حوزه و دانشگاه ما باید آماده گفتگوهای فکری عمیق با نخبگان جهان اسلام برای تبیین فکر انقلاب اسلامی و دستاوردهای استقلال ملت ما باشند. آیا هستند؟! آیا می‌توانند بر سر نگاه بلند تمدنی‌ وارد تعامل‌ شوند یا در محدودیت مذهبی یا ملی مانده اند؟! 📍 @komeilialireza
🌙 درباره اربعینی که امت اسلامی را نیز همراه کند پر واضح است که پیاده روی اربعین، سنتی شیعی است ولی چون موضوع امام حسین علیه السلام است که سید شهیدان اهل بهشت از منظر شیعه و سنی می باشد و نقطه آغاز هم از خلیفه و قطب و امام شیعه و سنی، علی بن ابی طالب علیه السلام است امکان ایجاد اشتراک بر سر آن بمثابه یک نماد وحدت میسر است بشرطها! اینکه تندروها و توهین کنندگان به عقاید اهل سنت که البته انصافا در حاشیه و اندک هستند نباشند شرط اول است. شرط دوم تلاش برای تغییر برخی عزاداری ها و قمه زنی های وهن آلود است که می دانم کار آسانی در عراق سنتی عشایری نیست! ولی باید یک جریان اصلاحی راه بیفتد. درگیر کردن خود اهل سنت خصوصا از کشورهای با اکثریت مسلمان بعنوان مهمان تا میزبان نیز ضرورت فراگیری این راهپیمایی سیاسی و انقلابی است. طبعا از چهره های مطرح و جریانات قدرتمند تصوف راحت تر می توان شروع کرد چرا که حساسیت های سایر جریانات بر زیارت قبور را ندارند. و نهایتا اربعین باید بتواند مجمع آزادگانی باشد که بخواهند در شرایط اشغال حج توسط سردمداران اسلام آمریکایی، ظلم‌های بشریت و خصوصا مسلمانان که در راس آنها فلسطین است را فریاد کنند. سکولار سازی اربعین راه توسعه آن نیست. مسأله فکری است نه رسانه ای! 📍 @komeilialireza
12.19M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صلی الله علیک یا ابا عبدالله الحسین ع پاسخ شروع شد و ادامه دارد ...
↔️ غوغای عربی در دوگانه «جبهه حسینی و یزیدی!» پس از توییت عربی سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب در روز اربعین، یک جریان رسانه ای گسترده، علیه آن ایجاد شد و از مواضع میانی که آن را در این زمان، اختلاف انگیز نامیدند تا کسانی که به دعوای مذهبی شیعه و سنی دامن زدند و هر چه توانستند علیه ایران و تشیع نوشتند و همچنان می‌نویسند به راه افتاد. 👈 خب ماجرا چیست؟ چرا چنین موجی ایجاد شده است؟ مسأله عدم جواز لعن صحابه در اغلب اهل سنت مشترک است لذا موج حمایت از معاویه حتی در پاکستان به راه افتاده بود ولی یزید که جزو صحابه نبوده محل اختلاف علماست. برخی متاثر از تراث اموی در جهان اسلام او را ملعون میدانند ولی جواز لعن او یا هر مسلمان دیگری را نمی دهند. برخی هم صراحتا لعن او را به نام جایز می دانند و برخی هم لعن قتله حسین ع را بدون ذکر نام روا می دانند. این روزها شنقیطی عالم بزرگ اهل سنت با وجود حملاتی که برخی تندروهای سعودی به او می‌کنند در حال طرح همین زاویه نگاه است و در تویتر خود چندین محتوا در جواز لعن یزید از ذهبی و تفتازانی و.. نقل کرده است و البته برخی مطالب درباره لزوم مراعات امور مذهبی را دارد. اما اینکه چرا بخشی از مسلمان تعبیر جبهه یزیدی را بر جبهه باطل یا ظلم تطبیق نمی دهند به همان روایت هایی بر میگردد که درگیری میان نوه پیامبر ص با یزید را نوعی درگیری درون مسلمانان و در یک روایت اموی، نهایتا اشتباه یزید می دانند لذا نمی‌توانند آن را بر غزه و رژیم موقت کنونی تطبیق بدهند. بنظرم اگر تندروها بگذارند گفتگوهای علمی که این روزها خود علمای اهل سنت در ذم یزید و مصداقیت او بر ظلم و جور ذکر می کنند برای تبیین کافی است و البته اکثریت جهان اسلام بر ملعون بودن او بخاطر قتل نوه پیامبر ص و حمله به مکه و واقعه خونین حره اتفاق نظر دارند. قبلا هم گفته ام: دلهای ما آماده دعوای مذهبی است پس مراقب فتنه دشمنان باشیم و نوع مواجهه را درست طراحی کنیم. 📍 @komeilialireza
🚨 اندیشه ای نه شایان ذکر نه مصلح! در روزگاری که حتی یهودی های آمریکا تظاهرات ضد صهیونیسم برگزار می کنند و پرچم فلسطین به نماد آزادگان بدل شده است، یک بازیکن فوتبال که البته در حمایت جریانات سنتی است در مقابل موج حمل پرچم فلسطین که برای همدردی با غزه در اربعین انجام شده، مواضعی عقب مانده و منحط می گیرد که نشانگر وجود نوعی تفکر ایدیولوژیک خطرناک در بدنه مذهبی ماست. وی که پیش تر هم سابقه توهین به مقدسات اهل سنت را داشته و علنا از حمایت جریاناتی مثل سید علی میلانی بنیاد امامت و امثالهم را داشته اخیرا با این ادبیات به همراهی شیعیان با فلسطین حمله می کند: «اگر قراره با پرچم تیم ملی فلسطین بری کربلا چه فرقی داری با شمری که پیرو عمر بود؟» یعنی در روایت حجتیه ای او، جمع میان حمایت از مظلوم با کربلا شدنی نیست و اساسا بین شیعه و سنی نمی شود جمع کرد! طبعا کسی قایل به ترکیب تشیع و تسنن نیست. وی که همراهی با هر سنی مذهبی را تقبیح می نماید جرم مردم ایران را حمایت از فلسطینی می داند که سنی مذهب است و با ادبیاتی تند شهید مطهری را اینگونه وصف می‌کند: «امروزه اگر می بینید عده ای شیعه نما که غرق در تفکرات اخوانی هستند به خاطر فلسطینی های غیر شیعه به شیعیان و عقاید شیعی توهین و جسارت می کنند چیز جدیدی نیست. در گذشته مرتضی مطهری و امثال او با بیان چرندیاتی که در ویدیو می شنوید به اهل بیت علیهم السلام و شیعیان و عزاداری کردن برای اهل بیت توهین می کردند و به خاطر فلسطینی ها به معصوم دروغ می بستند!!!» انحطاط این تفکر که کاملا خلاف صریح قرآن و فقه شیعه و روایات اهل بیت علیهم السلام است واضح است و از همین رو بنظرم حتی شایان ذکر هم نیست چه رسد به اینکه بخواهد مصلح یا مفسد باشد! 📍 @komeilialireza
💎 آنچه در غزه رخ می دهد فقط یک معجزه است! یکی از مشکلات تحلیلی ما، بخاطر غلبه عواطف خصوصا در فضای عربی، بزرگنمایی توان و عدم مقایسه صحیح است. مثلا طوری از توان حزب الله لبنانی و انصار الله یمنی و کتائب عراقی و.. سخن میگویند که گویی دارند درباره ارتش های چند صد هزار نفری مجهز جهان سخن می گویند، حال آنکه می دانیم همه اینها نهایتا چند گروه در کشورهای خود هستند که اتفاقا تحت فشار و تحریم، دچار مشکلات جدی هم شده اند. همه شان ولی در نبرد «نابرابر» با ابرقدرت های جهان، پیروز بوده اند که «بقاء و تقویت» روزانه شان نشانه این موفقیت است. در میان اینها نماد کامل و ظهور تام «کم من فئة قليلة» غزه مظلوم است. در تاریخ نمی توان جایی را یافت که بیش از حجم بمب جنگ های جهانی در آن نقطه کوچک و نه در پهنه چند کشور، بر سرش ریخته باشند و باز بعد از حدود یکسال در حال دفاع و عملیات باشد. صحنه انسانی غزه مثل همه جنگ ها، تلخ و سوزاننده است ولی عمل مجاهدین اسلام، شگفت انگیز و فوق تصور است و این نیست جز ظهور نصرت الهی که وعده ای قرآنی است. اگر توان واقعی خودمان را نبینیم و اغراق کنیم هم موفقیت که امری نسبی است دیده نمی‌شود هم دچار ناامیدی می شویم حال آنکه جا دارد امیدوار و سربلند باشیم. اگر آمریکا نبود حتما قدرت مقاومت تا کنون رژیم موقت را با بحران وجودی روبرو کرده بود ولی یادمان نرود که ایران بمثابه دولت و نه گروه هم قدرت علی الاطلاق منطقه و فعال مایشاء نیست و پیشرفت مقاومت تا امروز فوق تصور‌ بوده است. پس هر چه می‌توانیم به فکر تقویت این قدرت باشیم. اقلا تصمیم بگیرید فلسطین مسأله مهمی در زندگی تان باشد. 📍 @komeilialireza
زیر جمله ای از ملک عبدالله پادشاه اردن هاشمی که به رژیم موقت گفته آرامش را در کرانه ایجاد کند، این نوع کامنت ها جالبه که مشتی نمونه خروار از ذهنیت امت اسلامی به خاینان است: +سپر دفاعی صهیونیست! (بخاطر زدن موشک های ایران) +از گوجه فرنگی بخاطر تو بدم آمده! (چون اردن تامین مواد غذایی رژیم را ادامه داده به پادشاه گوجه فرنگی شهرت یافته) +ابوشجاع، فرمانده گردان طولکرم که امروز‌ شهید شد:‌ منزلی ندارم.. ماشینی ندارم.. ولی موضع دارم و برای آن می‌میرم.. + نه ماه گذشت و صدایت را نشنیدیم! 📍 @komeilialireza
📺 تقسیم استان سیستان و بلوچستان آری یا نه؟! به بهانه طرح مجدد موضوع تقسیم استان س و ب در برنامه مطالبه گرانه و روشنگر «دادخواه» مرکز صدا و سیمای این استان و بحث کارشناسانه ای که میان دو فرهیخته در آن برنامه شکل گرفت تصمیم گرفتم فهم خودم را هم در این رابطه بنگارم: تقسیم استان تجارب موفقی در کشور ما دارد. بنظرم تفکیک استان گلستان از مازندران و سه استان خراسان از هم، جزو این تجارب موفق هستند چرا که برخورداری این مناطق را افزون کردند و هویتی مستقل نیز خلق گردید. حال سوال این است که طرح تقسیم استان که برخی نمایندگان مجلس دنبال آن هستند آیا می تواند به توسعه منطقه و ایضا کاهش رقابت قومیتی کمک نماید؟ ظاهراً دلیل اصلی موافقان تقسیم استان، وسعت آن است که البته کرمان وسعت بیشتری دارد. بنظر من مانع توسعه این استان گرچه‌ وسعت نیز هست ولی بیشتر فرهنگی، هویتی است. حتی مسایل امنیتی ریشه در همین مسأله دارند. بدین معنا که تعارض قومی و غلبه نگرش امنیتی، مانع بروز استعدادهای مردمی و همکاری حقیقی برای پیشرفت است. پس اگر این مسأله رخ بنماید که نیازمند یک کار فکری فرهنگی جدی است تقسیم هم می‌تواند به جذب منابع بیشتر، تقسیم منابع و نفی تمرکزگرایی، مدیریت بهینه و... کمک نماید ولی اگر چنین نشود و رقابت قومی و تعارض غلط مدیریت های بومی غیربومی ادامه یابد، تقسیم هم منجر به توسعه نخواهد شد. لذا چنانچه پیش تر نوشته ام در شرایط کنونی تقسیم استان هم مضر هم نشدنی است. امیدوارم گفت و گو درباره موضوعات مهم استان که در سیمای هامون شروع شده تداوم یابد و مردم را عاقل و فهیم فرض کنیم نه آنکه عده ای بخواهند بدون نظر مردم و نخبگان تصمیم بگیرند و ببرند و بدوزند! آمین! 📍 @komeilialireza
📀 آيا تغيير دولت بر پاسخ ایران اثر گذاشته است؟ با تاخیر در پاسخ ایران به ترور شهید هنیه در ایران، گمانه زنی ها درباره آن افزایش یافته است. برخی معتقدند ایران بخاطر فشارهای آمریکا عقب نشسته است و دوست دارد بجای حمله آن را با «آتش بس در غزه» معامله نماید. چیزی که البته جریان غربگرا و افرادی مثل زیدآبادی صراحتا مطرح کردند و برخی هم معتقدند پاسخ ایران حتمی است چرا که حیثیت او از بین رفته است و رژیم موقت از خط قرمزی عبور کرده که باید حتما از تکرار آن پشیمان شود. در این میان عده ای معتقدند مسایلی از این دست به این دولت و آن دولت ربط ندارد و رهبری و نیروهای مسلح تصمیم گیرنده آن هستند. حقیر معتقدم این تفکر دچار‌ خطاست چرا که ساز و کار تصمیم در ایران جمعی است و رهبری نشان داده که عموما مقابل نظر اکثریت نهادها و نخبگان نمی ایستد و آنگاه که دولت ها تغییر کنند -چنانچه در دولت روحانی شاهد فجایعی بودیم- می‌توانند بر تصمیم جمعی شورای عالی امنیت ملی اثر بگذارند و رهبری را هم مجبور به پذیرش نمایند. البته درباره تاثیر دولت پزشکیان بر «پاسخ ایران» معتقدم هم به دلیل تجارب ایران در این سالها و هم به دلیل حجم ضربه و هم عناصری که وی‌ روی کار آورده است، اصل پاسخ به قوت خود باقی است ولی در نوع و حجم آن حتما می‌توانند تغییراتی اعمال نمایند!‌ چنانچه برخی جریانات مریض دولت روحانی دایما ترس از جنگ را ضریب می‌دادند و جلوی پاسخ جدی و واضح ما به ترورها را می گرفتند! از همین روست که معتقدم همواره باید مطالبه مردمی «پاسخ بازدارنده و پشیمان کننده» بجای خود باقی بماند. پاسخ ایران قطعی است ولی این دو مولفه هم باید از اهدافی باشند که محقق گردند والا خطر تکرار حوادث تلخ جبران ناپذیر توسط نتانیاهوی مجنون کنونی که خود را بر لبه پرتگاه سیاسی می‌بیند بعید نیست!! 📍 @komeilialireza