🔰محمد هاشمی: لیست موردنظر پزشکیان برای کابینه، این نبود که الان هست/ اگر افراد موردنظرش آمده بودند شرایط بهتر بود 🔹محمدهاشمی رفسنجانی در مصاحبه با روزنامه شرق گفت: فهرست اولیه دولت و کابینه چهاردهم کاملا متفاوت از چیزی بود که امروز می‌بینیم. اما به دلایل مختلفی که اینجا جای گفتن آن نیست، نهایتا به این دولت رسیدیم. ضمنا فراموش نکنیم چهره‌هایی مانند دکتر ظریف، دکتر طیب‌نیا یا عبدالناصر همتی، میانه‌ راه از دولت جدا شدند. 🔹دکتر پزشکیان یک کابینه دیگری در نظر داشت و ایدئالش افراد دیگری بود، اما در نهایت به این ترکیب رسید. کاری ندارم که چه عوامل یا دلایلی باعث این اتفاق شد، اما رئیس‌جمهور در ابتدا مسیر دیگری را برای چینش افراد و وزرا داشت. چهره‌هایی مانند دکتر ظریف، دکتر طیب‌نیا یا عبدالناصر همتی، دانش، تجربه و توان حل بحران‌ها را داشتند و در حد خود می‌توانستند گرهی از مشکلات کشور باز کنند. حالا دولت از نعمت حضور آنها بی‌بهره شده است. این افراد مورد نظر خود دکتر پزشکیان بودند، اما دیدیم که دکتر همتی با استیضاح مجلس کنار گذاشته شد، دکتر ظریف به‌ واسطه انبوه انتقادها، هجمه‌ها و حمله‌ها به‌ دلیل موضوع تابعیت فرزندان و دیگر مسائل‌ به اجبار از قطار کابینه چهاردهم پیاده شد و دکتر طیب‌نیا و بسیاری دیگر هم‌اکنون در این دولت حضور ندارند. بااین‌حال، به نظر من، خود دکتر پزشکیان بسیار علاقه داشت این افراد و کسانی شبیه به این چهره‌ها در کابینه او حضور پیدا کنند. اگر این افراد کماکان در دولت حضور داشتند، وضعیت متفاوت از شرایط فعلی می‌بود. به هر حال، در نهایت‌ وضعیت طوری رقم خورد که اکنون آنها در دولت پزشکیان حضور ندارند، ولی من معتقدم‌ جایگزین‌های آنها هم چندان اصولگرا نیستند، بلکه تا حدی اصلاح‌طلب یا مشخصا از قشر تکنوکرات هستند که دانش، آگاهی و سواد لازم را دارند. 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰 دیدار کروبی با اعضا سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی 🔹مهدی کروبی شب گذشته در دیدار با برخی اعضا سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با بحرانی و خطرناک دانستن کشور، گفت: قبول اشتباه و شجاعت اعتراف به آن، شرط اول برای بازگشت و اصلاح امور از سیاست‌های غلط و پرهزینه داخلی و خارجی‌ست. 🔹به روایت انصاف نیوز، او ادامه داد: علیرغم وضعیت اسفبار کشور همچنان بر ادامه‌ی سیاست‌های گذشته در حوزه مسائل داخلی و بین‌المللی اصرار می‌شود. در حالیکه وضعیت امروز کشور نتیجه‌ی همان سیاست‌های غلط و ماجراجویانه است. 🔹 این چهره‌ی سیاسی گفت: من به‌عنوان یکی از چهره‌هایی که از ابتدای نهضت با امام بودم و اولین زندان من از سال ۴۲ شروع شد صریح عرض می‌کنم اصرار بر انحصارطلبی و نادیده گرفتن حق مردم، انحراف از آرمان‌های انقلاب و نص صریح قانون اساسی است. اساس انقلاب علیه سلطنت، نفی استبداد و حاکمیت فردی شاه بود. ملت ما انقلاب کرد تا سرنوشت‌اش را خودش تعیین کند اما ظاهرا برخی کشور را ملک خانوادگی خود می‌دانند و غرق اندیشه‌های ناصوابی هستند و فکر می‌کنند در این کشور قدرت با همان ویژگی بسته باید بماند. 🔹کروبی بازگشت به مردم، به رسمیت شناختن حق آنان و تن دادن به خواست و اراده‌شان را تنها راه خروج از بحران فعلی دانست و تاکید کرد که لازم است برخی مسئولان خود را از منیت، توهمات و تابوهای خودساخته برهانند تا بیش از این ملک و ملت گرفتار نشوند. 🔹او با استناد به نظریه‌ی برخی عقلا و دلسوزان کشور که برای برداشتن سایه تحریم و جنگ، مذاکره مستقیم با امریکا را امری لازم و ضروری می دانند گفت حفظ تمامیت ارضی، منافع ملی و برداشتن فشار تحریم از گرده مردم، مذاکره مستقیم ضروری است. 🔹کروبی گفت: درباره‌ی این نوع رابطه‌ی ایران با دنیا از جمله با آمریکا باید جواب داشت. مردم انقلاب نکردند که با هر چه ما روحانیون و مسئولین گفتیم و کردیم و عملکردهای اشتباه یا کوتاهی‌ها، آنها را به وضعیتی ببریم که در زمستان گاز و در تابستان آب و برق نداشته باشند. 📌در این دیدار بهزاد نبوی، محسن آرمین، فیض الله عرب سرخی، محمد کیانوش راد، صادق نوروزی، علی تقی زاده، حجت اسماعیلی، مهدی تحققی، حمید خزائی و اصغر نوروزی حضور داشتند. 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰سیدمحمدعلی ابطحی، فعال سیاسی اصلاح طلب در کانال تلگرام خود نوشت: هفته وحدت به ابتکار مرحوم آیت الله منتظری برای همدلی و همکاری شیعه وسنی اعلام شد. اما این روزهای پس از جنگ به وحدت و همدلی و مهربانی و همکاری وسیعتری نیاز داریم. پس از جنگ همه روزهامان به خاطر سربلندی ایران باید هفته وحدت باشد. وحدت و همدلی هم دلی همه با هم. جنگ هنوز تمام نشده. به تنظیمات کارخانه هامان برنگردیم. 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰 حمیدرضا جلایی‌پور، جامعه‌شناس و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی برای کانال راهبرد نوشت: ۱۴ تیر ۱۴۰۴ 🔹حدس من این است که اسرائیل جنایتکار (با پشتیبانی آمریکا و سه کشور اروپایی) باز به ایران و ج.ا حمله خواهد کرد (خواه با ضربات امنیتی و ترور یا با ضربات نظامی و موشک). لذا پاسخ روشن است هر سه بخش جامعه (حکومت، جامعه مدنی و شهروندان) شایسته است هشیار و آماده باشند. و اگر دشمن نسل‌کش هم در برابر قدرت موشکی ایران موفق به انجام عملیات نشد، چه بهتر ما ضرر نکردیم. 🔹هفت عامل من معتقدم در جنگ دوازده روزه (از ۲۳خرداد تا دوم‌تیر سال۱۴۰۴) هفت عامل باعث شد که وقتی اسرائیل به ایران حمله کرد و فرماندهان نظامی و هزار نفر مردم ایران به قتل رساند، به هدفش (که فروپاشی سیاسی و به هم ریختن ایران بود) نرسید. لذا برای خنثی سازی جنگ بعدی اسرائیل هم شایسته است باز این هفت عامل فعال باشند. 🔹این عوامل این‌ها بودند: ١- وقتی اسرائیل به ایران حمله کرد، رهبری و نیروهای نظامی کوتاه نیامدند و متقابلا محکم پاسخ دادند. به بیان دیگر ایران شروع کننده جنگ نبود، اما قاطع پاسخ دشمن را داد و از ایران دفاع کرد. ٢- قاطبه مردم ایران تجاوز به خاک ایران را محکوم کردند و با دشمن همراهی نکردند و در مقابل یک جنبش خودجوش «دفاع میهنی» راه انداختند. ٣- خدمات‌رسانی دولت در تامین سوخت، آرد، بهداشت و درمان و خدمات بانکی در سراسر کشور موثر بود. ۴- احساس مسئولیت کردن اشخاص بانفوذ در جامعه از دکتر عبدالکریم سروش و علیرضا رجایی تا هنرمندان و ورزشکاران ایرانی. ۵- جمعیت چندبرابر شده نمازجمعه‌ها در هشتصد شهری که امام‌جمعه داشتند، بعضی نمازجمعه‌ها زیر صدای ریزپرنده‌های اسرائیل متجاوز انجام شد. ۶- کار موثر نیروی انتظامی و سازمان بسیج در برقراری امنیت شهرها و جاده‌ها، و کار موثر دستگاه‌های اطلاعاتی در خنثی کردن ستون پنجم اسرائیل در شهرهای ایران. ٧- دیپلماسی فعال شبانه روزی جمهوری اسلامی مخصوصا در شب آتش‌بس. 🔹بنابراین، به نظر می‌رسد تا اطلاع ثانوی (یعنی تا وقتی دیپلماسی برای عبور از وضعیت جنگی به نتیجه مورد قبول ایران برسد،که افق زمانی‌اش معلوم نیست)، شایسته است دست نظامیان آماده روی ماشه باشد و نگذاریم شش عامل دیگر ضعیف شود. 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰 اختلافات قبیلگی در سیاست! 🔹من این را به شما بگویم ـ با تجربه‌ای که بنده از اول انقلاب تا حالا دارم ـ که غالبِ دسته‌بندی‌های سیاسی کشور ما از این قبیل بود که متأسفانه بعد به دسته‌بندی‌های عمیق‌تر هم منتهی شد. 🔹در آن سال‌های ریاست جمهوری بنده، دو گروه در کشور بودند: چپ و راست. 🔹یک عده‌ای می‌گفتند چپ، یک عده می‌گفتند راست. 🔹بنده یک بحث تحلیلی مفصلی کردم ـ سال‌های 1362، 1363 بود؛ حالا دقیقاً یادم نیست ـ و ثابت کردم که این اختلافات مثل اختلافات قبائل قدیمی عرب است. یک قبیله با یک قبیلۀ دیگر بد بود؛ 🔹منشأش نه یک مبنای اقتصادی بود و نه یک مبنای اعتقادی. 🔹فرض کنید یک وقتی اسب این قبیله در مرتع یکی از افراد آن قبیله چریده، او هم مثلاً گفته بالای چشمت ابروست؛ این هم یک جوابی داده و احیاناً خونی هم بینشان ریخته شده یا نشده، اما این دو تا قبیله دیگر تا ابد باید با هم دشمن باشند! 🔹بنده ثابت کردم که اختلافات آن روزِ چپ و راست در کشور ما از این قبیل است؛ و بود. اختلافات عاطفی و اخلاقی به دسته‌بندی‌های سیاسی تبدیل شده بود. بیانات آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با دانشگاهیان سمنان، 18/8/1385 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🎥 خاطرات سفر رهبری به بخش مسلمان نشین چین ✔️ناطق نوری: آقا فرمودند اگر من بخواهم به چین بیایم، باید منطقه مسلمان‌نشین را بروم. چینی‌ها هیچ کسی را به این مناطق نمی‌برند. چینی‌ها چندین ماه مقاومت کردند در نهایت تن دادند تا ایشان به منطقه مسلمان‌نشین چین بروند. 🔹آقا به دو شهر کاشغر و اورومچی چین رفتند. مردم این شهرها به استقبال آمدند. در تابلوهای آن شهرها به فارسی نوشته بودند و خیلی جالب بود که اینان فارسی بلدند. کاشغر مثل کاشمر بود، همان سنت خراسان را داشت. 🔹اسلام از جاده ابریشم از خراسان به آنجا رفته و با همان فرهنگ آنجا مانده بود. مسجد شهر کاشغر به نام عیدگاه بود که یک اسم ایرانی است. 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰ادعای انتخاب محسن رضایی به‌عنوان کفیل ریاست‌جمهوری پس از قهر احمدی‌نژاد توسط عباس امیری‌فر مشاور سابق احمدی‌نژاد مطرح شد اما عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم آن را تکذیب کرد. https://farsnews.ir/TM_911/1758033489262019958/ 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰رهبری متعلق به همه 🔹اوایلِ بعد از رحلت امام که [شروع] این مسئولیّت جدید ما بود، این آقایان جناح چپ -که آن وقت هنوز چپ بودند، هنوز به این طرف منحرف نشده بودند- مثل آقای موسوی‌خوئینی، مثل آقای خاتمی می‌آمدند پیش ما [میگفتند] که آن جریان راست میگویند رهبری مال ما است؛ گفتم خب من چه بکنم، من چه کار کنم که وقتی آنها میگویند؛ خب، شما بگویید رهبری مال ما است. گفتم علاجش این است که شما که چپ هستید بگویید رهبری مال ما است؛ من انکار خواهم کرد؟ مسلّماً انکار نمیکنم؛ من رد خواهم کرد؟ نه، استقبال هم میکنم. #حکیم_انقلاب 1388/04/30 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰علي مطهري با انتشار توييتي نوشت: «براي سفر رييس‌جمهور به نيويورك پيشنهاد مي‌شود؛ ۱- وزير خارجه مذاكره با سه كشور اروپايي درباره آخرين طرح پيشنهادي‌اش را انجام دهد. ۲- رييس‌جمهور در نطق خود واقعيت حمله اسراييل و امريكا به ايران را تشريح كند. ۳- اگر ترامپ درخواست ملاقات با پزشكيان را داشت، به‌رغم نفاق و دروغگويي‌اش، رييس‌جمهور ما به خاطر منافع ملت بپذيرد. كيش شخصيت ترامپ و اينكه مي‌خواهد همه ‌چيز را به نام خود تمام كند ممكن است به سود ايران تمام شود.» 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🔰سفر به نيويورك و الگوي تصميم‌گيري 🖌عباس عبدي 🔹برخي گمان دارند كه سفر پزشكيان به نيويورك مي‌تواند گره بحران كنوني ايران در سياست خارجي را باز كند. با اطلاعات كنوني، تصور نمي‌رود كه اين سفر گرهي را باز كند، زيرا مساله اصلي ابتدا بايد در تهران حل شود، سپس راهي نيويورك شد. اگر آقاي پزشكيان نتواند يا نخواهد كه مساله را در تهران حل كند، سفرش به نيويورك نه تنها سودي ندارد، بلكه زيان محض است و اگر در تهران به راه‌حلي برسد، آنگاه شايد در نيويورك يا هر جاي ديگر هم به نتيجه برسد. ابتدا به منطق مرسوم تصميم‌گيري در ايران اشاره مي‌كنم سپس بر اساس همان منطق نظرم را درباره مساله‌اي كه بايد حل شود، شرح مي‌دهم. هر تصميم سياسي از موازنه سود و زيان تبعيت مي‌كند. اگر سود آن بچربد آن تصميم گرفته خواهد شد در غير اين صورت خير. اين شكل بسيار ساده شده ماجرا است. معناي سود و زيان و‌ ارزيابي مقايسه‌اي آنها در هر تصميم سياسي بسيار پيچيده است. به علاوه سود و زيان در طول زمان متغير است. برخي افراد به علل گوناگون ازجمله فقدان اميد به آينده، سود و زيان كنوني را حتي اگر اندك باشد، مهم‌تر از سود و زيان فراوان در آينده مي‌دانند. اگر در زندگي شخصي خود حق داشته باشيم كه سود و زيان كوتاه‌مدت را بر بلندمدت آن ترجيح بدهيم، ولي چنين حقي را در مقام سياستمدار نداريم. همچنين سياستمدار بايد سود و زيان شخص خود را از ملاحظات تصميم‌گيري خارج كند. منظورم فقط سود و زيان مادي نيست، چه بسا سياستمداري حاضر به كشته شدن باشد، ولي اين رفتار مي‌تواند ناشي از خودخواهي شخصي باشد يا يك عقب‌نشيني را نپذيرد، چون نگران بدنامي شخصي از تبعات آن است. اين سياستمداران در جهت منافع ملي و مردم و ميهن خود عمل نمي‌كنند. با اين ملاحظه دو ويژگي مهم در سياستگذاري ايران در سياست داخلي و خارجي مشهود است. به ‌طور كلي سياستگذار به سود و زيان كوتاه‌مدت نگاه مي‌كند و گويي دنيا برايش همين امروز و فردا است و نگاهي به آينده ندارد. يك نمونه روشن آنكه به فاجعه ختم شد، قيمت بنزين بود هنگامي كه قيمت آن را ثابت كردند. رضايت و حمايت مردم از خودشان را به عنوان سود در نظر گرفتند كه در كوتاه‌مدت در برابر كاهش درآمد دولت برايشان مقرون به‌صرفه بود، ولي توجه نداشتند كه 10 سال بعد ريشه تمام فلاكت و بدبختي و اعتراضات همين سياست قيمت‌گذاري افراطي در انرژي خواهد بود. در سياست خارجي هم شاهد اين ترجيح كوتاه‌مدت و ناديده گرفتن آينده‌نگري غالب است. نمونه روشن آن اظهارات روز گذشته عضو ارشد مذاكره‌كننده هسته‌اي است كه براي اولين‌بار افشا كرد كه در زمان رييسي هم همه‌ چيز تمام شده بود كه برخي عوامل نگذاشتند توافق شود. ترجيح منافع شخصي ولو غيرمادي نيز رواج دارد. نمونه آن همان تثبيت قيمت بنزين بود كه دنبال نفع جناحي بودند. اگر آقاي پزشكيان بخواهد با اين دو ويژگي پا به نيويورك بگذارد، جز اتلاف وقت كار ديگري نكرده است. اگر اين دو ويژگي كنار گذاشته شود، ابتدا بايد پذيرفت كه چاره‌اي جز عبور از وضعيت كنوني نيست و فقط آينده ايران و مردم را بايد در نظر گرفت. اطمينان ندارم كه در اين راه موفق خواهند شد، ولي در هر حال مساله اصلي وضعيت آينده ايران از طريق كسب حداكثر سود احتمالي براي كشور و مردم و پرهيز از هزينه‌هاي سنگين و احتمالي در آينده است. نبايد دنبال محاسبه و مقايسه سود و هزينه‌هاي مقطعي كوتاه‌مدت رفت. بايد آينده را در نظر گرفت. به همين علت است كه در هر نوبت نسبت به سياست‌هاي گذشته نوعي پشيماني از دست دادن فرصت‌ها را شاهديم. اين تحول نيز ابتدا بايد در تهران رخ بدهد و نه در سفر به نيويورك. آقاي پزشكيان! شما بايد انتخاب كنيد. خير و نيكي با پاي خويش به سراغ كسي نخواهد آمد. سياست و راهبرد سياست خارجي ايران خوب يا بد، به همين جايي رسيده كه اكنون هستيم. اگر اين راه موفق و به سود مردم و ايران بوده، همان را ادامه بدهيد و در سازمان ملل هم با صراحت تمام از آن دفاع كنيد. از مضامين دوگانه و داراي ابهام و ايهام و‌ كشدار استفاده نكنيد. اگر اين سياست و ادامه آن را براي كشور و مردم مفيد نمي‌دانيد، پس ابتدا اين را در تهران حل كنيد آنگاه سوار هواپيما شويد. شترسواري دولا دولا نداريم. اگر مي‌خواهيد سياست‌هاي گذشته ادامه يابد، يا نرويد يا نامزد رقيب خود را با چند نماينده شاخص آنان راهي نيويورك كنيد، قطعا صريح‌تر و شفاف‌تر حرف خواهند زد. اگر شما مي‌خواهيد برويد بايد با رويكرد و مواضع پزشكياني برويد كه پيش از اين در زمان انتخابات بارها آنها را بيان كرد. اين مستلزم توافق قبلي در تهران است. هنگامي كه برگشتيد، مي‌فهميم كه از ايران چه كسي به سازمان ملل رفته بود؟ پزشكيان نماينده ملت ايران، يا شبحي از رقيب او در لباس پزشكيان؟ خود دانيد؛ البته ديگران هم مي‌دانند. 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

👌 یه نکته در نقد ادعای عباس عبدی: حتی اصلاح طلبان پرادعایی چون عباس عبدی هم که خود را ایده پردازان پیشگام این جریان می دانند، حرفی برای گفتن ندارند! و تنها کارشان نفی و نقد است! در این یادداشت حتی نمی تواند یک راهکار به آقای پزشکیان ارائه دهد که در سفر به نیویورک برای تامین منافع ملی کشور چه باید بکند! تنها ایده آن است که راه قبل را ادامه نده! بدون آنکه بگوید به جای آن چه کار باید کرد و از کجا معلوم که راهکار جایگزین درمان دردهای کشور باشد! 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right

🎥 قالیباف: پزشکیان ذره‌ای تردید در جنگیدن نداشت 🔹قطعا نظرات مختلف وجود دارد. گاهی در اصل موضوع و گاهی در شیوه‌ها ممکن است نظرات مختلف باشد که امری طبیعی است. قطعا هر ۱۳ عضو شورای عالی امنیت ملی، نظرات یکسان ندارند و قطعا دیدگاه هر کدام متفاوت است. 🔹نظرات درباره اسنپ‌بک یا خروج از NPT نیز تفاوت دارد و حتی ممکن است در ماندن یا نرفتن هم اختلاف نظر باشد. شاید همه موافق خروج باشند اما شیوه آن نیز مهم است. نحوه اقدام درباره‌ اسنپ‌بک نیز مهم است. اینکه اگر آنها نزدند، ما مجددا بزنیم هم جای بحث دارد. 🔹اینکه گفته می‌شود اگر شهید رئیسی بود می‌جنگیدیم و اکنون که آقای پزشکیان است نمی‌جنگیم، از اساس اشتباه و این تحلیل از جهت رویکردی و فردی غلط است. 🔹شهید رشید همواره در نحوۀ حملات نظرات فنی متفاوت داشت. 🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🌳@left_right