🔰چرا بمب در دفتر حزب جمهوری اسلامی گذاشته شد!؟
🔹ابراهیم خدابنده از اعضای جدا شده سازمان مجاهدین خلق:
🔻رجوی در جلساتی که داشتیم میگفت: پیش از حمله رژیم بعث دوبار مخفیانه به پاریس سفر کرده و از طریق فرانسویها با صدام حسین ارتباط گرفته و تصمیم گرفتند صدام از خارج و مسعود رجوی از داخل کار نظام جمهوری اسلامی نوپا را یکسره کنند.
🔻مسعود رجوی در صحبتهای خود میگفت: بعد از انقلاب بسیاری از افراد به دنبال کار سیاسی و تشکیل حزب رفتند ولی ما به دنبال تجهیز خود و فرستادن نفوذی در دستگاهها برای برچیدن نظام جمهوری اسلامی بودیم. در بعضی نهادها توانستیم نفوذ کنیم و تاثیرگذار باشیم - مانند دفتر بنی صدر - و هرجا نتوانستیم تاثیرگذار باشیم، آنجا را منفجر کردیم - مثل دفتر حزب جمهوری و دفتر نخستوزیری-. البته این نفوذیها لزوما به این شکل نبود که عضو سازمان را به دستگاهها بفرستند، بلکه معمولاً افرادی که در دستگاه مشغول بودند را جذب سازمان میکردند.
🔻خدابنده در پاسخ به این سوال که چرا سازمان بین انفجار بیت امام و حزب جمهوری، حزب را انتخاب کرد؟ گفت: سازمان همزمان نمیتوانست این دو کار را انجام دهد چون شرایطش را نداشتند. تحلیل رجوی از اینکه حزب را انتخاب کرد این بود که میگفت «خمینی» حال نظام و «بهشتی» آینده نظام است؛ ما بین حال و آینده نظام، آینده نظام را مورد هدف قرار دادیم.
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
🔰 سازمان مجاهدین خلق به مثابه یک فرقه
🔹ابراهیم خدابنده از اعضای جدا شده سازمان مجاهدین خلق:
🔻سازمان مجاهدین خلق یک فرقه است و بر روی ذهن کار میکند و ایدئولوژی ندارد. در جایی خواندم که آیتالله منتظری در مورد سازمان گفتهاند که مجاهدین خلق یک سنخ تفکرند در صورتی که این چنین نیست. سازمان مجاهدین خلق یک سنخ تفکر نیست بلکه یک دستگاه مافیایی است که ایدئولوژی ندارد و به جای آن متدولوژی دارد؛ یعنی مغزشویی میکند. یک عضو سازمان را شما بیاورید و به او بگویید ده دقیقه درمورد ایدئولوژی سازمان صحبت کند؛ هرگز نمیتواند صحبت کند! چون سازمان اصلا ایدئولوژی ندارد.
🔻مریم رجوی میگفت: مجاهد خلق کسی است که اولا تمایلات مسعود را خوب بشناسد و ثانیا به تمایلات مسعود خوب عمل کند. این تمام تعریف مریم از مجاهدین خلق بود. تمام فرقهها بدین صورت عمل میکنند.
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
🔰سرتیم حفاظت از مسعود رجوی عنوان کرد: تحلیل سازمان منافقین از سرنوشت نظام بعد از رحلت امام/ وقتی انتخاب آیتالله خامنهای به رهبری توطئه فرقه رجوی را خنثی کرد
🔹تحلیل سازمان منافقین از رحلت امام چه بود؟ رجوی گمان میکرد بعد از رحلت بنیانگذار انقلاب چه بر سر نظام خواهد آمد؟ انتخاب آیتالله خامنهای به رهبری چگونه نقشههای دشمنان را بر هم زد؟ اینها سوالاتی است که عضو جداشده سازمان مجاهدین خلق به آن پاسخ گفت.
🔗🔗لینک کامل را اینجا بخوانید:
https://irdc.ir/fa/news/7791
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
🔰 ۹ پاسخ یک خطی به شبهه مقایسه انتخابات عراق و ایران
۱. اگر #نظارت_استصوابی مانع مشارکت است، چرا انتخابات شوراها (بدون نظارت) مشارکت کمتری از مجلس دارد؟
۲. مشارکت برخی استانهای ایران #بالاتر_از_عراق بود؛ یعنی آن استانها نظارت استصوابی نداشتند؟
۳. انتخابات #فرانسه، سوئیس، پرتغال زیر ۵۰٪ بوده؛ یعنی نظارت استصوابی دارند؟
4. #رد_صلاحیت ۸۴۸نفر در انتخابات عراق توسط IHEC اسمش چیست ؟
۵. مجلس عراق به دلیل انتخاب نخستوزیر، برای مردم اهمیتش بیشتر است تا مجلس ایران
۶. بغداد (مرکز عراق) مشارکت زیر ۵۰٪ داشت
۷. مشارکت استان تهران ۲۶٪بود، نه ۲٪
۸. مشارکت پایین سالهای اخیر در انتخاباتها را در ۸ سال دولتی جستجو کنید که #امید را از مردم گرفت
۹. حذف صدای #ما_مردم را کسانی انجام میدهند که در فتنه آمریکاییاسرائیلی، #روبروی_مردمشان و در کنار قاتلان #آرمان_علیوردی و #روحالله_عجمیان ایستادهاند
✍️ محمد حسین راجی
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
🔰تحلیل سعید حجاریان از «غیاب دولت»
۲۴ آبان ۱۴۰۴
🔹سعید حجاریان در مشق نو نوشت:
زمانیکه درباره دولت و کارویژههای اصلی آن تأمل میکنیم، غالباً ذهن ما بر دو حوزه امنیت و اقتصاد (بهمعنای موسع آن) متمرکز میشود. در پرتو این مسئله است که رهیافتهای توسعه، امنیت ملی، تعاملات منطقهای و بینالمللی، و همچنین عدالت واجد معنا میشوند و نسبت به یکدیگر تقدم و تأخر پیدا میکنند. اگر با هیأت حاکمهای مواجه باشیم که ایستار خود را بهدرستی در هر یک از این مسائل مشخص کند، آنگاه میتوان انتظار بازاندیشی در راهبردها، مسئولیتها و نقش دولت را داشت. در غیر این صورت آنچه میبینیم غیبت دولت است و بس.
🔹در نظام حکمرانی ما، پس از جنگ تحمیلی، گفتارهایی در حوزه توسعه مطرح شد و در سطح نخبگانی و همچنین حاکمیت مورد تبادلنظر قرار گرفت. ولی از همان دوره نوعی سرگردانی منتهی به تضاد در الگوی توسعه کشور نمایان شد تا جاییکه از یکسو، دولتهای توسعهگرا (آقایان هاشمی، خاتمی و روحانی) با سدّ ستبر توسعهستیزی روبرو شدند و از سوی دیگر، دولتهای توسعهستیز (آقایان احمدینژاد و رئیسی) اساساً دولت را از دولتبودگی خویش تهی کردند تا جاییکه اساساً دولتی متصور نبود که بخواهد متکفل امر توسعه باشد. مآلاً، حاکمیت نه خود از مجرای «دولتهای هماهنگ» توانست گامی بهسوی «تعالی» بردارد، و نه اجازه داد دولتهای دارای پروژه توسعه (ولو با قرائتهای مختلف) امر «توسعه» را پیش ببرند. نتیجه آنکه مشاهده میکنیم دولت چهاردهم عملاً در امر توسعه سپر انداخته و در گفتارش صرفاً متکفل اجرای برنامه هفتم توسعه شده است و در عمل، گرفتار روزمرگی اداره کشور. به دیگر سخن، گفتمانِ توسعهستیزِ یوتوپیایی در سطح کلان باعث شد عینیت توسعه از بین برود و عرصه بر کاغذبازیهایِ سنجشناپذیر در قالب اسناد بالادستی بر الگوی اداره امور عمومی کشور فراخ شود.
🔹زنگ خطر اما زمانی به صدا درمیآید که دولت علاوه بر مسئولیتناپذیری (ارادی یا قهری) در حوزه توسعهی همهجانبه از ایفای کارویژههای اساسی خود بازبماند. در زمان وفور درآمدهای حاصل از منابع طبیعی، دور از ذهن نیست ستون مخارج کشور به شکلی بیضابطه، طولانی و طولانیتر شود. چنانکه هم در دوره پهلوی دوم و هم در سالهای پس از انقلاب، خاصه در بازه ۱۳۸۴ تا ۱۳۹۲، شاهد اختصاص و توزیع بودجه بدون اولویت در حوزههای مختلف بودیم. این وضعیت تا بدانجا رسوب کرده است که اکنون قوه مجریه، بهواسطه فقدان اقتدار و همچنین نداشتن الگوی توسعه، ساحت «عدالت» را رها کرده است. بدیننحو که اولاً، پیوسته شاهد چکاچک شمشیرهای آزادسازی اقتصادی هستیم بیآنکه درباره دو پایه دیگر آن، یعنی «انضباط مالی» و «الگوی بازتوزیع»، که اولی برآمده از اقتدار دولت و حاکمیت قانون، و دیگری محصول تئوری منسجم عدالت است، تأملی شده باشد. ثانیاً، با نوعی رهاشدگی در حوزههای اساسی مانند درمان و آموزش دستبهگریبان هستیم. شوربختانه آنکه برای این حل این دو مسئله نیز بیتوجه به قانون اساسیِ موجود از یکسو، و توجه به الگوهای منسجم عدالت از سوی دیگر، با گفتارهای «خیریهدرمانی» مواجه هستیم. مسئلهای که با نقد جان رالز، یکی از تئوریپردازان اصلی حوزه عدالت همراه شده است. او معتقد است امور خیریه پسندیده هستند اما صرفاً به کار حل مسائل کوتاهمدت میآیند. رالز اعتقاد دارد برای حل معضلاتی از قبیل نابرابری باید بر سر مفهوم «عدالت» و ایجاد نظامی مبتنی بر آن تأمل کرد.
🔹نقطه بحرانی این روند تزلزل در کارویژه امنیت دولت است. توماس هابز در لویاتان مینویسد: «اگر قدرتی کافی تأسیس نشود تا امنیت ما را تأمین کند، در آن صورت هرکس میتواند حقاً برای رعایت احتیاط در مقابل دیگران بر قدرت و مهارت خویش تکیه کند و چنین هم خواهد کرد.» (لویاتان، ص ۱۸۹). آنچه در ناصیه حکمرانی ما، در پرتو فقدان تئوری توسعه و تئوری عدالت رخ مینمایاند، غیبت دولت در حوزه تمهید امنیت عمومی است. در چنین وضعیتی، خصوصاً در جوامع طبقاتیشده، میل به تأمین امنیت خصوصی افزایش پیدا میکند. به عبارتی هر که پولاش بیش، امنیتاش بیشتر! حد اعلای این وضعیت نقطهای است که افراد/مؤسسات تأمینکننده امنیت خصوصی از سوی ساخت قدرت بهرسمیت شناخته شوند، و حتی در چارچوب منطق اقتصاد سیاسی حاکمیت ترویج و تبلیغ شوند. و اینجاست که هر تقلای معطوف به توسعه و عدالت محکوم به شکست میشود و همهچیز بر پایه نوعی انباشت ثروت جدید ذیل گروههای تأمینکننده امنیت خصوصی، یا همان ذینفعان نظم جدید، بازآرایی خواهد شد.
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
1.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽بهزاد نبوی در گفتوگو با تابناک؛
وقتی کارتر فوت کرد میخواستم در کشور از او تجلیل کنم!
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
14.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥ظریف: قطب نمای جهانگیری توسعه ایران بوده است
محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه پیشین در آیین رونمایی از کتاب در اندیشه ایران اثر اسحاق جهانگیری:
🔹جهانگیری مظهر و نماد کتاب خود است و آنچه که در کتاب آمده است
🔹آقای جهانگیری همیشه در فکر ایران بوده اند
🔹اندیشه ایران عنصر اصلی در زندگی سیاسی آقای جهاگیری بوده است
🔹آقای جهانگیری همیشه به فکر توسعه ایران بوده و قطب نمای وی توسعه ایران است
🔹ایران بسیار بزرگ، قدرت مند و توانمند است و قدرت ایران در همین مردم ایران است
🔹ما از سرمایه بزرگ ایران که مدیران است به خوبی بهره برداری نکرده ایم.
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
27M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 انتحار در خیابان شیوا
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
🔰 پیش بینی ناکامی روحانی در دور دوم
✔️احمد زيدآبادي (25 آبان 1401):
🔻 پيش از انتخابات رياستجمهوري سال 96 براي من عيان بود كه اگر شيخ حسن روحاني بار ديگر به رياستجمهوري برگزيده شود، با ادباري بيسابقه روبرو خواهد شد و با كارنامه مردودي از سوي مردم ساختمان پاستور را ترك خواهد كرد.
🔻درباره اين موضوع خوابنما نشده بودم! تمام علايم داخلي و بينالمللي از به گل نشستن گاري رياستجمهوري حكايت داشت.
🔻در حوزه داخلي، متنفذان جناح تندروتر اصولگرا عزم خود را جزم كرده بودند تا برنامههاي دولت روحاني را به فضاحت بكشانند
🔻و در عرصه جهاني نيز دولت امريكا با سرخوردگي از نتايج توافقنامه برجام، درصدد اعاده تحريمهاي اقتصادي موثر عليه ايران بود.
🔻از اينرو، به اين تحليل رسيده بودم كه اگر آقاي روحاني در همان مقطع از خير دور دوم رياستجمهوري بگذرد و به كاري ديگر مشغول شود، نامش به عنوان تثبيتكننده شرايط اقتصادي و كنترلكننده قيمت دلار در ذهن ايرانيان ثبت خواهد شد و از اين طريق، سرمايه بزرگي براي آينده خود و جناح حامياش ذخيره خواهد كرد.
🔻اما اگر او به هواي دور دوم رياستجمهوري وارد رقابت انتخاباتي شود و به پيروزي دست يابد، ساختمان پاستور به مثابه باتلاقي، او و نيروي پشتيبانش را در خود فرو خواهد كشيد و سرمايه اجتماعي و سياسي آنان را به كلي تلف خواهد كرد.
🔗https://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/193516
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right
🔰 گفتگوي آريا با علي اکبر جوانفکر : احمدي نژاد با تاييد رهبري کانديدا مي شود/روابط احمدي نژاد ومشايي بسيار مستحکم است.
📍(11 خرداد 1393)
🔹 علي اکبر جوانفکر،مشاور محمود احمدي نژاد در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري آريا درباره کانديداتوري محمود احمدي نژاد در انتخابات آينده مي گويد :دکتر احمدي نژاد سرباز ملت ايران و نظام اسلامي است و هر گاه شرايط کشور اقتضا کند و رهبري معظم انقلاب نيز بر آن مهر تاييد بزنند ، ايشان به وظيفه خود عمل خواهد کرد.وي درباره جدايي احمدي نژاد از مشايي نيز تاکيد مي کند:روابط برادرانه و دوستانه ميان آقاي احمدي نژاد و آقاي مشايي بسيار مستحکم است.
متن کامل را اینجا بخوانید:
https://www.aryanews.com/News.aspx?code=20140601130155695&svc=143
🛎 اوضاع «چپ و راست سیاست» را اینجا👇👇👇 دنبال کنید:
🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🌳@left_right