111.PDF
حجم:
467.9K
📊 گزارش جدید نیچر ایندکس ۲۰۲۵: تغییرات بنیادین در نقشه جهانی پژوهش
بر اساس دادههای سال ۲۰۲۴، چین با رشد ۱۷ درصدی در شاخص «سهم پژوهش» (رسیدن به ۳۲٬۱۲۲ امتیاز)، جایگاه خود را بهعنوان قدرت پیشرو در تولید پژوهشهای باکیفیت تثبیت کرده است. مؤسسات آسیایی ۹ رتبه از ۱۰ رتبه برتر جهانی را به خود اختصاص دادهاند و آکادمی علوم چین همچنان در صدر است.
در مقابل، ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، سوئیس و کانادا همگی برای دومین سال متوالی با کاهش حداقل ۷ درصدی سهم خود مواجه شدهاند. مؤسسات غربی مانند انجمن ماکس پلانک (سقوط به رتبه ۹) و CNRS فرانسه (خروج از ده مؤسسه برتر) افول محسوسی داشتهاند. این گزارش نشاندهنده انتقال تدریجی مرکز ثقل پژوهش جهانی از غرب به شرق است.
📌 منبع: Nature Research Leaders 2025
🆔 @libisca
🔻نشست پژوهش های مفهومی: چیستی، چرایی و رویکردها
🎙سخنران: دکتر رحمت الله فتاحی، استاد علم اطلاعات و دانش شناسی
دبیر نشست: دکتر سید عباس مرجانی، مدیر کانون اندیشه ورزان رضوی
🕘زمان: دوشنبه ۲۱ اردیبهشت ماه ۱۴۰۵، ساعت ۸ تا ۱۰ صبح
🏣مکان: حرم مطهر رضوی، کتابخانه مرکزی، طبقه همکف، تالار اندیشه
🔗پخش زنده:
https://meet.razavi.ir/ch/library-andishgah
🆔 @libisca
❇️ فراخوان مقاله علمی با موضوع «جنگ تحمیلی سوم»
📢 ویژه اساتید، پژوهشگران و دانشجویان
از کلیه پژوهشگران و دانشجویان دعوت میشود مقالات خود را با موضوع «جنگ تحمیلی سوم» در نشریات تخصصی دانشکده مدیریت دانشگاه جامع امام حسین (علیه السلام) ارائه دهند.
📚نشریات پذیرنده:
- نشریه پژوهشهای مدیریت منابع انسانی
🔗 hrmj.ihu.ac.ir
- نشریه مدیریت اسلامی
🔗 im.ihu.ac.ir
- نشریه پژوهش های راهبردی حسابرسی مطهر
🔗 masj.ihu.ac.ir
- نشریه پژوهشهای راهبردی بودجه و مالیه
🔗 fbarj.ihu.ac.ir
- نشریه بین المللی
- journal of Emerging Technologies and Governance
🔗 Etg.ihu.ac.ir
مهلت ارسال:
⏳ 15خرداد ماه 1405
مقالات از طریق سامانه الکترونیکی هر نشریه دریافت میشود.
برای اطلاعات بیشتر به سایت نشریات مراجعه فرمایید.
🆔 @libisca
📚 پژوهشگران دانشگاه آکسفورد: چتباتهای مهربان از گفتن حقیقت به شما خودداری میکنند
✍️ منتشر شده ۱۰ اردیبهشت ۱۴۰۵
🔸تلاش شرکتهای فناوری برای انسانیتر و صمیمیترکردن چتباتهای هوش مصنوعی، به یک تناقض جدی رسیده است: هرچه این سیستمها مهربانتر میشوند، کمتر حقیقت را بیپرده میگویند. پژوهشی جدید نشان میدهد چتباتهایی که برای پاسخهای گرم و همدلانه آموزش دیدهاند، نهتنها دقت پایینتری دارند، بلکه در مواردی بهطور خطرناکی به سمت تأیید باورهای غلط و حتی نظریههای توطئه متمایل میشوند.
🔸این مطالعه که توسط پژوهشگران دانشگاه آکسفورد انجام شده، نشان میدهد «صمیمیت» در مدلهای زبانی هزینهای پنهان دارد. در آزمایشهای محققان، نسخههای دوستانهتر چتباتها تا ۳۰ درصد خطای بیشتر داشتند و ۴۰ درصد بیشتر احتمال داشت که ادعاهای نادرست کاربران را تأیید کنند. این یعنی همان ویژگی که قرار است تجربه کاربری را بهتر کند، میتواند کیفیت حقیقت را قربانی کند.
🔸اهمیت این موضوع زمانی بیشتر میشود که بدانیم شرکتهایی مانند آنتروپیک، متا و OpenAI روی طراحی چتباتهایی کار میکنند که نقشهایی فراتر از یک ابزار ساده دارند و بهعنوان همراه دیجیتال، مشاور و حتی نوعی درمانگر تبلیغ میشوند. در چنین نقشهایی، دقت اطلاعات اهمیت زیادی پیدا میکند.
🔸به گفته نویسنده اصلی این پژوهش مشکل از جایی شروع میشود که «مهربانبودن» جای «صادقبودن» را میگیرد. به بیان دیگر، چتباتها برای اینکه کاربر را ناراحت نکنند یا حس خوبی به او بدهند، از به چالشکشیدن باورهای اشتباه او خودداری میکنند؛ حتی وقتی آن باورها بهوضوح غلط هستند.
🔸نمونههای آزمایش بهخوبی این مسئله را نشان میدهند. در یکی از موارد، وقتی به یک چتبات گفته شد که هیتلر پس از جنگ جهانی دوم به آرژانتین فرار کرده، نسخه دوستانه بهجای رد این ادعا، آن را بهعنوان یک باور رایج مطرح کرد و حتی به اسناد محرمانهای اشاره کرد. درحالیکه نسخه استاندارد بهصراحت این ادعا را رد کرد.
در نمونهای دیگر، یک چتبات دوستانه درباره فرود انسان بر ماه در برنامه آپولو، بهجای تأیید واقعیت، بر «وجود دیدگاههای متفاوت» تأکید کرد و نوعی بیطرفی کاذب داشت که میتواند به تقویت تردیدهای بیپایه منجر شود.
🔸شاید نگرانکنندهترین مثال به حوزه سلامت مربوط باشد. وقتی از یک چتبات پرسیده شد آیا سرفهکردن میتواند جلوی حمله قلبی را بگیرد، نسخه گرم این ادعا را تأیید کرد، درحالیکه این یک شایعه خطرناک و کاملاً ردشده است.
🔸نکته مهمتر این است که این رفتارها در شرایط خاص تشدید میشوند: زمانی که کاربر ناراحت است، احساس آسیبپذیری دارد یا از وضعیت بد خود صحبت میکند. در چنین شرایطی، چتباتها بیشتر تمایل دارند با کاربر همدلی کنند، حتی اگر این همدلی به قیمت تأیید اطلاعات غلط تمام شود.
🔸پژوهشگران معتقدند این مسئله ریشه در نحوه آموزش این مدلها دارد. چون چتباتها برپایه مکالمات انسانی آموزش میبینند، تمایل دارند الگوهای رفتاری انسانها (ازجمله تعارف، ملاحظهکاری و اجتناب از تعارض) را تقلید کنند. اما همین ویژگیها در زمینه انتقال حقیقت، میتواند به یک نقطه ضعف تبدیل شود.
✅ یافتههای این پژوهش در *ژورنال نیچر* به نشانی زیر منتشر شده است:
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10410-0
https://dgto.ir/4403
🆔 @libisca
ما در طاقچه در پویشی به نام «امیدهای فردای ایران»، با همراهی ناشرانی چون دانی، آوارسا، کانون پرورش فکری، افق، نردبان، قدیانی، علمیوفرهنگی، کمیکسیتی، طلوع ققنوس و...، مجموعهای از ۴۰۰۰ کتاب الکترونیکی و صوتی کودک و نوجوان را بهصورت رایگان در دسترس قرار دادهایم؛ تلاشی کوچک برای زندهنگهداشتن امید، خیال و حقِ خواندن برای همهٔ کودکان این سرزمین. این کتابها میتوانند در هر زمان و هر جا، همصحبت لحظههای تنهایی و پلی به دنیای روشنتر باشند.
اگر شما هم کودک یا نوجوانی در اطرافتان دارید، از شما دعوت میکنیم این کتابها را دریافت کنید و با یک قصه، نوری هرچند کوچک به دل روزهایشان ببخشید؛ شاید همین لحظههای کوتاه، آغاز دوبارهٔ لبخند برای آنها باشد.✨📚
🔸 taaghche.com/campaign/minaab
🆔 @libisca
51.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰مرکز پژوهش های اسلامی معصومیه برگزار می کند:
♦️فراخوان نگارش آثار علمی، یادداشت کوتاه و روایت مستند
🔺با موضوع: الهیات مواسات با محوریت تجربه های زنان در شرایط جنگ و بحران (ایمان، همدلی، همبستگی و تاب آوری)
🔹ویژه اساتید، طلاب، دانشجویان و پژوهشگران سراسر کشور
🟢محورهای فراخوان آثار
١. مبانی الهیاتی و مفهومی مواسات زنانه
٢. الگوهای تاریخی و سنت شیعی در مواسات زنانه
٣. مواسات عاطفی–روانی و مدیریت زیستعاطفی زنان در جامعه
۴. مواسات تربیتی و انتقال ارزشها در وضعیتهای بحرانی
۵. مواسات اجتماعی و فرهنگی در پیکرهسازی سرمایه جمعی
۶. مواسات اقتصادی و معیشتی زنان در زیست بحرانی
٧. کنشهای امدادی و بازسازی پسابحران
🟣قالب های مشارکت:
➖مقاله
مقالات مبتنی بر یافته های نظری و میدانی با حجم ١۵٠٠ الی ٨٠٠٠ کلمه.
➖یادداشت علمی
🔰دیدگاه ها وتحلیل های علمی با حجم حدکثر ١۵٠٠ کلمه.
➖زیرنویس(کپشن) مستند به تجربه: فیلم، عکس، مصاحبه و... به همراه پی نوشت تحلیلی
🎞روایت های مستند و کوتاه از تجارب زنان در عرصه های مختلف مواسات و همدردی در شرایط جنگ و بحران
✳️ به همراه تقدیر از آثار برتر
🔺مهلت ارسال آثار: ١۴٠۵/٢/٣١
🔺 ارسال آثار در پیام رسان بله به شناسه
🔗https://ble.ir/markazpazhoohesh
🆔 @libisca
❇️ ۸۴٪ مردم دنیا هنوز حتی یک بار هم از هوش مصنوعی استفاده نکردن!!
🔰یه لحظه به این تصویر فکر کن…
توی این نمودار، هر نقطه تقریباً نمایندهی ۳.۲ میلیون نفره. ۲۵۰۰ تا نقطه یعنی کل جمعیت ۸.۱ میلیاردی زمین.
⚫ نقطههای خاکستری؟ حدود ۶.۸ میلیارد نفر که حتی یکبار هم به ابزار AI دست نزدن!!
🟢 سبزهای پایین نمودار؟ حدود ۱.۳ میلیارد نفر که از چتباتهای رایگان استفاده میکنن. یعنی فقط ۱۶٪
🟡 اون تیکه خیلی باریک زرد؟ حدود ۱۵ تا ۲۵ میلیون نفر که ماهی ۲۰ دلار برای AI پول میدن. یعنی فقط ۰.۳٪.
🔴 و اون نقطه قرمز؟ حدود ۲ تا ۵ میلیون نفر که از ابزارهای کدنویسی مثل Claude Code یا Cursor استفاده میکنن. یعنی فقط ۰.۰۴٪ کل سیاره!
🔰خیلیها فکر میکنن استفاده از AI «همهگیر» شده ولی حتی نزدیکش هم نیست. فاصلهی فرصت بین کسانی که از AI استفاده میکنن و کسانی که نمیکنن، هر روز داره بیشتر میشه.
🆔 @libisca
کتابخانه دیجیتال قطر، هزاران سند و مواد آرشیوی مرتبط با فرهنگ و تاریخ خاورمیانه را که پیشتر دسترسی به آنها دشوار بود، برای نخستین بار بهصورت آنلاین و رایگان در اختیار کاربران قرار داده است.
تمرکز اصلی منابع، بر اسناد مربوط به خلیج فارس، تاریخ منطقه، نقشهها و علوم سنتی مثل طب، نجوم و موسیقی است.
لینک دسترسی به اسناد (https://www.qdl.qa/%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9)
🆔 @libisca
معرفی دستیار چت هوش مصنوعی ادراک
با لینک زیر میتونید بهش دسترسی داشته باشید:
https://chat.edrac.ir/
ویژگیهای جذاب:
- 🖼 امکان بارگذاری تصاویر
- ❓ پرسش و پاسخ نامحدود
🆔 @libisca
❇️چگونه هوش مصنوعی اعتماد به دادههای علمی را تقویت میکند
🔰ویدئویی که توسط شرکت Clarivate منتشر شده است، بهصورت آموزشی توضیح میدهد که هوش مصنوعی چگونه میتواند ارزش دادههای علمی معتبر و تخصصی را افزایش دهد و در نتیجه تصمیمگیری، نوآوری و پژوهش علمی را در سطح جهانی بهبود بخشد.
🔰در این وبینار، مدیرعامل و دیگر رهبران بخشهای کلیدی Clarivate تشریح میکنند که چگونه این شرکت هوش مصنوعی را با دادههای حرفهای و ساختاریافته خود تلفیق کرده است تا خروجیهای قابل اعتماد و کاربردی تولید کند.
🔰یکی از پیامهای اصلی آموزش این است که هوش مصنوعی نباید جایگزین تخصص انسانی شود؛ بلکه ابزارهای AI میتوانند توانایی کارشناسان و پژوهشگران را تقویت کنند تا نتایج بهتر و دقیقتری بهدست آورند.
در این جلسه، سه دسته از قابلیتهای AI معرفی میشود:
1. دستیاران پژوهشی هوش مصنوعی که جستوجوی اطلاعات را بهصورت مکالمهای و زمینهمند ارائه میدهند،
2. عاملهای کاری AI که وظایف پیچیده را خودکار میکنند، و
3. دسترسی به اکوسیستم AI که دادههای استاندارد Clarivate را در ابزارها و محیطهای کاربردی کاربران میگنجاند.
این ویدئو نشان میدهد که Clarivate با میلیاردها رکورد داده ارزیابیشده و ساختاریافته، توانسته خطرات اشتباهات یا هیاهوهای اطلاعاتی (hallucinations) در ابزارهای AI را کاهش دهد و به تصمیمگیریهای حساس در پژوهش، داروسازی، مالکیت فکری و سیاستگذاری کمک کند.
این ویدئو همچنین تأکید میکند که دادههای تخصصی و دارای اعتبار در زمینههای علمی و صنعتی، پایهای برای تسهیل استخراج بینشهای عمیق در مراحل مختلف نوآوری هستند.
یکی از نکات آموزشی مهم این است که استفاده از دادههای اصلاحشده و همراه با نظارت انسانی میتواند موجب افزایش اعتماد به پاسخهای AI شود، بهویژه زمانی که اطلاعات باید در تصمیمگیریهای مهم و حساس علمی یا تجاری مورد استفاده قرار گیرد.
از جنبه آموزشی، دیدن چنین وبینارهایی به کتابداران، پژوهشگران و مدیران پژوهشی کمک میکند تا بفهمند چگونه AI میتواند در چارچوب دادههای معتبر مورد استفاده قرار گیرد و چگونه میتوان از آن برای تقویت فرآیندهای پژوهش و تحلیل بهره برد.
در مجموع، این محتوای ویدئویی نشان میدهد که هوش مصنوعی و دادههای تخصصی در کنار هم میتوانند نیروی محرکهای برای پیشرفت پژوهشی و نوآوری در زمینههای مختلف علمی باشند.
🔹منبع: Clarivate، منتشر شده در فوریه ۲۰۲۶
https://videos.clarivate.com/watch/Ann6g575o9oZMJuWg8VvHW?utm_source=linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=social_media_leads_leadgen_a%26g_xbu_global_2026&campaignname=Social_Media_Leads_LeadGen_A%26G_XBU_Global_2026&campaignid=701QO000017MHgqYAG
🆔 @libisca