هدایت شده از خبر سایه
💠ضرورت، نه آرمانگرایی: چرا سعید جلیلی دستیابی به رشد ۸ درصدی را ممکن میداند؟
🔻عدم تحقق رشد اقتصادی دولت پزشکیان در یک سال گذشته، نشان داد که ناتوانی شخصیت دکتر مسعود پزشکیان رئیس جمهور در فهم دقیق برنامه هفتم توسعه، بیگانگی محض با ظرفیت های کشور و ضعفهای مفرط اجرایی ایشان در اداره دولت، کشور را از این هدف حیاتی دور نگاه داشته است.
🔻تحقق رشد اقتصادی ۸ درصدی، که هدف محوری برنامه هفتم توسعه است، به ضرورتی راهبردی برای ایران تبدیل شده است. این هدف، نه یک آرمان، بلکه ضرورتی برای جبران عقبماندگیها و بهبود معیشت مردم است. رهبری بارها بر اهمیت و امکانپذیری این جهش تأکید کرده و آن را عاملی برای برهم زدن "خطای محاسباتی دشمن" دانستهاند.
🔻دکتر سعید جلیلی نیز به عنوان یکی از چهرههای کلیدی نظام و یکی از چهره های باورمند به این امر، با اعتقادی راسخ، این هدف را "ممکن و ضروری" میخواند. او با رد این باور که رشد تنها به سرمایه خارجی وابسته است، معتقد است که ایران دارای "یک جهان فرصت" است که کلید فعالسازی آن، "مدیریت صحیح" منابع، "فناوری" و "نیروی انسانی جوان" است.
🔻برنامههای اقتصادی و اصلاحات ساختاری جلیلی برای رسیدن به این هدف بر پهار پایه استوار است:
1️⃣مبارزه با رانت و فساد:
جلیلی صراحتاً تحقق رشد را مشروط بر آن میداند که "عدهای دست از مفتخوری بردارند" و مسیر سوءاستفادههای ساختاری مسدود شود.
2️⃣بهرهوری و فناوری:
او بر ضرورت افزایش بهرهوری از طریق هوشمندسازی سامانهها (مانند میترینگ نفت) و سرمایهگذاری جدی در فناوریهای پیشرفته تأکید میکند.
3️⃣دیپلماسی فرصتمحور:
جلیلی معتقد است نباید کشور را "معطل دو یا سه کشور معاند" کرد و باید از طریق دیپلماسی اقتصادی فعال، ظرفیتهای اقتصادی ۲۰۰ کشور جهان را برای صادرات و ارزآوری به کار گرفت.
4️⃣نقشآفرینی دانشگاهها:
او خواستار بسیج ظرفیت دانشگاهها برای تعریف مأموریتهای جدی در جهت اشتغالزایی و ارزآوری است.
🔺به طور خلاصه، از دیدگاه جلیلی برای جهش اقتصادی مورد نظر رهبری، بر "امکان و ضرورت" رشد ۸ درصدی استوار است که پیشنیاز آن را "باور و التزام دولت به برنامه"، "مبارزه با فساد و رانت" و "فعالسازی ظرفیتهای داخلی و بینالمللی" میداند.
🌐خــبرســــایــــه
🇮🇷@khabarsaye
#سرمقاله | خطر ارتجاع در سیاست خارجی
⭕️ به بهانه اعتراف بنیاد دفاع از دموکراسی به شکست سیاست فشار حداکثری۲
✍️ مسعود براتی
▫️ چهار روز پیش بنیاد دفاع از دموکراسی (FDD) در آخرین تحلیل خودش از وضعیت فروش نفت ایران، اعتراف کرد که فروش نفت ایران حدنصاب جدیدی به دست آورده و آن را نشان دهنده شکست سیاست آمریکا در اعمال تحریم دانسته است.
🔶 این گزارش از آنجا اهمیت دارد که بنیاد دفاع از دموکراسی نزدیکترین اندیشکده آمریکایی-صهیونیستی به ترامپ محسوب میشود که عملکرد دولت بایدن در اعمال تحریمها را مهمترین علت کاهش اثرگذاری تحریم میدانست. یعنی معتقد بود که دولت بایدن در اعمال تحریمها تساهل به خرج داده و به همین دلیل اثرتحریمها بر ایران کاهش یافته است. لذا اصلیترین توصیه این اندیشکده به دولت ترامپ افزایش شدت اعمال تحریمها (Sanctions Enforcement) بود. که این توصیه نیز با جدیت در دولت ترامپ اجرا شد و از همان ابتدا در بهمن ۱۴۰۳ ترامپ با امضای یک یادداشت اجرایی آن را عملیاتی کرد.
🔷 گزارش اخیر و اعتراف بنیاد دفاع از دموکراسی به شکست ترامپ در اعمال تحریمها، اثبات میکند که دلیل اصلی کاهش اثرگذاری تحریمهای آمریکا نه شیوه اجرای آنها، بلکه تغییرات رخ داده در محیط بینالملل و نیز تغییر رفتار بازیگران مهم همچون ایران و چین است.
🔶 یادآوری صحبتهای ظریف در برنامههای انتخاباتی سال گذشته هم خالی از لطف نیست. او در میزگرد سیاسی که به همراه پزشکیان شرکت کرده بود ادعا کرد که دلیل افزایش فروش نفت ایران در دوره شهید رئیسی؛ سیاست شل کردن پیچ تحریم توسط بایدن بوده است و گفت: «اجازه بدهید ترامپ برگردد آنوقت ببینیم چه میکند.» این حرف ظریف مانند خیلی از حرفهای او نشان داد که تحلیل درستی از فضای بینالملل و تحولات آن ندارد.
🔷 شکست سیاست فشار حداکثری ۲ نشان میدهد که محیط بینالملل تغییرات مهمی کرده و هنوز هم این تغییرات در جریان است. تسلط آمریکا بر جریانهای مختلف کاهش یافته و نمیتواند مانند گذشته اعمال قدرت کند. این اعتراف از سوی بنیاد دفاع از دموکراسی به خوبی افول آمریکا در صحنه بینالمللی را اثبات میکند. این ویژگی دوره بزنگاهی تغییر نظم است. اما متاسفانه این لحظه تاریخی و بزنگاهی به درستی از سوی دستگاه سیاست خارجی ما درک نشده است.
🔶 وقتی عراقچی وزیر امور خارجه در این لحظه بزنگاهی به صورت مستمر صحبت از مذاکره با آمریکا میکند و تمامی توجهات را به این موضوع جلب میکند، نشان میدهد درک درستی از محیط بینالملل و تغییر نظم ندارد. نگاه عراقچی یک عقبگرد و ارتجاع است. این مساله میتواند خطرناک باشد و منافع ملی و حتی امنیت ملی را به خطر بیندازد.
🔷 آمریکا در اعمال تحریم شکست خورده است که دلیل مهم آن تغییر معادلات قدرت در محیط بینالملل است و ایران نیز در این تغییرات بسیار موثر بوده است. اما اکنون به جای آنکه توجهات به استفاده از فرصت های ایجاد شده از این تغییرات معطوف باشد، به دلیل بدفهمی دستگاه سیاست خارجی به موضوعات غیر واقعی معطوف شده است. تغییر این نگاه بسیار ضروری است.
@m_barati1
گویا روزنامه خراسان گوش شنوایی برای شنیدن این جمله صریح رهبر انقلاب ندارد که فرمودند :«مذاکره با آمریکا بنبست محض است». برای همین از حرفهای غلط عراقچی ذوقزده شدهاند.
مسعود براتی
@m_barati1
نقشه آژانس برای تکمیل پازل جنگ و لزوم مقابله صحیح با آن
✍مسعود براتی
🔷 گزارش مدیر کل آژانس بینالمللی انرژی اتمی درباره برنامه هستهای ایران که در اختیار برخی رسانههای غربی قرار گرفته است، به طور آشکار نشان میدهد که آژانس به دنبال تکمیل پازل جنگ علیه ایران است.
🔶گروسی در گزارش خود تاکید کرده است «ایران باید گزارشی در مورد مواد و تأسیسات هستهای آسیبدیده ارائه دهد، اما هنوز این کار را نکرده است» این مطالبه هدف مشخصی را دنبال میکند و آن تکمیل نواقص اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی است. پس از حمله خرداد ماه امسال به ایران، غربیها از وضعیت تاسیسات هستهای مورد حمله و همچنین وضعیت مواد غنیشده اطلاع کافی را ندارند و تنها راه آنها برای برطرف کردن این نقص دسترسی آژانس به آنهاست.
🔷بر همین اساس سناریوی جدید اینگونه چیده شده است که آژانس با تهدید به ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل و تکیه بر ترس ایران از این موضوع، بتواند دسترسی به تاسیسات بمباران شده را به دست آورد و خلاء اطلاعاتی را پر کند. روشن است که نتیجه این سناریو وقوع جنگ خواهد بود.
🔶تهدید ارجاع پرونده به شورای امنیت سازمان ملل، یک تهدید تو خالی است. به این معنا که حتی در صورت موفقیت غرب در اخذ نظر شورای حکام آژانس برای ارجاع به شورای امنیت(با توجه به غلبه غرب و متحدانش در شورای حکام ۲۰ عضو از ۳۵ عضو) در شورای امنیت مسیر بنبست است. روسیه و چین دو عضو دارای حق وتو مخالف سیاست آمریکا و متحدانش علیه برنامه هستهای ایران هستند و با توجه به رفتار این دو کشور در ماههای گذشته، حتما در شورای امنیت از حق وتو علیه آمریکا و متحدانش استفاده خواهند کرد.
🔷روسیه و چین به همراه ایران در ماه گذشته نامهای به آژانس بینالمللی انرژی اتمی ارسال کردند که بر اساس آن نظر واحد خود مبنی بر پایان یافتن قطعنامه ۲۲۳۱ و لزوم گزارش دهی آژانس بر اساس پادمان را متذکر شدند. لذا از نظر دو کشور روسیه و چین برنامه هستهای ایران یک وضعیت عادی داشته و مخالف ارجاع به شورای امنیت هستند. در نتیجه در شورا از حق وتو برای متوقف کردن روند غربیها استفاده خواهند کرد.
🔻بر اساس نکات فوق ایران باید به دلیل گزارش خصمانه مدیر کل آژانس و احتمال فراوان صدور قطعنامه در شورای حکام، فرایند خروج از انپیتی به محض صدور قطعنامه را آغاز و به سازمان ملل اعلام کند. این موضع مورد حمایت روسیه و چین خواهد بود.
🔶دستگاه سیاست خارجی باید به این واقعیت توجه کند که مسیر همکاری با آژانس مسیر بدون فایده و البته دارای خطر است و تجربه چند ماه گذشته به خوبی نشان داده که حتی ارایه امتیازهایی مانند توافق قاهره (خلاف قانون مجلس شورای اسلامی) که نوعی بازیابی مشروعیت از دست رفته آژانس در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه بود، سبب تغییر رفتار این نهاد سیاسی به ظاهر فنی نشد. خصوصا اینکه گروسی به دنبال تصدی کرسی دبیرکلی سازمان ملل بوده و برای این هدف حاضر به هرگونه خوشخدمتی برای کشورهای غربی هست. لذا به جای رویکرد همکاری باید رویکرد خروج از معاهده ان پی تی را دنبال کرد.
@m_barati1
تا سیاست خارجی ما اسیر توهم مذاکره با آمریکا است، از فرصت های بزنگاه تغییر نظم غافل خواهیم بود مسعود براتی
@m_barati1
🔻اسیران توهم مذاکره
رسانههای اصولگرا فکر کردند با اضافه کردن صفت #مسلح، مذاکره با آمریکا تغییر ماهیت میدهد و دیگر #بن_بست_محض نیست.
اینکه رهبر انقلاب تاکید کردند تجربه ده سال برجام نباید فراموش شود، ناظر به رفتارهای غیراصولی اصولگرایان هم بود.
البته اگر گوش شنوایی باشد!
مسعود براتی
@m_barati1
#سرمقاله | «مذاکره مسلح» اسم رمز وفاق برای مذاکره با آمریکا
✍️ مسعود براتی
▫️ ظریف را وزیر امور برجام مینامیدیم چون غیر از برجام از او چیزی شنیده نمیشد. اگر کسی از مریخ به زمین میآمد و کارهای ظریف در طول حضور در وزارت خارجه را رصد میکرد، حتما تصور میکرد که یک مساله در سیاست خارجی ایران وجود دارد و آن هم برجام است.
🔶 حالا همین وضعیت برای عراقچی هم دیده میشود. البته چند مرحله عقبتر، یعنی میتوان عراقچی را وزیر امور مذاکره با آمریکا به هر قیمت دانست. با تحلیل گفتار ورفتارهای او میتوان گفت که وزارت خارجه یک مساله دارد و آن هم مذاکره با آمریکا است. عراقچی حتی از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه که آمریکا و رژیم صهیونیستی در میانه مذاکره علیه ایران اسلامی به راه انداختند دلالت مذاکره با آمریکا حاصل میکند و میگوید: «از سوی دیگر همین جنگ نشان داد که هیچ راهی جز دیپلماسی وجود ندارد.»؛
🔻رهبر انقلاب در فروردین امسال خطاب به همه مسئولان تاکید کرده بود که مذاکرات یکی از دهها کار وزارت خارجه است و معنایش این بود که وزیر خارجه یعنی آقای عراقچی دهها کار مهم دیگر دارد اما آن چیزی که از وی مشاهده میشود آن هم بعد از جنگ و مکانیسم ماشه و اسنپ بک، مذاکره مذاکره و مذاکره است.
🔷 این نقص آن هم در زمانه تغییر نظم و تحولات بنیادی در محیط بینالملل بسیار نگران کننده است. نگرانی بابت از دست رفتن فرصتهای بسیار و جذب تهدیدها. یکشنبه نیز برای چندمینبار عراقچی تنفس مصنوعی به مذاکره با آمریکا داد و اینگونه خبر داد که «اکنون نیز درخواست برای مذاکره مجددا آغاز شده است.» و همین شد موضوع رسانههای غربگرا واصولگرا. در این یکسال و اندی به خوبی دیدهایم که یکی از محورهای وفاق «مذاکره با آمریکا» است.
🔶 رسانههای غربگرا که تکلیفشان مشخص است. آنها به قول معروف نزده میرقصند، اما رسانههای اصولگرا را باید کمی دقیقتر بررسی کنیم. جریان اصولگرا بخش مهمی از تجربه ده سال برجام هستند و به نظرم به نقش مهم و موثر آنها کمتر از آنچه که حقش هست، پرداخته شده است. تیتر یک
🔻روزنامههای اصولگرا با طعم وفاق «مذاکره مسلح» بود. عنوانی که نه از صحبت عراقچی که از صحبت معاون او برداشته بودند. این ولع که در تیترهای یک روزنامههای اصولگرا در روز دوشنبه دیده شد، سطح مواجهه آنها با موضوع مذاکره با آمریکا را نشان میدهد. از نظر آنها مذاکره با آمریکا بنبست محض نیست، بلکه اگر مسلح شود (یک حرف بیمعنی که صرفا برای جاده صاف کردن مذاکره مطرح شده و اصولگراها روی آن سور خردهاند) دیگر نگرانی و قبحی ندارد.
🔷 صفت مسلح همچون یک کلاه شرعی عمل میکند و قبح مذاکره را از بین میبرد و لذا اشکالی ندارد که تیتر یک روزنامههای اصولگرا قرار بگیرد. تیتر یکسان چند روزنامه هم نشان میدهد که یک خط فکری پشت همه آنهاست که شاید بعدها بشود آن را تحلیل کرد.
🔻مذاکره مسلح یعنی چه؟ گفته شده «مذاکره مسلح مذاکرهای است که در آن نهتنها هیچ اعتمادی به طرف مقابل وجود ندارد، بلکه آمادگی کامل برای مقابله با فریبهای احتمالی نیز هست» این جمله احتمالا به طنز بیان شده است. هیچ مذاکرهای بر اساس اعتماد نباید باشد، حتی ظریف هم در موضوع برجام مدعی بود مذاکرات و توافق بر اساس بیاعتمادی است. و اینکه در مذاکرات اخیر آمریکا فریب کاری کرده چیز عجیبی نیست و طبیعت آمریکا و دشمنی اوست. اما فریب خوردن طرف ایرانی محل تامل است.
🔶 با قاطعیت میشود گفت که مذاکره مسلح صرفا یک بازی با کلمات است برای نادیده گرفتن و عبور کردن از سیاست صریح رهبر انقلاب مبنی بر «بنبست محض» بودن مذاکره با آمریکا حتی در موضوع هستهای و مانند گذشته مشارکت اصولگراها لازم است. اصولگراها یک رفتار تکراری دارند که در این قضیه نیز همان را انجام میدهند. در زمان و لحظه تصمیمگیری فریب غربگراها را میخورند و در زمین آنها بازی میکنند. یعنی با توجیهات مختلف غیرمنطقی و غیرعقلانی رفتار و گفتار خود را در خدمت پژواک صدای غربگراها قرار میدهند و به عبارتی جاده صاف کن آنها میشوند. اما پس از آنکه برای همه نتیجه آشکار میشود، ژست منتقد به خود میگیرند و خود را دانای کل معرفی میکنند.
🔷 الان هم این رفتار تکراری برای زیر پا گذاشتن حرف صریح رهبر انقلاب در حال انجام است. توجیهشان هم این است که مذاکره مسلح با مذاکره معمولی فرق میکند و مذاکره مسلح قُبح مذاکره تنها را ندارد. کاملا هم فراموش میکنند که چند وقت پیش، رهبر انقلاب از «بنبست محض» برای توصیف مذاکره با آمریکا حتی در موضوع هستهای استفاده کردهاند. آنها به تطهیر مذاکره میپردازند و بعدا که نتیجه آن مشخص شد، ژست منتقد میگیرند.اما مردم و خصوصا جامعه انقلابی تجربه گرانسنگ برجام را دارد و در اعتماد به جریانها دیگر اشتباه نمیکند.
@m_barati1
اعتراف عراقچی درباره فریب بودن مذاکرات غیرمستقیم هستهای با آمریکا
عراقچی: «در مذاکرات عمان، ۳ بار به راه حل رسیدیم اما ویتکاف نتوانست حرفش را به #ترامپ بقبولاند»
مسعود براتی
@m_barati1