eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
3.6هزار ویدیو
110 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از فرای سیاست
🚩وقتی «بگذارید مسئولان کارشان را بکنند» شنیده نمی‌شود 🔸گفتارگاه: در حالی که امروز مذاکرات ایران و طرف آمریکایی در عمان در جریان است، حمید رسایی در چند ساعت گذشته، با انتشار پیاپی چندین پست و استناد مکرر به بیانات رهبری، شمشیر انتقاد را نه به سمت دشمن، که به سمت تصمیمی کشیده که در سطح حاکمیت اتخاذ شده است. برای فهم درست صحنه، بد نیست چند نکته را کنار هم بگذاریم؛ بی‌هیجان و با حافظه‌ی تاریخی. 🔺یکم:مسعود پزشکیان در تبلیغات ریاست‌جمهوری، با پرچم «گفت‌وگو» وارد میدان شد. از تعامل با جهان گفت، از پرهیز از دشمنی‌های پرهزینه سخن گفت، و صریحاً اعلام کرد که منافع کشور را باید با عقلانیت دنبال کرد. 🔺دوم: در حالی که مذاکرات پیش از جنگ ۱۲روزه در جریان بود، آمریکا و اسرائیل به ایران حمله کردند. بعد از مدتی پس از جنگ، عده‌ای دوباره سراغ پزشکیان رفتند و نسخه «بازگشت فوری به مذاکره» پیچیدند. پزشکیان با وجود اینکه یکی از شعارهای زمان تبلیغاتش مذاکره بود پاسخی شفاف و قاطع به این مطالبه داد: آمریکا شروط تحقیرآمیز می‌گذارد؛ زیر بار ذلت نمی‌رویم؛ ایرانِ ضعیف و تکه‌پاره را نمی‌پذیریم. 🔺سوم: این ایستادگی پزشکیان تا الان بدون تغییر باقی مانده. حتی وقتی ترامپ با اعزام ناو و تشدید تهدیدات، زبان چماق را پررنگ‌تر کرد، موضع دولت عوض نشد و پاسخ‌ها محکم‌تر شد. نه هراس، نه شتاب. 🔺چهارم: اما وقتی تهدید به بن‌بست خورد، ترامپ سراغ تاکتیک قدیمی رفت: مذاکره. این‌جا بود که هوشمندی نظام خودش را نشان داد؛ پاسخ روشن بود: ایران بر سر مسائل دفاعی و امنیتی مذاکره نمی‌کند. اگر گفت‌وگویی هم باشد، فقط در چارچوب پرونده هسته‌ای و نه یک بند بیشتر. 🔺پنجم: یکی از کارکردهای اصلی پیشنهاد مذاکره از سوی ترامپ، جنگ روانی بود؛ نمایشِ «من اهل جنگ نیستم». اگر ایران اصل مذاکره را رد می‌کرد، همین ژست، ابزار تبلیغاتی آماده‌ای برای توجیه حمله احتمالی می‌شد. این دام اما با ماندن ایران در چارچوب عقلانی مذاکره خنثی شد. 🔺ششم: نباید نقش منطقه را هم نادیده گرفت. پیام‌های کشورهای همسایه، که جنگ ایران و آمریکا را فاجعه‌ای جمعی می‌دانند، بی‌تأثیر نبوده است. این واقعیت، بخشی از صحنه است، نه حاشیه. همین مورد برای ورود به مذاکره کافی است. 🔺هفتم: با این همه، رسایی صحنه را طوری روایت می‌کند که انگار دولت از ابتدا و بی‌اعتنا به تجربه جنگ و تهدید، شیفته مذاکره بوده و حالا هم چشم‌بسته وارد آن شده است. این روایت، نه با واقعیت هم‌خوان است و نه با سیر وقایع. اصرار کم‌سابقه بر چنین تصویری، دست‌کم سؤال‌برانگیز است. 🔺هشتم: همه می‌دانند سیاست خارجی و مذاکره، تصمیم یک دولت یا یک وزیر نیست. این‌ها در سطح حاکمیت بررسی و تصویب می‌شود. رسایی این را بهتر از بسیاری می‌داند. با این حال، کنش رسانه‌ای او عملاً در تعارض با همان توصیه‌ی صریح رهبری قرار می‌گیرد: بگذارید مسئولان کارشان را بکنند. مسئله این‌جا اختلاف‌نظر نیست؛ مسئله، مخدوش‌کردن وحدت تصمیم در لحظه‌ای است که دشمن، دقیقاً روی شکاف‌ها حساب باز کرده است. ✍🏻 ۱۷ بهمن ۱۴۰۴ 🔹@GoftarGah
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
👌باورتان می شود چنین جماعتی با چنین تفکراتی ادعای جهاد تبیین هم دارند ؟؟ 👆به راحتی به قهوه خورها توهین می کنند و آنها را زامبی معرفی می کنند ! عجب ! اینکه تعداد قهوه خانه ها بیشتر شده در شهرها یعنی دلیل اغتشاش در آن شهر هست؟؟؟ ❌ همین کارها را می کنید که به جبهه انقلاب می خندند و آنها را جماعت ایتایی معرفی می کنند ‼️ 👌پسرم ، الان بنده روزی دو شات اسپرسو دبل می خورم و بعدظهر ها هم یک فنجان قهوه ترک درست میکنم و می خورم. میشه بگی درجه زامبی بودن من چقدره ؟ میخوام بدونم ! 👈 بنده اگر جای صنف محترم کافه داران بودم از این بشر که در دوران کرونا هم ضدواکسن بود و بدون هیچ تخصص علمی برای مردم تجویزات می کرد و میگفت هرجا نیاز نیست دستور رهبر رو اجرا کرد و مثال امام حسین و شب عاشورا و اون حرفشون که فرمود هرکسی میخواد بره رو میزد به دلیل چنین توهینی شکایت می کردم تا درسی بشود که بداند سکوت کردن بهتر از نوشتن چنین مطالبی است. ❌واقعا چه بلایی سر جبهه انقلاب آمده که اینطور سطح تحلیل و استناد تنزل پیدا کرده ⁉️ خدایا خودت ما را نجات بده @ma_va_o
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
❌ حتی همین کانال وقتی میخواهد حرف رهبری را برای مخاطبش توضیح دهد ، این چنین روی به تحلیل غلط می آورد!!! 👈واقعا شماها حرف رهبری را دنبال می کنید ؟ یک بار محض رضای خدا متن کامل سخنان رهبری را خواندی ؟؟؟؟ رهبری در توضیح کودتا چه فرمود ؟؟؟؟؟ 👈 صریحا فرمود چون به اماکن تصمیم گیری کشور مثل اداره جات و به اماکن مذهبی مثل مسجد حمله کردند ، شبیه کودتا بود. ❌ کجا چنین حرف غلطی که شماها گفتید را فرمودند ؟؟؟ واقعا از تحریف سخنان رهبری چه هدفی را دنبال می کنید؟؟ 👈 تصمیم همتی و مدنی زاده در حذف ارز ترجیحی غلط بود ؟؟؟؟؟؟ پس چرا شهید رئیسی انجامش داد؟ چرا آقا فرمود کاری هست ؟؟؟ از پیرو یاسر جبرائیلی بیشتر از این انتظار نمی رود !! نه تنها حرف رهبر در بحث ارز ترجیحی را قبول ندارند ، بلکه اینطوری منظور رهبری از کودتا را تحریف می کنند... ❌وقتی حرف رهبری از سر منشأ و سرچشمه دنبال نشود ،عاقبتش می شود همین ! ❌ همین جمله نقش اصلی داشتن همتی و مدنی زاده هم بار حقوقی دارد و هم تهمت آشکار هست ، به نظرتان این بنده خدا که در تحلیل سیاسی چنان ضعیف هست که سال ۱۴۰۰ با وجود شهید رئیسی طرفدار سعید محمد بود !!!!!!! (قبل رد صلاحیتها)، از این تهمت خود توبه و عدرخواهی خواهد کرد ؟؟؟ 👈 آیا نظر رهبری این بود که نقش اصلی را مسئولین داخلی داشتند ؟؟؟؟؟؟ ✅ محض رضای خدا فقط یکبار حرفهای رهبری را دنبال کنید، بخدا ضرر نمی کنید @ma_va_o
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
🚩وقتی «بگذارید مسئولان کارشان را بکنند» شنیده نمی‌شود 🔸گفتارگاه: در حالی که امروز مذاکرات ایران و ط
آیا به یک کودکِ یک‌روزه می‌شود میوه داد؟ قطعاً نه. اگر بزرگِ خانواده بگوید: «عاقلانه نیست به این کودک میوه بدهید»، آیا حرفش درست است؟ بله؛ چون دقیقاً مطابق با شرایط کودک حرف می‌زند و بهترین راهنمایی را می‌کند. حالا فرض کن همین کودک دو ساله شده و شما به او میوه می‌دهید. در این حالت، اگر یکی از فامیل بگوید: «مگه به حرف بزرگ خانواده اعتماد نداری؟ پس چرا بهش میوه می‌دی؟» اینجا کاملاً روشن است که آن فرد نادان است؛ چون شرایط تغییر کرده و حرفش هیچ ربطی به عقل، اعتماد یا ولایت‌مداری ندارد. ترامپِ جنایتکار وقتی وارد کاخ سفید شد، به او گفته بودند برای حمله به ایران حدود ۲۰ سال هست سناریو حمله آماده شده است؛ در کنار آن، گزینه‌ی مذاکره هم روی میز بود. او دائماً تهدید می‌کرد: «یا مذاکره کنید یا بمباران می‌شوید.» در همان مقطع، رهبری معظم گفتند مذاکره در آن شرایط خطاست. و زمان نشان داد که این تحلیل کاملاً درست بود؛ چون ترامپ مذاکره را صرفاً ابزاری برای حمله می‌دانست. اما امروز شرایط فرق کرده. ترامپ طرح حمله را عملاً سوزانده، از تمام ظرفیت مخالفان حاکمیت برای آشوب استفاده کرد، و نهایتاً فقط توانست یک شب کشتار راه بیندازد و بعد همه‌چیز تمام شد. الان ترامپ مثل یک کودک جلو آمده: اول حرف ایران را گوش کرد و به عمان رفت، بعد پذیرفت مذاکره غیرمستقیم باشد، بعد فقط روی موضوع هسته‌ای متمرکز شد. ما می‌دانیم شرایط تغییر کرده. پس چرا باید از کلام رهبری سوءاستفاده کنیم؟ آیا بهتر نیست تحلیل را بر اساس صحبت‌های فعلی رهبری انجام بدیم و منتظر صحبت‌های تازه‌ی رهبری معظم باشیم؟ این‌که مدام حرف‌های گذشته‌ی رهبری را بدون توجه به تغییر شرایط تکرار کنیم، آیا شبیه روش منافقین برای تخریب نیست؟! آیا این مذاکره‌ی فعلی، پیروزی ما نیست؟ آیا نشانه‌ی این نیست که دشمن از همه‌ی طرح‌هایش ناامید شده؟ و مهم‌تر: این‌که عده‌ای در داخل جبهه‌ی انقلاب، دائماً مردم را ناامید می‌کنند، واقعاً چه فرقی با دشمن دارند؟!
🟧 تقریبا ۲ سال است با عراقچی در کمیسیون امنیت ملی در حال کار هستم؛ نسبت به امام و نظام و ایران و تدابیر امنیت ملی و شخص رئیس‌جمهور امانت‌دار است؛ 🟠 این پایینی اما در این ۲ سال بارها، حاکمیت را فاسد و الیگارشیک خوانده؛ سپاه قهرمانِ وطن را بزدل و محافظه‌کار نامیده، بخصوص با وجود اعتراف ترامپِ قاتل، اما امام را مسئول کشتار اخیر اعلام کرده و وقتی سرباز خط مقدم‌مان هم داشت می‌رفت به جبهه‌ی مسقط؛ آنهم در میان انفجار خبر عالم‌گیرِ رسوایی جنسیِ سیاستمداران غربی در جزیره حیوانیِ اپستین، به ایشان تهمت غیراخلاقی هم زد! 🔶️ بدتر از همه، این فرد یار غار و رفیق گرمابه و گلستانِ انقلابیونِ سوپر هم هست و اینان بخاطر رسوایی علیزاده هنوز هم از امام و امت حتی یک عذرخواهی ساده نکردند! 🔸️در آستانه‌ی رآأی اعتماد، به سردار شهید حاج کاظم( رئیس سازمان اطلاعات سپاه) _که خیلی دوستش می‌داشتم و در سپاه به تقوا و پیگیری امر آقا شهرت داشت_ زنگ زدم و گفتم عراقچی چطوریه و سوالات خاص امنیتی_اخلاقی هم در باره‌اش پرسیدم، گفت مجتبی! با خیال راحت به عراقچی رأی بده و نکات خوب دیگری هم از عراقچی گفت؛ گفتم می‌توانم از قول شما اگر لازم شد در جلسات خصوصی نقل کنم، گفت بله . 📌من معلم دانشگاه هستم؛ حاجت و کار شخصی با عراقچی و وزارت خارجه ندارم؛ اما در عملیات علیزاده‌ی خبیث علیه عراقچیِ امینِ نظام، بی‌طرف نیستم و بی ‌لکنت زبان کنار سرباز نظام هستم والسلام 🔸️راستی به عراقچی در دور اول مذاکرات با قاتلان، خداقوت هم می‌گویم . ✍ دکتر مجتبی زارعی.
10.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گزارش خبرنگار ارشد بی‌بی‌سی از مسقط: پس از هشدار رهبر انقلاب درباره منطقه‌ای شدن جنگ، دیپلماسی منطقه‌ای برای تعامل با ایران فعال‌تر شده است نفیسه کوهنورد، خبرنگار ارشد بی‌بی‌سی در گزارشی از مذاکرات عمان: 🔹️بعد از سخنرانی رهبر انقلاب درباره احتمال منطقه‌ای شدن جنگ، کشورهای منطقه به‌طور جدی‌تری به سمت دیپلماسی با ایران حرکت کرده‌اند. 🔹️سیستم دفاعی اسرائیل آمادگی مقابله با حملات موشکی ایران را نداشت و به همین دلیل از حمله به ایران صرف‌نظر کرد. 🔹️در جریان جنگ ۱۲ روزه، حملات موشکی ایران خساراتی به اسرائیل وارد کرد که پیش از این بی‌سابقه بوده است.
هدایت شده از کشکول|محسن مهدیان
🔻بازی نمادها در نسل سوم مذاکرات 🔻مسقط از همان ابتدا صحنه‌ی «بازی نشانه‌ها» شد؛ نشانه‌هایی که قرار بود پیش از کلمات، روی اراده‌ی طرف مقابل اثر بگذارند. 🔻در مانور پهپادیِ هم‌زمان با فضای مذاکره، مسیر پرواز پهپادهای ایرانی طوری طراحی شد که شکل «ذوالفقار» را بسازد. در همان مقطع، در بازنمایی‌های رسانه‌ای غربی، مسیر پروازی پهپاد آمریکایی به شکل «ساعت شنی» تصویر شد؛ یعنی نماد ضربه‌ی قاطع و پرقدرت در برابر نماد فشار تدریجی و زمان‌کِشی تهدید. یک تقابل راهبردی: ذوالفقار در برابر ساعت شنی. پیام روشن است؛ منطق ایران «پایان دادن» است، نه «کش‌دادن». 🔻نماد دوم، خط پرواز وزیر خارجه از طبس به عمان بود. طبس فقط یک مبدأ جغرافیایی نیست؛ حافظه‌ی شکست اراده‌ی نظامی آمریکاست. پیام بی‌کلامش هم روشن است: ما از نقطه‌ی شکست شما وارد گفت‌وگو می‌شویم. 🔻نماد سوم، رونمایی از موشک خرمشهر ۴ (خیبر) بود؛ تصویری از «فردای پس از مذاکره». یعنی اگر گفت‌وگو به نتیجه نرسد، خلأیی ایجاد نمی‌شود و معادله‌ی سخت‌تر آماده است. 🔻این نمادها فقط نشانه نبودند؛ در میدان واقعی دیپلماسی هم همین اقتدار اعمال شد. ایران هم محل مذاکره را تعیین کرد (انتقال از استانبول به مسقط) و هم موضوع آن را محدود ساخت: فقط هسته‌ای؛ نه موشکی و نه منطقه‌ای. 🔻جالب اینکه همین تصویر اقتدار در روایت رسانه‌های غربی هم دیده شد. 🔸بی‌بی‌سی از «کنترل دستور کار» و جلوگیری ایران از چندموضوعی‌شدن مذاکرات نوشت. 🔸گاردین از «موضع غافلگیرانه و محکم» ایران گفت و تأکید کرد تهران خطوط قرمز خود را حفظ کرده است. 🔸رویترز گزارش داد ایران با صبر و قاطعیت چارچوب هسته‌ای را نگه داشت. 🔸وال‌استریت ژورنال هم که معمولاً نزدیک به روایت رسمی واشنگتن است، به صراحت از مقاومت ایران در مذاکرات سخن گفت. 🔻این تأیید بیرونی، ما را به تصویر بزرگ‌تر می‌رساند: روایت مذاکرات ایران و آمریکا سه دوره‌ی روشن دارد. 1⃣دوره‌ی اول، دوره‌ی خوش‌بینی ساده‌انگارانه بود؛ دورانی که برخی می‌پنداشتند مسئله‌ی ایران اساساً «مسئله‌ی مذاکره» است و با نشستن پشت میز حل می‌شود. تجربه‌ی برجام نشان داد این تصور، خطای راهبردی بود. 2⃣دوره‌ی دوم، آغاز دولت جدید است؛ و اینجا یک تصمیم آگاهانه گرفته شد. ایران با این هدف وارد مذاکره شد که آمریکا را نزد افکار عمومی داخلی و خارجی خلع سلاح کند؛ مذاکره به مثابه اتمام حجت. میز مذاکره در این دوره بخشی از «میدان» بود. نتیجه هم روشن شد: آمریکا حین مذاکره زد زیر میز و وارد جنگ شد. 3⃣دوره‌ی سوم، مسقط است. آمریکا در جنگ دوازده‌روزه چیزی به‌دست نیاورد. سراغ اغتشاش رفت؛ با حضور مردم ناکام ماند. جنگ روانی را تشدید کرد تا به فلج تصمیم‌گیری در داخل برسد؛ باز هم ناکام ماند، خصوصاً وقتی رهبر انقلاب هشدار دادند که اشتباه بعدی، یعنی گسترش جنگ در ابعاد منطقه‌ای. حالا مسقط محصول همین بن‌بست است؛ راهی برای بازگشت. اما ایران اجازه نداد این بازگشت، تصویر قدرت بسازد. 🔻با نماد، با میدان، با چارچوب‌گذاری و با روایت‌سازی، این پیام تثبیت شد: ما مذاکره می‌کنیم برای منافع مردم و رفع تحریم‌ها؛ اما چون می‌دانیم آمریکا از دشمنی با مردم ایران دست نمی‌کشد، هم‌زمان اراده‌ی او را هم هدف گرفته‌ایم. همشهری @mahdian_mohsen
🟣 پیام «قبل از پرواز» ❇️ بیانیه‌ی سخنگوی وزارت خارجه قبل از سفر عراقچی به عمان، یک اطلاعیه‌ی خبری ساده نیست؛ یک نقشه راه دقیق و یک اعلام موضع راهبردی است. این بیانیه، نقشه راه و خطوط قرمز ایران را پیش از آنکه هواپیمای مذاکره‌کنندگان به زمین بنشیند، برای همه ترسیم می‌کند. برای فهمیدن قدرت این پیام، باید آن را به سه لایه تقسیم کنیم: 🔸 لایه اول: چرا اصلاً مذاکره می‌کنیم؟ (منطق قدرت) بیانیه نمی‌گوید ما از سر ضعف یا فشار به عمان می‌رویم. برعکس، با هوشمندی تمام، یادآوری می‌کند که دشمن دو مسیر دیگر را امتحان کرده و شکست خورده است: «تجاوز نظامی خردادماه» و «مداخلات خارجی در دی‌ماه». این یعنی چه؟ یعنی دشمن، هم گزینه جنگ سخت و هم گزینه جنگ نرم (آشوب داخلی) را روی میز گذاشت و در هر دو شکست خورد. پس، مذاکره انتخاب اول دشمن نبود؛ آخرین راه باقی‌مانده برای او بود. ایران امروز مذاکره می‌کند، چون گزینه‌های دیگر دشمن را از روی میز برداشته است. این «دیپلماسی» ادامه «میدان» است، نه جایگزین آن. 🔹 لایه دوم: چگونه مذاکره می‌کنیم؟ (منطق تجربه) بزرگترین نگرانی مردم چیست؟ اینکه دوباره فریب بخوریم. بیانیه با اشاره مستقیم به «تجربه‌های تلخ گذشته» و «بدعهدی‌ها»، یک سپر شناختی قدرتمند می‌سازد. این یعنی تیم مذاکره‌کننده، با حافظه تاریخی ملت ایران به مسقط می‌رود. این حافظه، مثل یک هشدار، تیم را در برابر وعده‌های توخالی و لبخندهای فریبنده مصون می‌کند. پیام این بخش روشن است: ما برای شنیدن قصه نمی‌رویم؛ ما برای گرفتن «حقوق ملت» می‌رویم و می‌دانیم که طرف مقابل، سابقه‌ی درخشانی در وفای به عهد ندارد. بنابراین، هر کلمه باید با یک اقدام واقعی در روی زمین پشتیبانی شود. 🔸 لایه سوم: با چه هدفی مذاکره می‌کنیم؟ (منطق عزت) هدف، رسیدن به هر توافقی نیست. بیانیه سه قید مهم را مشخص می‌کند: «عادلانه، مرضی‌الطرفین و شرافتمندانه». این کلمات، فیلترهای جمهوری اسلامی هستند. هر نتیجه‌ای که از این سه فیلتر عبور نکند، از نظر ایران مردود است. این یعنی ما به دنبال یک توافق پایدار هستیم که هم حقوق ما را تأمین کند و هم عزت ملی را حفظ نماید. ما به دنبال گدایی امتیاز نیستیم، بلکه به دنبال یک تعامل سالم بر اساس احترام متقابل هستیم که البته این احترام را با قدرت میدانی خود به دست آورده‌ایم. ❇️ جمع‌بندی پیام وزارت خارجه، معماری جدید دیپلماسی ایران را به نمایش می‌گذارد: دیپلماسی‌ایی که از قدرت میدانی سرچشمه می‌گیرد، با تجربه گذشته مسلح شده است و هدفی جز تأمین منافع ملی و حفظ عزت ندارد. ایران به مسقط می‌رود، در حالی که کوله‌بارش سنگین از تجربه‌های تلخ گذشته، و دستانش پُر از اوراق قدرت امروز است. این، تفاوت بنیادین مذاکرات ۱۴۰۴ با تمام مذاکرات پیش از آن است. ✍ سعیدسپاهی
| پیروز میدان مبارزه با آمریکا، ایرانِ امام زمان علیه السلام است. دوستان انقلابی‌ام! مردم عزیز! 💯 یقین داشته باشید که ارکان نظام، در هماهنگ‌ترین حالت ممکن و در بالاترین نقطۀ اقتدار، جز به مصالح ایران عزیز فکر نمی‌کنند. ⛔️ لطفا به کسانی که بدون اطلاع کامل از پشت‌صحنه‌ها تحلیل‌های سوگیرانه‌ می‌کنند توجه نکنید! فرقی نمی‌کند از کدام جناح باشند. ✅ امروز فقط و فقط به خبرهایی که از نهادهای رسمی منتشر می‌شود توجه کنید. امروز عده‌ای به نام تحلیل، گمان‌های خودشان را به خورد شما می‌دهند. 🔹 تحولات به قدری سرعت گرفته که جز کسانی که در متن قضایا هستند، کسی نمی‌تواند به این راحتی به تحلیل واقع‌بینانه دست پیدا کند. 🔴 امروز هر کسی کوچک‌ترین بی‌اعتمادی به نهادهای رسمی این کشور ایجاد کند، بی‌شک سرباز دشمن است؛ چه بداند؛ چه نداند. 💯 شک نکنید که با توکل بر خدا و ایمان به امدادهای الهی، پیروز میدان مبارزه با آمریکا ایرانِ امام زمان علیه السلام است.
از این دست کانال‌هایی که توی کار جوک و طنز هستن، جز این مدل پیام‌ها انتظار نمیره، طُرفه اینکه برخی مدعیانِ فهمِ سیاست، همین جوک‌ها رو بعنوان تحلیل بازنشر می‌کنن! جماعت ِ
زیبنده‌ی جایگاه دبیری است که در دهه‌ی فجر انقلاب اسلامی و اعیاد شعبانیّه و عید نیمه‌ی شعبان، آقای ، مشکی‌پوش نباشند؛ رواست مدیران رویدادهای ملّی، خود را حافظ منافع ملّی و نماد جمهوری اسلامی ایران در آن رخ‌داد بدانند و به اقلّیّت تمامیّت‌خواه مستبد تحریم‌گر جشنواره‌ی فجر، بی‌اعتنا باشند.