eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
3.7هزار ویدیو
111 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
شکاف سوم: تلهٔ آخرین لحظه سومین ضربه، از جنس دیگری بود. این بار، دشمن از یک نقطهٔ قوت ایران علیه خودش استفاده کرد: از «پیش‌شرط گذاشتن برای مذاکره». ایران گفته بود فلان شرط را بپذیر تا پای میز بیاییم. ترامپ هم تا آستانهٔ پایان مهلت، تهدیدها را بالا و بالاتر برد. همه منتظر بودند. نفس‌ها در سینه حبس بود. یک ساعت، دو ساعت مانده به پایان مهلت — همان لحظه‌ای که تنش به اوج رسیده بود و همه با خود می‌گفتند «الان می‌زند» — ترامپ اعلام کرد: «باشه، پیش‌شرط‌ها را قبول دارم.» حالا تصویر چه بود؟ تصویر این بود: «ایران تا لحظهٔ آخر مقاومت کرد، اما وقتی تهدید جدی شد، عقب‌نشینی کرد و تن به مذاکره داد.» واقعیت اما چیز دیگری بود: ترامپ داشت شرط‌های ایران را می‌پذیرفت. اما فرق می‌کرد؟ در آن لحظهٔ نفس‌گیر، نه. تصویر، واقعیت را بلعیده بود. این ضربه، مستقیم رفت توی حساسترین نقطهٔ جامعهٔ مذهبی ایران: همان حرفِ قدیمی که «برخی مسئولین به هیمنهٔ آمریکا اعتماد دارند.» حالا یک رویداد عینی پشت این زمزمه بود. کافی بود کسی بگوید «دیدید؟ ترسیدند» و خیلی‌ها باور کردند. دیگر مهم نبود که واقعاً چه گذشته بود. روایت ساخته شده بود: تسلیم در برابر تهدید. اینجا بود که نبود یک روایتِ پیش‌ساخته از «نرمش قهرمانانه» خودش را نشان داد. اگر پیش از این، رسانه‌ها بارها گفته بودند که «مدیریت هوشمندانهٔ تهدید، نشانهٔ عقلانیت است نه ترس»، شاید آن لحظه، تصویر دیگری می‌ساختند. اما نبودند. شکاف چهارم: لبنان، قربانیِ مذاکره و آخرین ضربه — که شاید سنگین‌ترین بود — این جا زده شد. دشمن که حالا پای میز مذاکره نشسته بود، یکی از اصلی‌ترین شروط ایران را کنار گذاشت. همان شرطی که می‌گفت «جنگ با جبههٔ مقاومت را تمام کن.» بدعهدی کرد. و در همان روزها، سنگین‌ترین عملیاتش را در لبنان شروع کرد. بیش از دویست شهید در یک شب. تصاویری که دل هر کسی را می‌شکافت. مادرانی که پسرانشان را از زیر آوار بیرون می‌کشیدند. فریادهایی که تا تهران شنیده می‌شد. و دشمن، در اوج این فاجعه، روایتِ سمی خود را چید: «لبنان، وجه‌المصالحه شد. ایران، پشت جبههٔ مقاومت را خالی کرد. شما را قربانی کردند تا خودشان نجات پیدا کنند.» این بار، شکاف نه فقط در ایران که در کل جبههٔ مقاومت افتاد. چون حرف از «وفاداری» بود. دشمن داشت می‌گفت: «ببینید، ایران به عهد خود وفا نکرد.» و بدتر اینکه، برخی در لبنان — حتی اگر اندک — همین حرف ها را زمزمه کردند. آنچه لازم بود، یک روایتِ آتشین از همبستگی بود: «هر شهید لبنانی، شهید ایران است. هر قطره خون در بیروت، قطره‌ای از خون تهران است. مذاکره به معنای قربانی کردن مقاومت نیست. این تهمت را باور نکنید.» اما آن روایت، یا دیر آمد یا نیامد. آنچه می‌شد کرد و باید کرد در میان این چهار شکاف، یک راهکارِ راهبردی وجود داشت که می‌شد و شاید هنوز هم شود. ایران باید روایت همکاری با جبههٔ مقاومت را از منظر «منفعت ملی» بازتعریف می‌کرد. نه فقط از سرِ وظیفهٔ شرعی یا انقلابی — که آن برای هستهٔ سخت کافی است، اما برای اقشاری که دغدغهٔ زندگی روزمره دارند، نه. به نگاه رهبر شهیدمان (نقل به مضمون)، اگر همهٔ ملت‌های منطقه بخواهند در نظم جدید جهانی حرفی برای گفتن داشته باشند و رشد کنند، باید دست به دست هم بدهند و یک «زنجیره» درست کنند. منفعت هر کدام، در گرو منفعت جمعی منطقه است. امنیت لبنان، یعنی امنیت افغانستان. رشد یمن، یعنی رشد عراق. مقاومت فلسطین، یعنی آرامش تهران. این روایت، هم برای دل مذهبی آشناست و هم برای ذهن غیرمذهبی. این، همان چارچوبی است که می‌تواند شکاف‌ها را پیش از آنکه دشمن دست بگذارد، ببندد. ایران امروز، بیش از هر زمان دیگری، به «وحدت عمل» نیاز دارد. اما نه وحدتِ تحمیلی یا شعاری. وحدت حول یک چشم‌انداز مشترک: اینکه آیندهٔ ما، به آیندهٔ همسایگان ما گره خورده. اینکه اگر امروز کنار هم نایستیم، فردا یکی یکی سقوط می‌کنیم. اینکه در جنگِ اراده‌ها، تنها چیزی که شکست‌ناپذیر است، ارادهٔ جمعیِ یک ملتِ متحد است — متحد با خود و متحد با منطقه‌اش. @m_omouri
حاجی من این سبک خبررسانی رو توی اینترنشنال و منوتو زیاد دیدم. یه عکس میذارن میگن فلان شخص اینجوری گفت.میگی خب بیار ببین کجا گفته میگه نخواست اسمش فاش بشود. میگیم خب صداشو بذار بشنویم میگه نه نمیشه فقط چون من میگم تو قبول کن که گفته! الان اینی که تو گفتی کجاس؟ کلیپ بوده یا متن؟ کجا منتشر شده؟ چرا خود اون مطلب و نذاشتی و هیچ متن و فیلم و صوتی ازش نیست؟ چجوریه بازار این مدل خبرا زیاد شده برای عصبانی کردن مردم ایران از اون مذاکره‌ای که نتانیاهو نفر اول عصبانیتشه؟ اون قضیه حمله به زایشگاه چیشد؟ فیلمی عکسی خبر موثق از جای معتبری؟هیچی؟ مثلا مدرسه میناب و که زدن همه دنیا در موردش حرف زد و تیتر اخبار شد. این خبر چرا فقط توی کانالای یه عده معلوم‌الحال بود؟ کی داره خبرسازی میکنه برای بیشتر جریحه‌دار کردن مردم؟ قضیه چیه؟! عضو کانال هستی؟👇 🇮🇷 @soheil_salimi 🇮🇷
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
MP3 Recorderپاسخ به کلیپ اقای قاسمیان.mp3
زمان: حجم: 11.9M
🔰 پاسخی به کلیپ آقای قاسمیان که فرمود اگر از خیمه علی حرف سازش در آمد یعنی حرف او نیست !! 🎤 احسان عبادی 00:15 فرق بین سازش و صلح 01:06 آیا صلح همان بیعت است؟ ما با صدام صلح کردیم یا بیعت ؟ 02:10 آیا منافقین همیشه حرف صلح می زنند؟ در صلح حدیبیه قضیه چطور شد؟ 06:37 چرا می گویید اگر حرف صلح شد حرف امام نیست؟ مگر پیامبر صلح حدیبیه نداشت؟ چه افرادی با پیامبر مخالف بودند؟ 08:28 توضیح جام زهر ، اگر افرادی منافق جام زهر را به امام تحمیل کردند پس چرا رهبری شهید به آنها کلیدی ترین پست ها را داد ؟ 🔰کانال احسان عبادی | انقلابی باید قوی شود🔰 http://eitaa.com/joinchat/4235001869C41c082b340
5.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صفمون رو از دشمن جدا کنیم... بعضیا به اندازه یک مورچه هم فهم ندارن 👏👏
خواجه پندارد که طاعت می‌کند بی خبر از معصیت جان می‌کَند این جماعت، سربازانِ بی جیره و مواجب ترامپ و نتانیاهو هستن که دارن نسبت به پیام شفاف و صریح حضرت آقا در افکارعمومی تشکیک ایجاد می‌کنن و در صفوف منسجم مردمی انشقاق و اختلاف ایجاد می‌کنن... مگه لبخندِ کثیف ترامپ و نتانیاهو چقدر ارزش داره؟!!!!!!!!!
7.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
از من می‌شنوید، بدانید هر ندایی که بوی دوئیت می‌دهد، حیلت دشمن است
🔴 طرح راهبردی تأمین امنیت تنگه‌ی هرمز و خلیج فارس در مجلس ایران تدوین شده و در «هفته‌ی پیش رو» به رأی گذاشته می‌شود. 🔻بنابر این گزارش، رئیس کمیسیون عمران مجلس گفت این طرح پنج محور دارد: - ممنوعیت تردد کشتی‌های متخاصم: عبور هرگونه نفت‌کش با مالکیت یا مرتبط با دولت آمریکا و اسرائیل از تنگه‌ی هرمز به صورت دائمی ممنوع خواهد بود. - دریافت عوارض عبور و راهبری: برای هدایت، راهبری و ایمنی کشتی‌های عبوری از این آبراهه بین‌المللی هزینه‌ دریافت خواهد شد. - حمایت از پول ملی: در راستای تقویت ارزش ریال، تمامی هزینه‌های دریافتی از کشتی‌های خارجی بابت خدمات راهبری و هدایت باید منحصرا به ریال پرداخت شود. - الزام استفاده از نام خلیج فارس: تمامی کشتی‌های عبوری ملزم هستند در مکاتبات، اسناد و تبادلات رادیویی خود حتما از نام رسمی و تاریخی خلیج فارس استفاده کنند. - نحوه تخصیص درآمدها: درآمدهای حاصل دو بخش می‌شود؛ ۳۰ درصد برای تقویت بنیه‌ی نظامی و حفظ امنیت منطقه و ۷۰ درصد برای بهبود معیشت مردم.
3.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ صدبار گفتیم ایتا را رصد میکنند 🚫چرا فکر میکنیم ضد انقلاب در گروه ها و کانال های ما حضور ندارند؟ 🔺ذوق و خوشحالی رسانه بهائیت و ضدانقلاب از اختلاف و چنددستگی مردم ایران در ایتا و غیر ایتا 🔹چه کسانی؟ چه کانالهایی؟ با چه تحلیلهایی؟ باعث شده اند که این سگان دست آموز اسرائیل، اینگونه لبخند بزنند و از کارهای ما خوشحال بشوند 🔻متاسفانه عامل اصلی، اختلاف افکنی و تردید، عامه مردم نیستند بلکه برخی آخوندهای هیجانی، کارشناسان غیرمرتبط و کانال دارهای خودی و غافل هستند که بدون هیچگونه تخصصی در مورد هر موضوعی اظهار نظر میکنند. 🔻لذا واجب است آخرین دستور رهبرمان را " لزوم مراقبت همگانی در دریافت اخبار رسانه ها و ترک استفاده از رسانه های تحت حمایت دشمن و رسانه های همسو با آنان " در برنامه خود قرار دهیم و هرچه سریعتر از این کانال های متخلف با و پیام های آنان، به شعار جامه عمل بپوشانیم. 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359
🟣 کاری خوب و پرمعنا از وزارت خارجه 🔸 سنجاق سینه «کوله‌پشتی صورتی» روی سینه دیپلمات‌های ایران در ژنو به یاد فرشته‌های میناب 🔸این همان میدان جنگی است که بارها گفتیم ملاحظات و اقتضائاتش با میدان جنگ نظامی متفاوت است.
💢 با دقت بخوانید: کمک موثر‌ به لبنان چگونه ممکن است؟ این روزها در داخل ایران و منطقه، فضای عاطفی گسترده ای درباره آتش بس و نسبت آن با لبنان دیده می شود که لازم دیدم چند نکته را بنویسم: ایران با وجود صدماتی که رژیم به زیرساخت های او می زد، شرط شمول آتش بس را کل جبهه مقاومت و به طور خاص لبنان قرار داد که رژیم آنرا نقض کرد. ما قصد حمله به او داشتیم که طرف پاکستانی گفت آمریکا بناست رژیم را کنترل کند ولی نهایتا ما آن حملات را نقض آتش بس تلقی کردیم و در مذاکرات مطرح خواهد بود. آنچه یک تحول خیلی مهم است همین «اندراج عدم حمله به جبهه مقاومت در مقوله آتش بس با آمریکاست.» چرا تحول؟ چون لبنان راهی برای التزام بخشی به رژیم ندارد چنانچه در این ماهها، توافق او بارها نقض شده است. درباره غزه هم که یک توافق با ضمانت ترامپ و کشورهای مهم منطقه وجود دارد هزاران نقض انجام شده! از همین رو اگر بتوان نقض های رژیم را ذیل یک توافق بیرونی گنجاند عملا یک ابزار فشار جدید خلق شده است! هر چند نقض آتش بس توسط او محتمل است ولی عملا راه را برای ما در جایی مثل تنگه هرمز ایجاد می‌نماید که یک ابزار فشار جدید و نسبتا موثر است چرا که روی حامیان او یعنی کشورهای غربی فشار اجتماعی ایجاد خواهد کرد. کسانی که توهم می‌کنند رژیم را می‌توان با چند موشک از بین برد یا شروع به تهمت زدن به مسوولان کشور می نمایند از واقعیت میدان به دور هستند. رژیم، سگ وحشی آمریکاست که جز با یک اجماع منطقه‌ای و جدا کردن او از آمریکا و قبولاندن هزینه مندی او برای آمریکایی ها قابل تضعیف نیست. امروز این فرصت از طریق کنترل انرژی در تنگه هرمز ایجاد شده است که یک فرصت تاریخی است. کسانی‌که حالا بدون کنترل احساسات هر تهمتی را نثار دلسوزان می‌کنند در قبال جنگ های گذشته لبنان و غزه که ایران هیچ ورود مستقیمی نداشت چه می گویند؟! همواره عقلای فلسطین و لبنان تاکید می‌کردند که ایران باید حامی ما بماند تا ما دوام بیاوریم. خودمان را کنترل کنیم که وسط تحولات، جوهر مردان شناخته می‌شود. ✍ علیرضا کمیلی
هدایت شده از زحل
برای لبنان باید چه کرد؟ حزب الله به عنوان قدرتمندترین نیروی نظامی غیردولتی جهان و نزدیک‌ترین مجموعه از نظر عقیدتی به ایران در این جنگ عملا دوشادوش ایران وارد میدان شد. اکنون اما ایران در وضعیت آتش‌بس موقت قرار دارد و لبنان زیر سنگین‌ترین موج حملات قرار گرفته است. در چنین شرایطی یک نگاه شتاب زده بر تکرار همان الگوی قبلی تاکید می‌کند یعنی ادامه موج‌های موشکی علیه اسرائیل با همان کیفیت قبل. اما تجربه چهل روز گذشته نشان می‌دهد که صرف تداوم همان الگو لزوما به توقف حملات علیه لبنان منجر نمی‌شود. اگر قرار بود این ابزار به تنهایی بازدارندگی کامل ایجاد کند باید با صد موج موشکی قبلی نتیجه خود را در مهار کامل اسرائیل نشان می‌داد. موج موشکی می‌تواند بخشی از توان و تمرکز هوایی اسرائیل را درگیر کند و تا حدی از فشار بر لبنان بکاهد اما توقف کامل این روند را تضمین نمی‌کند. کارکرد مهم‌تر آن در این مقطع مدیریت ادراک عمومی است تا این تصور شکل نگیرد که ایران در حال رها کردن حزب الله است. در مقابل رویکرد فعلی ایران بر استفاده از اهر‌م‌های ترکیبی متمرکز شده است. مشروط کردن مسیر مذاکره با طرف آمریکایی به توقف حملات علیه لبنان تلاشی است در همین جهت. این اقدام در شرایط فعلی می‌تواند اثر بیشتری نسبت به صرف تکرار الگوی پیشین داشته باشد. با این حال این اهرم زمانی محدود و در این مرحله عمر کوتاهی دارد. اگر توقف حملات محقق نشود و نقض‌های مکرر آتش‌بس ادامه پیدا کند ایران ناگزیر از بازتعریف پاسخ خود خواهد بود. این بازتعریف فقط افزایش تعداد حملات نیست بلکه می‌تواند شامل تغییر در ماهیت و تنوع ابزارها و شیوه‌های اعمال فشار باشد. واقعیت این است که الگوی چهل روز نخست هرچند در زمان خود موثر بود و تا اینجا آتش‌بس موقت را رقم زد اما برای مرحله جدید کافی به نظر نمی‌رسد. میدان وارد فازی شده که در آن ترکیب ابزارها اهمیت بیشتری از تکرار یک ابزار واحد با کیفیتی ثابت دارد. در چنین شرایطی گزینه‌های مکمل می‌توانند نقش تعیین‌کننده پیدا کنند. گزینه‌هایی که لزوما در همان چهارچوب آشنای قبلی تعریف نمی‌شوند و ممکن است معادله را به سطحی منتقل کنند که برای طرف مقابل پیش‌بینی پذیر و یا قابل تحمل نیست. در نهایت اکنون مسئله لبنان یک جبهه جداگانه نیست بلکه بخشی از یک صحنه پیوسته داخلی ایران است. 🪐 مؤسسه علمی زحل @zohal_me