eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
3.7هزار ویدیو
113 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
🔰 یادداشت های کوتاه 1 ✍️ احسان عبادی ⁉️ آیا می شود به ولی فقیه چیزی را تحمیل کرد ⁉️ می خواهیم در چند شماره پیرامون آن علمی و استدلالی و همراه با مثال های متعدد تاریخی در بعد دوران انقلاب ، صحبت کنیم. 🔰 جلسه اول 1️⃣ ⁉️ ابتدا باید از افرادی که این احتمال را می دهند یک سوال اساسی بکنیم و آن اینکه شما از کجا می دانید در فلان موضوع به رهبری تحمیل شده یا نه ⁉️ با این منطق و استدلال شما ، آیا دیگر سنگ روی سنگ بند می شود ⁉️ دیگر هرکسی در هر موضوعی که نظرش با رهبری یکی نبود، می گوید یا رهبری ندارد یا به او شده ! 👆 مشابه این موارد را یادمان نمی رود که برخی افراد که بارها اختلاف تحلیل هایشان با رهبری اثبات شد، در قضایای واکسن و ادعای تعلل در وعده صادق 2و 3 هم اظهار می کردند و می گفتند به رهبری تحمیل شده !!!! خب باید از این افراد پرسید ، چنین رهبری که حتی اطرافیان نزدیک و درجه 1 ایشان و مشاوران ایشان و... به راحتی چیزی به او تحمیل می کنند، اساسا چه به درد رهبری می خورد ؟ پس کجاست آن اقتدار ولایت فقیه ؟ واقعا بر فرض که به ایشان تحمیل شده ، آیا ایشان در همین حد هم اقتدار و قدرت ندارد که به مردم بگوید به بنده تحمیل شده و نظر من چیز دیگری هست ⁉️ اصلا از کجا معلوم آن جاها که نظر ما با نظر رهبری یکی هست به ایشان تحمیل نشده باشد ⁉️‼️ واقعا با این استدلال و پذیرش تحمیل به رهبری ، جایی برای ولایتمداری و تبعیت می ماند ؟ جایی برای درایت و قدرت و تدابیر رهبری می ماند؟ 💢ادامه دارد.... 🔰کانال احسان عبادی | انقلابی باید قوی شود🔰 http://eitaa.com/joinchat/4235001869C41c082b340
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
🔰 یادداشت های کوتاه 2 ✍️ احسان عبادی ⬅️ رسیدیم به جلسه دوم ، می خواهیم از افراد مدعی امکان تحمیل بپرسیم ، چه کسانی می خواهند به تحمیل کنند ؟ بالاخره هر تحمیلی ، یک تحمیل کننده نیاز دارد !!! بیایید گزینه های ممکن را بررسی کنیم : 1. نظامیان و فرماندهان نظامی : همانهایی که در قضیه حکمیت صفین و صلح امام حسن ، نقش اساسی جریان تحمیل بودند. آِیا این افراد می توانند در حال حاضر به ولی فقیه تحمیلی انجام دهند؟ ❌ جواب : خیر ❌ 👈 چون نیروهای نظامی ما تا بن دندان ولایی هستند و تحت امر رهبری و از افرادی هستند که بارها با شهادت خودشان ثابت کردند از جان می گذرند اما از ولایت ، خیر. چنان تبعیت عمیق دارند که در دوره اول خاتمی وقتی برخی روزنامه ها و افراد علیه رهبری حرف می زنند ، فرماندهان غیور نظامی از جمله شهید سلیمانی ، سردار قالیباف ، شهید رشید و شهید همدانی و... نامه تندی به خاتمی زدند و گفتند ادامه دار شود این قضیه ، برخورد انقلابی می کنیم. 2.مردم : این هم قطعا خیر ❌ مردم در نظام جمهوری اسلامی ثابت کردند همواره پای کار رهبری و نظام هستند و اصلا امکان تحمیل از سوی آنها وجود ندارد. 3. دولتی ها : این همان موردی هست که یک عده فکر می کنند می شود آنها به رهبری تحمیل کنند ! خب حالا بیاییم دولت ها را یک بررسی کنیم و با اثبات کنیم به این دوستان که واقعا اشتباه می کنند. 1️⃣ دولت هاشمی رفسنجانی 👈 تقریبا قدرتمندترین رئیس جمهور کشور از نظر جایگاه و وزن سیاسی و نزدیکی به رهبری ، هاشمی رفسنجانی بود، این را دیگر هر فردی که ذره ای اطلاعات سیاسی داشته باشد می داند. 👈 هاشمی رفسنجانی در دوران خودش چه چیزی را توانست به رهبری تحمیل کند ؟ نام ببرید چند مورد تا بدانیم. سال 88 ، همه می دانیم که تفکرات هاشمی رفسنجانی چه بود ، آیا توانست چیزی به رهبری تحمیل کند و نتیجه انتخابات را عوض کند ؟ آنهایی که آن سال می خواستند به رهبری فشار بیاورند برای تغییر نتیجه انتخابات، زورشان به مراتب بیشتر و بیشتر و بیشتر از دولتمردان فعلی بود. اصلا زور و قدرت پزشکیان ، یک هزارم آنها هم نیست ! رهبری در خطبه های نمازجمعه بعد انتخابات در 29 خرداد 88 فرمودند: ⬅️ این تصور هم غلط است که بعضی خیال کنند با حرکات خیابانی، یک علیه نظام درست میکنند و مسئولین نظام را مجبور میکنند، وادار میکنند تا به عنوان مصلحت، زیر بار آنها بروند. نه، این هم غلط است. ⬅️ در جای دیگر توصیه به بررسی اعتراضات از مسیر قانونی کردند و صریحا فرمودند 👈 بنده زیر بار بدعتهای غیرقانونی نخواهم رفت. 👉 ⁉️ رهبری که سال 88 زیر بار فشار هاشمی و خاتمی و افراد پرقدرت دیگر نرفت و تحمیل نپذیرفت و صریحا این را اعلام کرد ، الان زیر بار تحمیل چه افرادی رفته ؟؟ کمی فکر کمی تامل 💢ادامه دارد.... 🔰کانال احسان عبادی | انقلابی باید قوی شود🔰 http://eitaa.com/joinchat/4235001869C41c082b340
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
👆👆👆👆👆 شاید بعضی ها یادشون نیاد ، اما ما که الان داریم با این افراد بحث می کنیم ، همان زمان سال 1400 هم داشتیم با همین جریان که ادعای تحمیل به رهبری دارند ، بحث واکسن می کردیم ، اینها در دولت شهید رئیسی هم تجمع ترتیب می دادند علیه واکسن ! تجمع خونخواهی !!!!!!!!!!!!!! یعنی نعوذبالله نظام مردم رو سر واکسن به کشتن داده و نباید واکسن می زدن!!! بله دولت شهید رئیسی ، به تاریخ پیام دقت کنید !! برای همین هست که می گوییم مشکل این جماعت اصلا رئیسی و پزشکیان و روحانی نیست !!! مشکل این جماعت این هست که هرجا که فکرشان با رهبری جامعه یکی نیست ، می گویند تحمیل شده و خیانت صورت گرفته!!!!! پست https://eitaa.com/ma_va_o/10108 پست https://eitaa.com/ma_va_o/10109 شاید باز هم باورتان نشود که برخی از این افراد در سال 1400 ادعا داشتند رهبری را به واکسن زدن کرده اند !! که ما همان زمان داشتیم جواب شبهات آنها را می دادیم!! پست https://eitaa.com/ma_va_o/10079 پست https://eitaa.com/ma_va_o/10081 این پست را هم بخوانید برای همان زمان https://eitaa.com/ma_va_o/10077 داشتند اثبات می کردند که به رهبری اجبار کردند در واکسن زدن !!! 😔 بله متاسفانه ما از سال 99 و شروع جریانات واکسن ، سپس دفاع رهبری از دولت شهید رئیسی ، سپس ادعای تعلل در وعده صادق 2 و 3 از سوی این افراد ، با آنها داریم بحث شناسی می کنیم و داریم به آنها اثبات میکنیم رهبری قوی هست و تحمیل ناپذیر !!! به والله جای تاسف هست، به والله گریه دارد. یک زمانی داشتیم با اصلاح طلب ها بحث ولایت فقیه می کردیم. الان باید به نیروی انقلابی خودمان ثابت کنیم که رهبری تحمیل پذیر نیست ! رهبری قوی هست، رهبری... لا حول و لا قوه الا بالله.... خدایا به ما صبر بده
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
و یکی از جملاتی که همان زمان نوشته بودم در پست https://eitaa.com/ma_va_o/10077 که : 👌 یک سوال ساده ؟ رهبری که به راحتی در موضوع ، مورد اجبار قرار گرفت و بر خلاف میلش واکسن زد و دستور واردات و... را داد، از کجا معلوم در دیگر موضوعات هم مجبورش نکرده باشند ؟ اساسا چنین رهبری چه به درد حکومت می خورد ؟ رهبری که توان هشدار ضرر را به مردم ندارد، چگونه رهبری هست؟ حواستان هست چطور در لباس دلسوز، بدترین نوع تخریب را علیه رهبری در حال انجام هستید؟ این رهبر دیگر هیچ کدام از حرفهایش حجت ندارد، چون احتمال دارد همه آنها تحت زور و اجبار باشد !!! ❌ بله ، این جماعت نمی دانند و نمی فهمند اگر باب تحمیل به رهبری را باز کنند ، دیگر هیچ سنگی روی سنگ بند نمی شود ، همان زمان واکسن گفتیم که باید این شبهات را جلوگیری کرد وگرنه حد و مرز ندارد، جلویش گرفته نشد و امروز هر کس ببیند نظرش با رهبری یکی نیست می گوید به ایشان تحمیل شده !!!!! خداقوت
هدایت شده از احمد صابری تولایی
گفتمان عقلانیت سخنرانان گرامی ! مداحان عزیز! مجریان زحمتکش! ما جنگ طلب نیستیم اگر چه جنگ بلد هستیم اینکه مدام فریاد بزنیم که جنگ ،جنگ ،جنگ و مردم را بر هر تدبیر دیگری به جز جنگ بشورانیم و جز مطالبه ادامه جنگ را بر زبانشان نکاریم ، عاقلانه نیست ⚔اگر چه جنس جنگ حماسه است ، و حماسه با شور بیشتر مجانست دارد ، اما نباید برای پر شور کردن تجمع‌ها ، تفکرها را کاریکاتوری رشد بدیم 👌تجمعات این شبها ظرفیتی برای افزایش سطح بصیرت مخاطبین است ، خصوصا مخاطبینی که در مساجد و هیئات جایشان خالی است 👌گفتمانی بصیرت ساز است که در راهکارها، راهبردها جامعیت داشته باشد ❇️ما به دنبال ایرانی با: 🔹امنیت پایدار 🔹عزت ماندگار 🔹استقلال 🔹آزادی هستیم ◀️اینکه این اهداف با چه سازوکاری حاصل میشود را باید به خبرگان و معتمدان ملت واگذار کرد و نه اینکه به رای عمومی گذاشت مگر نه این است که رهبر شهید و فقیدمان فرمود در امور تخصصی ، نمیتوان به آراء عمومی مراجعه کرد ؟! ⁉️آیا تصمیم گیری درباره اینکه الان چه اقدامی ، بیشتر به تحقق اهدافمان کمک میکند نیاز به اطلاعات جامع نظامی ، سیاسی، امنیتی ، اقتصادی ندارد ؟! آیا عموم مردم مطلع از همه این شرایط هستند ؟! اوضاع اقتصادی ما چگونه است ؟ تا چند ماه آذوقه مورد نیاز در کشور موجوده؟! اوضاع موشکها و نیروهای جان بر کف ما چگونه است ؟! چه آسیبهایی دیده ایم و چه نیازهایی داریم ؟! دشمن در تدارک چه اقدامی است ؟! و دهها سوال دیگر که پاسخش در کف خیابان نیست 📣پس عاقلانه به مردم بگوییم ما تابع نظر ولی جامعه هستیم چه جنگ، چه صلح،چه مذاکره @ahmad_saberi110
رسانه اقتصادی کوبیسی لتر: به دنبال عدم توافق ایران و آمریکا، قیمت رسمی نفت آمریکا در ابتدای معاملات ۱۰ درصد جهش کرد و از مرز ۱۰۵ دلار در هر بشکه عبور نمود.
خبرنگار ارشد کاخ سفید: ترامپ دیگر کمر راست نخواهد کرد! 🔹 ترامپ در دام جنگ ابدی با ایران گرفتار شده؛ آتش‌بس فقط دروغ بود. از این پس اوضاع بدتر می‌شود، جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره ضربه سنگین می‌خورند و ترامپ احتمالاً تا پایان سال استیضاح خواهد شد.
هدایت شده از محمدباقر قالیباف
📍قالیباف خطاب به مردم آمریکا: دلتان برای قیمت فعلی بنزین تنگ می‌شود! 🔖رییس مجلس در واکنش به تهدید ترامپ به مسدود کردن تنگه هرمز تصویری از آخرین قیمت بنزین در پمپ‌ بنزین‌های اطراف کاخ سفید منتشر کرد و نوشت: 📌از قیمت فعلی بنزین لذت ببرید. با آنچه به نام «محاصره» گفته می‌شود، به زودی دل‌تان برای بنزین ۴ تا ۵ دلاری تنگ خواهد شد. 📌قالیباف در انتها فرمول جدید گرانی نفت را هم منتشر کرد تا نشان دهد مسدود کردن مجدد تنگه هرمز موجب گرانی بیشتر قیمت ها خواهد شد و ترامپ را بیشتر در باتلاق قیمت نفت که خودش آن را ایجاد کرده، فرو خواهد برد. 📮 پایگاه اطلاع‌رسانی محمدباقر قالیباف 🔗 Ghalibaf.ir ▫️ @Ghalibaf
23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اگر مذاکره شرافتمندانه نبود چرا مذاکره کردیم؟! این کلیپ رو ببینیم نکات خوبی داره به نظرم جواد موگویی با همین بیان ساده و اصطلاحات خاص خودش، شبهات متعددی رو راجع به اصل «مذاکره» و جایگاه اون در ادبیات تئوریک جنگ، پاسخ می‌ده
هدایت شده از دکتر علی سعیدی
🔸نشست علمی: ♦️ اقتصاد سیاسی تنگه هرمز؛ اثرگذاری بربازارهای جهانی در شرایط پساجنگ. 🗓 دوشنبه 24 فروردین ⏰ ساعت: 14-16 📍 پیوند حضور برخط 🌱 حکمت برای زندگی | دانشگاه باقرالعلوم(ع) | دانشگاه پیشران علوم انسانی @BouNews 🔹🔸💠🔸🔹
◀️ آیا مذاکره یعنی بیعت با دشمن⁉️ محمدرضا حدادپور جهرمی «مذاکره» هرگز به معنای «بیعت» نیست. مذاکره یعنی «حرف زدن از موضع قدرت برای گرفتن حق»، بیعت یعنی «سر فرود آوردن از موضع ضعف برای از دست دادن حق». 🔺 بیعت یک رابطه‌ی عمودی و یک‌طرفه است: «من با تو بیعت می‌کنم» یعنی من خودم را تسلیم فرمان‌بری از تو می‌کنم، چه حق با تو باشد چه نباشد. بیعت، ابزارِ اثباتِ «اطاعت مطلق» است. اما مذاکره یک رابطه‌ی افقی و دوطرفه است: دو طرف پای یک میز می‌نشینند، هرکدام حرف خود را می‌زند، استدلال می‌کند، فشار می‌آورد و در نهایت یا به توافق می‌رسند یا نه. مذاکره، ابزارِ «دفاع از منافع» است. ⛔️ اشتباه گرفتن این دو، مثل این است که بگوییم «دادگاه زدن یعنی پذیرش گناه»! در حالی که دادگاه زدن گاهی برای اثبات بی‌گناهی است. 🔺آیا حضرت موسی با فرعون «مذاکره» کرد؟ بله. قرآن می‌گوید: «قَالَ رَبِّ إِنِّی قَتَلْتُ مِنْهُمْ نَفْسًا فَأَخَافُ أَنْ یَقْتُلُونِ» (شعراء/۱۴). سپس رفت و با فرعون گفت‌وگو کرد، معجزه نشان داد، و فرعون را به توحید دعوت کرد. آیا این «بیعت با فرعون» بود؟ نه. این «مذاکره از موضع رسالت» بود. آیا امام حسین (ع) با سپاه حر بن یزید ریاحی «مذاکره» کرد؟ بله. شب عاشورا به آنها فرمود: «اگر نمی‌گذارید به کوفه بروم، مرا رها کنید به جای دیگری بروم» (لهوف، ص ۹۹). آیا این «بیعت با یزید» بود؟ نه. این «تلاش برای حفظ جان یاران و حفظ اصل رسالت» بود. آیا امام حسن مجتبی (ع) با معاویه «مذاکره» و صلح کرد؟ بله. آیا این «بیعت با معاویه» بود؟ خیر. امام فرمود: «إِنِّی سَالِمٌ لِمَنْ سَالَمَکُمْ وَ مُحَارِبٌ لِمَنْ حَارَبَکُمْ» (بحار، ج۴۴، ص۳۳). یعنی مذاکره کرد، اما اصول را حفظ کرد. 👈پس مذاکره، سنت الهی است، نه خیانت. 🔺 اگر مذاکره بیعت است، پس چرا دشمن از آن فرار می‌کند؟ اگر مذاکره به معنای «تسلیم ایران» بود، چرا آمریکا و اسرائیل تا این حد با آن مخالفت می‌کردند؟ چرا نتانیاهو گفت «مذاکره با ایران یعنی مرگ اسرائیل»؟ چرا ترامپ سعی کرد برجام را نابود کند؟ زیرا آنها می‌دانستند که مذاکره از موضع قدرت، یعنی ایران بدون جنگ، به اهداف خود می‌رسد. مذاکره یعنی «تسلیم دشمن به منطق»، نه «تسلیم ایران به زور». 🔶 رفیق انقلابی عزیز، نگرانی تو را تا جایی که گفتگو کنیم و اصرار غیر منطقی بر مواضع وجود نداشته باشد، درک می‌کنم. غیرت دینی و انقلابی‌ات به تو می‌گوید «نباید زیر بار زور برویم». و کاملاً هم حق داری. اما اشتباه نکن! زیر بار زور رفتن یعنی پذیرش خواسته دشمن بدون جنگ. مذاکره یعنی گرفتن خواسته خود از دشمن با جنگ و دیپلماسی. رفیق، مذاکره یعنی حرف زدن با دشمن برای زمین زدن او، نه کلاه برداشتن برای بوسیدن دست او. اگر روزی ایران پای میز مذاکره رفت و از مواضع خود عقب‌نشینی کرد، آن روز فریاد بزن «بیعت کردند!». 👈 این که مذاکره فایده دارد یا ندارد، یک بحث دیگر است. نمیشود گفت هیچ وقت فایده ندارد و یا بگوییم همیشه فایده دارد. خیر. صفر و صدی نمیتوان به آن نگاه کرد. بستگی به شرایط و اوضاع و احوال همان ساعت و صحنه نبرد دارد. لذا شعار کلی و بدون ملاحظه شرایطِ «مذاکره حرام است» هیچ مبنای تام و درستی ندارد. ✍ کانال @mohamadrezahadadpour