"مردم بازی" نکنیم 🔺آمد به امام صادق ع عرض کرد در جبهه پیروان شما اختلافاتی درست شده کاری نمیکنید؟ امام فرمود میخواستم متنی بنویسم حل اختلاف شود، ولی حیف فلانی و فلانی هستند، نمیشود. این روایت نشان میدهد امام برای رفع اختلاف بین مردم همیشه دستش باز نیست. دلیلش هم به وجود مشکلی بین خود اصحاب بر میگردد. شخص رفت پیش اسماعیل س پسر امام صادق ع، اسماعیل س گفت میدانم ماجرا چیست. بعد توضیح داد که گاهی اختلاف در فهم به دلیل اختلاف مراتب آدمها طبیعی است، آدمها باید یاد بگیرند وقتی در یک جبهه اند و یک رهبر دارند با وجود اختلاف مراتب یکدیگر را تحمل کنند. نه پایینی بالایی را انکار کند و نه بالایی پایینی را ضایع کند.(کافی ج۸ ص۲۲۳) 🔺همانکه مردمسالاری را یاد ما داد، همان هم یادمان داد تفاوتها را به رسمیت بشناسیم، همان هم به ما یاد داد رهبران لزوما هر حرفی را نمیتوانند به همه بگویند، حالا یا چون دشمن استفاده میکند یا چون مشکلی در بین امت ایجاد میشود. چند مثال بزنم 🔺این روزها عده ای میگویند چرا کشور فلان تصمیم را گرفته، اینها وقتی رهبری هم که تایید میکند باز گیر میدهند، زیر بار تصمیم رهبرشان نمیروند یا به سختی و با اما و اگر میروند، چرا؟ یک دلیلش عدم توجه به مراتب دیگر از مردم است، توجه ندارند امام باید تصمیمی بگیرد که همه را همراه کند با همه مراتبشان. 🔺وقتی یک امت شدیم، یک رهبر داریم، یک دشمن داریم، اختلافاتمان را ذیل چتر این رهبر به رسمیت بشناسیم، انکار نکنیم، تبدیل به نق نق و دعوا هم نکنیم. بله حتما حق یک چیز است اما تحمل یکدیگر را لازم داریم. 🔺برخی میگویند چرا رهبری و مسوولین همه چیز را به همه نمیگویند، دشمنان که میدانند مثلا در مذاکرات چه میگذرد، خوب به مردم هم بگویید دیگر. این افراد باید متوجه باشند آنچه دشمن میبیند گفتار و رفتار شما با خودش هست، همان رفتار و گفتار بنا باشد به ما مردم گفته شود ، باید مسوولین سبب واقعی رفتار و گفتارشان با دشمن را هم به مردم بگویند تا قابل قبول و موجه باشد، یعنی باید اغراض و نیتهایشان را هم بگویند، که مردم متوجه شوند چه نفعی و چه نقشه ای و چه طرحی را مسوولین دنبال میکنند، این آن چیزی است که دشمن نباید بفهمد و نباید علنی بیان شود که دشمن بتواند استفاده ای ببرد. هر حرفی بین مردم لزوما گفتنی نیست. 🔺خلاصه آنکه مردمسالاری را یادمان داد اینها را هم به ما یاد داد که مقابل دشمن هر پرسشی را نمیشود جواب داد، هر روشنگری نمیشود کرد، اصلا هر سوالی را نباید پرسید، انتظار دهن لقی نداشته باشیم، بی صبری هم نکنیم، برگردید سخنان رهبر شهید را در یکی دو سال اخیر مرور کنید ببینید چند بار گفت اعتماد کنید، گیر ندهید، دهن لقی نکنید و... مصلحت و تقیه تنوع زیادی دارد، آن را بشناسیم که یک ستون از سه ستون سیاست ورزی ما است (عزت، حکمت، مصلحت) @ali_mahdiyan

🔻 بخش راستی‌آزمایی بی‌بی‌سی، با بررسی داده‌های ردیابی دریافته که چهار کشتی مرتبط با ایران، پس از شروع محاصره دریایی آمریکا از تنگه هرمز عبور کرده‌اند. به گزارش مارین ترافیک، نهاد ناظر بر تردد دریایی، از این تعداد دو کشتی‌ به بنادر ایران رفته بودند. #رصد_معاند #زوال_استکبار #فإنّ_حزبَ_الله_هم_الغالبون

قیام رو در ویراستی دنبال کنید https://virasty.com/Ghiam89 از اعضای محترم کانال، هر کدوم توی ویراستی فعال هستن، بیان اونجا همو پیدا کنیم با هدف بازنشر محتوای مناسب با محور #عقلانیت_انقلابی #جهاد_تببیین #جنگ_روایت‌ها

پیشنهاد ویژه حتما وقت بگذاریم و این ۳ گزارشِ جنگ دکتر مهدی محمدی رو بشنویم و بازنشر کنیم #جنگ_روایت‌ها #جهاد_تببیین #شناخت_میدان

کنایه فوق سنگین عارف به آمریکایی ها : نتانیاهو: «ونس در مسیر بازگشت از اسلام‌آباد به من گزارش داد؛ کاری که هر روز انجام می‌دهد!» برای نخستین بار در تاریخ، مقام ارشد یک دولت، «گزارش روزانه» خود را به رئیس دولتی دیگر ارائه می‌دهد! مسئله ما نیستیم؛ مسئله تحقیر ساختاری است. آیا مردم آمریکا می‌دانند که کاخ سفید عملاً به یک «شعبه گزارش‌دهی» تبدیل شده؟ @farsitweets

مهم‌ترین دغدغه تمام عمر من درباره جبهه انقلاب #سید_محمد_حسین_راجی سروران عزیز وانقلابی، ازشماخواهش می‌کنم، تمنا و #التماس_می‌کنم که منظومه فکری خود را نه از امثال من، بلکه مستقیماً از بیانات رهبری دریافت کنید دقت بفرمایید؛ هدف از برگزاری آن نظرسنجی، اصلاً بحثِ «آری یا خیر» نسبت به حزب‌الله نبود. بلکه غرض این بود که بسنجیم آیا ما حتی #معروف‌ترین_جملات_رهبری را شنیدیم یا خیر؟ چه برسد به دستیابی به #منظومه_فکری ایشان! پ‌ن: رهبری در پاسخ به دانشجویی درباره چرایی تعلل در عملیات وعده صادق۲ فرمودند: «یکی از توصیه‌های من این است؛ بعضی از ایرادها و انتقادهای دانشجویان به مسئولان، بر اثر بی‌اطّلاعی است. مثلاً فرض کنید چرا وعده صادق۲ در فلان وقت انجام نگرفت؛ اگر در فلان وقت انجام میگرفت، فلان حادثه [شهادت سید حسن نصرالله] اتّفاق نمی‌افتاد؛ #خب_این_درست_نیست؛‌ این درست نیست. آن کسانی که متصدی این کارها هستند، دلبستگی‌شان، وابستگی‌شان، عشقشان و آمادگی‌شان به انقلاب کمتر از من و شما نیست؛ آنها را نمیشود متّهم کرد؛ محاسبه دارند، حساب دارند، با محاسبه کار میکنند، اگر شما هم جای آنها بودید همین کار را انجام میدادید» 🔺ایشان در ادامه،یک #مبنای_کلی_و_راهگشا برای همه ترسیم کردند: «این احتمال را همیشه در ذهنتان داشته باشید و متّهم نکنید افراد را؛ یعنی در حوادثی که مشاهده میکنید احیاناً یک ابهامی برای شما دارد، احتمال یک محاسبه درست را همیشه بدهید، که ممکن است پشت این تصمیم‌گیری یک محاسبه‌ی درستِ واقعی‌ای وجود داشته باشد» بیاییم عهد ببندیم،به سخنران #رهبر_جدید بی‌اعتنایی نکنیم سعداء @soada_ir

اجمالا در جلسه ای که با یکی از عزیزان انقلابی و پای کار نظام که بیشتر از همه کانال داران بدون اطلاع از وضعیت، دغدغه دارد و در بطن ماجراست و همچنین اخباری که برخی دوستان مطلع جمع آوری کردند، هیچ رها شدگی نسبت به #حزب_الله_لبنان وجود ندارد. متاسفانه باید گفت ولایت مداری بچه های حزب الله در میدان لبنان بیش از برخی #کانال_داران و #بی_طاقتان انقلابی ما هست. اون ها بدون اشکال و تردید به کمک های #ایران، در حال مبارزه هستند و برخی دوستان در میدان لبنان از سخنان این دلسوزان بی طاقت و بی تدبیر تعجب کرده اند.

◀️ نقدی بر نوشتار «چوب نارفیقی و رفتار ناجوانمردانه در قبال لبنان» از شیخ اسماعیل رمضانی ✍️ محمدرضا حدادپور جهرمی ✅ نقاط قوت و قابل تأمل ۱. تأکید بر فرمایش رهبر شهید درباره «نیروی نیابتی نبودن حزب‌الله» این اشاره درست است. رهبر شهید بارها فرمودند: «حزب‌الله به تشخیص خود عمل می‌کند و ما به آن اعتماد داریم.» این اصل، هم عزت حزب‌الله را حفظ می‌کند، هم ایران را از اتهام «ابزار قرار دادن دیگران» مبرا می‌سازد. ۲. تصریح بر وفاداری و جوانمردی حزب‌الله درست می‌گوید که حزب‌الله علیرغم اتهامات داخلی در لبنان (که می‌گویند «به خاطر ایران وارد جنگ شدید»)، ایستادگی کرد و از محور مقاومت دفاع نمود. این وفاداری، قابل تقدیر و شکرگذاری است. ۳. دغدغه درباره نقض آتش‌بس در لبنان نگرانی نویسنده از این که اسرائیل آتش‌بس را در لبنان نقض می‌کند و شاید برخی چشم بپوشند، یک دغدغه به‌جاست. این نگرانی باید به گوش مسئولان برسد. ❌ نقاط ضعف و نادرست ۱. نویسنده می‌گوید: «ما حاضر نیستیم این رفتار وفادارانه و جوانمردانه آنها را پاسخ دهیم.» اما واقعیت میدانی چیست؟ ایران در ۴۲ روز جنگ، با وجود بمباران شدن تأسیسات هسته‌ای و زیرساخت‌های خود، هیچ‌گاه کمک به حزب‌الله را قطع نکرد. تنگه هرمز که اقتصاد ایران و جهان به آن وابسته است، برای حمایت از جبهه مقاومت بسته شد و سپاه پاسداران در همان ساعات اولیه حمله اسرائیل به لبنان، بیانیه تهدیدآمیز صادر کرد و سامانه‌های موشکی خود را در غرب کشور به حالت آماده‌باش درآورد. اگر اینها «ناجوانمردی» است، پس «جوانمردی» چیست؟ ادامه جنگ تا نابودی کامل ایران؟! ۲. نویسنده می‌گوید: «آقایان مسئولین فشار آوردند که کشور دیگر توان ادامه جنگ ندارد، آتش‌بس پذیرفته شد.» این جمله دو اشکال اساسی دارد: 🔺اولاً: آتش‌بس نه از سر ضعف، که از موضع پیروزی و برای تثبیت دستاوردها پذیرفته شد. شروط ۱۰ گانه ایران (از جمله غرامت، خروج نیروهای آمریکایی، کنترل تنگه هرمز) که به دشمن تحمیل شد، نشانه «نداشتن توان» نیست، نشانه «دست برتر داشتن» است. 🔺ثانیاً: خود رهبری در پیام چهلم فرمودند: «ما در جنگ پیروز شده‌ایم.» اگر توان نداشتیم، چگونه پیروز می‌شدیم؟ این ادعا با بیانات رهبری در تضاد است. ۳. نویسنده می‌گوید: «فعلاً چشم بستن به شکستن آتش‌بس و سکوت را به صرفه‌تر می‌بینند.» کدام چشم بستن؟ کدام سکوت؟ ایران در همان ساعات اولیه حمله اسرائیل به لبنان، تنگه هرمز را دوباره بست و به آمریکا پیام داد: «اسرائیل را مهار کن، وگرنه تو هم نفتی نخواهی دید.» وزیر خارجه ایران صراحتاً اعلام کرد: «آمریکا باید انتخاب کند: آتش‌بس یا جنگ از طریق اسرائیل.» مقامات نظامی ایران در تماس‌های خود با حزب‌الله، آمادگی کامل برای پشتیبانی را اعلام کردند. اگر اینها «چشم بستن و سکوت» است، پس «واکنش» یعنی چه؟ 🔺۴. نویسنده می‌گوید: «حمله به لبنان با حمله به خارک فرق نمی‌کند ولی گویا فرق می‌کند.» این قیاس نادرست است. خارک جزئی از خاک ایران است. حمله به خارک یعنی حمله به تمامیت ارضی ایران. ایران موظف است مستقیماً و بی‌واسطه از خود دفاع کند. لبنان یک کشور مستقل است. حزب‌الله به عنوان یک بازیگر مستقل، خودش متولی دفاع از لبنان است. ایران وظیفه دارد پشتیبانی لجستیک، اطلاعاتی و تسلیحاتی کند، نه اینکه جای حزب‌الله تصمیم بگیرد یا مستقیماً وارد جنگ شود. اگر ایران مستقیماً وارد جنگ با اسرائیل در خاک لبنان می‌شد، اولاً: نقض حاکمیت لبنان بود، ثانیاً: دامنه جنگ را به کل منطقه گسترش می‌داد، ثالثاً: بهانه به دست دشمن می‌داد تا بگوید «ایران منطقه را بی‌ثبات می‌کند». 🔺۵. نویسنده می‌گوید: «تجمعات که قرار بود پشتیبان میدان باشد، احساس تکلیفی برای مطالبه جدی برای لبنان نمی‌کند.» مردم در تجمعات شعار «مرگ بر اسرائیل» سر می‌دهند و حمایت خود از جبهه مقاومت را اعلام می‌کنند. اگر این «احساس تکلیف نکردن» است، پس «احساس تکلیف کردن» یعنی چه؟ یعنی مردم بروند خودشان را به میدان نبرد لبنان برسانند؟ یا اینکه مسئولان را به «خیانت» متهم کنند؟! مردم وظیفه خود را انجام می‌دهند. مسئولان نیز در چارچوب مصالح ملی در حال پیگیری هستند. مطالبه گری باید مستند و منطقی باشد، نه از سر احساسات و اتهام‌زنی. خلاصه این که 👈 این نوشتار جناب رمضانی، درد دارد اما درمان غلط تجویز می‌کند. نویسنده دغدغه لبنان و حزب‌الله را دارد، و این قابل احترام است. اما اشتباه می‌کند اگر فکر می‌کند ایران بی‌تفاوت است (شواهد خلاف این را نشان می‌دهد) اشتباه می‌کند اگر آتش‌بس را نشانه ضعف می‌داند (آتش‌بس از موضع پیروزی و برای تثبیت دستاوردهاست) اشتباه می‌کند اگر توقع دارد ایران مستقیماً وارد جنگ لبنان شود (این نه ممکن است، نه مصلحت، نه خواسته حزب‌الله) #انصاف #عقلانیت #سواد_رسانه #دوری_از_تفرقه ✍ کانال #حدادپور_جهرمی @mohamadrezahadadpour

🎥 کریس وان هولن، سناتور آمریکایی: واقعیت این است که ما پیروز نشدیم و ترامپ دروغ می‌گوید 🔹ترامپ همان رئیس‌جمهوری است که می‌گفت قرار است بر کاهش قیمت‌ها و پایان دادن به جنگ‌ها تمرکز کند. او دروغ گفت و حالا مردم دارند جان می‌دهند. 🔹ترامپ اکنون دارد جان‌های بیشتری را به خطر می‌اندازد تا تنگهٔ هرمز را باز کند؛ تنگه‌ای که پیش از شروع این جنگ توسط خود او، باز بود. 🔹او همچنین ۳ هفته پیش به ما گفت که پیروز شده‌ایم. او حتی بیش از ۳ هفته پیش هم گفته بود که پیروز شده‌ایم؛ همین چند روز پیش هم دوباره تکرار کرد که ما بُرده‌ایم؛ خُب اگر پیروز شده‌ایم، اصلاً معلوم هست که هنوز آنجا چه غلطی می‌کنیم؟ 🔹واقعیت این است که ما پیروز نشده‌ایم و رئیس‌جمهور دارد به مردم آمریکا دروغ می‌گوید، اما از لابلای حرف‌های خودش هم می‌توان فهمید که حقیقت چیست. @Farsna

🖼 تقدیر پزشکیان از مواضع ۶ کشور در برابر جنایات رژیم صهیونسیتی 🔹رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان: اصالت تمدن‌ها در بزنگاه‌های مهم تاریخی خود را نشان می‌دهد. مواضع اسپانیا، چین، روسیه، ترکیه، ایتالیا و مصر در مخالفت با جنگ‌طلبی و جنایات رژیم صهیونیستی، ریشه در جایگاه فرهنگی و تاریخی آن‌ها دارد. @Farsna