eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
3.7هزار ویدیو
111 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از خبرگزاری فارس
🖼 واکنش سازمان اطلاعات سپاه به وضعیت آشفتهٔ سیاسی در آمریکا 🔹رئیس دولت آمریکا در حالی از تفرقه در ایران حرف می‌زند که در طول ۵۰ روز جنگ: 🔹محبوبیتش به ۳۵ درصد ریزش کرده 🔹۶ مقام سیاسی و امنیتی و ۲۰ ژنرال نظامی استعفا کرده‌اند 🔹ده‌ها نماینده کنگره و سنا از عملکردش به‌شدت انتقاد کرده‌اند 🔹۶ حامی رسانه‌ای سرسختش از همراهی با او عذرخواهی کرده‌اند 🔹سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا تصمیم ندارد دولت را از دالان اطلاعات غلط خارج کند؟! @Farsna
هدایت شده از بینش راهبردی
🔻از عمار تا حراف؛ تنزلِ بصیرت به هیاهوی کلمات 🖊محمدعلی رنجبر در روزگاری که «سخن گفتن» بیش از هر زمان دیگری آسان شده، «سنجیده سخن گفتن» به امری کمیاب بدل گشته است. بازار تحلیل و تفسیر گرم است، اما آنچه کمیاب می‌نماید، «بصیرتِ مسئولانه» است. در این میان، پدیده‌ای نگران‌کننده رخ نموده است: خلطِ میان «عماری‌بودن» و «حرافی». گویی هرکه بلندتر و بیشتر سخن گفت، خود را به عمار نزدیک‌تر پنداشته است؛ حال آن‌که این شباهت، بیش از آن‌که واقعی باشد، لفظی و سطحی است. الگوی تاریخی عمار، نه یک «پرگویِ پرادعا»، بلکه «حقیقت‌سنجی بصیر» در متنِ فتنه بود. او در میانه غبارآلودترین صحنه‌ها، سخن می‌گفت؛ اما نه هر سخنی و نه در هر زمانی. سخن او برآمده از درکِ عمیقِ واقعیت، وفاداری به معیار، و ملاحظه دقیقِ مصالح بود. عمار می‌دانست که حقیقت، اگر بی‌زمان و بی‌ملاحظه عرضه شود، می‌تواند به ضد خود تبدیل گردد. از این‌رو، میان «گفتن» و «نگفتن»، «افشا» و «امساک»، و «تصریح» و «اشاره»، به‌دقت تفکیک می‌کرد. در نقطه مقابل، «حرافی» محصول نوعی بی‌قراری فکری و شتاب‌زدگی در موضع‌سازی است. حراف، پیش از آن‌که بفهمد، می‌گوید؛ و بیش از آن‌که حقیقت را کشف کند، آن را تولید می‌کند. برای او، کلمات نه ابزار کشف حقیقت، بلکه وسیله‌ای برای دیده‌شدن و اثرگذاریِ فوری‌اند. از همین‌رو، سخنش غالباً فاقد عمق تحلیلی و بی‌اعتنا به پیامدهای اجتماعی و سیاسی است. نتیجه چنین رویکردی، نه روشنگری، بلکه غبارافزایی است. تمایز عمار و حراف را می‌توان در سه ساحت بنیادین صورت‌بندی کرد: نخست، ساحت حقیقت: عمار، خود را با حقیقت میزان می‌کند؛ حراف، حقیقت را با خود. یکی در پی کشف است، دیگری در پی اثبات. دوم، ساحت مصلحت: عمار، حقیقت را در ظرف زمان و اقتضائات میدان می‌فهمد و از افراط در بیان یا تعجیل در داوری پرهیز دارد؛ حراف، بی‌توجه به زمینه‌ها و پیامدها، هرچه به ذهنش می‌رسد بر زبان می‌آورد. سوم، ساحت هدایت: عمار، مخاطب را به سوی وضوح و تمییز رهنمون می‌شود؛ حراف، او را در تلاطم گزاره‌ها و هیجانات رها می‌کند. آنچه امروز گاه به نام «روشنگری» عرضه می‌شود، اگر از این سه ساحت تهی باشد، در حقیقت «حرافیِ ایدئولوژیک» است؛ حرافی‌ای که با واژگان بزرگ، اما محتوایی کم‌مایه، نه‌تنها به تقویت جبهه حق نمی‌انجامد، بلکه آن را دچار تشتت و فرسایش می‌سازد. در چنین فضایی، حتی جریان‌های پوچ و کم‌مایه نیز مجال عرض‌اندام می‌یابند و خود را در هیاهوی کلمات بازتولید می‌کنند. عماری‌بودن، بیش و پیش از آن‌که به «گفتن» مربوط باشد، به «چگونه گفتن» و «چه‌زمان گفتن» بازمی‌گردد. این همان نسبتِ دقیقِ میان آرمان‌گرایی و واقع‌بینی است؛ نسبتی که عمار را از ساده‌لوحی و انفعال، و در عین حال از بی‌محاباگویی و افراط، مصون می‌داشت. او نه در دام مصلحت‌اندیشیِ منفعلانه می‌افتاد و نه به ورطه حقیقت‌گوییِ بی‌حکمت. اگر قرار است از عمار سخن بگوییم، راه آن نه تکرار نام او، بلکه التزام به «منهج» اوست. در غیر این صورت، فاصله ما با عمار، فاصله‌ای خواهد بود از جنس فاصله حقیقت تا هیاهو؛ فاصله‌ای که هرچه کلمات بیشتر شوند، عمیق‌تر نیز می‌گردد. @Binesh_Rahbordi
هدایت شده از کشکول|محسن مهدیان
🔻درباره شب‌نامه‌های ایتا 🔻توئیت امروز ترامپ را دیدید؟ از درگیری بین تندروها و میانه‌روها در ایران نوشته است. ترامپ ملعون پیش‌تر هم بارها از یک جریان جدید در داخل ایران حرف زده که به‌زعم او همراه است. در توئیت آتش‌بس هم می‌گوید در ایران اختلاف داخلی وجود دارد؛ معاونش هم همین خط را تکرار می‌کند. اخیراً هم از باهوشی وزیر امور خارجه ما گفته است. 🔻کارکرد این پیام‌ها روشن نیست؟ هست: اختلاف در همه سطوح. اخیرا به او گفته‌اند همان‌هایی که در دی‌ماه در خیابان بودند، این شب‌ها در میدان پرچم می‌چرخانند. توئیت دفاع از هشت زنی که در آستانه اعدام هستند نیز به‌زعم خود برای همین خط است. 🔻این تا اینجا در حوزه اذهان. 🔻در میدان چه؟ تلاش کرده است شرایط «نه جنگ، نه صلح» حاکم شود؛ با یک کارکرد مشخص: این وضعیت یعنی هم نگرانی جنگ وجود دارد و هم آن‌قدر شدید نیست که انسجام کامل بسازد. جنگ زیر آستانه، دقیقاً روی اختلاف کار می‌کند. 🔻چرا این مهم است؟ چون دشمن به این نتیجه رسیده آنچه را در «میدان» و «دیپلماسی» نگرفته، می‌تواند از به‌هم‌ریختن «خیابان» بگیرد. اما چرا؟ رهبری سوم انقلاب فرمودند در غیاب امام شهید، مردم رهبری جامعه را به‌عهده گرفتند. میدان نیز به تعبیر امام شهید، سوخت موشکش از اراده یکپارچه مردم تأمین می‌شود. این‌ها حرف‌های شعاری نیست؛ واقعیتی است جاری. خیابان در این ۵۰ و اندی شب تکلیف را روشن کرده است. بدون تردید، میدان و دیپلماسی هر دو بر گرده مردم و امتداد خیابان استوارند. اگر خیابان بشکند، میدان و پیمان هم خواهد شکست؛ بی‌تردید. 🔻و حالا؛ اخیراً در برخی پلتفرم‌ها متن‌هایی شب‌نامه‌طور منتشر می‌شود که از پشت‌پرده‌ها می‌گویند. محتوایش بماند. اما یک سؤال ساده: ثمره این متن‌ها چیست؟ خروجی‌شان دقیقاً چه می‌کند؟ ایجاد چرخه تردید و تثبیت اختلاف؛ دوقطبی‌سازی مردم با مردم و بی‌اعتمادی مردم به مسئولان. وارد محتوای این شب‌نامه‌ها نمی‌شوم؛ حرف درباره‌شان بسیار است. آیا حتی در صورت صحت، اختلاف نظر در امر جنگ طبیعی نیست؟ هست. مهم این است که در نهایت، یک نظر در میدان اجرا می‌شود و همه بر آن هم‌پیمان می‌شوند. پس محتوا بماند… کارکرد فرامتن این شب‌نامه‌ها روشن است: تنها و تنها به جیب ترامپ می‌رود. 🔻هوشیار باشیم. خیابان هنوز با ماست؛ و انسجام، از همین میدان شبکه‌های اجتماعی آغاز می‌شود و به خیابان می‌رسد. @mahdian_mohsen
🔰 چرا باید به مخالفت‌های رادیکال و دوقطبی‌ها با دیده شک بنگریم؟ ⚠️ هشدار کارشناس رسانه و پژوهشگر در مورد طرح جدید دشمن
🔻 موج نارضایتی از جنگ ایران با ثبت مخالفت 67٪ آمریکایی ها با اقدام نظامی ترامپ و ارزیابی منفی 90٪ اسرائیلی ها از عملکرد جنگی نتانیاهو براساس منابع نظرسنجی آمریکایی و اسرائیلی به سطح بی سابقه رسیده است. 🔻 افت حمایت از ادامه جنگ در اسرائیل از 63٪ به 45.5٪ نیز از نشانه های چالش در تل آویو است.
🚨 با هدف ایجاد بدبینی و اختلاف داخلی در اینجا فقط ۴ نمونه از سیل جنگ رسانه‌ای و روانی اخیر دشمن را مورد بررسی قرار می‌دهیم: 🔻تصویر ۱ (ایندپندنت): القای برقراری مذاکرات پنهانی در پشت صحنه و تفاوت آن با مواضع رسمی جمهوری اسلامی ایران 🔻تصویر ۲ (خبرنگار اینترنشنال): القای اینکه شخص پشت پرده مذاکرات مخفی آقای قالیباف است، و اگر به خواسته‌های آمریکا تن ندهد جنگ شروع می‌شود. 🔻تصویر ۳ (ترور آلارم): القای اختلاف در راس تصمیم‌گیری در ایران، و دوقطبی سپاه و نظامیان از یک سو و طیف میانه‌رو و دیپلمات در طرف مقابل 🔻تصویر ۴ (رادیو فردا): القای اینکه افرادی در داخل ایران طبق نظر ترامپ عمل می‌کنند. 📝پ‌ن: همانطور که می‌بینید رسانه‌های دشمن در یک تقسیم‌کار هدفمند، تمام تلاش خود را بکار گرفته‌اند تا اعتبار مسئولین ایرانی را خدشه‌دار کرده و باعث بدبینی و اختلاف و سپس اغتشاش شود!!!
🍴😅با چنگال آب بخور ولی....       والا...
🔻 رئیس‌جمهور: در ایرانِ ما تندرو و میانه‌رو وجود ندارد/ همهٔ ما «ایرانی» و «انقلابی» هستیم و با اتحاد آهنین ملت و دولت، با تبعیت کامل از رهبر معظم انقلاب، متجاوز جنایتکار را پشیمان خواهیم کرد/ یک خدا، یک ملت، یک رهبر و یک راه؛ آن هم راه پیروزی ایران عزیزتر از جان 🔻 رئیس مجلس: در ایرانِ ما تندرو و میانه‌رو وجود ندارد/ همه ما «ایرانی» و «انقلابی» هستیم و با اتحاد آهنین ملت و دولت، با تبعیت کامل از رهبر معظم انقلاب متجاوز جنایتکار را پشیمان خواهیم کرد/ یک خدا، یک رهبر، یک ملت، و یک راه؛ آن هم راه پیروزی ایرانِ عزیزتر از جان 🔻رئیس قوه قضاییه در فضای مجازی نوشت: رئیس‌جمهور سِفله آمریکا باید بداند «تندرو» و «میانه‌رو» واژگانی مجعول و بی‌مایه است که در ادبیات سیاسی غرب رواج دارد/ در ایران اسلامی همه اقشار و جناح‌ها در نهایت قوام و انسجام در ذیل اوامر رهبری معظم انقلاب هستند/ یک خدا، یک رهبر، یک ملت، و امروز یک راه؛ آنهم راه پیروزی ایران عزیزتر از جان/ متجاوز جنایتکار پشیمان خواهد شد… ✅ در کل حاکمیت بصورت آبشاری داره سیاست‌های وحدت‌بخش و پروتکل‌های مقابله با تفرقه، ابلاغ و توصیه می‌شه... تا چند روز دیگه این خط در تمامی سطوح اجرایی می‌شه
اینم از دکتر زاکانی 👏👏👏