🔻پاسخ به دو مصداق درباره تحمیل به رهبری 🔻عزیزی نوشته است در نقدی که به آقای قاسمیان داشتید، من دو نمونه خطا از رهبری دارم که نشان می‌دهد نفوذ ممکن است: یکی مسئله تحدید فرزندآوری در ابتدای انقلاب و دوم حمایت از جمعیت امام علی. 🔻در پاسخ عرض کردم اولاً هر دو مصداق را نادرست فهمیده‌اید و مهم‌تر اینکه اصل «نفوذ» و «تحمیل» را دقیق نشده اید. 🔻در ماجرای تحدید نسل، خود رهبری فرموده‌اند مسئولان دچار اشتباه شدند و ما نیز. یعنی یک فهم غالب و مشترک در کشور شکل گرفته بود. این غیر از نفوذ است. آیا هر خطای در مصداق به‌معنای وجود دست‌های پشت‌پرده است؟ 🔻در مورد جمعیت امام علی هم؛ رهبری از «طرح کوچه‌گردان‌های عاشق» تقدیر کردند، نه از کل آن مجموعه. تقدیر از یک اقدام، به‌معنای تأیید همه ابعاد آن نیست. ضمن اینکه مسائل احتمالی در رأس یک مجموعه که بعدها مشخص شده است، ربطی به اقدام خالصانه بدنه ندارد. در نهایت این چه ارتباطی با نفوذ دارد؟ 🔻در مسئله نفوذ باید دقیق بود. نفوذ یعنی عده‌ای آگاهانه بخواهند امام را به خطا بیندازند و امام منفعل شود. این امر محال عقلی نیست، اما عملاً میسر نیست. 🔻دوحالت داریم؛ یا امام آگاه است و کوتاه می‌آید، یا ناآگاه است و منفعل می‌شود. 🔻 در حالت اول، در محکمات انقلاب امام جامعه مقابل احدی کوتاه نخواهد آمد مگر مصلحت مردم و یا شرایط کشور امر دیگری را اقتضا کند. اینجا نیز برای فهم شرایط کشور و ظرفیت مردم، امام جامعه به نظر یک یا دو مسوول رجوع نمی کند. مدارا و مراعات از شوون ولایت است و تشخیص آن بسیار پیچیده است. 🔻در حالت دوم نیز امکان‌پذیر نیست؛ به چند دلیل: 🔻 اول، جامعیت فهم، تجربه، داده و معنویت و قدرت تشخیص رهبری. چگونه تصور می‌کنیم ما می‌فهمیم و ایشان غافل‌اند؟ 🔻دوم، ساختار نظام اسلامی که چنین نفوذی را در این سطح ممکن نمی‌کند. 🔻سوم، تحلیل نادرست از مسئولان و بی‌اعتمادی افراطی که هر خطا را به خیانت و نفوذ تعبیر می‌کند. ممکن است گفته شود بله نفوذ نیست اما مسئول با اعتقاد غلط، امام را دچار اشتباه می‌کند. پاسخ این است که طبیعتا رهبری هم این اعتقاد غلط را می داند و در مواجهه با چنین مواردی، به‌مراتب دقیق‌تر از ما ملاحظه می‌کنند. چگونه می‌پنداریم ما انحراف را تشخیص می‌دهیم و ایشان نه؟ 🔻در نهایت اینکه گفته می شود یعنی نفوذ را محال عقلی می دانید؟ واقعیت اینست که مشکل محال عقلی نیست مشکل نتیجه ایست که شما می خواهید بگیرید. مثل اینست که بگوئیم چون رهبری عصمت ندارد پس هرجا بین ما ورهبری اختلاف برداشت ایجاد شود حمل بر خطای رهبری کنیم . مضحک نیست؟ ظلم نیست؟ 🔻به طرف می گوئیم این حرف شما با حرف رهبری انقلاب در تناقض است؛ اول می گوید کو؟ کجا رهبری چنین گفته است. بعد که رهبری متن می نویسد و یا پشت بلند گو می گوید، باز می گوید نخیر اینجا به ایشان تحمیل شده است. می گوئیم چرا؟ می گوید بفرمائید. خودش گفته است من فلان جا خطا کردم. یا من هم یک جاهائی نفوذ پذیرم. این اگر ظلم به امام نیست پس چیست؟ گرفتن حجت کلام از رهبری انقلاب بسیار خطرناک و نابخشوندنی است. کاش متوجه باشیم چه می کنیم. @mahdian_mohsen

🔻برای این مرحله‌ی حساس از جنگ چه کنیم؟ در مرحله‌ای از جنگ قرار داریم که نقش تک‌تک ما اهمیت دارد. ما در مرحله‌ی ششم جنگ یعنی جنگ اقتصادی قرار داریم. 🔻قبل از «چه باید کرد» اول باید روایت‌مان از صحنه را دقیق کنیم؛ 🔻بخش اول؛ روایت از صحنه چطور باید باشد: 1⃣یکم . گرانیِ امروز مرحله‌ی ششم جنگ است و دشمن پس از ناکامی در حذف سران، برای فروپاشی، تضعیف امنیت برای ایجاد آشوب، تخریب زیرساخت‌ها و فشار مذاکره و ضربه به وحدت و انسجام داخلی، در نهایت به محاصره‌ی اقتصادی برای فشار معیشتی رسیده است. 2⃣ دوم. ما در شرایط جنگی قرار داریم و واقعیت‌هایی مانند آسیب به زیرساخت‌ها، محدودیت ارزی، افت تولید و بیکاری، افزایش هزینه‌های دولت، آثار محاصره، شوک‌هایِ روانی بازار، سوداگری ناشی از جنگ و در نهایت مشکلات انباشته‌ی گذشته، فشار اقتصادی امروز را شکل داده‌اند. 3⃣ سوم. در کنار این واقعیت‌ها، روایت‌های نادرستی مانند بزرگ‌نمایی ضدانقلاب و نسخه براندازی ، القای بن‌بست توسط جریان تسلیم‌طلب و نسخه "بدیم بره" و ترویج بی‌اعتمادی به دولت وجود دارد، در حالی که روایت صحیح همان روایت مردم است که بر مقاومت و عبور پیروزمندانه تأکید دارد و همچنان یک صدا می‌گوید: میدان با مسؤلین، خیابان با مردم. 4⃣ چهارم. آینده‌ی این مسیر روشن است، زیرا محاصره‌ی دشمن فرسایشی و رو به شکست است، فشار قیمت نفت آستانه‌ی تحمل او را می‌شکند و از جنگ فرار می‌کند، تسلط ایران بر تنگه‌ی هرمز به معنای شکستن تحریم و افزایش فروش نفت است، تنگه به منبع درآمد تبدیل می‌شود و در نهایت ایران با برند یک ابرقدرت جدید وارد نظم جدید منطقه و حتی جهان خواهد شد. 🔻بخش دوم. حالا با اصلاح روایت چه کنیم؟! 5⃣پنجم. در این شرایط باید سبک زندگی را به سمت کاهش هزینه و مدیریت مصرف برد، خاصه در منابعی مانند برق و انرژی صرفه‌جویی کرد، همدلی و مواسات را تقویت نمود، با اعتماد به حاکمیت از تصمیمات دولت حمایت کرد و در همین چارچوب مطالبه داشت. با ترویج روحیه مقاومت، این نگاه را در جامعه گسترش داد ✍ محسن مهدیان #عقلانیت #نبرد_ترکیبی #فإنّ_حزبَ_الله_هم_الغالبون

‼️مرگ بر بی‌حجاب‼️ ‌ ⚠️بی‌حجاب‌ها به توصیه ماهواره آمدند به میادین! ⚠️محجبه‌ها از بی‌حجاب‌ها کینه به دل‌دارند! ⚠️افراد بی‌حجاب بی‌دین‌اند و قرآن را قبول ندارند. ‌ 💕ریشه امر به معروف و نهی از منکر "محبت" است. ‌ ❓در نهی از منکر از عمل فرد بدمون می‌آید یا خودِ فرد؟ ❓امام شهیدمان چه میفرمایند؟ ❓معیار تقسیم بندی شل‌حجاب و بی حجاب چیست؟! ‌ 🎧 پیرامون صحبت‌های یکی از ائمه‌ محترم جمعه، نکاتی را بشنویم. ‌ ❇️ #نشر_حداکثری ‌ #دکتر_علی_غلامی #احمد_صابری_تولایی @ahmad_saberi110

احیاء، تقویت و تدوام روایت و احساس پیروزی در مردم؛ تکنیک های دشمن و راهکارها #عقلانیت #نبرد_ترکیبی #جنگ_روایت‌ها