❌ باز هم یک متن غلط و شیطنت آمیز 👌اینکه این بنده خدا میگوید خودشون باید بیان تقدیم کنن رو میشه چند تا نمونه بیارید؟ اگر خبر ۱۲ یا ۲۴ میلیارد دلار درست باشه ، یعنی فراتر از آن ۶ میلیاردی که ما دست قطر داریم. پس #قطعا بقیه پول که دست قطر نیست و اونها فقط واسطه هستند نیاز به رایزنی دارد. ❌ ما در دولت رئیسی هم این رایزنی را داشتیم، حتی زندانی های آمریکایی را آزاد کردیم تا آمریکا اجازه برداشت پول ما را بدهد. پول ما از کره به قطر رفته بود. ❌ این دوست نویسنده این متن میشه بگه چرا دولت رئیسی ننشست و پا روی پا ننداخت و نگفت که قطررررررر ! هوی ! های ! پاشو ! پاشو پول ما رو بیار، پاشو ببینم ، پدر... ❌ آیا حاضر هست نویسنده این متن دقیقا ایراد بگیرد به دولت شهید رییسی که چرا نه تنها رایزنی، بلکه حتی جلو جلو زندانی آمریکایی آزاد کرد برای گرفتن پول ⁉️ 👌هیچ ایرادی به رئیسی عزیز در این موضوع وارد نیست، چون مسائل سیاست بین الملل با توصیه های عمه و خاله پیش نمی رود! در دولت روحانی هم برای گرفتن پولهایمان ، جیسون رضائیان را تحویل دادیم. ❌ ایکاش این دوستان که با این متنها هدفی جز #تخریب و #زدن مسئولان مذاکره ندارند ، کمی تاریخ بخوانند، حداقل تاریخ دوره شهید رئیسی را تا بدانند حتی مذاکره با آمریکای خارج شده از برجام هم در آن زمان بود. پس حتما سیاست نظام هست . کمی به مسئولین اعتماد داشته باشیم!!!! همین به والله می شود بدون تخریب مسئولان هم مطلب نوشت! ✍احسان عبادی @ma_va_o

آن دسته از عزیزانی که نمی دانند قضیه توافق ایران و آمریکا در دوره شهید رئیسی عزیز در سال ۴۰۲ چه بوده، متن کامل خبر و توضیحات را از آدرس https://jahannews.com/vdcgu3977ak9t34.rpra.html بخوانند. ❌حالا نویسنده متن مغالطه آمیز بالا و همچنین مخالفان مذاکره ، بفرمایند جواب دهند چرا رئیسی عزیز با آنکه بدعهدی آمریکا در برجام را دید، خروجش از برجام را دید، اما باز با آمریکا نه تنها سر برجام، بلکه حتی بر سر آزادسازی پولهایمان در قطر هم مذاکره کرد و قبل نشستن پول در حساب ایران، زندانی ها را آزاد کرد؟؟؟ چرا جناب باقری،عضو ارشد تیم مذاکره کننده هسته ای دولت شهید رئیسی به #تضمین آمریکا دل خوش کرد؟ 👌بنده بعنوان مدافع همیشگی شهید رئیسی که آن زمان هم برخی از همین افراد خودی ما را ماله کش خطاب می کردند می گویم که قطعا این شهید عزیز بدون إذن آقا و هماهنگی کامل در این زمینه کاری نکرد.پس حتما #مصلحتی وجود داشت که ما بی خبریم. اما به مسئولان آن زمان #اعتماد داریم. بله، اعتماد. بنده حالا هم می گویم این دوستان معترض کمی به مسئولان اعتماد کنند. اعتماد ! ما هنوز چیزی ندادیم و محکم سر مواضع خود هستیم. وقتی دولت شهید رئیسی هم مسیر مذاکره با آمریکا را رفت، آن بعد آن همه بدعهدی، پس حتما حتما #مصلحت و #دلیلی وجود دارد که ما بی خبریم و دلیل هم نمی شود از همه چیز خبر داشته باشیم. اما #اعتماد داشته و داریم. تمام یاعلی @ma_va_o

🍃ستارگان هدایت🍃 🌹شهید علی‌ زنجانی‌ ارادت‌خاصی‌به‌حضرت زهرا داشت‌ومرتب‌به‌همسرش تاکیدمی‌کردکه‌هروقت‌گرفتارشد،‌نماز استغــــاثه‌به‌حضرت‌زهرارا‌بخواند‌و دلتنگی‌ومشکلاتش‌رابه‌حضرت‌بگوید. #شهید_علی_زنجانی @mabavi

❌⚠️خیلی خیلی هنر میخاد به بهانه نت بین الملل هم بتونید عراقچی و قالیباف و تخریب کنید خیلی هنر میخاد احسنت به این بصیرت انقلابی شماها احسنت شاید هم ناراحتید کاسبی تون به خطر افتاده؟؟؟ مردم به اینترنت بین الملل نیاز دارن اینترنت حق مردمه ☝️⚠️بله بله هر جا مراجع امنیتی خواستن میبندند ما هم میگیم چشم ❎مسئولین امنیتی هم درون خوابگاه نیستند که طرف داخل خونه کنار کولر نشسته سربازی نرفته میخاد با این ادبیات یادشون بده چه کنند ولی دو تا موضوع👇 ✅اول اینکه به فرموده رهبر شهید👇 هر کسی مردم رو به مسئولین بی اعتماد کند به سود دشمن کار میکند چه بداند چه نداند 🚨☝️پیام بالا رو بخونید دوم اینکه👇 ربط این کار به قالیباف و عراقچی چیه؟ هدف تسویه حساب سیاسیه؟؟؟ سوم اینکه👇 😕عمری گفتند رسانه نداریم خب الان چندماهه نت رو بستند همه بالاجبار اینجان. رسانه دست شماست. چی تحویل دادید؟! جز اینکه همه فهمیدند شما هم حرفهای #اینترنشنال رو تایید میکنی و مملکت روهواست؟ ما اگر عقل داشتیم الان مردم کامشون شیرین بود که تونستیم جلوی ابرقدرت بایستیم ولی هر روز با اخبار #فیک و #شایعه کاری میکنند که مردم میگن خودشون هم میگن دادن رفت. خب طرف خیلی معتقد به نظام نیست میگه اینها که از ما بدترن گفت والا ما در وضعیت جنگی،به مسئولین همین نظامی که قبولش نداریم اعتماد داریم،اینها کلا اعتماد ندارند. خلاصه خدا کمکمون کند. کار سختی داریم و کار خیلی سخت رو رهبری و مسئولین ارشد دارند. ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿📮°  ╰┅───────┅╯

حرکت چراغ خاموش کشتی آمریکا / حمله قایق های تندرو ایران به کشتی تجاری آمریکایی / حمله آمریکا به اهدافی در ساحل / حمله ی قایق های تندرو ایران به سمت کشتی جنگی آمریکا / انهدام حداقل یک هواگرد آمریکایی / حرکت حداقل 6 شناور ایرانی به سوی آب های امارات... مهم #اختصاصی_آقای_تحلیلگر در ادامه گزارش غیر رسمی که دقایقی قبل توسط برخی دوستان مطلع در خصوص اتفاقات ساعات اخیر به دست بنده رسید تقدیم شما میگردد. کلیت ماجرا قطعی است اما در جزئیات ممکن است چیزهایی تایید و رد شود که در بیانیه رسمی در ساعات بعد می آید. علت تاخیر در گزارش ابتدایی هم این بوده که درگیری اگرچه متوقف شده اما اقدامات تامینی ایران در فرا ساحل ادامه داشته و تا لحظه تنظیم این خبر ادامه دارد.... خلاصه ماجرا: در ساعات قبل و پس از حماقت دشمن آمریکایی سطح تنش در خلیج فارس به‌ ویژه در مسیر منتهی به تنگه هرمز به مرحله درگیری محدود و نقطه‌ ای تغییر کرده است. ماجرا از آنجا شروع شد که یک نفتکش آمریکایی با خاموش‌ سازی عمدی سامانه‌ های راداری تلاش کرد به ‌صورت پنهانی از منطقه عبور کند. پس از این اتفاق قایق‌ های تندرو سپاه پاسداران با اجرای مانورهای تهاجمی و شلیک هشدارهای متعدد (در حداقل سه نوبت) مانع عبور کشتی مورد نظر شده و در مرحله بعدی تیراندازی هدفمند به سمت کشتی مورد نظر صورت گرفته که منجر به توقف ابتدایی و سپس عقب‌نشینی آن گردیده است. از سوی دیگر آمریکا هواگرد هایی را برای تسلط بر حریم هوایی در منطقه ی حضور شناور ها و کشتی تجاری خود اعزام میکند که یکی از آنها برای تغییر وضعیت اقدام به سه شلیک به یک محدوده غیرمسکونی در اطراف بندرعباس کرده که به موجب آن انفجارهای شنیده شد که البته خسارت جانی و مالی در خصوص آن تا این لحظه گزارش نشده است. در پاسخ به این اقدام سامانه‌های پدافندی ایران با هواگرد های آمریکایی در منطقه خلیج فارس درگیر شده و آنها را هدف قرار داده که اصابت حداقل یک مورد قطعی می باشد. همچنین در ادامه درگیری نیروی دریایی متوجه یک شناور نظامی آمریکا (که احتمالا برای عبور دادن کشتی تجاری وارد شده) میشوند که با تهاجم نیروی ایرانی رو به رو گردیده که بر اساس روایت منابع مطلع شلیک های متعدد به ناو یا شناور آمریکایی رخ داده و حداقل یک اصابت قطعی می باشد. مسئله ی مهم تر اما مربوط به یک اقدام مهم از سوی قایق های تندرو سپاه پاسداران بوده است. پس از این تبادل‌ ها تعدادی از قایق‌ های تندرو سپاه مسیر خود را از سواحل ایران به سمت سواحل جنوبی خلیج فارس در محدوده منتهی به مسیر آب‌ های امارات تغییر داده‌ اند که علت این ماجرا هنوز مشخص نیست. البته گزارش هایی از چند نوبت شلیک هشدار و همچنین اقداماتی احتمالا برای ایجاد فاصله و دور نگه ‌داشتن شناورها یا هواگردهایی گزارش شده است. که به نظر میرسد با هدف ایجاد حریم بازدارنده و مدیریت فاصله محل تنش صورت گرفته است. در درگیری رخ داده برتری قطعی تاکتیکی با نیروهای مسلح ایران بوده و همچنین اقداماتی فرا ساحلی با فرض بر افزایش حضور پهپاد های شناسایی و عملیاتی دشمن اجرا گردیده که تا لحظه ی تنظیم این گزارش در جریان است. عملیات امشب ایران یادآوری کرد که هرگونه شناور متجاوز با سامانه شناسایی غیرفعال، هدف مشروع آتش بدون اخطار است و طرف امریکایی قادر به محافظت از هیچ شناوری تحت هیچ عوان نخواهد بود.... پ ن : در حالی که ایران در 24 ساعت گذشته اجازه عبور به 25 کشتی را داده آمریکا کوشیده که خود یک کشتی را عبور دهد. علت هم این است که طرف آمریکایی میخواهد نظم کنونی خلیج فارس را قبول نکرده و از آن سرپیچی کند. امشب روشن شد که اولا تنگه باز است و همه از مسیر ایران حق عبور دارند. دوما چنانچه آمریکا به هر شکل قصد عبور داشته باشد ، هدف قطعی ایران خواهد بود. @mrtahlilgar1

🔻 نکته‌اش کجاست؟!! منابع خبریِ متصل به آمریکا، صرفا می‌گن سه موشک‌ به بندرعباس زده شده (مثلا: رویترز، به نقل از یک مقام آمریکایی: حملات هوایی جدیدی را علیه یک سایت نظامی ایران انجام دادیم/ ارتش آمریکا پهپادهای ایرانی را که تهدیدی برای نیروها و کشتیرانی تجاری ما بودند، سرنگون کرد)؛ اما مابقی ماجرا رو توضیح نمی‌دن... نمی‌گن اصل اتفاق چی بوده؟! ایران چه واکنشی داشته؟! ایران چقدر زده؟! آمریکا به هدفش رسیده؟! یا ناکام شده؟! و ... فقط می‌گن ما زدیم!!!! بعد که ما صرفا روایت اونها رو می‌شنویم عصبی می‌شیم، ناامید می‌شیم، نگران می‌شیم و احیانا به مسؤلین و فرماندهان خودمون بدبین می‌شیم و خدایی نکرده علیه‌شون ... راهکار چیه؟! سعی کنیم و صبر کنیم تا اخبار رو کامل متوجه بشیم و صدر تا ذیل اقدام رو بفهمیم تا بتونیم به یک تحلیل درست برسیم #نبرد_ترکیبی #عقلانیت_انقلابی‌ #ولایتمداری_واقعی

🔻یک مقام آگاه نظامی: ساعت ۳۵ دقیقه‌ی بامداد امروز، ۴ فروند شناور بدون هماهنگی با نیروهای امنیتی تنگه‌ی هرمز، قصد عبور از تنگه و ورود به خلیج فارس را داشتند، به آنها اخطار داده شد، به دنبال بی اعتنایی، شلیک اخطار به سمت آنان صورت گرفت و آنها را وادار به بازگشت کرد...

👁 چرا در دل فتنه، امیدش بیشتر می‌شد؟ استاد عابدینی: در تمام سال‌ها، خصوصاً در فتنه ۸۸، هیچ‌گاه از آقا ناامیدی یا بی‌انگیزگی دیده نشد. این روحیه، نتیجه «نگاه الهی» است؛ وقتی باور داری که دست خدا در کار است، ضربه دشمن به قوت و قدرت برای نظام اسلامی تبدیل می‌شود. ✅ مرکزتنظیم‌ونشرآثاراستادعابدینی 🌐 TAMHIS.IR | @Abedini

⚠️ مراقب پنجره‌ی قلب‌ها باشیم ◻️ مراقبت از گوشهایمان که پنجره مغز و قلب است در مقابل رسانه‌های تحت حمایت دشمن یا همسوی با ایشان امری لازم است. مسلّماً آن رسانه‌ها خیرخواه کشور و ملت ایران نیستند و این معنا بارها ثابت شده است. بنابراین یا اساساً مواجهه و استفاده از آنها را ترک کنیم یا اقلاً با سوءظن فراوان با هر چیزی که ارائه می‌دهند برخورد کنیم. سیّدمجتبی حسینی خامنه‌ای ۲۰ فروردین ۱۴۰۵ ✅ رهبری معظم دارن بهمون #سواد_رسانه یاد میدن! اینکه هر چیزی رو باور و منتشر نکنیم به این فکر کنیم که حتما دلیل داشته در این شرایط این توصیه رو فرمودن؛ #جنگ_رسانه‌ای روی اذهان توسط دشمن #نبرد_ترکیبی #جنگ_روایت‌ها #ولایتمداری_واقعی

🔺 سپاه: اخطار جدی ، دشمن بداند، تجاوز بدون پاسخ نخواهد ماند روابط عمومی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: 🔹بسم الله القاصم الجبارین فمن اعتدی علیکم فاعتدوا علیه بمثل ما اعتدی علیکم به دنبال تعرض سحرگاه امروز ارتش متجاوز آمریکا به نقطه ای در حاشیه فرودگاه بندر عباس با پرتابه های هوایی، پایگاه هوایی آمریکایی مبدا تجاوز ، در ساعت ۴/۵۰ دقیقه هدف قرار گرفت. این پاسخ یک اخطار جدی است تا دشمن بداند، تجاوز بدون پاسخ نخواهد ماند و در صورت تکرار، پاسخ ما قاطع تر خواهد بود. مسئولیت عواقب آن با متجاوز است. و ما النصر الا من عندالله العزیز الحکیم. @iribnews

؛ یادداشتی درباره گفت‌وگوهای اقتصادی اخیر و ‌۱۲ نکته ی مهم؛ با تامل بخوانید که خلاصه تفکر بنده در مورد اقتصاد است. ✔️ از نقد نسخه‌های کمونیستی و لیبرالی تا تأکید بر ریشه اصلی بحران: انحصار دیشب دو برنامه از مجید واشقانی را با دقت تماشا کردم؛ یکی گفت‌وگو با آقای سعید لیلاز و دیگری گفت‌وگو با آقای سیدیاسر جبرائیلی. لازم دیدم چند نکته را عرض کنم. ۱) افسوس برای صدا و سیما و یک مقایسه روشن با فضای رسانه‌ای موجود اول باید به حال صدا و سیما افسوس خورد که افرادی مثل واشقانی امکان ساخت چنین برنامه‌هایی را در آنجا پیدا نمی‌کنند و ناچارند کار جدی و پرمخاطب خود را در یوتیوب منتشر کنند. این خود نشانه‌ای از یک مشکل عمیق‌تر است: انحصار رسانه‌ای. من با رصد چند هزار ساعت محتوای رسانه‌ای به این جمع‌بندی رسیده‌ام که ایتای امروز از مضرترین پلتفرم‌ها برای منافع ملی و حتی برای گفتمان انقلاب است و در مقابل، یوتیوب از مفیدترین بسترها برای تقویت گفت‌وگو، رشد فکری و عرضه روایت‌های متنوع و قوی است. اگر واقعاً دغدغه‌ی منافع ملی و تقویت عقلانیت در جامعه را داریم، باید در این سیاست‌ها بازنگری جدی شود. ۲) ارزش برنامه‌ای که سلایق مختلف در آن امکان سخن گفتن دارند از مجید واشقانی و مهمانان او باید تشکر کرد. فارغ از اینکه با همه دیدگاه‌های مطرح‌شده موافق باشیم یا نه، اصل اینکه آدم‌های متفاوت در یک بستر نسبتاً آزاد و غیرخطی بتوانند سخن بگویند، اتفاق مبارکی است. برداشت من از یک فضای دینی سالم نیز همین است: میدان دادن به گفت‌وگو، شنیدن دیدگاه‌های متنوع، و پرهیز از انحصار روایت. ۳) درباره گفت‌وگوی سعید لیلاز حقیقتاً از گفت‌وگوی آقای لیلاز لذت بردم. کسی که در سال ۸۸ زندانی شد و سال‌ها در اردوگاه اصلاح‌طلبی تعریف می‌شد، امروز در بسیاری از مسائل، واقع‌بینانه، مستند و منصفانه سخن می‌گوید. برداشت من این است که بخش زیادی از سخنان او در این برنامه دقیق، قابل دفاع و منطبق با واقعیت‌های سخت سیاست و اقتصاد بود. اصلاح‌طلبان اگر می‌خواهند دوباره جدی گرفته شوند، باید به این سمت حرکت کنند: - فاصله گرفتن از فانتزی‌پردازی سیاسی - پرهیز از تحلیل‌های غیرمستند و هیجانی - فهم این واقعیت که آمریکا دشمن منافع ملی ماست - پذیرش اینکه جهان، آن‌گونه که برخی تصویر می‌کنند، رمانتیک و بی‌هزینه نیست. می‌شود اصلاح‌طلب بود و در عین حال انقلابی، منصف و ملی سخن گفت. در برابر چنین رویکردی باید احترام گذاشت؛ هرچند ممکن است در موضوعات دیگر همچنان نقدهای جدی به آقای لیلاز وارد باشد. ۴) درباره گفت‌وگوی سیدیاسر جبرائیلی؛ دغدغه درست، اما راه‌حل‌های محل بحث گفت‌وگوی آقای جبرائیلی را هم با دقت دیدم. دغدغه‌ی او درباره عدالت، معیشت مردم، بازگشت به قانون اساسی و جلوگیری از گروگان گرفتن حقوق اولیه مردم، دغدغه‌ای قابل احترام است. اینکه مسکن، درمان، آموزش و حداقل‌های زندگی شرافتمندانه نباید در اختیار یک طبقه محدود یا قربانی سوداگری شود، حرف درستی است و با روح قانون اساسی نیز سازگار است. اما مشکل اینجاست که بخشی از راهکارهای ایشان یا عملیاتی نیست، یا مبتنی بر اطلاعات ناقص است، یا در برخی موارد به نسخه‌هایی نزدیک می‌شود که ماهیتاً کمونیستی‌اند؛ هرچند ممکن است با نیت عدالت‌خواهانه مطرح شوند. من از تعبیرهای تبلیغاتی و برچسب‌زنی بی‌حساب خوشم نمی‌آید، اما باید دقیق حرف زد: وقتی دولت مواد اولیه یا نهاده را با قیمت دستوری و پایین‌تر از قیمت جهانی در اختیار تولیدکننده می‌گذارد، اما هم‌زمان حق صادرات، قیمت‌گذاری آزاد، یا اختیار فروش را هم از او سلب می‌کند، این منطق در ذات خود به اقتصاد کاملاً مداخله‌گر و آمرانه نزدیک می‌شود. این را نمی‌توان صرفاً با شعار عدالت حل کرد. اگر هم کار اول رو بکند و دومی رو منع نکند ، این رانت برای تولید کننده است و با قیمت ارزان تولید میکند و با قیمت جهانی صادر میکند و عملا باز جنس ارزان دست مردم نمیرسد ، اگر هم صادرات رو منع کند و بگوید حق تسلط بر کالای خود نداری و باید داخل با قیمتی که من بفروشی این همان تفکر کمونیست است که از نظر اسلام باطله. ۵) محل نزاع اصلی: اگر مواد اولیه را ارزان می‌دهید، تکلیف آزادی فروش چیست؟! فرض کنید دولت به تولیدکننده فولاد، پتروشیمی، انرژی، ارز یا مواد اولیه را با نرخ ترجیحی یا قیمت داخلی می‌دهد. در این صورت یک مسئله پیش می‌آید: - اگر تولیدکننده مواد اولیه را ارزان داخلی بگیرد، - اما محصول نهایی را با قیمت جهانی بفروشد، - یا آن را صادر کند و از شکاف قیمتی سود غیرعادی ببرد، نتیجه این می‌شود که رانت از جیب عموم مردم به جیب گروهی خاص منتقل شده است. . . .