eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
3.7هزار ویدیو
113 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نفوذ فردی: یک نفر را با چهره موجه بفرستند در مجموعه شما و شما خیال کنید دوست است در حالیکه او دوست نیست تا او بتواند کار خودش را انجام دهد. انواع: 1️⃣جاسوسی:کم اهمیت‌ترین نوع نفوذ فردی. 2️⃣تصمیم‌سازی: عوض کردن تصمیم مدیران و مسئولان به نفع دشمن. 3️⃣نفوذجریانی:نفوذ جریانی یعنی شبکه‌سازی در داخل ملت. به‌وسیله پول و جاذبه‌های جنسی . این نفوذ در اشخاصی انجام میگیرد که در سرنوشت کشور، در سیاست ، آینده کشور و تغییر آرمان ها، ارزشها، خواستها و باورها اثرمیگذارند. ✔️هدف: شخص مورد نفوذ همان چیزی را فکر کند که آن آمریکایی فکر میکند. یعنی کاری کنند که شما همان چیزی را بخواهی در نتیجه، که او می خواهد. بنابراین خیال او آسوده است بدون اینکه لازم باشد عالی‌رتبه سیا خودش را به خطر بیندازد و وارد عرصه بشود، شما برای او داری کار میکنی. + چرا جلوی نفوذی و جاسوس گرفته نمیشود؟ پیشرفته ترین سازمان های جاسوسی دنیا با صرف بیست یا سی سال زمان روی یک فرد ، کسی رو وارد سیستم میکنن که قابل شناسایی نباشه. یک فرد نفوذی ،حداقل هفت لایه ای مراقبتی داره. اخبار لحظه ای و موثق 👇 🛑عضوکانال‌تخصصی‌ شو👇 @secret_irib
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
نفوذ فردی: یک نفر را با چهره موجه بفرستند در مجموعه شما و شما خیال کنید دوست است در حالیکه او دوست ن
سؤال این‌جاست؛ نفوذی های دشمن قابل شناسایی هستند؟! چقدر بر فکر و رفتار ما تسلط دارند؟! یعنی فقط ظریف و روحانی و ..._که برخی این شبها علیه‌ آن‌ها شعار می‌دهند و نفوذیِ‌شان می‌نامند_، می‌توانند نفوذی باشند؟! یا ممکن است در صفوفِ انقلابی، کسانی نفوذی باشند که حتی فکرش را هم نمی‌کنیم؟! کمی فکر کنیم، موضوع فراتر از چند کانال و نماینده‌ی مجلس است. چگونه محقق می‌شود و توسط چه کسانی؟! فقط یک درصد احتمال بدهیم شاید شاید شاید ما تحت تأثیر نفوذ افرادی یا جریانی با ظاهر و ادبیات کاملا انقلابی باشیم!! فقط کافیست از خودمان سؤال کنیم؛ امکان دارد رژیم صهیونسیتی از سال‌ها قبل به این فکر افتاده باشد که فرد یا جریانی را در میان جریان انقلاب چهره‌سازی نموده و عناصری را برای این روزهای انقلاب تربیت کرده باشد؟! کمی فکر کنیم؛ در نفوذ جریانی، الزاما قرار نیست همه‌ی افرادِ نفوذی، خودشان بدانند با عامل موساد در ارتباط هستند، کافیست تحت تأثیر افکار یک فرد یا یک جریان رسانه‌ای یا حتی یک جریان فکریِ دانشگاهی قرار گرفته باشند. یعنی بدون اینکه خود فرد بداند، در پازلِ ازپیش طراحی شده توسط موساد با کنش‌های ظاهراً انقلابی در زمین دشمن بازی می‌کند! در این مدل، فرد، تحت تأثیر است مثل یک فرقه‌ی انحرافی؛ _ به همه چیز باور دارد _ انقلابی حرف می‌زند _هرچه تبیین می‌کنی تاثیر نمی‌پذیرد _ گمان می‌کند به انقلاب کمک می‌کند اما در نهایت در حال بازی به نفع موساد و تکمیل پازل دشمن است. تا به حال تجربه حضور در فرقه را داشته‌اید؟! تقریبا به همه چیز ایمان خواهید داشت کم کم افکار غیر رهبر فرقه را نمی‌پذیرید تحت تأثیر جو عمومی فرقه قرار می‌گیرید و کم کم رفتارها و کنش‌های شما تغییر پیدا می‌کند تا جایی که باقی راه‌ها و فکرها را عاری از هرگونه مبنا می‌بینید. آری فرقه‌ها خطرناکند اما جریان‌های فکری خطرناک‌تر! به جای یک اکوسیستم محدود، به شکل یک ویروس به جامعه حمله می‌کنند. در مدت کوتاهی با ابزارهایی چون رسانه‌ی پر مخاطب، باور جمعی را تغییر می‌دهند. کار به جایی می‌رسد که افراد نمی‌توانند خلاف جریان آب شنا کنند و در گفتمان‌های طرح شده توسط جریان نفوذ هضم می‌شوند. راه عبور از این بحران چیست؟! ✅ کافیست هر مطلبی را باور نکنیم ✅ کمی تحقیق بیشتری داشته باشیم ✅ به دور از تعصبات سابق و خبرهای جعلی و گزاره‌های اشتباهی که به خورد ما داده‌اند، مطالب رهبر انقلاب را دنبال کنیم. ✅ کافیست با پیش فرض به مسائل نگاه نکنیم. مثال می‌زنم تا قدری واضح‌تر شود؛ خبر می‌دهند؛ مجلس تعطیل است؟! لابد نفوذی اتفاق افتاده است که مجلس را تعطیل کرده‌اند! یا خیانتی در جریان است که نمی‌خواهند مجلسی‌ها مقابله کنند! خب تحقیق کنیم، فقط صدای این جریان را نشنویم سریع جبهه نگیریم کمی فکر کنیم قدری مطالعه کنیم مشورت بگیریم حتی با هوش مصنوعی وارد صحبت شویم مجالی بدهیم تا تفکر نقادانه به سراغ ما بیاید و اجازه دهد موضوع را از زوایای درست بررسی کنیم... نتیجه‌ی بررسی و افکار ما هرچه باشد محترم است اما ما بازی نخورده‌ایم. از پیش فرض‌های قبلی که برای‌مان ساخته‌اند ضربه نخورده‌ایم... دقت کنید موضوع فراتر از جناح‌های سیاسی است. موضوع مهم‌تر از قالیباف و جلیلی و فلان نمایندگان مجلس است. باید بتوانیم در این برهه‌ی حساس تاریخی، به رسالت‌های خودمان همچون یک ملت مبعوث عمل کنیم. جمله‌ی پایانی؛ مراقب باشیم گولِ بازی کشمیری‌ها را نخوریم. ✍ رضاخانعلی‌زاده (با اندکی ویرایش)
امروز یه نگاهی به پیج اینستاگرام شهید صادق زرین انداختم... شهیدی که از دوستان صمیمی امام سید مجتبی خامنه ای حفظه الله بود و حضرت آقا هم خیلی تاکید کردند در مراسم امام شهید از شهید زرین هم یاد بشه... صفحه ایشون رو که نگاه کردم دیدم چقدر از نظر فکری به هم نزدیکیم... و چقدر نگاه هامون به مسائل سیاسی کشور و منطقه شبیه همدیگه ست... و اینکه چقدر این عقلانیت انقلابی مورد پسند امام جامعه ست که سفارش میکنن شخصا از این شهید بزرگوار یاد بشه... ان شاالله کنش های ما هم مورد رضای خدا و ولیّ خدا قرار بگیره و به درد امام جامعه مون بخوریم... 🇮🇷✌️ ✅@sarbazseyedali31313
اکانت سفارت ایران در آفریقای‌جنوبی، همچنان عالی می نوازد ، عاااااااااالی "تنها راهی که کشتی‌ها می‌توانند بدون هماهنگی با ایران از تنگه هرمز عبور کنند."
هدایت شده از عقل سرخ | مهدی محمدی
پایان آتش‌بس؛ آغاز راهبرد عملیاتی نوین ایران ✍🏻 مهدی محمدی - ۸ خرداد ۱۴۰۵ تحولات میدانی در هفته‌های اخیر شتابی گرفته که دیگر نمی‌شود با مفاهیم قدیمی تحلیلش کرد. جمع‌بندی قطعی این است: دوران «آتش‌بس» تمام شده. اگر نخواهیم از «شکست کامل» آتش‌بس حرف بزنیم، باید بپذیریم خروج از آن کاملاً آغاز شده و عملاً آتش‌بس به محاق رفته. 🔹واقعیت میدان برخلاف شایعه‌هاست برخلاف تحلیل‌های سطحی که می‌گویند ایران «ضربه می‌خورد و پاسخ نمی‌دهد»، میدان دقیقاً برعکس را نشان می‌دهد. طی یک هفته، سه رویارویی نظامی مشخص با نیروهای آمریکایی در بندرعباس و جزایر جنوبی ثبت شده. قاعده تازه ایران روشن است: 🔹هر حمله، یک پاسخ نامتناسب دریافت می‌کند. یعنی قدرت ضربه متقابل به هیچ وجه با حمله اولیه دشمن قابل مقایسه نیست. دو نمونه روشن: ● در حمله به فرودگاه بندرعباس، ایران پایگاه «علی السالم» کویت را با چند موشک قدرتمند هدف گرفت. ● شلیک موشک کروز به سمت اهداف آمریکایی در خلیج فارس و تنگه هرمز. سپاه رسماً اعلام کرده پاسخ داده شده، اما ملاحظات عملیاتی مانع برجسته‌سازی کامل رسانه‌ای شده. ⚡️ابتکار عمل با ایران است نکته راهبردی: این ایران بوده که در موارد اخیر جرقه درگیری را زده؛ چه با ساقط کردن پهپاد فوق‌پیشرفته MQ-9، چه با کنترل مسیرهای تنگه هرمز. 🔸هنوز وارد جنگ گسترده نشده‌ایم با وجود نقض آتش‌بس، هنوز در فاز جنگ گسترده نیستیم. اما سکوت اسرائیل و تحرکات آمریکا از یک «دوره آماده‌سازی» جدی خبر می‌دهد. تجربه تاریخ می‌گوید: سکوت اسرائیل نشانه صلح نیست، یعنی طرح‌ریزی برای رویارویی جدید. ما خود را برای درگیری محتمل در ماه‌های آینده آماده می‌کنیم. توافق احتمالی هم فقط ابزاری برای خریدن زمان و آمادگی برای «جنگ بعدی» است. هیچ توهمی درباره صلح نداریم. 🔹راهبرد عملیاتی جدید سپاه از ۱۰ روز پیش: ۱. افزایش نرخ ساقط کردن پهپادها: سامانه‌های پدافندی جدید به بلوغ رسیده‌اند. دوران جولان پهپادهای دشمن بر فراز ایران تمام شده. ۲. حمله مستقیم به شناورهای تهاجمی: هر شناوری که تعرض کند یا در محاصره دریایی مشارکت داشته باشد، با موشک‌های کروز هدف قرار می‌گیرد. ۳. برخورد با شناورهای متخلف در تنگه هرمز: مسیر استاندارد مشخص شده و متخلفان با هشدار و شلیک هشدار وادار به بازگشت می‌شوند. حاکمیت ایران بر تنگه هرمز تثبیت شده. 🔹دشمن چه می‌کند؟ آمریکایی‌ها در حال تکمیل بانک اهداف از طریق تصویربرداری مداوم هستند. ما هم این الگو را رصد می‌کنیم. نکته مهم: برخلاف یک هفته پیش که در «لبه عملیات» بودند، حالا با کاهش آمادگی مواجه‌اند و بخشی از تجهیزات را خارج کرده‌اند. در مقابل، نیروهای مسلح ما با آمادگی بالاتر، مهیای لحظه‌ای هستند که توافقی در کار نباشد. 🔹پازل جدید امنیتی برای واشنگتن گزارش رویترز و اسناد سنتکام از نگرانی شدید بابت «بازیگران ناشناس» جدید حکایت دارد؛ بازیگرانی که با داده‌های GPS تجاری، تأسیسات محرمانه آمریکا را هدف می‌گیرند و فارغ از بودن یا نبودن آتش‌بس، برنامه خودشان را پیش می‌برند. 🔸حرف آخر: آنچه در میدان می‌گذرد یعنی ما برای جنگ بعدی آماده‌تر از دشمنیم. تا آن لحظه، دست رزمندگان ما روی ماشه می‌ماند. @mohammadi61
گاهی افرادی مانند :میثم.ا متخصص در هوش مصنوعی ، مجید.ش، اصغر.ر آگاه به مسائل امنیتی، و.... تغییر در تصمیمات فرهنگی برای مدیران ایجاد میکنند و اقدام‌ به موقع از آن ها گرفته می شود. برخی از کانال دارها و سخنران های بدون سواد چه حوزوی و چه غیر حوزوی، متاسفانه در میان برخی متولیان فرهنگی نفوذ کرده و متولی فرهنگی به صرف اینکه وی مخاطب دارد ، امور مهم و تصمیم گیری را به وی سپرده است. این یعنی و استفاده از بیسواد به جای متخصص فرهنگی را بشناسیم معیارهای تشخیص بسیار مهم است.
هدایت شده از احسان عبادی | ما و او
❌ هزاران هزار افسوس از حرفهای ناپخته و سطحی و احساسی ❌ ⬅️ اولا انقلابی را تعریف کن حاج آقا . الان از بعضی ها بپرسی انقلابی کیه،حتی طرفداران و رأی دهنگان به پزشکیان رو هم انقلابی نمیدونن!!!! تعریف رهبری از انقلابی خیلی عام و وسیع هست ، مثل بعضی ها نبودن که دایره رو چنان تنگ کنند که اگه یه مداح یا واعظی از یه نفر حمایت کرد سریع بهش کلی انگ بزنن و از دایره انقلابی خارجش کنن! در نظر شهید سلیمانی ، حتی هاشمی هم انقلابی بود . رجوع کنید به سخنان سردار در مراسم ختم هاشمی. 🔰 ثانیا همان دیپلمات که میگویید، مگر دیپلمات بودن غیر از انقلابی گری است ؟ ما که فراموش نکردیم امثال حمید رسایی و ثابتی چه توهین هایی که حتی به شهید امیرعبداللهیان نکردند و رسایی این شهید عزیز را خطاب کرد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! چه کسی گفته یک دیپلمات نمی تواند انقلابی باشد ؟ اتفاقا وزرای خارجه را که شخص ولی فقیه باید کند . یعنی ولی فقیه یک شخص غیرانقلابی را تائید کرده ؟؟ عجب ! 3️⃣ ثالثا وزرا و مسئولان ارشد دوره خاتمی و روحانی را انقلابی می دانید یا نه ؟ اگر بله که حرف خود را نقض کرده اید، اگر نه که خب باید بگویم شهید کمال خرازی 8 سال وزیر خارجه خاتمی بود، شهید شمخانی هم نه تنها 8 سال وزیر خاتمی بود، بلکه 8 سال دبیر شعام حسن روحانی هم بود !!!!!! خب الان چیکار کنیم حاج اقا الان راضی می شوید اینها را ما شهید خطاب کنیم یا نه؟ ❌ اما نکته آخر ، با استدلال شما پس بعضی افرادی که انقلابی هم هستند و طرفدار هم دارند و خط و خشی روی آنها نه در جنگ 12 روزه و نه جنگ فعلی نیوفتاده ، انقلابی نیستند ! یا خطرشان برای دشمن اصلا مهم نیست ! خطرشان برای دشمن کمتر از شهید شمخانی بوده که شبانه روز تا زنده بود داشتند او را می زدند !!!! ❌ فرمودید حتی توهین زبانی هم نشنیدن از دشمن !!! خب خب حاج اقا ، میدونی که استدلالی که با یه مثال نقض بره زیر سوال ، استدلال نیست !!!!! تشریف ببرید صفحه اسرائیل فارسی در توئیتر ، اسم ظریف را سرچ کنید، به پست های توهین آمیزی می رسید !!! ظریف حتی دو بار تحریم هم شد ! اما بعضی افراد مسئول انقلابی نه تنها در لیست تحریم نیستند ، بلکه اصلا یک فحش هم از صفحات اسرائیلی نخوردند !! الان چیکار کنیم با این منطق شما ؟ ظریف رو بهتر از اون انقلابی ها بدونیم ؟ بالای منبر رسول الله، این چه طرز حرف زدن و استدلال کردن هست آخه ! به والله به ما می خندند با این طرز استدلال ! یاعلی ✍️ احسان عبادی @ma_va_o
🔺چرا رسانه های آمریکایی و اسرائیلی زودتر از رسانه های ایرانی اخبار مذاکرات را منتشر میکنند؟ 🔹یک طیف سیاسی مدعی انقلابی گری گزاره ای را آنقدر تکرار میکند و بر آن تاکید می نماید که رفته رفته به باور عمومی تبدیل میشود و عده ای با اعتماد به این مدعیان، نادانسته از الگویی که آنها طراحی کرده اند پیروی کرده و با آنها همنوا میشوند. برای مثال این ادعا که مسئولین مذاکراتی ما مردم را محرم نمیدانند و ما مجبوریم اخبار را از رسانه های آمریکایی - صهیونی دریافت کنیم، دقیقا در راستای اعتبارزدایی از نهادها و رسانه های مرجع جمهوری اسلامی است، چه بخواهیم چه نخواهیم! 🔹یکی به ما بگوید واقعا کدام خبر دقیق مذاکراتی تا به امروز از رسانه های خارجی دریافت شده است که ایرانی ها آن را توضیح نداده اند؟ اخبار مذاکراتی را معمولا رسانه هایی چون آکسیوس، نیویورک تایمز و رویترز درج میکنند که اینها خود بخشی از ابزارهای جنگی آمریکا به حساب می آیند. گاهی یک خبر دقیق میدهند اما در کنارش چندین خبر یا القائات کذب را روانه اذهان عمومی میکنند و از آبی که گل آلود کرده اند ماهی خود را میگیرند. 🔹ما یا قبول داریم رسانه یکی از سلاح های قوی دشمن است یا نداریم؛ اگر داریم باور زودهنگام به اخبار و اطلاعاتی که آنها هدفمند و بصورت جهت دار منتشر میکنند، اوج ساده دلی است! اینکه آنها برای مخاطب ارزش قائل نمیشوند و بجای آنکه وسیله ای برای آگاهی مردم باشند، به ابزار دست برخی دولت ها برای انتشار اکاذیب بدل شده اند، مقصر ایران است؟ 🔹آیا شما از رسانه های ایرانی میخواهید تا آنها نیز به سیاق رویترز و آکسیوس و نیویورک تایمز اخبار جهت دار و غیر واقعی تولید کنند یا اینکه دست به انتشار تصمیمات، نیات و نقشه راه محرمانه جمهوری اسلامی بزنند؟! این یادداشت البته به منظور توجیه رویکردهای رسانه ای ایران نوشته نشده و قرار هم نیست اگر ضعفی وجود دارد بر آن سرپوش بگذاریم؛ اما در بحث مذاکرات، اطلاعات هم به موقع منتشر شده، و هم آنچه مسئولان امر میگویند، اگر هم در جایی تاخیری در اعلام وجود داشته، حداقل دقیق بوده است! 🔹اگر منظور دوستان از خبررسانی سریع، چیزی شبیه دروغ های لحظه به لحظ ترامپ، ادعاهای بدون پشتوانه آکسیوس یا اکاذیب رویترز است، آن دیگر بحثش جدا است؛ چون سران جمهوری اسلامی و رسانه های رسمی کشورمان، هیچ وقت به این وادی ورود نخواهند کرد! @Ansari_rahim
هدایت شده از کشکول|محسن مهدیان
🔻تله اطلاع رسانی مذاکرات اطلاع‌رسانی مذاکرات، خودش ماجرایی شده است . از یک طرف، بله؛ اطلاع‌رسانی می‌تواند بهتر باشد. شفاف‌تر. دقیق‌تر. به‌موقع‌تر. اما از طرف دیگر، انگار عده‌ای فقط منتظرند از هر سکوتی، یک خیانت بسازند. 🔻به نظرم بقایی به عنوان سخنگوی وزارت خارجه دقیق گفت: "برای پاسخ به تویئت های ترامپ بیکار نیستیم." از موضع بالا و هوشمندانه. اما چرا؟ 🔻یکی از اسناد نهادهای امنیتی آمریکا نکته قابل تاملی دارد. می‌گوید رسانه‌های متصل به ما باید دو کار را همزمان انجام دهند. 🔻اول، غرق کردن مخاطب در جزئیات . 🔻دوم، راه انداختن جنگ تردید. 🔻چرا جزئیات؟ چون وقتی خبر ریز و درشت و ضدونقیض زیاد شد، دیگر راه تکذیب بسته می‌شود. هر ساعت یک خبر. هر روز یک روایت. هر لحظه یک منبع مطلع . شما وارد گردابی می‌شوید که هرچه بیشتر در آن بمانید، بیشتر فرو می‌روید. انبوه اخبار ریز و درشت و جزئیات متناقض، عملاً یک کوچه بن‌بست رسانه‌ای می‌سازد. 🔻جنگ تردید چیست؟ یعنی آن‌قدر اخبار راست و دروغ در هم آمیخته شود که مخاطب نه بتواند آن را کاملا رد کند و نه بپذیرد. نتیجه این وضعیت، «خستگی شناختی» است؛ یعنی مخاطب به‌تدریج تمرکز و توان صحت‌سنجی خود را از دست می‌دهد و نسبت به منبع خبر و صدق و کذب آن دچار بی‌حسی و بی‌تفاوتی می‌شود. در چنین شرایطی، هرکس بیشتر خبر بدهد و آخرین خبر را منتشر کند، باورپذیرتر به نظر می‌رسد. 🔻اصلاً نیاز هم نیست این نسخه‌ها را به اسناد امنیتی دشمن مستند کنیم؛ در عمل دقیقاً همین اتفاق در اتاق جنگ دشمن می افتد. کافی است رفتار ترامپ را رصد کنید. جنگ را به توئیتر برده و در شبکه اجتماعی می خواهند جمع کند. گوشی را برمی‌دارد، به فاکس‌نیوز زنگ می‌زند، یک روایت می‌سازد و فضای رسانه را منفجر می‌کند. حالا اگر مسئول ایرانی بخواهد لحظه‌به‌لحظه جواب بدهد چه می‌شود؟ عملاً وارد زمین او شده است. اگر سکوت کند، متهم به پنهان‌کاری می‌شود. اگر مدام پاسخ بدهد، بخشی از طراحی و محاسباتش را لو داده است. 🔻این یعنی یک تله رسانه‌ای. البته این حرف‌ها به معنای نفی اطلاع‌رسانی نیست. مردم باید در جریان باشند. مسئولان باید صریح و صادقانه حرف بزنند. اما فرق است بین اطلاع‌رسانی و افتادن در بازی روانی دشمن. 🔻مسئله مهم‌تر اما چیز دیگری است؛ برای بعضی‌ها اصلاً مهم نیست چه گفته شود. مسئله، بی‌اعتمادی است. هر توضیحی داده شود، دوباره از دل همان توضیح، یک سوءظن تازه بیرون می‌آید. 🔻حس ظن به مسوولین کشور را تمرین کنیم. فراموش نکنیم رهبری انقلاب هر نقد ومطالبه ای ولو موجه را که تفرقه افکن باشد را خطا دانستند. یکی از راه‌های نقد سازنده، مطالبه‌گری از درون اعتماد به مسئولان کشور است؛ مسئولانی که این روزها، با هر سلیقه و عقیده‌ای، در میدان مبارزه‌اند؛ چه در میدان نظامی، چه در مذاکرات و چه در جنگ رسانه‌ای... @mahdian_mohsen
سوال یکی از مخاطبین کانال: شما تا بحال شنیده بودید که امام شهید بفرمایند "مذاکره هم یک ابزار جنگی" است؟! یا چنین چیزی در فرهنگ اسلامی دیده‌اید؟ این را چه کسانی در اذهان حزب‌اللهی‌ها جا انداختند؟! پاسخ: ضمن عرض سلام، به نظر می‌آید کسی که این سخنان را بر زبان جاری کرده، حتی یکبار هم آثار رهبری مثل کتاب "دو امام مجاهد" و یا کتاب "همرزمان حسین" را نخوانده است. اساس کتاب دو امام مجاهد این است که صلح امام حسن علیه‌السلام نیز در امتداد جهاد و مبارزه است، لذا عنوان کتاب را دو امام مجاهد گذاشته‌اند. همانطور که در کتاب همرزمان حسین علیه‌السلام، تمامی ائمه علیهم‌السلام بعد از امام حسین را همرزم امام حسین می‌دانند، این یعنی اینکه جهاد، دو شیوه‌ی سخت و نرم دارد جهاد سخت، نظامی‌ست و جهاد نرم نوعی جهاد سیاسی در قالب‌های متعدد است. این بیانات رهبری شهید هم گواهی‌ست بر مطلب فوق: عرصه‌ی دیپلماسی، مانند میدان جنگ است. واقعیت این است که میدان دیپلماسی عرصه‌ی پنجه انداختن است و اگر کسی بدون اعتقاد راسخ به هدف، به این کار اقدام کند یا در همان موقعیت و یا در نهایت شکست خواهد خورد.» دیدار مسئولان وزارت خارجه و سفرا و رؤسای نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور با رهبر انقلاب ۱۳۹۳/۵/۲۲