"...این‌قدر انقلاب را نکوبید؛ این‌قدر این رهبر را در زیر نامش نکوبید؛ این‌قدر نگویید رهبر را ایزوله کردند؛ من آماده‌ام که این سخن در همین مجلس تخطئه بشود، من آماده‌ام که هرکس که میتواند ثابت کند که دُور امام یک جدار درست کرده‌اند، بیاید در این مجلس، من در حضور امام دارم میگویم، او هم در حضور امام بگوید و تخطئه کند حرف مرا. بهترین چهره‌ها فداکارترین انسانها، دردمندترین دلها، دلسوزترین شخصیّت‌ها را این‌گونه از دُوروبر امام نتارانید. میگویید امام تنها است؛ به خدا شما میخواهید امام را تنها کنید، شما میخواهید امام تنها بشود! امام تنها نیست؛ دل این امّت با امام است، دلسوزترین این انسانها با امامند، در اختیار امامند. امام تنها نیست..."

ایشان حجه الاسلام والمسلمین قاسم روانبخش هستند نماینده مردم قم. واقعا آدم متحیر میشود از این حجم از بی انصافی و پایین بودن سطح تحلیل. حاج آقا ، آقای عراقچی به هیچ عنوان نگفتند جزییات را نمی‌گوییم تا اسراییل نفهمد. بلکه گفتند اسراییل مخالف توافق است. جزییات را بنا به ملاحظاتی نمی‌گوییم. همین. چطور از این عبارت، استنباط کردید که جزییات را نمی‌گوید تا اسراییل نفهمد؟! شما نماینده شهر قم هستید. واقعا قوه عاقله نظام را اینقدر بسیط میدانید که نمی‌فهمد اسراییل از مفاد توافق آگاه است اما شما این را فهمیدید؟ چرا اینطور مردم را با تحلیل و تفسیر اشتباه علیه مسئولان تهییج میکنید؟ شما قطعا کاری را میکنید که مطلوب اسراییل است. آیا نمی‌دانید بدترین وضعیت ممکن این است که هسته سخت نظام به کارگزاران نظام بدبین شود؟ جلوی شما علیه قالیباف و عراقچی شعار میدهند و شما بر این آتش می دمید؟ الان قالیباف و عراقچی علیه منافع ملی حرکت میکنند یا شما؟ یک زمانی نماینده قم، شهید لاریجانی بود که با مهر نماز در حرم فاطمه معصومه سلام الله علیها بدرقه شد. اگر ایشان در قید حیات بودند همین مردمی که پای سخنرانی شما دارند شعار میدهند علیه لاریجانی شعار می‌دادند. فهم سیاست دشوار است که از عهده اش بر نیامدید. لیس العقل أن تُمَیِّزَ بین الخیر و الشر، بل العقل أن تُمَیِّزَ بین خیر الشرّین

آیا مذاکره منجر به جنگ شد؟ آیا مقاومت منتهی به جنگ شد؟!!! کدام درست است و کدام صحیح تر؟ هردو درست است و دومی صحیح تر. چرا؟ به این دلیل که هر مقاومت درست شرافتمندانه، عزتمندانه، هوشمندانه ای در مقابل استکبار جهانی قطعا به پاسخ طرف متکبر ختم می شود. این سنت تاریخ است مگر مقاومت ابا عبدالله چیزی غیر از این بود. مگر مقاومت جد بزرگوارشان چیزی جز این بود. مگر مقاومت پدر شریفشان چیزی جز این بود. مگر مقاومت مادر شریفشان چیزی جز این بود. مگر مقاومت برادر شریفشان چیزی جز این بود. اساسا مگر مقاومت عزتمندانه در مقابل قلدر می تواند به درگیری و جنگ ختم نشود؟؟!!! مگر مقاومت رسولان و پیامبران و اولیا الله به جنگ با کفر و الحاد ختم نشد. مگر مفسد زورگوی قدرتمند می پذیرد در ابتدا مقابل جریان ضعیف تر به ظاهر یا قیام کننده، کوتاه آید؟ او برای تخریب و جنگ ساخته شده است... مگر تاریخ ما چیزی جز این است. اسکندر وحشی، مغول وحشی، روس تزاری وحشی، انگلیس خبیث، آمریکای جهان خوار همگی در مقابل جماعت قیام کرده به امید منکوب کردن، چپاول کردن، تحقیر کردن، الگو برای سایر مظلومین نشدن، جنگ براه انداخته اند... اساسا خروجی مقاومت باید منجر به جنگ شود. مگر فرض دیگری می باشد. اینکه جمهوری اسلامی با قلدری، چند دهه بر خلاف پهلوی های ترسو مقابل شیطان بزرگ برای پیشرفت و سرافرازی بلندمدت خود مقاومت کرده است و دشمن بر ما انواع جنگ های مستقیم و نیابتی، اقتصادی، رسانه ای و... تحمیل کرده است، این کجایش قابل کتمان است!!! یکی از جملاتی که باعث شده بعضی سلبریتی های سیاست زده از سخنان عراقچی بدست بگیرند و مردم در خیابان را آزار و ناراحت کنند، برجسته کردن این بخش از صحبت های وزیرخارجه بود. باید افتخار کرد که همیشه نتیجه مقاومت شرافتمندانه، جنگ با تروریسم های بذاتی است که نمی خواهند و تحمل نمی کنند جماعتی، اهل بزرگی شوند. بویژه جماعتی که دیرصباحی بوده که نجیب زاده و بزرگ جهان بوده اند... بله مذاکره ذلیلانه مادامی که مانند کشورهای بزدل، اهل باج دادن و سرمایه دادن باشی، منجر به جنگ پر هزینه برای آمریکا و هر قلدر راهزنی نمی شود اما قطعا مقاومت منجر به جنگ می شود. مذاکره زمانی قطعا تبدیل به جنگ می شود که تصور کند در میز مذاکره نمی تواند از طرف مقابلش چیزی دستش را بگیرد(متوجه بازی خوردن و وقت کشی بشود) این یک حصر منطقی و عقلی با کلی شاهد تاریخی است. اینکه امثال ثابتی که دکترای علوم سیاسی دارد متوجه این قاعده ساده سیاسی نشود، از جهل به موضوع است یا هدف زدن مقابل است با هر توجیهی... آیا در شرع اسلام و مکتب انقلاب اسلامی، هدف وسیله را توجیه می کند؟؟؟ ردپای این تخریب ها فقط در سیاست های توصیه شده ماکیاول به پادشاه رم سابقه دارد... با ذهن و روان مردم مبعوث شده برای بازی های حزبی بازی نکنید... اساسا هر مقاومت آزادمنشانه ای مقابل قلدر، منجر به جنگ اولیه می شود. اینکه شاخ گردن کلفت را بتوانی بشکنی یا نه، مسئله ایست مجزا. و ما یقین داریم با مقاومتمان جنگی کردیم جهانی که نهایت به فضل اللهی هم گردنش را شکسته ایم هم شرفش را در جهان برده ایم و هم تحقیرش کرده ایم. به وضعیت ترامپ در تجمعات و ورزشگاه های غیر سازماندهی شده نگاه بیاندازید. این هو شدن هایش نتیجه تحقیر شدن در جنگی است که با افراد مقاومتی انجام داده است... ✍🏻 دکتر پوریا طیبی

جگر آدم میسوزد و الله قسم یادداشت کنید که فراموشتان نشود دقیقا در زمانی که ضاحیه لبنان را اسراییل زد، دقیقا در زمانی که فرمانده میدان ما باید همه همش درگیری با طرح دشمن باشد، دقیقا در لحظه ای که کشور محتاج بالاترین سطح وحدت است. فرمانده میدان ما در این حساس ترین دوران نبرد، باید برگردد به سمت ما بگوید ایها الناس! وحدت و ولایت. شما را به خدا از کنار این پیام ها ساده عبور نکنید. من نه از اینترنشنالهای ریشو که دقیقا گام به گام طرح دشمن را بین انقلابیون دنبال میکنند، نگرانم. نه از چهارتا بلاگر نماینده که از روز انتخابشان رهبر شهید چشم در چشمشان درباره دو قطبی سازیشان هشدار داد، نگرانم. نه از جریان دور "معنویت" و "عقلانیت" که اجازه نمیدهند حتی نقدهای دلسوزانه یک عده (چه درست بگویند چه خطا) منتشر شود، نگرانم. من از هشتک "نمیپذیریم" اینها که رسما ذهن مردم را به لحاظ روانی مقابل نظام قرار میدهد هم نگران نیستم. اینها مهم نیستند. مهم عادی شدن گناه کبیره این جماعت ظاهرا انقلابی، مثلا انقلابی، ان شاء الله که انقلابی ، در چشم مردم است. استضعاف ولی خدا چیزی نیست که خدا از آن به این راحتی بگذرد، خصوصا در این دوران بسیار مهم حیات دینی این مردم مظلوم. کاش بفهمید، کاش بفهمیم @ali_mahdiyan

مرندی از تیم رسانه‌ای مذاکرات: فعلا مذاکرات نداریم

🟣 مواظب این کانالها باشید 🔸اگر کانالی عضو هستید که از عکس خالی صندلی مجلس در صفحه‌ی رهبری، برداشت کنایه به مجلس می‌کند ولی از بازنشر پیام وحدت رهبری در شب گذشته چیزی نمی‌گوید، 🔹اگر کانالی عضو هستید که حجت الاسلام نبویان وقتی در تأیید تیم مذاکره نکته‌ای می‌گویند او را نبویان [نماینده مجلس] خطاب می‌کند و وقتی وی به تفاهم ایرادی می‌گیرد ایشان را حجت الاسلام دکتر نبویان [نایب رییس...] خطاب می‌کند، 🔸اگر کانالی عضو هستید که متن و صوت آقای نبویان را می‌گذارد ولی متن منتشر شده از طرف خبرگزاری مهر را منتشر نمی‌کند، 🔹اگر کانالی عضو هستید که فلانی را چون یک نسبتی با شهید رئیسی دارد صلاحیت‌دار برای انتشار اخبار می‌داند اما از حرف‌های حداد عادل، کمیل خجسته، علی باقری [بستگان رهبری معظم] چیزی منتشر نمی‌کند، 🔸اگر کانالی عضو هستید که وزیر ارشاد و معاون اجرایی شهید رئیسی را نماینده دولت شهید می‌داند اما دکتر مخبر را نه، 🔹اگر کانالی عضو هستید که جملات رهبر شهید درباره‌ی بدی مذاکره می‌گذارد اما جملات ایشان درباره‌ی حُسن ظن به مسؤولان و وحدت و.. را نمی‌گذارد، 🔸اگر کانالی عضو هستید که نظرسنجی چندهزار نفره نرم افزار داخلی را مبنا قرار می‌دهد اما نظر سنجی‌های دیگر را نه، 🔹اگر کانالی عضو هستید که تا دیروز شهید لاریجانی، سپهبد باقری و سردار حاجی زاده را غرب‌گرا/ طرفدار مذاکره و دولت/ عدم لایق برای لباس سپاه می‌دانست و الآن جملات حماسی از آن‌ شهدا می‌گذارد، 🔸اگر کانالی عضو هستید که جمله‌ی رهبری معظم درباره‌ی مجلس تراز را نشر می‌دهد اما جمله‌ی رهبر شهید در اجلاسیه این مجلس درباره‌ی پرهیز از پرداختن به حواشی را نشر نمی‌دهد، 🔹اگر کانالی عضو هستید که از جلوگیری سیاسیون از بمباران اسرائیل و استعفاء می‌گویند اما از پیام‌ همراهی سید مجید موسوی و سخنرانی نماینده ولی فقیه در سپاه با همراهی فضای حاکم چیزی نمی‌گویند، 🔸اگر کانالی عضو هستید که بیان یک سردار سابق سپاه از شکست و سرخوردگی می‌گوید اما از پیام فرماندهی قرارگاه خاتم مبنی بر نزدیکی پیروزی بزرگ چیزی نمی‌گوید، 🔹اگر کانالی عضو هستید که از مظلومیت حزب الله و عدم حمایت مسئولین می‌گوید اما از تشکر و قدردانی شیخ نعیم قاسم و نبیه‌بری بابت حمایت همه‌جانبه ایران چیزی نمی‌گوید، 🔸اگر کانالی عضو هستید که علیزاده را تحلیلگر انقلابیِ شجاع مقیم لندن می‌داند اما از توهین و حمله‌ی وی به رهبری در ایام اغتشاشات چیزی نمی‌گوید، ✅اگر کانالی عضو هستید که .... . ✔️ بدانید عضویت در آن کانال نیاز به تأمل بیشتری دارد و احتمال دارد شما هم تا الآن تأثیرات فراوانی از آن کانال گرفته‌ باشید. 🖍 دکتر سالاری 🇮🇷 به کانال « گرای انقلاب » بپیوندید 🆔 @barzegar1359

سخنی دلسوزانه با دوستانم : از افراد محترم و دلسوز و با حرارت اما بی اطلاع فاصله بگیرید این افراد از دیشب به معنای واقعی کلمه قلوب دشمنان ایران و قاتلین رهبر شهید را شاد کردند. کافی است نگاهی به رسانه های ضد ایرانی بیندازید تا عمق فاجعه را متوجه شوید. شهروند بی اطلاع بخواهد یا نخواهد یار مافیاست .... و شهر را به خاک عظما خواهد داد این افراد محترم و دلسوز و دغدغه مند اما "بی اطلاع" هستند. 1- از اینها فاصله بگیرید 2- میدان را خالی نکنید دشمن میخواهد در دور بعدی جنگ : 1- رهبران را ترور کند 2- با دادار دودورهای این جماعت "دادار دودورستانی" طوری ملت مبعوث شده را مردد و بی انگیزه کند که روزی که نیاز به بحران در داخل داشت ، مدافعی در خیابان نباشد. اینکه یک ماه برخی کانال دار های محترم را تحریک کردند برایشان تبیین کردند که شما تحقیر شده-شکست خورده هستید. بعد از طریق آن کانال دارها به ملت مبعوث شده ی مخاطب خود توضیح دادند که تو شکست خورده ای برای این بود که دشمن را مثل شب قبل شاد کنند و در نهایت در دور دوم نبرد که ترور ها انجام شد و خیابان نیاز به مدافع داشت ملت مبعوث شده را مردد کنند. خطر اینها که با ترور شخصیت شهیدان رئیسی امیرعبداللهیان حاجیزاده باقری لاریجانی شمخانی سلامی و ... شناخته میشوند ، برای انقلاب کمتر از سایبری های اسرائیل نیست.... با شهروندان نا اگاه بازی (مادامی که مطلع از اشتباه خود نشه اند) همراه نشوید ، که شهروند نا اگاه یار مافیاست و شهر را به خاک عظما خواهد داد. و در پایان عرض میکنم : خیابان خیابان خیابان فتنه دیشب متحجرین (قطعا با تحریک موساد) برای سرد کردن خیابان است. اگر خیابان از دست برود دور بعدی جنگ با آشوب داخلی و خیابان های بی مدافع (ملت غیر مبعوث شده ی سر در گم سر خورده) رو به رو خواهد شد. خیابان را از امشب جدی تر بگیرید....... #قوم_سرکش #قوم_بی_حیا @mrtahlilgar1

⭕️ #مهدی_جهان‌تیغی | هشت اصلی که قبل نقد مذاکره کنندگان فعلی باید بدانیم: 1️⃣ اگر از اساس با اصل هر نوع و شرایطی از مذاکره مخالف هستیم، از مبانی فکری غلط رنج می‌بریم، در طول تاریخ، الهی‌ترین انسان‌ها با شیطانی‌ترین آدم‌ها هم مذاکره کردند، دولت جمهوری اسلامی بنا به هر دلیل و مصالحی بارها با آمریکا از اواخر دولت احمدی‌نژاد تا دولت روحانی و شهید رئیسی و پزشکیان مذاکره کرده و رهبران انقلاب هم هیچ‌وقت اصل هر نوع مذاکره‌ای را حرام مطلق اعلام نکرده‌اند. 2️⃣ ما می‌توانیم، با زمان مذاکره، با اعضای تیم مذاکره‌کننده و یا نحوه و روش مذاکرات، محتوای و موضوعات و ترتیبات مذاکرات، هدف تاکتیکی و راهبردی از مذاکرات، یا مطلق تکیه‌کردن به مذاکرات، یا طرف مقابل مذاکره‌کنندگان ما، یا مأموریت مذاکره‌کننده، ترجیح یک سیاست و ابزار دیگر به نسبت مذاکره، و... موافق، مخالفت و یا نقدهای داشته باشیم. هر موضوعی که محل نقدمان باشد، نوع و محتوای نقدمان هم متفاوت می‌شود. مثلاً زمان مذاکرات؛ طبیعی است که مذاکرات هسته‌ای دهه نود، با مذاکرات خاتمه جنگ در روزهای اخیر تفاوت‌های منفی و مثبت دارد، آن در زمان صلح و گسترش تحریم‌ها علیه ایران بود و این در زمان جنگ، شرایط ویژه تنگه هرمز و هم‌زمان ترکیب آن با محاصره دریایی و تحریم از طرف آمریکا هست؛ بنابراین محتوی دو مذاکره فوق نیز با هم تفاوت‌های دارد، مذاکره‌کنندگان هم با هم تفاوت دارند. عمده خطا و انحرافات در نقد نیز از همین عدم تفکیک‌ها و نادیده‌گرفتن آنها شکل می‌گیرد. 3️⃣ بعد از اینکه تفکیک‌های بند دوم را انجام دادید، ضمن جمع‌آوری جامع اطلاعات تخصصی و درباره موضوع انتخابی، تازه باید الگوی و چارچوب‌های ابراز نقد خود را مشخص کنیم. چارچوب الگوی یک نقد صحیح از طرف ولی جامعه مشخص شده و بارها نیز گفته شده است؛ منصفانه باشد، تخريبي نباشد، هوشمندانه باشد، مسائل شخصي و جناحي پيش نيايد، موجب تضعيف نشود، در وقت مناسب باشد، مشروعيت اين نظام را در ذهن مردم متزلزل نکند، شخصي و مصداق سازي نباشد، عجولانه نباشد، معارض با نظام و امنيت ملي نباشد، موجب نااميدي مردم نشود، تحريک عصبیت‌های گوناگون نباشد، روش‌های خشم‌آلود وجود نداشته باشد، توهین‌آمیز نباشد، دروغ نباشد و... 4️⃣ مرحله بعدی این است که سطح نقد، جامعه هدف، بستر و ابزار بیان نقد و... را هم در نظر بگیریم، مثلاً مهم است که بدانید تفاوت نوع و محتوای و ادبیات نقد در تلویزیون، فضای مجازی و کف خیابان چه تفاوت‌های دارد، معلوم هست که ادبیات، سطح و ابعاد محتوایی که در تجمعات خیابانی بیان می‌کنیم با ادبیات، سطح و ابعاد محتوایی که در یک نشست علمی و یا حاکمیتی با حضور تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازان کشور هست، متفاوت هست. 5️⃣ از چند مرحله قبلی که عبور کردیم، ملزم هستیم که به نتایج و آثار نقد علنی خود نیز در جامعه هدف فکر کنیم. ممکن است محتوای نقد علنی شما درست باشد ولی به نتایج و برداشت‌های دیگری در افکار عمومی منتهی شود و یا نتایج آن در محاسبات دشمن اثر معکوس داشته باشد. اگر نقدی علنی، امید در جامعه را کاهش بدهد، یا ساختارهای کشور را تضعیف کند، یا دشمن را متوجه ضعفی از شما که نباید بداند، بکند؛ آن نقد ممکن هست در محتوا درست باشد ولی در تولید نتیجه و آثار، غلط است. 6️⃣ گاهی ضروری‌ترین، حق ترین و دقیق‌ترین نقدها هم ممکن هست که لازم شود که خود را با مصالح بزرگ‌تری تنظیم کند. تشخیص این مصالح بزرگ به‌خصوص در اجتهاد و اختیار ولی جامعه هست. مثلاً ولی جامعه در شرایط فعلی حفظ وحدت یا هم‌افزایی میدان، دیپلماسی و خیابان را یا پرهیز از اختلاف موجه منجر به تنازع... را مصلحت عالیه کشور و نظام بدانند، در این شرایط هر نوع نقد، در هر سطح و محتوایی و از طرف فرد و جایگاهی باید با این مصالح، محتوا، ادبیات، سطح، گوینده و حتی شنونده خودش را تنظیم کند. 7️⃣ گاهی هم حاکمیت تصمیمات کلانی گرفته و حتی در سطح پایین‌تر، تیم مذاکره‌کننده، استراتژی‌ها، روش‌ها، و یا اهداف پنهان و دادن امتیازی ناگفته برای رسیدن به هدف و امتیازی بزرگ‌تر برای مذاکره در نظر گرفته و نقد شما باید کمک‌کننده باشد و نه اینکه او را در فاش کردن آن روش، امتیاز ناگفته و اهداف پنهان تحت‌فشار قرار بدهد و یا مخل اجرای آنها باشد و یا ما متوجه آن نباشیم که آنها اینک نمی‌توانند درباره موضوعی سخن بگویند و یا حتی نتوانند بگویند که حواسمان به آن موارد هست. 8️⃣ نقدکردن برای تیم مذاکره‌کننده و منافع ملی کشور مفید و کمک‌کننده است و تا الان هم به علت پاره‌ای از نقدها، هشدارها و کار کارشناسی و پیشنهادات، متن تفاهم به نسبت قبل تغییرات خوب داشته و باید هم ادامه داشته باشد و راه نقدکردن هرگز بسته نیست و نباید هم باشد. #مذاکره #دیپلماسی_عزت #عقلانیت_انقلابی

❌ ما از شر خودتحقیرهای داخلی رها نخواهیم شد ❌ 💠 ‌ترامپ در مقابل ‌#قدرت_ایران به التماس افتاده و جمهوری اسلامی اراده‌ی خود را بر دشمن تحمیل کرده است. در چنین موقعیتی یک جریان سطحی‌اندیش و کم بصیرت به جای ‌#روایت_فتح، روایت ضعف و خفت از جمهوری اسلامی ارائه می‌دهد. با هر سلیقه‌ی سیاسی‌ای از این جریان بايد برحذر بود. باز هم سوال همیشگی بنده. به راستی رهبر و ولی فقیه این افراد کیست که مدام دارند خلاف نظرات شخص امام خامنه ای نظر می دهند؟؟؟؟ @ma_va_o

‌ و ما النصرُ الا من عند الله العزیز الحکیم ‌

سه‌گانه بحران‌زای مذاکره؛ از غربگرایی افراطی تا انقلابی‌گری تقلبی علیرضا دیانی نژاد اندیشکده رهبردی نگاه در روزهایی که خبر «یادداشت تفاهم ایران و آمریکا» در رسانه‌های جهان پیچیده، جمهوری اسلامی ایران بیش از هر زمان دیگری به یک تصمیم سرنوشت‌ساز نزدیک می‌شود. اما آنچه در پشت پرده این دیپلماسی نفس‌گیر می‌گذرد، علاوه بر جنگ سخت دیپلماسی بین آمریکا و ایران است، میدان نبردی چندلایه میان سه جریان فکری داخلی نیز هست که می تواند مسیر این توافق و حتی ثبات آینده نظام را دستخوش تغییر کنند. در این میان، «نیروهای عاقل و اصیل انقلاب» باید بیش از خود توافق، نگران مدیریت این سه عامل نیز باشند: نخست: خطر «تکرار برجام» با رویکرد اصلاح‌طلبی افراطی اولین خطر، تکرار الگوی ذهنی جریان «غربگرای افراطی» است که ریشه در باور به اجتناب‌ناپذیری تسلیم در برابر قدرت غرب دارد و هر توافقی را حتی به بهای نادیده گرفتن خطوط قرمز راهبردی، یک پیروزی می‌بیند. برجام نشان داد که اتکای به وعده‌های غرب و غفلت از مکانیسم‌های اجرایی قوی، نه تنها گره‌گشا نبود، بلکه زمینه‌ساز تحمیل فشارهای حداکثری بعدی و حتی جنگ شد. اصرار بر توافق «به هر قیمتی»، همان خطایی است که دشمن از آن به عنوان برگ برنده علیه تیم مذاکره‌کننده استفاده می‌کند. دوم: رادیکالیسم «انقلابی‌نما»: دومین و شاید حیاتی‌ترین عامل خطر، جبهه‌گیری «افراطیون انقلابی‌نما» به رهبری جریانات شناخته شده است. حتی در صورت موافقت مقام معظم رهبری که بر همه مسائل کشور اشراف کامل دارند و ارکان دیپلماسی و نظام بدون ذره ای تردید اطاعت محض خود را اعلام کرده اند، برخی باز هم قانع نشده‌ و شعار «هر گونه مذاکره با دشمن ضرر محض است» را سر می‌دهند و گویی نه محتوا که شکل برای آنان مهم تر است. رفتار این گروه که تنها به منافع سیاسی جناحی خود فکر می کند، شباهت زیادی به سناریوی «آشوب‌سازی» منافقین در دهه شصت دارد و تجربه شب و روز گذشته نیز این را به خوبی نشان می دهد. متاسفانه این گروه به لطف رانت های پلتفرمی و رسانه ای و علی رغم آن که از بین دهها تجمع در هر شهر، یکی دو تجمع مربوط به آنان است، انعکاس خبری فراوان دارند و عجیب آن که دشمنان کشور نیز دقیقا همان ها را پر رنگ می کنند چون اختلاف افکنی آنان و ایجاد تفرقه را به سود خود می بینند و رفتار آنان نشان از تلاش برای تحمیل خواسته های خود به نظام و رهبری دارد و دائما نیز ضعف رهبری و تأثر ایشان را تبلیغ می کنند. سوم: دغدغه حق مردمی که فریب نخوردند در میانه این کشمکش‌ها، صدای واقعی «مردم کف میدان» و «نیروهای سالم انقلاب» به عنوان جریان اصیل انقلاب نادیده گرفته می‌شود. دغدغه اصلی این گروه، واگذاری اصول و مبانی تعیین شده توسط امام (ره) و رهبری است. مطالبات آن‌ها روشن است: حفظ تنگه هرمز در دستان پرقدرت سپاه پاسداران، رفع تحریم‌ها بدون تعطیلی صنعت هسته‌ای، عدم پذیرش بازرسی‌های نامشروع، وحدت ساحات، احیای اقتصاد بدون وابستگی به وعده ۳۰۰ میلیارد دلاری آمریکا و به طور خلاصه همان شروطی که رهبر معظم انقلاب برای میدان و دیپلماسی تعیین کرده اند. این نیروها در وضعیتی خطیر از یک طرف باید: 1- مراقب باشند مذاکره‌کنندگان «از خط قرمزها عبور نکنند» و با تأثر از فشار دشمن نباید اصول راهبردی کشور را فدای یک تفاهم زودهنگام کنند. 2- مراقب اختلاف افکنی و آشوب طلبی یک جریان سیاسی شناخته شده انقلابی نما در کف خیابان باشند. 3- باید مراقب القائات نیروهای غربگرای افراطی باشند که از هر فرصتی برای به ذلت کشاندن کشور بهره می برند. جمع‌بندی: راهبرد «عقلانیت اصیل انقلابی» در این برهه حساس، «نیروهای عاقل و اصیل انقلاب» باید مراقب سه آسیب‌پذیری باشند: یک) سیاست زدگی: نباید اجازه دهند منافع جناحی بر منافع ملی اولویت پیدا کند. دو) شتاب‌زدگی: نباید تحت القائات رسانه‌ای غرب یا اصلاح‌طلبان افراطی، مذاکرات را با سرعت غیرواقعی پیش برد. سه) بدبینی مفرط: نباید اجازه داد افراطی های انقلابی نما، هرگونه مذاکره ولو بر اساس حفظ عزت کشور و کرامت ملت باشد را به عنوان «تسلیم» یا «واگذاری تنگه‌ی هرمز» یا دیگر عناوین نادرست معرفی کنند. تجربه نشان داده که نه رویکرد «تسلیم‌محور» اصلاح‌طلبان به سرانجام رسیده و نه «تقابل‌محور» افراطی به سود کشور بوده است. راهبرد موفق، عقلانیت انقلابی زیر فرمان ولایت است؛ یعنی حفظ تعامل هوشمندانه از موضع قدرت، بدون خوش‌بینی ساده‌لوحانه و بدون بدبینی فلج‌کننده. تنها در این صورت است که تفاهم‌نامه می‌تواند به جای نقطه‌ی ضعف، نقطه‌ی عطفی برای ایران باشد.