روزنامه بی‌تیراژ جمهوری اسلامی که مدیرمسئول آن (مسیح مهاجری) آن روز گذشته در یکی از سایتهای ضدانقلاب مقاله نوشته بود، در صفحه اول شماره امروز خود ذیل تیتر بزرگ "برای بازگشایی ها عجله نکنید" و سوتیتر "ویروس #کرونا در ایران" تصویری از محیط اطراف حرم حضرت معصومه سلام الله علیها و چند خانم چادری منتشر کرده است تا تصویرسازی از قم و #حرم و متدینین بعنوان عوامل شیوع بیماری کرونا در ایران را به مخاطب منتقل نماید. وقت آن رسیده است که به وضعیت در شرف خطر #مسیح_مهاجری که در رسانه های ضدانقلاب یادداشت می نویسد رسیدگی شود!! کلاهی و کشمیری نه شاخ داشتند و نه دم بلکه با نفاق و ریاکاری سالها خود را در صف انقلابیون اصیل جا زده بودند تا لحظه خیانت آنها فرا برسد! البته به بدسرنوشتی هم دچار شدند @poshte_parde

▪️اطلاعیه شدیداللحن دفتر #رحیم_پور_ازغدی خطاب به #مسیح_مهاجری / واکنش به جدیدترین جعلیات 🔻۱. ویروس "جعل خبر" و سپس تغذیه از آن و توهین به شعور مردم متاسفانه درحال گسترش است اما در دنیای دروغ، به جواب درست نمیتوان رسید. روزنامه نگاری بنام مسیح مهاجری نیز به زنجیره ای ها پیوسته و در روزنامه‌اش به دروغ نوشته است آقای رحیم پور بعد از ماجرای قتل اخیر یک سیاهپوست در آمریکا توصیه کرده به #آمریکا برویم و جنبش سیاهان را هدایت کنیم و چون این کلیپ با زیرنویس انگلیسی درسطح وسیع در آمریکا منتشر شده و دولت آمریکا هم ( لابد چون زبان انگلیسی بلدند)از سخنان او مطلع شده اند ، این موجب واکنش های منفی داخلی و خارجی و خطری برای منافع ملی می شود!! عقل رسانه ای را میبینید ؟! و اما ماجرا چیست؟ این سخنرانی ، شش سال قبل ( ۱۳۹۳) انجام شده و در سال گذشته با عنوان ( نیم نگاهی به نظریه مقاومت بین الملل ) و در تبیین مبانی "دیپلماسی عمومی" و ضرورت گفتگو با افکار عمومی غرب ، پخش شده است. 🔻ناگهان در هفته گذشته، یک کلیپ گزینشی و ترکیبی سه دقیقه ای از آن ، ابتدا در رسانه های اسرائیلی و ضد انقلاب خارج کشور همچون شبکه های سلطنت طلب و سپس در داخل توسط کسانی چون مهاجری و تاجزاده و پنج رسانه زنجیره‌ای داخل کشور که معمولا گرسنه دروغ و لجن هستند ،منتشر و عینا باهمان تحلیل رسانه های دشمن، تکرارشد. روح جرج فلوید بیچاره هم از ماجرا بیخبر!! 🔻بویژه که این سخنرانی ۶ سال پیش از این و در پاسخ به تهدیدهای صریح و مکرر حاکمیت ایالات متحده مبنی بر دخالت در امور داخلی ایران و حمایت از اغتشاشات و تلاش برای براندازی جمهوری اسلامی، متقابلا به شکاف های درون جامعه آمریکایی و کینه های طبقاتی و نژادپرستی بسیار عمیق آمریکا اشاره و مستدلا توصیه میکند که با افکار عمومی در غرب و به ویژه آمریکا در این باب باید سخن گفت و نباید از "دیپلماسی عمومی" ، غفلت کرد. 🔻۲. مورد دیگر، جمله سازی در مورد پوشش زن و برهنگی درعرصه عمومی بود که یک مطالبه مردانه ازسوی مردان فاسد است که بنام " حقوق زن"، طرح میشود . سخنی کاملا درست ، که این داخلی ها پای شبکه های ماهواره ، آن رابا قرائت آنسوی آبیها میشنوند و بازتاب میدهند. ⛔️⛔️⛔️اما برای چندمین بار به اطلاع می رساند آقای رحیم پور هیچ صفحه ای در اینستاگرام و توییتر نداشته و متاسفانه بیش از چهل صفحه مجازی در توییتر و اینستاگرام و فیسبوک و.... به نام آقای رحیم پور و بدون اطلاع و هماهنگی مدتهاست که مشغول فعالیت هستند و هیچیک به تماس های ما پاسخ نمی دهند و برخی از این صفحات ، کاملاً دشمنانه و به قصد تحریف و تخریب فعالیت می کنند. پلیس محترم فتا نیز که حواسشان به همه جا هست در پاسخ به تقاضای ما برای بستن این صفحات غیرقانونی یا دسترسی به مسئولین صفحات فیک و تقلبی که غالبا درخارج از کشوربوده و در مطالب ، دست میبرند و بانشر سخنان و تصاویر دیگران و گاه بیربط و غلط انداز ، کارشان تهیه خوراک برای بیماران رسانه ای است، درپاسخ فرمودند ما نمی توانیم در حریم شخصی آنان دخالت کنیم و باید ازطریق دادگاه اقدام کنید. پس این دفتر نیز فعلاًچاره‌ای جز تکذیب های گاه به گاه ندارد تا در آینده چه شود. اما با رسانه بیمار و زباله گرد داخلی چه میتوان گفت؟ شاید تنها یک نکته : ظرفیت درست خواندن وجرئت اندیشیدن داشته باشید. چرا نمیتوانید متن این دوسخنرانی را منتشرو نقد کنید تا منصفانه قضاوت شوندو قضاوت شوید؟ کاش "رسانه" باشید نه "دستگاه تولید زباله". تا تکذیبیه بعدی ، درود بر هرکه به برتری"حقیقت"، ایمان دارد. 📝 دفتر طرحی برای فردا ، ( نشر آثار حسن رحیم پور ) @poshte_parde

🔊 در #مسجد_حظیره چه گذشت؟ (1) در پی گفت‌وگوهایی که دیشب در مراسم سالگرد شهید صدوقی در مسجد روضه‌ی محمدیه یزد (حظیره) انجام شد، برخی خواسته‌اند با تحریف و نادیده‌گرفتن اصل ماجرا و تمسک به گوشه‌ای از آن، ماجرا را به نفع خود روایت کنند. روایت کامل ماجرا چنین است: #مسیح_مهاجری که به دعوت بیت صدوقی به این مراسم دعوت شده بود، مقدماتی را در سخن خود به هم پیوست: - از «الی کوهِن» گفت که جاسوس یهودی بود و خود را انقلابی تند جا زده بود و دیگران را متهم به انقلابی‌نبودن می‌کرد و در نهایت اعدام شد. - از رابطه‌ی ده‌ساله‌ی خود با #شهید_بهشتی گفت. - از اخلاق و معنویت شهید بهشتی سخن‌ها گفت. - گفت بهشتی مظلوم بود و کسانی که خود را انقلابی می‌دانستند او را متهم می‌کردند. - از نفوذ در کشور گفت و نمونه‌ی آن را کاترین شکدم دانست و ضمناً اطلاعات سپاه پاسداران را در این زمینه متهم کرد. - گفت که به نظام و انقلاب و رهبری معتقد است، هرچند انتقادهایی دارد. و در نهایت مؤکداً نتیجه گرفت که: - امروز هم «الی کوهن»ها و «شکدم»ها در کشور زیادند که بزرگان و انقلابیون اصیل را متهم می‌کنند. - خدا را شاهد گرفت که بعضی از کسانی که امروز در حصر یا ممنوع‌التصویرند، از دل‌سوزترین‌ها هستند. - خدا را شاهد گرفت که هاشمی رفسنجانی نزدیک‌ترین یار رهبر معظم انقلاب بوده و هیچ‌کس به اندازه‌ی او به ایشان نزدیک نبود. و در نهایت نتیجه گرفت که این بزرگان که بعضی هم از این استان‌اند، توسط تندروها به فتنه‌گری متهم شده‌اند و من با شناخت نزدیکی که از آن‌ها دارم، این اتهام واهی است و نشان از مظلومیت ایشان. * هنگامی که نتیجه‌گیری تمام شد، برخاستم و با صدای بلند گفتم: «آقای مهاجری! سؤال دارم.» و با مهلت ندادن او، این خواسته را تکرار کردم. در نهایت، سکوت کرد و من شروع کردم. سؤالاتی ساده داشتم که می‌توانست گره‌گشا باشد: - بالاخره آیا در سال 88 فتنه‌ای رخ داد یا نه؟ - آیا میرحسین موسوی و کروبی و خاتمی در این فتنه نقش داشتند یا نه؟ - شما گفتید که رهبر انقلاب را قبول دارید. آیا رهبر انقلاب، رفتار این افراد را گناه نابخشودنی نامیدند یا نه؟ - آیا گناه اجتماعی توبه‌ی اجتماعی (تبیین و اصلاح) نیاز دارد یا نه؟ - آیا این افراد توبه کردند؟ - آیا در فتنه‌ای که آن‌ها به راه انداختند، ده‌ها نفر بی‌گناه کشته شدند یا نه؟ آیا تحریم‌های فلج‌کننده در پی فتنه انجام شد یا نه؟ در نهایت پرسیدم: شما گفتید که تندروها بزرگان و سابقه‌داران انقلاب را متهم می‌کنند و به آنان ظلم می‌کنند؛ چه کسی و چه روزنامه‌ای در دهه‌ی 70 آیت‌الله آذری قمی را ضد انقلاب و ضد ولایت فقیه خواند؟ **** مهاجری چون پاسخی نداشت، دعا کرد و از منبر فرود آمد. با جمعیت به سمت او رفتم تا پیش از خروج از مسجد، او را مجاب کنم تا پاسخ‌گوی آن‌چه بر فراز منبر گفته، باشد. در نهایت و علی‌رغم میل تیم امنیتی و نیز هواخواهان فتنه، مجبور شد تا بر زمین بنشیند و پاسخ دهد. سؤال‌ها را در همهمه‌ی کسانی که از روشنگری واهمه داشتند، تکرار کردم. گفتم چه کسی فتنه را به راه انداخت؟ گفت احمدی‌نژاد. گفتم آیا موسوی در حالی که هنوز انتخابات در حال برگزاری بود، اعلام پیروزی نکرد؟ گفت اگر این‌چنین کرده، بد کرده.(!) گفتم آیا میرحسین بیانیه نداد و به‌جای مطالبه از طریق قانونی، مردم را دعوت به حضور خیابانی نکرد؟ به جای پاسخ‌گویی، گفت رهبر انقلاب گفته‌اند که من بعید می‌دانم که این‌ها خودشان این کار را کرده باشند. (!) گفتم: مدرک این سخن رهبری کجاست؟ پاسخی نداشت. گفت: من این‌ها را از نزدیک می‌شناسم و می‌دانم که آن‌ها ارادت قلبی به رهبر انقلاب دارند. گفتم: ارادت در پستو هیچ فایده‌ای ندارد. دیگر پاسخی نداشت و برخاست و رفت. ✍ علی احسان زاده ادامه دارد... @madare0120