مصداق میدانی شبکه ساده چند سلولی دشمن در حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴ @maghavemat313

حضور برد کوپر در مسقط، حضور ویتکاف و کوشنر بر آبراهام لینکلن برای ارسال یک پیام است: گزینه دیگر روی میز است و آماده بهره برداری(ارعاب جهت امتیاز گیری). درسش برای برخی این است: میدان و دیپلماسی دو بال سیاست خارجه‌اند، با این معادله "میدان پشتوانه دیپلماسی" بنظر انتشار تصویر خرمشهر ۴ نیز در راستای پاسخ به این کنش آمریکایی‌ها بوده است لکن اقدام میدانی و عملی، موثر تر خواهد بود. "دیپلماسی قایق‌های تندرو یا موشک‌های سنگین" @maghavemat313

یکی از معضلات تصمیم گیری در کاخ سفید پیرامون ایران، واماندگی راهبردی در رابطه با انتخاب مسیر کنشگری است. در انتخاب تنش، طبعا عواقبی برای آمریکا خواهد داشت بخصوص پس از تغییر دکترین دفاعی کشور به "اقدام برق‌آسا و گسترده منطقه‌ای". سفر نتانیاهو به آمریکا اهداف مختلفی می‌تواند داشته باشد که یحتمل یکی از آنها حل این معادله در کاخ سفید است: چه اقدامی بیشترین اثر را با کمترین هزینه اقتصادی و امنیتی دارد؟ لذا کارویژه کریا در کاخ سفید، فراهم آوردن زمینه، محیط و متغيرهای وابسته به این معادله است. از جمله آنها برهم ریختگی داخلی، ارائه طرحی برق‌آسا و تاثیرمحور، اشتراک گذاری اطلاعات و... است. با توجه به توقیف مهمات جنگی در غرب و جنوب کشور، بازتولید ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه را نباید منتفی دانست. ضربه به شبکه‌‌های تروریستی باقی‌مانده و شبکه‌ قاچاق دشمن مهم است لکن از آن مهم‌تر تکش در مبدأ است. نباید محیط پیرامونی کشور پل تامین تسلیحاتی و مالی اراذل دشمن در داخل بشود. @maghavemat313

تماس‌های وزاری خارجه سعودی، مصر و ترکیه با وزیر امور خارجه به همراه سفر دبیر محترم شعام به مسقط را باید در راستای تلاش برای ایجاد چارچوب مشترک دانست. در کاخ سفید دو صدا وجود دارد؛ سفر نتانیاهو به واشنگتن علاوه بر جنبه‌هایی که دیشب عرض شد در نقش کاتالیزور و بلندگوی یک صدا نیز می‌تواند عمل کند. @maghavemat313