چالش غرب در گذشته
چگونه جمهوری اسلامی را ساقط کنیم
چالش غرب در زمان حال
چگونه یکی از پهپادهای جمهوری اسلامی را ساقط کنیم (((:
🗣ایشیخاکی
@twtenghelabi
شاید بپرسی چرا اکانت های برانداز تا این حد اگزجره و جنون آمیز فحاشی می کنند؟
این یکی از تاکتیک های مصوب یگان۸۲۰۰ اسرائیل برای ایجاد نفرت و دوقطبی کردن جامعه مااست
تاکتیک دوم استفاده از پوشش سلطنت طلبی
تاکتیک سوم توهین های وقیحانه به مقدسات برای ایجاد نفرت و عادی سازی فضای تسامح
🗣علی اکبر رائفی پور 🇮🇷
@twtenghelabi
باید تدابیری برای ارتقای اندیشه معلمان اندیشیده شود.
هیچ جامعه ای فراتر از اندیشه معلمانش رشد نمی کند. "امیرکبیر"
به قول شاعر :
از پدر گر قالب تن يافتيم
از معلم جانِ روشن يافتيم
آغوش رایگان؟
نه مرسی! آغوش گرم پدرش رو بهش برگردونید
🗣آرمــا⅛
@twtenghelabi
🍁 دورههای مهارتی ترم پاییز ۱۴۰۱ 🍁
💠 مدرسه مهارتی طلوع حق 💠
🎁 %30 تخفیف فقط برای 10 ثبت نام اول 🎁
🎥 نوع دوره ها: حضوری و مجازی
☑️ ارائه مدرک معتبر پس از پایان دوره
🔶 عناوین دورهها:
🔷 آموزش گویندگی خبر
🔷 آموزش فن بیان، اجرا و گویندگی
🔷 آموزش دیجیتال پینت
🔷 آموزش عکاسی با موبایل
🔷 آموزش عکاسی حرفهای
🔷 آموزش نرم افزار فتوشاپ
🔷 آموزش لوگوتایپ
🔷 آموزش طراحی کاراکتر پیشرفته
🔷 آموزش فیلمنامه نویسی
🔷 آموزش غواصی
🔷 آموزش زبان شعر
🔷 آموزش ویکی نویسی
⚜ مشاهده جزئیات و ثبت نام:
🌐 School.Toluehagh.ir/A7
💠 موسسه فرهنگی طلوع حق
✅ @Toluehagh_ir
سال ۸۸ بعد از فتنه در دیدار رمضان دانشجویان با رهبری،دانشجویی از وسط جمعیت بلند شد و با حرارت هرچه بیشتر گفت:آنچه در کهریزک اتفاق افتاد،خیانت بود
رهبری بلافاصله پاسخ دادند؛بالاتر از خیانت، آن یک جنایت بود و من شخصا موضوع را دنبال میکنم اما شمای جوان یادت نرود مسئله کهریزک...
مسئله کهریزک تابعی از مسئله اصلی است مسئله اصلی را فراموش نکنید و پرسید میدانید مسئله اصلی چه بود؟و خود پاسخ دادند مسئله اصلی این بود که از فردای انتخابات کاری کردند که بهرغم مشارکت ۸۵درصدی مردم،نظام جمهوری اسلامی نتوانست سرش را در مقابل چشم ملتهای اسلامی بالا بگیرد
یعنی برای فهم داستان کهریزک باید از این نقطه شروع کنی نه اینکه شما را در وسط داستان ایزوله کنند. در جنگ روانی، اصلی بهنام پله دوم وجود دارد؛ یعنی داستان اتفاق از اول تعریف نمیشود.به تعبیر بهتر کنش سانسور میشود اما واکنش به نحو دلخواه روایت میشود
فرض کنید کسی بهصورت شما سیلی زد و شما هم او را هل دادید,به زمین خورد و دستش شکست.آنچه فردا منتشر میشود اینکه:فلانی دست فلانی را شکسته است,سیلی اول و اصل موضوع کلا پنهان میماند یا پنهان میشود روایتهای امروز دشمن و برخی دوستانی که نام آنان را باید اصحاب تردید گذاشت،همین است
به این عبارت توجه کنید:«به دانشجویان دانشگاه شریف حمله شد!» گویی دانشجو خواب بود یا سر کلاس بوده یا یک تجمع آرام و منطقی داشته و عدهای دیوانه یا مشروبخور و مست به آنان حمله کردهاند و تمام. آیا روایت واقعی این است؟ در تیرماه۱۳۷۸ تیتر روزنامههای آتشبیار معرکه این بود:
«کوی دانشگاه تهران به خاک و خون کشیده شد»،«اعلام عزای عمومی مراجع تقلید برای شهدای کوی دانشگاه»
حال آنکه در آن حوادث فقط یک افسر وظیفه نیروی انتظامی بهنام عزت ابراهیمنژاد کشته شد و تمام
درباره حادثه زاهدان میشنوید: «نمازگزاران زاهدانی به رگبار بسته شدند»
خب چرا جمعههای قبل به رگبار بسته نمیشدند؟از مظلومیتهای نظام جمهوری اسلامی همین موضوع است که داستان را از کمر آن روایت میکنند.مثلا در سال۹۸ حجم عجیبی از خبر کشتهشدن جوانی به نام پویا بختیاری در کرج منتشر شد اما کسی نشنید و فیلمهای اقدامات این جوان
اقدامات این جوان در روزهای قبل و انتشار پیام تسلیت ربعپهلوی توسط پدرش را ندید
در ماجرای اعدام نوید افکاری گفتند جوان ورزشکار اعدام شد و گویی در خیابان قدم میزده است و بهقید قرعه تصادفا اعدام شده اینجا قتل فردی صاحب زن و فرزند توسط او بهعنوان پله اول پنهان ماند
خواص مورد اشاره رهبری که سراسیمه وارد میدان شدند بیانیه و موضع اعلام کردند و مرگ خانم امینی را قتل خواندند نیز روی پله دوم نشانده شدند.عمده روایت دشمن اینگونه است داستان از خط شروع گفته نمیشود و اینگونه چهرهای خشن،سرکوبگر و بیمنطق از نظام را معتبرسازی و ادراکسازی میکنند
طبیعی است که نظامی که به روش انقلابی به حکومت برسد، دشمنان باانگیزهای دارد. اما دشمنی که به اخلاق پایبند باشد نیز بهنوبه خود ارزش و نعمتی است. فاسدالاخلاقها هیچ چیزی برایشان مهم نیست و از هیچ چیز فروگذار نمیکنند.
حال باید فهمید چرا رهبری برای مرحوم یدالله سحابی و بازرگان بعنوان کسانیکه جمهوری اسلامی را قبول نداشتند پیام تسلیت فرستادند
چون اپوزیسیونی بودند که اخلاق را فدای دشمنی نکردند.حالا از تجزیهطلب،منافق و قیشدگان ملت ایران در سال۱۳۵۷ تا صهیونیسم و غرب در یک جبهه آرایش گرفتند
اکنون که قیمتها تاحدودی تثبیت شده است و فسادگران نیز کمرنگ شدهاند عرصه دیگری را گشودهاند که تصاویر مخابرهای آن «دروغ» و «سرکوب» باشد
این هم بگذرد،اما هم باید درس گرفت و هم عبرت.وظیفه نیروهای مومن به انقلاب اسلامی نشان دادن دائمی پله اول است و این شدنی است
پایان
عبدالله گنجی(روزنامه همشهری)
یادداشت حسین کمیل
🗣میر سامان وارسته
@twtenghelabi
2.15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تلاش سیستماتیک برای حذف حجاب !
🗣Mina
@twtenghelabi
8.45M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فکرشو نمیکردم انقدر تاثیر گذار باشه که بخوام براتون بزارم، ولی..
فقط بدونید که با ارسال این کلیپ برای دیگران، میتونید از کشته شدنِ کلی آدم جلوگیری کنید✨
🔰 شبهه #رفراندوم
#پاسخ_به_سوال_مخاطبین
1- چرا نظام خود را به رفراندوم نمیگذارد؟
این شبهه را میتوان هم از منظر اسلام و هم با نگاه سکولار پاسخ داد:
از منظر اسلام:
اسلام اجازه نمیدهد حاکمیت اسلام را به رفراندوم بگذاریم
ممکن است سوال شود که چرا اول انقلاب امام (ره) این کار را انجام دادند؟ پاسخ این است که آن زمان حکومت اسلامی تشکیل نشده بود و پیش از تشکیل حکومت اسلامی خود را به رفراندوم گذاشت. اما وقتی که حکومت اسلامی تشکیل شد که دیگر برای براندازی آن رفراندوم برگزار نمی شود.
امیرالمومنین علی (ع) نیز که پس از سالها مردم برای قبول خلافت به ایشان مراجعه کردند، در ابتدا نپذیرفتند؛ تا اینکه عموم مردم با اصرار ایشان را به عنوان خلیفه انتخاب کردند. اما بعد که پذیرفتند و حکومت خود را آغاز کردند، در برابر مخالفین خود جنگیدند و سه جنگ بزرگ برای حفظ حکومت اسلامی انجام دادند.
از سوی دیگر، فرض کنید رفراندوم برگزار شده و جمهوری اسلامی از بین برود؛ آنگاه نیروهای انقلابی باید دوباره قیام کنند تا آن حکومت طاغوت از بین برود و حکومت اسلامی شکل بگیرد.
از منظر سکولار:
شخص میگوید به اسلام کاری ندارم سوال این است که چرا خود را به رفراندوم نمیگذارید؟
پاسخ این است که این سوالات را فقط برای مردم ایران درست می کنند. وگرنه شما از هیچ یک از مردم آمریکا نشنیدید که چرا آمریکا خود را به رفراندوم نمیگذارد!
🔹 اولاً هیچ کشوری در دنیا حتی یکبار خودش را به رفراندوم نگذاشته است. نزدیک 250 سال از زمان حکومت آمریکا میگذرد. چرا آمریکا یکبار خودش را به رفراندوم نمیگذارد؟ چرا انگلیس، ایتالیا، آلمان، کره، ژاپن و... یکبار خودشان را به رفراندوم نمیگذارند؟!
🔹 ثانیا اصلاً امکان برگزاری رفراندوم وجود ندارد چون سیستم انتقال قدرت همراه با قوانینش توسط چه کسی اجرا شود؟ مثلاً میگویند این حکومت فاقد صلاحیت است حالا اگر فاقد صلاحیت است چطوری انتخابات برگزار کنند اصلاً انتخابات زیر نظر چه کسی قرار بگیرد؟
🔹 ثالثاً کسانی که این درخواست را دارند چند سال یکبار می خواهند رفراندوم برگزار شود؟ مثلاً شخصی میگوید دو سال یکبار؛ نظر دیگری این است که 8 سال یکبار، 10 سال یکبار یا 40 سال یکبار. سوال این است که کدام حکومتی برنامهی خودش را 2 ساله 5 ساله یا 40 ساله میبندد؟ حکومتها برنامهی خود را 200 ساله، 500 ساله میبندند؛ مثلاً فرض کنید شما مدرسهای ساختهاید و مدیر آن عوض میشود. بعد مدیر جدید بگوید این ساختمان خوب نیست آن را خراب کنید من نقشهی دیگری دارم و شروع به ساختن کند، تا به اواسط کار میرسد نفر بعدی میآید و میگوید من نقشهی دیگری دارم! نتیجه این میشود که آن ساختمان هیچ وقت ساخته نمیشود.
چون در یک کشور باید ثبات اتفاق بیفتد، آن کشور هیچ وقت اجازه نمیدهد رفراندوم برگزار شود و مردم کشور را به رأی بگذارند و حکومت عوض شود.
🔹 رابعا فرض کنید جمهوری اسلامی نباشد؛ حالا چه کسی بیاید؟ وقتی خبرنگار از یکی از افرادی که صریح ترین دشمنی با جمهوری اسلامی را دارد، یعنی نیما (روح الله) زم، سوال کرد آیا شما تا به حال ناامید شدهاید؟ گفت بله؛ جایی ناامید شدم که با خود گفتم حالا جمهوری اسلامی نه؛ چه کسی بیاید؟ یعنی رضا پهلوی اینجا بیاید و حکومت کند؟! فرضاً جمهوری اسلامی هم رفت خودِ رضا پهلوی آمد؛ چه کسی نخستوزیر شود؟ یا باید همین افرادی که الان در کشور سرکار هستند نخستوزیر شوند یا کسانی که رضا پهلوی مدنظرش است، بالاخره کسی از کرهی ماه و مریخ نمیآید که رئیس جمهور شود. اصلاً فرض کنید مردم ولایت فقیه را نمیخواهند، مردم برای ریاست جمهوری به چه کسی رأی میدهند؟ به یکی از همین افراد رأی میدهند پس فرقی نکرد.
🔹 برشی از سخنرانی #حجت_الاسلام_راجی
💠 اندیشکده راهبردی #سعداء
6.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا