eitaa logo
واقع‌نگری‌های یک آرمان‌گرا
472 دنبال‌کننده
975 عکس
480 ویدیو
17 فایل
شهید بهشتی: ما آمده ایم واقعیت ها را تغییر بدهیم نه آنکه آنها را بپذیریم. دانش آموخته دکترای حقوق بین الملل جهت ارتباط با من: @mahmoudbagheri
مشاهده در ایتا
دانلود
✍تاملی در رای اخیر دادگاه بین المللی لاهه 🌐برای اینکه دقیقا بدانید که چه منافعی از رای لاهه کسب کرده ایم و چه میزان به سود ما و علیه آمریکاست و چه اندازه موفقیت رخ داده است لطفا مطالب زیر را دنبال کنید:👇👇 🔺این رای اتفاق مهمی در عرصه بین المللی است و واقعا جای تقدیر دارد, هم از فرایندی که طیف حقوقی دولت طی کرده است و هم از رای قضات این دادگاه. 🔺این اقدام در تاریخ روابط و حقوق بین الملل ثبت خواهد شد و می تواند منشاء اثر باشد. 👈برای اینکه بدانید دقیقا این رای چه منفعتی برای ما دارد با مثالی روشن می کنیم.👇 🔺در عرصه بین الملل، ابزارهای متعددی برای اعمال کشورها و بازیگران بین المللی وجود دارد که هنر استفاده از آن ها می تواند بعنوان یکی از مولفه های قدرت مورد بهره برداری قرار بگیرد، یکی از این ابزارها، حقوق بین الملل است👇 🔺در تعریف ساده از حقوق بین الملل به این اکتفا می کنیم که حاصل توافق تابعان بین المللی از جمله کشورها و سازمانهای بین المللی است که در تدوین آن قدرت ها و البته اجماع کشورها نقش داشته اند و در کل مورد موافقت جامعه جهانی قرار گرفته است، پس می تواند در روابط بین الملل بعنوان یک ابزار در احقاق حق و یا اقناع افکار عمومی و حتی پیشگیری از برخی اقدامات مورد استفاده قرار گیرد. 🔺 برای اینکه تقریب به ذهن کنیم مثالی می آوریم👇 حضور ما در سوریه با دعوت دولت رسمی و قانونی سوریه است، بنابراین جامعه جهانی نمی تواند نسبت به حضور ما معترض شود و این را کاملا قانونی می داند، ولی برای کمک به مردم مظلوم یمن، قدرتها و دشمنان، به گونه ای زمین بازی را ترسیم کرده اند که عملا با محدودیتهای فزاینده ای در یاری ایشان روبرو هستیم. 🔺پس این رای دادگاه لاهه از این بابت که آمریکا را زیر تیغ نقد و تحت فشار بین المللی قرار می دهد و امتیازهایی از این دست برای ما دارد قابل توجه و در خور تقدیر است. ...اما 🔺اما عملا چه اندازه می تواند موفقیت محسوب شود و قابل اتکا باشد و میزان توجه ما را به خود معطوف کند، مثال دیگری ارایه می دهیم👇 (آمریکا علی رغم اعتراض دولت سوریه در این کشور حضور دارد)؟! 🔺پس ضمن تاکید به اینکه حقوق بین الملل یک ابزار قابل استفاده است، ولی علت تامه در احقاق حقوق ما محسوب نمی شود، 🔺در واقع امر، آنچه که می تواند حقوق ما را تامین نماید استقلال و ارتقاء توانمندی در بهره گیری از همه ابزارهای موجود است. 🔺به دنبال طرح اختلاف نیستیم، ولی وقتی برای اخذ رای حاضریم، قدرتی به نام سپاه که توانایی چانه زنی ما در منطقه را بالا برده است را آماج تهمتها قرار دهیم!، یا حضور منطقه ای خود را علیه تروریسم و قدرتهایی که در حال محاصره ما و حذف شرکاء منطقه ای ما هستند را زیر سوال ببریم!، یا بدنبال پیوستن بی مورد به کنوانسیونی که اطلاعات حساس ما را در دست قدرتها قرار می دهد و به نوبه ای تصویب تعهدی است که بعدها گریبانگیر ما خواهد شد مثل هستیم؟ منتقدان را زیر سوال ببریم و اعتقادی به استفاده از ظرفیت های داخلی برای رهایی از وابستگی به بیگانه نداریم! و از این دست مثالها، آیا می توان گفت که به موفقیت در احقاق حقوق خود، خواهیم رسید؟ 🔺ما به دنبال اعتلای انقلاب اسلامی وتحقق آرمان امام ره در اهتزاز پرچم اسلام بر قله های رفیع جهانیم، بر همین اساس است که تعصبی در ابزار رضایت و خوشحالی از موفقیت چنین دولتی نداریم, اما امیدواریم که کام مردم مقاوم ایران به چالشهای سیاسی بی فایده که متاسفانه در دولت و مجلس تبدیل به رویه شده است، تلخ نشود.🙏 @mahmoudbagheri1
رییس خلافکاران به قصد غارت آبادی، اتوکشیده آمد و گفت این خلافکاران از جایی نامعلومی از این بادیه سلاح می گیرند بیایید همه در مبارزه با خلافکاری، شمشیرها را به من بدهید! چون حرفها و استدلالها در ایجاد دنیایی بدون خلاف قشنگ بود، همه سلاح ها را دادند و چون فهمید سلاحی نیست، به غارت حمله کرد؟! ولی مردمی آماده برای نبرد دید؟! می دانید چرا! چون تجربه #برجام، مانع پذیرش #fatf شده بود. @mahmoudbagheri1
! آن کسی است که بدون توجه به علل و انگیزه دشمنی و هدف از درخواست مذاکره بزرگترین دشمن و دشمنانش، حماقتی به اندازه تصویب بیست دقیقه ای! می کند، ولی کسی است که علاوه بر عدم توجه به مسائل یاد شده، از تجربه تلخ درس نگرفته و دست و پا می زند که فاجعه بدتر از به نام را تصویب کند؟! البته با احترام به نمایندگان دلسوز و انقلابی، با این وجود بنگریم که آنجا مجلس شورای اسلامی است یا ! یاد سخن گرانسنگ شهید مدرس افتادم که گفت بروید آدم انتخاب کنید. @mahmoudbagheri1
! 🌐روزگاری وثوق الدوله رئیس الوزرای ایران به همراه کابینه اش قرارداد ۱۹۱۹را با انگلیس امضاء کرد، تاریخ گواهی داد، مفاد آن یعنی فروش ایران به انگلیس بود، چراکه بر اساس آن تمامی تشکیلات ! ایران تحت نظارت انگلیسی‌ها قرار می‌گرفت و امتیاز راه‌آهن و راه‌های شوسه ایران نیز به آن‌ها واگذار می‌شد.! 🔺نگاهی به نتایج محسوس و قابل پیش بینی بدون تردید تصویب افتضاحی به نام همان داستان ! است به دشمنان که تاریخ در صدر صفحه جدید خود آن را به نام چنین مجلسی! ثبت خواهد کرد. بگذریم اما.. 👈آن قرارداد۱۹۱۹ تحت فشار عمومی بالاخره لغو شد، امیدواریم اینجا هم تاریخ با تکیه بر اعتقاد و غیرت ایرانی اسلامی، چنین تکرار شود🙏 @mahmoudbagheri1
! 🌐استدلال آقای ظریف به نمایندگی از دولت و همچنین آرائ مثبت مجلس برای توجیه و تصویب نه تضمین و تعهد به رفع تحریمها! بلکه گرفتن آمریکایی ها برای فشار بین المللی علیه ماست؟ 👈اما چند نکته در این باره ضروری است: قرآن کریم در توصیه ای می فرماید: ولن ترضي عنك اليهود والنصاري حتي تتبع ملتهم؛ یعنی اینها از تو راضی نمی شوند مگر از آنها پیروی کنی! یعنی سیاست تنش زدایی و شفافیت زایی و همراهی با آنها برای اخذ رضایتشان طی مسیری برای افتادن در قهقرای پیروی از آنهاست ۲.این که معروف است قوم بنی اسرائیل به دنبال برای گریز از زیر بار مسئولیت و تکلیف بودند، و این هم می دانیم که کشورهای استکباری و استعماری برای چپاول سرزمین ها می کنند، یعنی بهانه ابزار است یا برای برون رفت از تکلیف یا برای سیطره! البته در صورتی که راه های دیگر اثر نکند، مثلا برای حمله کردن و ویرانی که در سایر کشورها ایجاد کردند چه دست آویزی داشتند! که برای حمله بر سرزمینمان نتوانند از آن استفاده کنند؟ پس قطعا توان حمله نبوده این را برای تضعیف و شناخت نقاط حساس بهانه کردند؟ ۳. برادر بزرگوار، راه جلوگیری از بهانه این نیست که هرچه گفتند بپذیری! بلکه راهش این است که دیپلماسی انقلابی و فعال داشته باشی تا راه را بر بهانه ببندی، که با این تشکیلات عریض و طویل پیر و فرتوت و فرسوده و سازشکار و غربزده ای که وجود دارد والله که تا خصوصی ترین مکانهای تک تک مردمت؟! را باید در منظر آنها قرار بدهی و آخر سر نه هیچ که بدتر از هیچ به ارمغان! می آوری چون ! قطعا و باید نگاه و نگرش تغییر کند و تا آب در جوی خودش نیافتد آش همان آش و کاسه همان کاسه است. @mahmoudbagheri1
از استدلال مخالفان پیوستن به #FATF این است که دشمنان، منافذ مالی ما را شناسایی می کنند و با توجه به اینکه تعریفشان از تروریسم و گروههای تروریستی با ما متفاوت است، فردا روزی با بهانه حمایت مالی از آنها، برنامه تحریم خود را با بستن همان منافذ مالی تکمیل می کنند! جای بسی شگفتی است که این حمایت از تروریسمی که قرار است در آینده بهانه دشمنان شود، برای این نمایندگان پیش فرض مسلم! است. @mahmoudbagheri1
! 🌐دیدیم که حافظه تاریخی بعض نمایندگان در تجربه دشمنی آمریکا و ایادیش قد نداده و به راحتی وارد بازی های پذیرش انواع تعهدات شدند که نمونه آخری هم بود، متاسفانه حافظه کوتاه مدت آنان نیز کار نکرده و بعد از تجربه تلخ و خسارت محض به دام تعهد خسارت بار دیگری به نام افتادند! 🔺گویا مشکل جای دیگری است که هر چه ایشان را یادآوری می شود و استدلال، بر نمی تابند و خرامان به آغوش درندگان استکباری می شتابند! 🔺 آری ، آنها را مدهوش از عقل و تدبیر و مرعوب توهمات کرده است و هرچه منطق بکار ببری، منطقشان همان است که بود! یعنی هر چه غرب پخت و پز کند وحی مُنزل است! همین نگاه است که چون سدی مانع پیشرفت ما و چون قل و زنجیری باعث وابستگی ماست وگرنه همه می دانند اندیشه ای که را با آن همه تحریم می سازد و با آن همه پیچیدگی به نقطه زنی می رساند می تواند موتور ساده خودرو و لباس شویی و جاروبرقی و ... طراحی کند چه برسد به ! @mahmoudbagheri1
! 🌐داشتم برنامه برنده باش را می دیدم، شما هم احتمالا این برنامه را دیده باشید، برای پاسخ به سوالات گوناگون و بعضا بسیار ساده، مبالغ قابل توجهی جایزه می دهند و اتفاقا همین هم باعث اضطراب و استرس شرکت کننده در مسابقه شده است. 🔺نکته جالب توجهی نظر من را به خود جلب کرده است؛ شرکت کنندگان ضمن امید و تکیه ای که به مجری دارند، به چند امتیاز و امکانی که در مسابقه هست پیش می روند، اما جایی هم می رسد که تنها می مانند و هیچ خبری از کمک و امتیازی نیست، اینجا می مانند و حدیث نفسی که بر زبان می آورند تا پاسخ خود را منطقی جلوه دهند؟! 🔺نمونه سوالی که من دیدم درباره محل دفن محمدعلی جناح بود که بین دو گزینه بین هرات و کراچی شرکت کننده جوان چنین استدلال کرد که: من نمی شناسم ولی چون اسم او فارسی است پس باید حتما اهل هرات! باشد و در حالیکه کراچی درست است. یاد افتادم که در کمال ناباوری! را تصویب! کردند و کار خود را جلوه می دهند در حالیکه غافل از این هستند که آنچه استدلال می کنند با آنچه پاسخ صحیح است فرق می کنند. @mahmoudbagheri1
👈آنجاییکه می گوییم طرف مذاکره کنندگان ایرانی دیکته نویس خوبی هستند و یا آمریکایی ها با برنامه مشخص و از پیش تعیین شده وارد مذاکره شدند، همین جاها روشن میشود. ✋پیشنهاد می کنم مستند را ببینید و دریابید که چگونه متن ماهها قبل یک اندیشکده آمریکایی که تمام مخالفان انقلاب اسلامی ایران از جورج سوروس و مقامات اسراییلی گرفته تا رابرت مرداک صهیونیستی و سرمایه داران آمریکایی، تهیه کردند در توافقات دیکته می شود!!! تحمیق و تحریف و اجرای آنها هم در داخل به شدت مشغولند، وعده های تکراری(آبنباتی) پولهای بلوکه شده آزاد میشه هواپیماها در صف خرید هستند ولی با چاشنی !!! 👈یک سناریوی بی نقص با اجرای روحانی و شرکاء پ.ن را جدی بگیرید. ✍محمود باقری @mahmoudbagheri1
👈جناب همتی! ۱. رقیب اصلی شما تنها کارنامه غیر قابل قبول شماست که از زیر بار مسئولیت آن طفره می روید!و نه شخص دیگری ۲. خودتان موضوع و اینکه بانی وضعیت امروز هستند!!! و مهمتر اینکه برای اداره کشور ندارند را مطرح کردید و مناظره با که که مورد خطاب قرار دادید منطقی است و نه شخصی که در این باره طرف حساب شما نبوده. ۳. شما در مناظره مدام می گفتید برنامه دارم و ارایه می دهم، 👈از سویی هم فرصت بیشتری می طلبید، خب این گوی و این میدان! چه موقعی بهتر از این که برنامه خود را ارایه دهید و فرصت نقد رقیب خود را داشته باشید؟ ۴. اگر واقعا توانایی مناظره با ایشان را دارید اتفاقا این فرصت خوبی است که هم خود را مطرح کنید و هم ایشان و توانمندی ایشان را به چالش بکشید و واقعا در حال حاضر بهتر از این برای معرفی خود نخواهید داشت. ۵. مردم این وضعیت را می بینند و متوجه می شوند این جمله بندی شما به منظور است و آن را مد نظر قرار می‌دهند. ✍محمود باقری https://eitaa.com/Mahmoudbagheri1
🤔 آیا بدون FATF می توان کشور را اداره کرد؟
مقدمه: گروه ویژه اقدام مالی (FATF) یک سازمان بین‌المللی است که در سال ۱۹۸۹ تأسیس شد و هدف آن مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم است. این سازمان دارای ۳۹ عضو کامل است و با ۹ سازمان منطقه‌ای همکاری می‌کند تا کشورهای غیرعضو بتوانند استانداردهای FATF را رعایت کنند. *خلاصه ای درباره FATF و چالش عضویت ایران در این نهاد بین الدولی* ۱. کشورهای غیرعضو FATF و سازمان‌های منطقه‌ای: ایران و کره شمالی تنها کشورهایی هستند که نه عضو FATF هستند و نه در سازمان‌های منطقه‌ای مرتبط با آن عضویت دارند. سومالی و میانمار در برخی سازمان‌های منطقه‌ای عضو هستند و تلاش‌هایی برای رعایت استانداردهای FATF دارند. برخی کشورها مانند بروندی از طریق سازمان‌های منطقه‌ای تلاش می‌کنند تا استانداردهای FATF را اجرا کنند و در فهرست سیاه قرار ندارند. ۲. ابعاد سیاسی عضویت و چالش‌های ایران: عضویت در FATF و خروج از فهرست سیاه تحت تأثیر ملاحظات سیاسی است. ایران به دلیل تنش‌های سیاسی با غرب و حمایت از گروه‌های منطقه‌ای، حتی با پیوستن به سازمان‌های منطقه‌ای، ممکن است در فهرست سیاه باقی بماند. برای خروج از این فهرست، ایران نیاز به تعهد سیاسی قوی، اصلاحات داخلی و همکاری بین‌المللی دارد، اما این موضوع با تحریم‌ها و حمایت از گروه‌های منطقه‌ای در تضاد است. نتیجه‌گیری: مشکل اصلی ایران در عضویت در FATF یا خروج از فهرست سیاه، بیشتر به مسائل سیاسی و روابط با غرب مرتبط است. حتی اگر ایران استانداردهای FATF را به طور کامل رعایت کند، تا زمانی که تنش‌های سیاسی با غرب ادامه داشته باشد، احتمال باقی ماندن ایران در فهرست سیاه وجود دارد. بنابراین، برخی در ایران می گویند حل این مشکل نیازمند گفت‌وگوهای سیاسی، کاهش تنش‌ها و ایجاد اعتماد متقابل بین ایران و قدرت‌های غربی است و برخی دیگر با اشاره به دشمنی غرب و مسایل جدی فی مابین معتقدند که راه حل سیاسی قبلا تجربه شده به بن‌بست رسیده است و عملاً موضوع fatf ابزاری برای فشار مضاعف به ایران است و ایران به جای تمرکز برای حل مسائل جهت عضویت در این گروه و خارج شدن از لیست سیاه به راهکارهای دیگری باید بیاندیشد. @Mahmoudbagheri1