دکتر سید محمود ابراهیمی: برای تولید واکسن کرونای کشته شده مثل برکت، ویروس آن الزاماً در سل‌لاین کشت داده می‌شود (مثلاً در واکسن آسترازنکا از سل‌لاین HEK293 یا سلول‌های جنین ماده سقط شده در سال ۱۹۷۳، استفاده کرده‌اند). یکی از مشکلاتی که این روش تکثیر دارد ماهیت الزاماً توموری بودن سل‌لاین‌هاست؛ لذا وقتی که ویروس کرونا از چنین سل‌لاین‌هایی برداشت می‌شود، الزاماً همراه آن ژنوم سلول‌های توموری و مولکول‌ها و فاکتورهای ناشناخته توموری نیز می‌تواند وجود داشته باشد که با هم بصورت یک سوسپانسیون از روی سلول جدا می‌شوند تا پروسه تخلیص و تغلیظ بر روی آن انجام گیرد تا در نهایت ویروس تخلیص و تغلیظ شده با کمک مواد شیمیایی و فیزیکی غیر فعال گردد. اصل مشکل صنعتی ما همین‌جاست که از لحاظ تکنولوژی و صنعتی فاقد اولتراسانتریفیوژ و دستگاه‌های تخلیص کننده هستیم.
اما سئوال اینجاست که با لحاظ پوشش دار بودن این ویروس و اینکه یکی از ملزمات ساخت واکسن کشته شده وجود اولتراسانتریفیوژهای صنعتی با دور بسیار بالاست و این دستگاه در سطح صنعتی حتی یک نمونه از آن نیز در کشور وجود ندارد، چگونه روند تولید چنین واکسنی در ایران محقق خواهد شد؟
متاسفانه حلقه مفقوده صنعت واکسن‌سازی کشور ما امکانات و تجهیزات صنعتی جهت تخلیص و تغلیظ است که اولتراسانتریفیوژهای صنعتی یکی از این الزامات اولیه است که جبران آن از هیچ راه میانبری جهت تولید صنعتی واکسن کشته میسر نیست. چرا که تکنولوژی ساخت چنین دستگاه‌هایی نیز در دست معدود کشور‌های خاص است که ساخت و بکارگیری چنین دستگاه‌هایی بخاطر مباحث هسته‌ای از تولید تا بکارگیری آن کاملاً تحت نظر است.
با اینکه طبق مقاله تحت انتشار و منعکس یافته از محققان واکسن برکت، محرز و مشخص است که از سل‌لاین Vero که یک سلول توموری کلیه میمون است استفاده شده است. حال سئوال اینجاست که از بررسی عوارض جانبی واکسن برکت چطور می‌توان تضمین یافت که ژنوم و مولکول‌ها یا عوامل ناشناخته توموری همراه با چنین واکسنی در سطح جامعه اشاعه نمی‌یابد و حتی با توجه به محدودیت‌های فنی چطور می‌توان به خلوص ماده موثره چنین واکسنی اطمینان حاصل کرد؟
🔺گزارشات عوارض و فوت واکسن کرونا:
@vaccine_deaths
https://www.alef.ir/news/4000325061.html
12.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#گزارش554
🔺گزارشات عوارض و فوت واکسن کرونا:
@vaccine_deaths