eitaa logo
🔮من دیپلمات نیستم، من انقلابی ام، حرف را صریح وصادقانه میگویم. 💎
906 دنبال‌کننده
19.9هزار عکس
22.1هزار ویدیو
94 فایل
انقلابی بودن میعارنیست انقلابی ورهروماندن پای ارزشهاهنراست من انقلابیم ۵۷ گروه میثاق با شهدا https://eitaa.com/joinchat/2230386699C64b9b33430
مشاهده در ایتا
دانلود
وطن‌فروش‌ها کم‌کم همان شیر و خورشید را هم از پرچم بیرون می‌کنند تا جای کافی برای اسرائیل و دیگران باشد؛ یک برای یک وطن‌فروشی تمام و کمال ...
3.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یک عمره‌گزار مصری از مقابل کعبه فریاد می‌زند «وا اسلاماه» و پرچم فلسطین را در دست دارد و فریاد می‌زند: «بچه‌های غزه در حال مردن هستند ای مسلمانان و عرب‌ها»، و پلیس آل سعود او را متوقف می‌کند.
678.5K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تصاویر اولیه از شروع درگیری در نزدیکی دادگستری استان سیستان ‌و بلوچستان در این درگیری‌ها سه تروریست هلاک و 5 نفر از جمله یک مادر و نوزاد شهید شدند.
🇮🇷 مراسم اربعین شهدای اقتدار آذربایجان شرقی ▫️زمان: یکشنبه ۵ مرداد از ساعت ۱۸ ▫️مکان: تبریز - سه راه طالقانی- سنگفرش ارک ➕با حضور خانواده معظم شهدا و مردم شهید پرور تبریز
23.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بار مارو برد پول نگرفت 🌴🚩جانم حسین... اللهم ارزقنی شفاعت الحسین ع یوم الورود به کربلای معلا
4.23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 رفتار عجیب و متکبرانه معاون وزیر ارشاد در پاسخ به یک سوال 🔸نادره رضایی معاون هنری وزیر ارشاد در پاسخ به سوال خبرنگار صداوسیما مبنی بر معرفی افراد بدون سابقه در انجمن موسیقی گفت: این چه سوالی است، الان وقت همبستگی است برید درست شوید! 🔸پیشتر نیز اقدامات معاون هنری کم‌سابقه و بی‌کارنامه وزیر ارشاد خبرساز شده بود (اینجا) و در نشست وزیر ارشاد نیز عملکرد او مورد انتقاد رسانه‌های مختلف قرار گرفته بود. (اینجا)
هدایت شده از قطب نما ۱۴
♻️ تحلیل حقوقی_سیاسی حملات اخیر آمریکا به جبهه مقاومت 🎤 ارائه دهنده گان: جناب آقای دکتر قشلاقی، جناب آقای دکتر پورخردمند 🎤دبیر جلسه: جناب آقای دکتر محمدی 🗓 زمان: روز چهارشنبه ۸مرداد ماه 🕐 ساعت: ۱۰ الی۱۲ 🏭مکان: تبریز، خیابان آزادی پشت پمپ بنزین مارالان روبروی بوستان شهید پاشایی مدرسه علمیه تخصصی الزهرا «س» طبقه دوم اتاق جلسه
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی؟ ۱❇️ ✍ پورخردمند 🔵 این که مذاکرات ایران با غرب از دهه هفتاد در موضوعات مختلف بویژه در موضوع هسته ای شروع شده و تا کجا ادامه خواهد یافت و آیا اساسا مشکل غرب با ما هسته ای ست یا ماهیت دیگری دارد ؟ نهایتا اینکه ؛ طولانی ترین مذاکرات بی نتیجه با غربیها مربوط به ایران هست آیا بخاطر این نیست که اگر سلاح اتمی داشتیم قدرت چانه زنی ما بیشتر می شد و مذاکرات زودتر نتیجه می داد ؟ پاسخ به این سئوالات موضوع یادداشت حاضر هست که در پنج قسمت تقدیم مخاطبان عزیز می کنیم : ✅ بنظر می‌رسد عنوان یادداشت در بادی امر ؛ معقول و منطقی نباشد . حتما می‌فرمایید اینم شد سوال ؟ معلومه که ایران دارای سلاح اتمی ؛ خوشایند غرب و آمریکا نیست . بر خلاف نظر عده ای ؛ نگارنده معتقد است آمریکا با ایران اتمی کنار می آید اما با ایران غیر اتمی هرگز . برای اثبات دیدگاه خود ؛ نکاتی را معروض میدارم : ✅ کلیدی ترین سوالی که ابتدا باید برای آن پاسخی یافت اینه که آیا اساسا آمریکا بلحاظ حقوقی در جایگاهی هست که مخالف اتمی یا غیر اتمی شدن کشورها باشد ؟ پاسخ منفی ست ؛ اما از آنجاییکه بر اساس دیدگاه رئالیست واقعگرایی ؛ سازمانهای بین المللی هیچ اعتباری ندارند و باید در خدمت دیپلماسی زور نظام سلطه باشند در می یابیم تنها کشور استفاده کننده از سلاح اتمی در جهان ؛ امروز در جایگاه تعیین تکلیف برای کشورها در خصوص اتمی یا غیر اتمی شدن آنها ؛ قرار گرفته است . ✅ برای درک این مطلب که آمریکا با ایران اتمی کنار می آید اما با ایران غیر اتمی هرگز ؛ کافی ست نگاهی به روند مذاکرات ایران با غرب از دهه هشتاد و مشخصا از زمان دولت اصلاحات تا به امروز داشته باشیم . مگر نه اینست که آنها مخالف دستیابی ایران به بمب اتم بوده و هستند ؟ هر چند این نگرانی بی پایه و بی اساس است زیرا سیاست اعلانی و اعمالی ایران همواره عدم دستیابی به بمب اتم بوده و هست . آیا محور مذاکرات طرفین در طول سی سال اخیر غیر از نگرانی آنها از انحراف فعالیتهای صلح آمیز هسته ای به سمت بمب اتم بود ؟ مگر مرجع صلاحیت دار در این خصوص آژانس بین المللی اتمی نیست ؟ مگر شدیدترین رژیم بازرسی به اذعان خود آژانس و حتی مقامات غربی ؛ در طول حیات آژانس با نظارت غربیها در مورد ایران به اجرا گذاشته نشده است ؟ برای اعتماد سازی ؛ دو سال بصورت داوطلبانه فعالیتهای هسته ای را تعطیل کردیم . آیا ایران علاوه بر فتوای رهبری ؛ حسن نیت خود را به دفعات مکرر اثبات نکرده است ؟ آژانس حتی یک بار هم سندی منتشر نکرده که جمهوری اسلامی در مسیر فعالیتهای هسته ای خود دچار انحراف گردیده است . اوباما صراحتا گفته بود ما به فتوای رهبر ایران اعتماد داریم . پس مشکل کجاست ؟ ادامه دارد ..... https://eitaa.com/ghotbnama1
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۲❇️ ✍ پورخردمند ✅ در طول سه دهه اخیر ؛ پا به پای غرب نشستیم و برخاستیم و مذاکره کردیم که برجام نمونه بارز آنست و بر اساس گزارش مکتوب هفده گانه آژانس ؛ ایران تمام تعهدات خود را انجام داده اما در مقابل ؛ عایدی ما ؛ تحریم‌های ظالمانه و خروج‌ آمریکا از برجام بود و انتهای آن تا امروز تحمیل جنگ دوازده روزه و حمله به تاسیسات هسته ای . ✅ هر چه ما حسن نیت بیشتری به خرج دادیم سوء ظن آنها بیشتر شد و این در حالی بود که آژانس بعنوان دبیرخانه کشورهای غربی و مخصوصا رییس کنونی آن ؛ کارگزار رژیم صهیونیستی عمل می کرد . آنها هر سازی زدند ایران رقصید تا قانع شوند . ایران در مسیر NPT حرکت می کند حتی گزارشات رسمی موسسات تحقیقاتی آمریکا ؛ صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران را تایید کردند اما قانع نشدند که نشدند یعنی نخواستند که قانع بشوند . ✅ چرا علیرغم همکاری همه جانبه جمهوری اسلامی با آژانس و اقدامات اعتماد ساز ؛ پرونده ما در سال ۸۵ به شورای امنیت رفت ؟ پاسخ همه این سوالات در یک کلمه هست و آن اینکه ؛ اراده سیاسی جایگزین اراده فنی و حقوقی گردید . اینجا بود که هر چقدر ایران ؛ همراهی بیشتر از خود نشان می داد به همان اندازه با اخم و مخالفت آنها مواجه می شد . ✅ تا قبل از شروع جنگ اخیر توسط رژیم صهیونیستی ؛ ما با آمریکا در حال مذاکره بودیم و موشکهای اسراییل میز مذاکره را هدف گرفت هر چند تقسیم کاری صورت گرفته بود که آمریکا در ظاهر با ما مذاکره کند اسراییل هم تهاجم نظامی کند . ✅ بعضی‌ها تصور باطلی دارند و معتقدند در جنگ اخیر پرونده رژیم صهیونیستی از آمریکا جداست که مطلقا نیست اما فرض کنیم درست می گویند فرض محال که محال نیست . مگر ترامپ و اسلاف او نمی دانستند که ایران واقعا انحراف هسته ای نداشته است ؟ مگر خود او با خروج از برجام در روند حل مسئله هسته ای اختلال ایجاد نکرد ؟ مگر با او در حال مذاکره نبودیم ؟ پس چرا به کشوری که مطابق پادمان و بر اساس NPT بدنبال استفاده از ظرفیت‌های قانونی مندرج در اساسنامه آژانس در دستیابی به انرژی صلح آمیز هست حمله کرد و تاسیسات هسته ای آنرا بمباران کرد ؟ سفید شویی آمریکا تا کی و تا کجا ؟ خودتان ورشکسته سیاسی هستید یا جمهوری اسلامی را در این جنگ ؛ شکست خورده می دانید ؟ ✅ با توجه به گزاره بالا نتیجه می گیریم در طول همه این سالها و با وجود همکاری موثر و بالاتر از تعهدات قانونی ما با آژانس و غرب ؛ آمریکا با زبان بی زبانی فریاد می زد آهای جمهوری اسلامی ! من با فعالیت هسته ای صلح آمیز ؛ مخالفم ! این مسیر رو ترک کن و گر نه مراکز هسته ای یت را بمباران میکنم ! ما فکر می کردیم شوخی می کند اما وقتی تهدیدش را عملی کرد تازه متوجه شدیم که آمریکا با هسته ای صلح آمیز واقعا مخالف است و بر عکس ؛ اگر بمب اتم داشتیم با ما کنار می آمد و نمی توانست تاسیسات ما را بمباران کند . چون بر اساس موازنه وحشت و نیز بر اساس قاعده ضربه اول و ضربه دوم ؛ جرات حمله به ایران را نداشت . دیدگاه برخی از تحلیلگران بین المللی این گزاره را تایید می کرد که اگر ایران بمب اتم داشت آمریکا جرات حمله به خود را نمی داد . صبر کنید نتیجه گیری دیگری هم داریم . ادامه دارد......... https://eitaa.com/ghotbnama1
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۳❇️ ✍ پورخردمند ✅ ممکن است گفته شود آمریکا صد در صد با دستیابی به سلاح کشتار جمعی آنهم توسط ایران مخالف است . در اینصورت سوال اینست ما که بمب اتم نداشتیم و در دکترین دفاعی ما هم جایگاهی ندارد و فتوای رهبری هم پشتوانه این دکترین است پس چرا این تأسیسات مورد حمله قرار گرفت ؟ ✅ بعضی‌ها تصور باطلی دارند و می گویند در جنگ اخیر پرونده رژیم صهیونیستی از آمریکا جداست که مطلقا نیست اما فرض کنیم درست می گویند فرض محال که محال نیست . مگر ترامپ و اسلاف او نمی دانستند که ایران واقعا انحراف هسته ای نداشته است ؟ مگر خود او با خروج از برجام در روند حل مسئله هسته ای اختلال ایجاد نکرد ؟ مگر با او در حال مذاکره نبودیم ؟ پس چرا به کشوری که مطابق پادمان و بر اساس NPT بدنبال استفاده از ظرفیت‌های قانونی مندرج در اساسنامه آژانس در دستیابی به انرژی صلح آمیز هست حمله کرد و تاسیسات هسته ای آنرا بمباران کرد ؟ ✅ در طول سه دهه اخیر ؛ پا به پای غرب نشستیم و برخاستیم و مذاکره کردیم که برجام نمونه بارز آنست و بر اساس گزارش مکتوب هفده گانه آژانس ؛ ایران تمام تعهدات خود را انجام داده اما در مقابل ؛ عایدی ما ؛ خروج‌ آمریکا از برجام بود . ✅ هر چه ما حسن نیت بیشتری به خرج دادیم سوء ظن آنها بیشتر شد و این در حالی بود که آژانس بعنوان دبیرخانه کشورهای غربی و مخصوصا رییس کنونی آن ؛ کارگزار رژیم صهیونیستی عمل می کرد . آنها هر سازی زدند ایران رقصید تا قانع شوند ایران در مسیر NPT حرکت می کند حتی گزارشات رسمی موسسات تحقیقاتی آمریکا ؛ صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران را تایید کردند اما قانع نشدند که نشدند یعنی نخواستند که قانع بشوند . ✅ چرا علیرغم همکاری همه جانبه جمهوری اسلامی با آژانس و اقدامات اعتماد ساز ؛ پرونده ما در سال ۸۵ به شورای امنیت رفت ؟ پاسخ همه این سوالات در یک کلمه هست و آن اینکه ؛ اراده سیاسی جایگزین اراده فنی و حقوقی گردید . اینجا بود که هر چقدر ایران ؛ همراهی بیشتر از خود نشان می داد به همان اندازه با اخم و مخالفت آنها مواجه می شد . ✅ تا قبل از شروع جنگ اخیر توسط رژیم صهیونیستی ؛ ما با آمریکا در حال مذاکره بودیم و موشکهای اسراییل میز مذاکره را هدف گرفت هر چند تقسیم کاری صورت گرفته بود که آمریکا در ظاهر با ما مذاکره کند اسراییل هم تهاجم نظامی کند . ✅ بعضی‌ها تصور باطلی دارند در جنگ اخیر پرونده رژیم صهیونیستی از آمریکا جداست که مطلقا نیست اما فرض کنیم درست می گویند فرض محال که محال نیست . مگر ترامپ و اسلاف او نمی دانستند که ایران واقعا انحراف هسته ای نداشته است ؟ مگر خود او با خروج از برجام در روند حل مسئله هسته ای اختلال ایجاد نکرد ؟ مگر با او در حال مذاکره نبودیم ؟ پس چرا به کشوری که مطابق پادمان و بر اساس NPT بدنبال استفاده از ظرفیت‌های قانونی مندرج در اساسنامه آژانس در دستیابی به انرژی صلح آمیز هست حمله کرد و تاسیسات هسته ای آنرا بمباران کرد ؟ ✅ با توجه به گزاره بالا نتیجه می گیریم در طول همه این سالها و با وجود همکاری موثر و بالاتر از تعهدات قانونی ما با آژانس و غرب ؛ آمریکا با زبان بی زبانی فریاد می زد آهای جمهوری اسلامی ! من با فعالیت هسته ای صلح آمیز ؛ مخالفم ! این مسیر رو ترک کن و گر نه مراکز هسته ای یت را بمباران میکنم ! ما فکر می کردیم شوخی می کند اما وقتی تهدیدش را عملی کرد تازه متوجه شدیم که آمریکا با هسته ای صلح آمیز واقعا مخالف است و بر عکس ؛ اگر بمب اتم داشتیم با ما کنار می آمد و نمی توانست تاسیسات ما را بمباران کند . چون بر اساس موازنه وحشت و نیز بر اساس قاعده ضربه اول و ضربه دوم ؛ جرات حمله به ایران را نداشت . دیدگاه برخی از تحلیلگران بین المللی این گزاره را تایید می کرد که اگر ایران بمب اتم داشت آمریکا جرات حمله به خود را نمی داد . صبر کنید نتیجه گیری دیگری هم داریم . ادامه دارد ........ https://eitaa.com/ghotbnama1
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۴❇️ ✍ پورخردمند ✅ لطفا دقت کنید نظر نگارنده داشتن سلاح اتمی نیست هر چند در هرج و مرج حاکم بر جهان ؛ کشورها حق دارند به سلاح بازدارنده با هدف تامین امنیت خود ؛ دست پیدا کنند اما فتوای مقام معظم رهبری مبنی بر حرمت سلاح اتمی از هر چیزی بالاتر و مهم تر است ✅ با توجه به گزاره بالا نتیجه می گیریم در طول همه این سالها و با وجود همکاری موثر و بالاتر از تعهدات قانونی ما با آژانس و غرب ؛ آمریکا با زبان بی زبانی فریاد می زد آهای جمهوری اسلامی ! من با فعالیت هسته ای صلح آمیز ؛ مخالفم ! این مسیر رو ترک کن و گر نه مراکز هسته ای یت را بمباران میکنم ! ما فکر می کردیم شوخی می کند اما وقتی تهدیدش را عملی کرد تازه متوجه شدیم که آمریکا با هسته ای صلح آمیز واقعا مخالف است و بر عکس ؛ اگر بمب اتم داشتیم با ما کنار می آمد و نمی توانست تاسیسات ما را بمباران کند . چون بر اساس موازنه وحشت و نیز بر اساس قاعده ضربه اول و ضربه دوم ؛ جرات حمله به ایران را نداشت . دیدگاه برخی از تحلیلگران بین المللی این گزاره را تایید می کرد که اگر ایران بمب اتم داشت آمریکا جرات حمله به خود را نمی داد . صبر کنید نتیجه گیری دیگری هم داریم . ✅ لطفا دقت کنید نظر نگارنده داشتن سلاح اتمی نیست هر چند در هرج و مرج حاکم بر جهان ؛ کشورها حق دارند به سلاح بازدارنده با هدف تامین امنیت خود ؛ دست پیدا کنند اما فتوای مقام معظم رهبری مبنی بر حرمت سلاح اتمی از هر چیزی بالاتر و مهم تر است . ✅ ممکن است گفته شود آمریکا صد در صد با دستیابی به سلاح کشتار جمعی آنهم توسط ایران مخالف است . در اینصورت سوال اینست ما که بمب اتم نداشتیم و در دکترین دفاعی ما هم جایگاهی ندارد و فتوای رهبری هم پشتوانه این دکترین است پس چرا این تأسیسات مورد حمله قرار گرفت ؟ ✅ لاجرم باید گزاره دیگری در نظر گرفت و آن اینکه ؛ در دکترین سیاست خارجی آمریکا در خصوص جمهوری اسلامی ایران نه تنها فعالیتهای صلح آمیز بلکه حتی سلاح هسته ای هم موضوعیت ندارد .‌ به جرات میتوان گفت ایران بشرط رفتم زیر چتر غرب ؛ انرژی هسته ای که سهل است سلاح اتمی هم داشته باشد مانعی نخواهد داشت . مشکل غرب با ایران ؛ فراتر از اینهاست و آن اینکه انقلاب اسلامی منافع غرب را به چالش طلبیده است بنابرین آمریکا با هویت جمهوری اسلامی دشمنی دارد و تا زمانیکه این هویت هست دشمنی هم خواهد بود . پس مشکل منظومه تمدنی انقلاب اسلامی ست باقی بهانه . ادامه دارد .......... https://eitaa.com/ghotbnama1
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۵❇️ ✍ پورخردمند ✅ حال چه باید کرد ؟ واقعیت آنست که انتهای راستی آزمایی آمریکای جهانخوار در رابطه با ایران ؛ با نابودی نظام اسلامی تحقق پیدا می کند و گر نه هر نوع تعامل با آنها فرصتهای طلایی را از ما میگیرد که خواست دشمن هم همین است یعنی جز به فروپاشی جمهوری اسلامی ؛ قانع نیستند . ✅ تنها راه برون رفت از وضعیت موجود در مواجهه نظام اسلامی با نظام سلطه غربی توجه به ساخت درونی قدرت و عمل به تک تک فرامین هفتگانه مقام معظم رهبری ست که بمناسبت اربعین شهدای اقتدار صادر فرمودند . ✅ میدان و دیپلماسی باید هم افزایی نموده و به توصیه رهبری در هر کدام از اینها وارد شویم با دستان پر وارد خواهیم شد . باید بدانیم که دشمن غدار ؛ تعامل ما را با تهاجم ؛ لبخند ما را با تلخند و دیپلماسی سازنده ما را با دیپلماسی زور پاسخ می دهد . دیپلماسی نباید ضعف و سستی نشان دهد و باور کند که این عرصه هم همانند میدان جنگ ؛ جدی و تعیین کننده هست . ✅ کسانیکه بدون توجه به سایر مولفه های روابط بین المللی ؛ صرفا نسخه گفتگو و مذاکره را تجویز می کنند باید توجه داشته باشند که تجربه گذشته نشان می دهد در خوشبینانه ترین حالت ؛ این وضعیت برای ما فرصت سوزی ست و در نگاه واقعبینانه ؛ با تحریم و تهدید و نیز برخورد نظامی مواجه می شویم مگر اینکه اعتماد به غرب را باور نکنیم و با قوت و قدرت با آنها روبرو شویم ‌و‌ باصطلاح غربگدایی را سم مهلک بدانیم . ✅ به تازگی سندی منتشر شده که آمریکا در ۱۹۷۴ طی آن با یک شبیه‌سازی جنگی فوق‌ محرمانه با عنوان SCYLLA III سناریویی را طراحی کرد که در آن ، سرزمین ایران به عنوان «زمین سوخته اتمی» برای متوقف ساختن شوروی در نظر گرفته می شود . این سند پس از دهه‌ها از طبقه‌بندی فوق‌ محرمانه خارج شده و در آرشیو امنیت ملی آمریکا منتشر گردیده است و نشان دهنده عمق سیاست شیطانی آمریکا با ایران حتی قبل از انقلاب بود . در این سند آمده است در صورت حمله احتمالی شوروی به خاک ایران ، ایالات متحده نه تنها قصد دفاع از ایران را نخواهد نداشت بلکه تصمیم داشت با شلیک ۵۴ بمب اتمی در نقاط مختلف کشور ، ایران را عمداً نابود کند تا مانع پیشروی ارتش شوروی به سمت خاورمیانه شود . ✅ فراموش نکنیم سخن برژینسکی استراتژیست آمریکایی که گفته بود : دشمنی با آمریکا وحشتناک است و دوستی با او مرگبار . ✅ نکته آخر اینکه ؛ عنوان این یادداشت از باب کنایه بود چون غرب با اصل نظام مشکل دارد ؛ اتمی و غیر اتمی فرقی نمی کند اما از جهتی هم قابل تامل بود که در قسمت چهارم توضیح داده شد . قسمت پنجم و پایانی https://eitaa.com/ghotbnama1