🌺🍃💚💜❤️🌸🌹🌸❤️💜💚🍃🌺 🌸بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحيمِ الْحَمْدُلِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ🌸 🌺سَلام عَلَیکُم🌺 🤲💚🤲السلام علیک یااباصالح المهدی (عجل الله تعالی فرجه الشریف)ادرکنی،🤲💚🤲 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🌸💜🌸بزرگواران ،سروران و مهربانان،🌸💜🌸 🌹💚🌹 عیدسعید قربان مبارک🌹💚🌹 🤲 امیدوارم غمهاتون قربانی شادی هاتون بشه🤲🌹🌹🌹

🌹🌸🌹🌸‏عید شما مبارک 🌹🌸🌹🌸🌹

سلام. والله قصد تخریب و عدم کارایی دکتر جلیلی را نداریم تو مجلس و دولت آنقدر طرح وجود دارد که فقط خواندن آنها یک ماه وقت میبرد و بالای صد جلد کتاب میشود . کشور نیاز به طرح و مصوبه و نقشه راه ندارد. مشکل اقتصاد و مدیریت ما را کسی باید مدیریت و حل کند که چالشها و مشکلات و گره ها را در مجموعه های گوناگون عملا و میدانی لمس کرده باشد و خودش صاحب تصمیم مستقل باشد. نه اینکه فقط شنونده خوبی باشد و مطالعه کند و طرح و تئوری و نظریه پردازی داشته باشد. اجرا و محک خوردن و عمل شجاعانه داشتن مانند رئیسی و قالیباف شرط است به حرف نیست فقط. اجرای مصوبات و طرح ها هم زمانبر و هم صدهها مانع و یا حلقه ارتباط و اتصال وجود دارد که بهم ربط دارند. دکتر جلیلی مومن و مخلص است ولی کارنامه اجرایی و عملی ندارد که بگوییم فلان مجموعه کلان کشوری را متحول کرده؟ مگه رهبری نفرمودند به کسی رای دهید که کارنامه عملی و اجرایی دارد؟ انصافا آیا کارنامه قالیباف تو اجرا در مجموعه های کلان که تحول ایجاد کرد؛ بیشتر است یا جلیلی؟.. حالا ما بیاییم بعد از اینهمه مشکلات کشور صبر کنیم ببینیم دکتر جلیلی چگونه کار میکند؟ شما نگاه کنید زمان دولت روحانی آفای قالیباف بعنوان شهردار مجموعه ابرشهر تهران که خودش بتنهایی یک دولت است را تو مجلس راه نمی دادند و حاضر نبودن مشکلات را بشنوند و مطالباتش را نمیدادن با دست خالی تهران را متحول کرد. قالیباف در سپاه با خلاقیت و در اوج تحریم شهرکهای زیر زمینی موشکی ساخت که دنیا مبهوت ماند و الان شدند قدرت بازدارنگی ایران. قالیباف با دهها شگرد مجلسی را ساخت و مدیریت کرد که صدهها چالش و سلیقه و سهم خواهی و تفرقه توش بود؛ تا شد مجلس انقلابی مورد نظر رهبری. شما کارنامه قالیباف را در نیروی انتظامی که عهدار امنیت کل کشور با صدها مشکل و کمبود مواجه بود؛ انصافا ببینید چه تحولی ایجاد کرد. نگاه کنید بینید قالیباف در قرارگاه سازندگی خاتم که الان قطب کلیدی سازندگی کشور شده چه ریل گذاری و تحولی ایجاد کرد. قرارگاهی که پلایشگاه نفتی ساخت که الان ما از تحریم بنزین و سوخت نجات داد. سوختی که قرار بود پاشنه آشیل براندازی و اغتشاش و سقوط ‌کشور توسط آمریکا و دشمنان شود و الحمدالله الان مجانی داریم استفاده می‌ کنیم. تو را بخدا مطالعه کنیم و راهبردها و اهداف و سوابق عملی افراد را ببینیم. احساسی نظر ندیم الان وقتش نیست. بالای ۹۰ درصد ما سال ۹۲ به دکتر جلیلی رای دادیم متاسفانه ما تا حدودی زیادی دچار شعارزدگی عوامانه هستیم کمی دهن بین و خیلی فراموشکاریم وجدانا و انصافا خارج از همه نگاه ها و تعصبات و قضاوتها و خصوصیات فردی و اخلاقی .... دکتر جلیلی ولایتمدار کجا چنین مواردی را تجربه کرد؟ دکتر جلیلی کجا یک مجموعه مستقل را راسا مثل شهرداری ابرشهر تهران یا نیروی کل انتطامی کشور یا هوا فضای سپاه یا مجلس شورای اسلامی و ..... را مدیریت کرد و در آنها تحول ایجاد کرد؟ داشتن دولت سایه هم شد عملکرد؟ ‌کی گفته کارهای رییسی الگو برداری از دکتر جلیلی بود؟ رییسی خودش خلاق و مسلط و صاحب فکر بود و اینو تو قوه قضاییه و آستان قدس تجربه و عملی کرد نگاه کنیم ببینیم شهید رئیسی چقدر شبانه روز دوندگی کرد تا تونست سرعت شیب تورم را بگیرد. آقای دکتر جلیلی در کجا در سطح مجموعه کلان کشوری کار احرایی کرد که تحت فشار شدید باشد و نتواند کاری کند و همه تهمتها و تخریب ها را هم به جان بخرد؟ کجا بن بست ها را تجربه کرد؟ آقای جلیلی کدام مجموعه کلان را مدیریت و متحول کرد؟ خصیصه های خلاقیت و تسلط و شجاعت و تحول در مجموعه را ما حداقل تا کنون عملا در مدیریت و سوابق رئیسی و قالیباف دیدیم و عینا تجربه کردیم و همه عقلا و کارشناسان و مردم هم به عینه دیدند. اقدام و تحول توام با دوندگی شبانه روزی در اقتصاد و مدیریت و بازار و بانک و نقدینگی بالا و مافیای احتکار و قاچاق و با صدهها مانع و چالش و عضویت در نهادها های بیت المللی باعث شد؛ مردم اثرات زحمات دکتر رییسی را در کوتاه مدت خیلی احساس نکنند. اشتغال و صنایع گوناگون زیان ده دولت و مسکن و مالیات ستانی و اجرای مصوبات مجلس و خوردو و بازار ارز و سکه و ناترازیها و حوزه فرهنگ و آموزش و نظام سلامت و سیستم توزیع و نظارت و ....هر کدام خودش داستان های عریض و طویل دارند که با حرف یه شب درست نمی شود. نباید اسیر جو تبلیغات شد. ما بین عالی و عالی باید انتخاب کنیم. خداوند قلوبمان را به آنچه مصلحت و خیر برای اسلام و انقلاب و ملت شریف، نجیب و باغیرت ایران در این انتخابات است هدایت کند. کاشکی میدونستیم رهبری پای صندوق به کی رای میدهد ان شاالله انچه خیر و مصلحت است محقق شود. برای مجاهدان و خادمان راه خدا و کشور دکتر جلیلی و قالیباف دعا میکنیم برای سلامتی و موفقیت هر دوتاشون صلوات

دوگانه‌های تخیلی نسازید! حسین شریعتمداری نمایه این جماعت همان‌ها هستند که وقتی روحانی در مسئولیت خود با ناکامی روبه‌رو شد، ایشان را «رحم‌اجاره‌ای»! نامیدند، مرحوم‌ هاشمی را «عالیجناب سرخپوش قتل‌های زنجیره‌ای»! لقب دادند... آقای پزشکیان مراقب باشید به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: ۱- یکی از مدعیان اصلاحات در مصاحبه‌ای گفته است هرچه میزان مشارکت بالاتر برود و حضور مردم در انتخابات بیشتر باشد، شانس رای‌آوری نامزد جبهه اصلاحات بیشتر خواهد بود! مفهوم دیگر این سخن آن است که توده‌های مردم، هوادار و طرفدار جبهه اصلاحات هستند! و رای آنها به سبد نامزد جبهه اصلاحات ریخته می‌شود! از این روی، هرچه حضور مردم در صحنه و مشارکتشان در انتخابات پیش‌روی بیشتر و گسترده‌تر باشد، نامزد مدعیان اصلاحات از رای فراوان‌تری برخوردار شده و شانس بیشتری برای نشستن بر کرسی ریاست جمهوری چهاردهم خواهد داشت! در این خصوص بخوانید! ۲- مگر توده‌های مردم همان جمعیت انبوه چند ده میلیونی نیستند که در شهادت آن عزیز بزرگوار از عمق جان‌ گریستند و ادامه راه و بینش و منش شهید رئیسی را به عنوان یک خواسته جدی و مقدس از مسئولان نظام و رئیس‌جمهور بعدی مطالبه کردند؟ آیا این توده‌های مردم با این مشخصات به کسانی رای می‌دهند که به رئیسی عزیز تهمت می‌زدند، خدمات برجسته او را کتمان می‌کردند و پیشرفت‌های معجزه‌گون دولت ایشان را وارونه جلوه می‌دادند!؟ ۳- آقای پزشکیان، نامزد جبهه اصلاحات برای ریاست جمهوری چهاردهم در اولین مصاحبه تلویزیونی خود به‌گونه‌ای تلویحی بر ادامه راه دولت کنونی تاکید کردند ولی این سخن جناب ایشان با دیدگاه و روش و منش سیاسی کسانی که در ستاد انتخاباتی خود به کار گرفته‌اند نه فقط همخوانی ندارد، بلکه در نقطه مقابل آن قرار داشته و متضاد نیز هست! آقای پزشکیان چگونه می‌خواهند با همراهی فلان جریان سیاسی و کسانی که بیشترین جفا و مخالفت آشکار با شهید رئیسی را داشته‌اند، ادامه‌دهنده راه آن شهید مظلوم باشند؟ آیا این نکات روشن و بی‌ابهام از نگاه توده‌های دوستدار رئیسی پنهان مانده است و یا پنهان می‌ماند!؟ این جماعت همان‌ها هستند که وقتی آقای روحانی در مسئولیت خود با ناکامی روبه‌رو شد، ایشان را «رحم‌اجاره‌ای»! نامیدند، مرحوم‌ هاشمی را «عالیجناب سرخپوش قتل‌های زنجیره‌ای»! لقب دادند، عارف را «اصلاح‌طلب قلابی»! گفتند. کروبی را «یک‌دنده و ساده‌لوح» خواندند و... آقای پزشکیان مراقب باشید! ۴- در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ بالاترین میزان مشارکت مردمی یعنی ۸۵ درصد رقم خورد ولی نامزد مدعیان اصلاحات با فاصله زیادی از رقیب خود عقب ماند. آن‌هم در حالی که علاوه‌بر صدها روزنامه و نشریه و رسانه مجازی، تمامی -تاکید می‌شود که تمامی- رسانه‌های فارسی‌زبان بیگانه نظیر بی‌بی‌سی، رادیو فردا، شبکه تلویزیونی VOA، رادیو زمانه، شبکه فارسی‌زبان دویچه وله، ایندیپندنت، تارنمای فارسی‌زبان وزارت خارجه اسرائیل و... مسئولان و مقامات رسمی آمریکا و اروپا نظیر اوباما، تونی بلر و... تمام‌قد به دفاع و حمایت از نامزد جبهه اصلاحات به صحنه آمده بودند. انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴ نیز همین‌گونه بود. ... و در این باره گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد موکول می‌کنیم.

سلام. والله قصد تخریب و عدم کارایی دکتر جلیلی را نداریم تو مجلس و دولت آنقدر طرح وجود دارد که فقط خواندن آنها یک ماه وقت میبرد و بالای صد جلد کتاب میشود . کشور نیاز به طرح و مصوبه و نقشه راه ندارد. مشکل اقتصاد و مدیریت ما را کسی باید مدیریت و حل کند که چالشها و مشکلات و گره ها را در مجموعه های گوناگون عملا و میدانی لمس کرده باشد و خودش صاحب تصمیم مستقل باشد. نه اینکه فقط شنونده خوبی باشد و مطالعه کند و طرح و تئوری و نظریه پردازی داشته باشد. اجرا و محک خوردن و عمل شجاعانه داشتن مانند رئیسی و قالیباف شرط است به حرف نیست فقط. اجرای مصوبات و طرح ها هم زمانبر و هم صدهها مانع و یا حلقه ارتباط و اتصال وجود دارد که بهم ربط دارند. دکتر جلیلی مومن و مخلص است ولی کارنامه اجرایی و عملی ندارد که بگوییم فلان مجموعه کلان کشوری را متحول کرده؟ مگه رهبری نفرمودند به کسی رای دهید که کارنامه عملی و اجرایی دارد؟ انصافا آیا کارنامه قالیباف تو اجرا در مجموعه های کلان که تحول ایجاد کرد؛ بیشتر است یا جلیلی؟.. حالا ما بیاییم بعد از اینهمه مشکلات کشور صبر کنیم ببینیم دکتر جلیلی چگونه کار میکند؟ شما نگاه کنید زمان دولت روحانی آفای قالیباف بعنوان شهردار مجموعه ابرشهر تهران که خودش بتنهایی یک دولت است را تو مجلس راه نمی دادند و حاضر نبودن مشکلات را بشنوند و مطالباتش را نمیدادن با دست خالی تهران را متحول کرد. قالیباف در سپاه با خلاقیت و در اوج تحریم شهرکهای زیر زمینی موشکی ساخت که دنیا مبهوت ماند و الان شدند قدرت بازدارنگی ایران. قالیباف با دهها شگرد مجلسی را ساخت و مدیریت کرد که صدهها چالش و سلیقه و سهم خواهی و تفرقه توش بود؛ تا شد مجلس انقلابی مورد نظر رهبری. شما کارنامه قالیباف را در نیروی انتظامی که عهدار امنیت کل کشور با صدها مشکل و کمبود مواجه بود؛ انصافا ببینید چه تحولی ایجاد کرد. نگاه کنید بینید قالیباف در قرارگاه سازندگی خاتم که الان قطب کلیدی سازندگی کشور شده چه ریل گذاری و تحولی ایجاد کرد. قرارگاهی که پلایشگاه نفتی ساخت که الان ما از تحریم بنزین و سوخت نجات داد. سوختی که قرار بود پاشنه آشیل براندازی و اغتشاش و سقوط ‌کشور توسط آمریکا و دشمنان شود و الحمدالله الان مجانی داریم استفاده می‌ کنیم. تو را بخدا مطالعه کنیم و راهبردها و اهداف و سوابق عملی افراد را ببینیم. احساسی نظر ندیم الان وقتش نیست. بالای ۹۰ درصد ما سال ۹۲ به دکتر جلیلی رای دادیم متاسفانه ما تا حدودی زیادی دچار شعارزدگی عوامانه هستیم کمی دهن بین و خیلی فراموشکاریم وجدانا و انصافا خارج از همه نگاه ها و تعصبات و قضاوتها و خصوصیات فردی و اخلاقی .... دکتر جلیلی ولایتمدار کجا چنین مواردی را تجربه کرد؟ دکتر جلیلی کجا یک مجموعه مستقل را راسا مثل شهرداری ابرشهر تهران یا نیروی کل انتطامی کشور یا هوا فضای سپاه یا مجلس شورای اسلامی و ..... را مدیریت کرد و در آنها تحول ایجاد کرد؟ داشتن دولت سایه هم شد عملکرد؟ ‌کی گفته کارهای رییسی الگو برداری از دکتر جلیلی بود؟ رییسی خودش خلاق و مسلط و صاحب فکر بود و اینو تو قوه قضاییه و آستان قدس تجربه و عملی کرد نگاه کنیم ببینیم شهید رئیسی چقدر شبانه روز دوندگی کرد تا تونست سرعت شیب تورم را بگیرد. آقای دکتر جلیلی در کجا در سطح مجموعه کلان کشوری کار احرایی کرد که تحت فشار شدید باشد و نتواند کاری کند و همه تهمتها و تخریب ها را هم به جان بخرد؟ کجا بن بست ها را تجربه کرد؟ آقای جلیلی کدام مجموعه کلان را مدیریت و متحول کرد؟ خصیصه های خلاقیت و تسلط و شجاعت و تحول در مجموعه را ما حداقل تا کنون عملا در مدیریت و سوابق رئیسی و قالیباف دیدیم و عینا تجربه کردیم و همه عقلا و کارشناسان و مردم هم به عینه دیدند. اقدام و تحول توام با دوندگی شبانه روزی در اقتصاد و مدیریت و بازار و بانک و نقدینگی بالا و مافیای احتکار و قاچاق و با صدهها مانع و چالش و عضویت در نهادها های بیت المللی باعث شد؛ مردم اثرات زحمات دکتر رییسی را در کوتاه مدت خیلی احساس نکنند. اشتغال و صنایع گوناگون زیان ده دولت و مسکن و مالیات ستانی و اجرای مصوبات مجلس و خوردو و بازار ارز و سکه و ناترازیها و حوزه فرهنگ و آموزش و نظام سلامت و سیستم توزیع و نظارت و ....هر کدام خودش داستان های عریض و طویل دارند که با حرف یه شب درست نمی شود. نباید اسیر جو تبلیغات شد. ما بین عالی و عالی باید انتخاب کنیم. خداوند قلوبمان را به آنچه مصلحت و خیر برای اسلام و انقلاب و ملت شریف، نجیب و باغیرت ایران در این انتخابات است هدایت کند. کاشکی میدونستیم رهبری پای صندوق به کی رای میدهد ان شاالله انچه خیر و مصلحت است محقق شود. برای مجاهدان و خادمان راه خدا و کشور دکتر جلیلی و قالیباف دعا میکنیم برای سلامتی و موفقیت هر دوتاشون صلوات

#جوانان_انقلابی_تهران 🔰 آ_شیخ رسایی؛ به کجا چنین شتابان! ♦️ از تندروی و تخریب کردن دلسوزان جبهه انقلاب در ماه های اخیر چه عایدتان شد ؟! جز اینکه موجب پوزخند جریان انحرافی و واداده اصلاحات و وطن فروشان مزدور و دشمنان نظام را فراهم آوردید... ، 👈در انتخابات مجلس شورای اسلامی با تمام ظرفیت و امکانات رسانه ای و عملیات روانی توسط دوستانتان در موسسه _مصاف، علیرغم فرمایش رهبر معظم انقلاب، اقدام به تخریب دکتر قالیباف که به گواه دوست و دشمن فردی توانمند، جهادی، انقلابی و ولایتی و مدیری مدبر در صحنه داخلی و بین‌المللی است نموده ولی از آنجایی که عزت دست خداست، علیرغم بی مهری های برخی بظاهر انقلابیونی که نمایش_ دینی خوبی دارند، #دکترقالیباف با رأی اکثریت نمایندگان مجلس شورای اسلامی بعنوان رئیس مجلس شورای اسلامی انتخاب تا نشان دهند که مورد اعتماد نمایندگان ملت و از شایستگی گسترده ای برخوردار هستند، ♦️ آقای رسایی؛ تاکی جریان انقلابی باید از غضنفر های خودی سنگ بخورد... سخنان و حرکات نسنجیده جنابعالی در این برهه حساس زمانی، آب در آسیاب دشمن ریختن و در زمین دشمنان بازی کردن است،که نتیجه آن جز تضعیف جبهه انقلاب و شادی خائنین مزدور وطنی و ضد انقلاب و نشستن فردی ضعیف و ناتوان بر صندلی قوه مجریه، چیزی دیگر نخواهد بود، کلکم راع وکلکم مسئول، ✏️محمد رستمي •┈••✾🍃🌼🌺🌼🍃✾••┈• #مطالبه_گری #انقلابی #صریح #بی_ملاحظه #لبیک_یا_خامنه‌ای #جوانان_انقلابی_تهران

نامزد باید سر در بیاورد! محمد ایمانی نامزد مورد ارزیابی، چقدر مطالعه و تجربه و تشخیص برای مدیریت اقتصادی دارد یا فاقد آن است؟ کدام برنامه عملیاتی را برای اجرا تدارک کرده است؟ به گزارش مشرق، محمد ایمانی طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: ۱) از چشم‌انداز مدیریت اقتصادی دولت، باید به کدام نامزد انتخابات رای داد یا رای نداد؟ در پاسخ این سؤال باید، مجموعه‌ای از شرایط را لحاظ کرد: نخست، خود نامزد و کارنامه‌اش. دوم، این که مشاوران و حامیان او کیستند و چه توقعاتی دارند؟ و چقدر می‌توانند هماهنگ عمل کنند؟، و سوم، برنامه اقتصادی نامزد؛ و این که چه بسته‌ای از راه‌حل‌ها را دارد؟ ۲) همچنین باید بررسی کرد: نامزد مورد ارزیابی، چقدر مطالعه و تجربه و تشخیص برای مدیریت اقتصادی دارد یا فاقد آن است؟ کدام برنامه عملیاتی را برای اجرا تدارک کرده است؟ حامیان و مشاوران او چه نقشی دارند: نقش فرعی و کمکی، یا حاکم بر نامزد و همه کاره او؟ با کدام برنامه و تیم منسجم می‌خواهد بیماری مزمن در برخی دولت‌ها- مبنی بر تعارض کارکردی در میان اجزای تیم اقتصادی- را به حداقل برسانند؟ آیا با تیم مشاوران و حامیان، به ویژه اگر سهم‌خواه و دارای دیدگاه‌های متناقض (از مدعیان عدالت اقتصادی تا مدعیان اقتصاد کاپیتالیستی) باشند، می‌توان دولتی هماهنگ داشت و برنامه‌ای را به نفع مردم پیش برد؟ (تیم ناهماهنگی به جای آن که بتواند مسئله‌ای را حل کند، خود تبدیل به مسئله و مانع خواهد شد). برنامه او برای تحول و اصلاحات اقتصادی به ویژه درباره «اصلاح ساختار بودجه و رفع ناترازی‌های مالی، هدفمندسازی و بازتوزیع عادلانه‌تر منابع ملی (یارانه‌ها، تسهیلات کلان و فرصت‌ها)، ناترازی‌های تولید و مصرف انرژی، نظام گمرکی، مالیات، نظام بانکی، و تقویت پول ملی» کدام است؟ چه برنامه روشنی برای حمایت از محرومان، کاهش شکاف طبقاتی، حمایت از تولید، و تنوع بخشی به صادرات دارد؟ ۳) نامزد انتخابات اگر خود اهل تشخیص مستقل و جمع‌بندی و درایت نباشد، قطعا دولت درست اداره نخواهد شد و به آشفتگی ستادی و فرماندهی گرفتار می‌شود؛ چنان که در برخی دولت‌ها به شکل تعارض میان وزارتخانه‌های اقتصاد، صمت، کار و رفاه، کشاورزی، سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی دیده شد. به عنوان مثال، عملکرد ناهماهنگ در دولت مدعی اصلاحات چنان بحران‌ساز شد که حتی بارها مورد نکوهش اعضا یا متحدانش قرار گرفت: -منتجب‌نیا عضو مجمع روحانیون، تیرماه ۱۳۸۰: «مجموعه کابینه آقای خاتمی با طرح ساماندهی اقتصادی هماهنگ نبود. این مدیران به سیاست تعدیل معتقد بودند. دستگاه‌های زیرمجموعه، موجب نابسامانی اقتصادی شدند که امروز بر جامعه حاکم است». -محمد عطریانفر، عضو حزب کارگزاران، ۱۳ بهمن ۱۳۷۹: «قابل قبول نیست که بعد از ۵/۳ سال، تازه شاهد بروز اختلاف میان دو نظریه در کابینه باشیم. تیم اقتصادی خاتمی، آلیاژی و شکننده است و آزمون و خطای زیادی داشته. به خاطر این ناهمگونی، نمی‌توان کاری کرد». -عیسی کلانتری، وزیر کشاورزی (که پس از ادغام وزارت در «جهاد کشاورزی» کنار رفت،) شهریور ۱۳۸۰: «مشکل اصلی در سازمان مدیریت و برنامه ‌ریزی است. تا اینها سر کار هستند، وضع بهتر از این نمی‌شود. سرمایه‌گذاری کشاورزی با سالانه ۲ درصد کاهش مواجه است. تفکر دولت این نبوده که با رونق کشاورزی به کشور کمک کند. تا آمدیم از کشاورز حمایت کنیم، انبوه محصولات به داخل سرازیر شد». - عبدالعلی‌زاده، وزیر مسکن، ۲۵ تیر ۱۳۸۰: «مدیران دولتی، هیچ ریسکی را قبول نمی‌کنند و اگر کار را خراب کنند، مجازات نمی‌شوند. مدیران بخش خصوصی، با ندانم‌کاری مدیران دولتی، با ورشکستگی رو به رو می‌شوند. این سخنان، اعتراف من است». -محمد سلامتی، دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب، ۳۰ بهمن ۱۳۷۹: «تیم اقتصادی دولت، تیم متجانسی نبود که بتواند مسائل را به طور هماهنگ پیگیری کند. کسانی که در دولت سابق (سازندگی) تفکر سیاست تعدیل را تعقیب می‌کردند، با بن ‌بست مواجه شدند و در دولت خاتمی هم قطعا ناموفق عمل کردند و برای اقتصاد کشور مشکل ایجاد کردند».

۴) ناهماهنگی و تعارض و ناکارآمدی، تا پایان دولت خاتمی ادامه یافت؛ چنان‌که پس از هفت سال سردرگمی، در تاریخ ۲ اردیبهشت ۸۳، طهماسب مظاهری و محمد ستاری‌فر (وزیر اقتصاد، و رئیس ‌سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی) را برکنار کرد و گفت: «هر دو، کمک‌های شایانی را به خصوص در تدوین طرح ساماندهی اقتصادی انجام دادند. اما در تعامل با یکدیگر جرقه‌هایی می‌زدند که باعث ناهماهنگی می‌شد. با بررسی‌هایی که انجام دادیم، به منشوری مکتوب رسیدیم که بازهم این دو دستگاه به هر دلیل به یکدیگر چفت نشدند و من توفیق ایجاد تفاهم و هماهنگی را میان آنها نداشتم. یک ‌سال و نیم از دولت باقی مانده. در این مدت، کار تازه‌ای را نمی‌توانیم انجام دهیم، تنها در چارچوب برنامه سوم حرکت می‌کنیم و در این مدت، هماهنگی میان اعضای دولت بسیار مهم است». ۵) نمونه دیگر، ناهماهنگی در دولت روحانی است؛ تا جایی که ۴ وزیر، نامه‌ای هشدارآمیز به او نوشتند و درباره رکود و تعطیلی اقتصاد هشدار دادند. پس از آن هم شاهد مجادلات میان رئیس‌ وقت سازمان برنامه و بودجه، وزیر اقتصاد و رئیس‌ وقت بانک مرکزی درباره مقصر بدهی‌های چند صد هزار میلیارد تومانی دولت بودیم. دردوره دوم هم، نحوه مدیریت دولت، به علاوه افتادن در تله فریب برجامی آمریکا، موجب رکود تورمی سه ساله و نهایتا معدل رشد «شش دهم درصدی» در طول ۸ سال شد. ۶) نامزد فاقد تشخیص و عمق، به جای اینکه متوجه باشد هر پرسش اقتصادی، پاسخ دقیق خود را می‌طلبد، معمولا یا مانند یک منتقد عوام فقط وضع موجود را تخطئه می‌کند و یا به ناچار، پاسخ قالبی از پیش ساخته و کلیشه‌ای در آستین دارد و همان را برای انواع پرسش‌های متنوع ارائه می‌کند! تصویر طنزآمیز چنین شخصیتی، می‌شود ماجرای شاگرد درس نخوانی که از مختصات جغرافیایی همه کشورها، فقط «افغانستان» را بلد بود و چه درباره پاکستان و ایران سؤال می‌شد و چه درباره برزیل و آرژانتین و بنگلادش، می‌گفت: «کشوری است که با افغانستان مرز مشترک دارد [یا] ندارد، و اما افغانستان...!». اما طنز تلخ و واقعی چنین شخصیتی، همان دولتمردی است که ۱۱ سال قبل در تبلیغات انتخاباتی، یک کلید را نشان داد و در برابر هر چالش و مشکل اقتصادی گفت «باید تحریم‌ها لغو شود تا فلان و بهمان مشکل هم حل شود»! او دربست، حل همه مشکلات را متوقف به لغو تحریم‌ها و آمدن سرمایه خارجی کرده بود؛ اما بعد از ۸ سال، در حالی رفت که ۴ میلیارد دلار بیشتر سرمایه‌گذاری جذب نکرده بود. در عوض، شمار تحریم‌ها را به دو برابر رسانده و فروش نفت را به چند صد هزار بشکه فرو کاسته بود. خزانه جارو شده بود؛ به علاوه کسری بودجه کمرشکن، و بدهی‌ها و تعهدات مالی انباشته؛ بنابراین، طبیعی بود که تورمی سنگین را به یادگار بگذارد. ۷) چنان عبرت‌هایی، ناظران را نگران می‌کند، هنگامی که می‌بینند فلان نامزد انتخاباتی می‌گوید من هیچ سر رشته‌ای از اقتصاد ندارم و سؤالات جدی اقتصادی را از مشاورانم بپرسید(!) و یا این که او و مشاورانش، پاسخ هر پرسش مصداقی اقتصادی را به عبارت کلی «باید تحریم‌ها لغو شود و سرمایه‌گذاری خارجی بیاید» حوالت می‌دهند؛ و این دغدغه، جدا از نگرانی دیگر درباره جمع نقیضین، میان مشاوران مدعی عدالتخواهی و طرفداران دوآتشه نظام سرمایه‌سالاری است. هنگامی که نامزدی بگوید چندان از اقتصاد سر درنمی‌آورد، طبیعی است که از یکسو به اقتضای دریافت فطری خود بگوید «قرار نیست برنامۀ جدید بنویسیم و سیاست جدیدی اجرا کنیم. قدم اول ما این است که مسیری را که دولت پیش گرفته، ادامه دهیم»؛ اما چند روز بعد، در اثر فشار برخی حامیان بی‌صداقت (مبنی بر این که باید ادبیات را عوض کنی وگرنه حمایت نمی‌کنیم)، تحلیل همان‌ها را بازگو و ادعا کند که شاخص‌های ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳ نامطلوب بوده است! این رویکرد متناقض در حالی است که قضاوت منصفانه، مقایسه آمارها و شاخص‌های سه سال اخیر، با سه سال پایانی دولت قبل (۱۳۹۷- ۱۴۰۰) است؛ مقایسه‌ای که نشان می‌دهد بسیاری از شاخص‌ها مثبت شده، یا از شدت شاخص‌های منفی، کاسته شده است. ۸) جای دوری نرویم. محتوای نشست اعضای دولت قبل با آیت‌الله رئیسی در مرداد ۱۴۰۰ -زمانی که هنوز کابینه جدید، از مجلس رای اعتماد نگرفته بود- ویترین وضعیتی است که تحویل شهید رئیسی شد: - اسحاق جهانگیری در این جلسه می‌گوید: «واقعا شرایط کشور دشوار است. ما تقریبا کم‌سابقه‌ترین دوران ۴۰ ساله را داشتیم. با اینکه جنگ تحمیلی را هم داشتیم. توی شرایطی که به ‌هرحال با فشار خارجی، آمریکایی‌ها و مسائل ما در منطقه، مسائل داخلی بسیار سخت شده بود. این شرایط کرونا، این شرایط خشکسالی، منابع کشور هم که ته کشیده، این هم شرایط دشوار بودجه، شرایط اقتصاد دشوار شده، بالاخره آقای رئیسی در چنین شرایطی مسئولیت اداره کشور را برعهده گرفته‌اند.»

تخریب گران پاسخ دهند چرا کسی نمی‌گوید قالیباف در ۱۹سالگی در منطقه نبرد، فرمانده تیپ و در ۲۱سالگی فرمانده لشکر خراسان می‌شود؟ در کجا در بحبوحه آتش و خون، می‌دانید ۲۱ساله بودن و فرمانده لشکر شدن در جنگ یعنی چه؟ آن موقع شما دقیقاً کجا و چه‌کاره بودید؟ آیا فرمانده لشکر در اوج جنگ، هم رانت بود؟ فرمانده قرارگاه عملیاتی نجف؛ فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم؛ جانشین بسیج؛ فرمانده نیروی هوایی سپاه؛فرمانده انتظامی کشور؛ در سنین زیر ۵۰ سال و آن هم از دست رهبر فرزانه انقلاب را چگونه می‌خواهید از کارنامه قالی‌باف پاک کنید؟ چرا از خدمات وسیع قالیباف و تحول در نیروی هوایی و ریل‌گذاری سیستم موشکی ایران و رونمایی از موشک‌های نسل نخست شهاب‌ها حرفی نمی‌زنید؟ چرا از تحولات شگرف قالی‌باف در نیروی انتظامی حرف نمی‌زنید، این را از برادران ناجا بپرسید، دانشگاه‌های پلیس، ارتقای سطح پلیس، پلیس زن و تخصصی‌کردن و در دسترس نمودن پلیس چرا از کارنامه فوق‌العاده قالی‌باف در شهرداری تهران حرف نمی‌زنید؟ تنها کارنامه و کارآمدی قالی‌باف بود که او را ۱۲ سال در شهرداری با سه دوره شوراهای متفاوت نگه داشت، چرا نمی‌گویید قالی‌باف با رأی مردم جهان هشتمین شهردار برتر دنیا می‌شود؟

⭕️فرض کنید قالیباف با یه دختر ۳۰ ساله ازدواج میکرد و بعد از چند ماه با ۵ گلوله اون دختر رو میکشت!! اصلاحطلب های چیکار میکردن؟! به خدا الان خیابونا جنگ داخلی بود سر اینکه قالیباف یه دختر ۳۰ ساله گرفته و اونو کشته!! فرض کنید شهید رییسی برادر خودش رو مشاور خودش میکرد و برادرش با انواعی از فسادهای اقتصادی و قاچاق ارز و رشوه و ... بازداشت میشد و محاکمه و زندانی میشد؟؟ به نظر شما جریان اصلاحات بی تقوا الان چیکار میکردن؟؟ فرض کنید برادر جناب مخبر (معاون اول رئیس جمهور) مفسد اقتصادی و دزد و کارچاق کن باشه و محاکمه و زندانی بشه؟؟ این جریان اصلاحات مفسد الان چیکار میکردن؟؟ فرض کنید پسر و داماد و دختر و پسر عمه و چندین و چند مدیر ارشد و رئیس سازمانها و وزرای دولت شهید رئیسی همه مفسد اقتصادی بودن و محاکمه و زندانی میشدن؟؟ الان این بی وجدانهای اصلاحطلب چیکار میکردن؟؟؟ تمام‌ این اتفاقات در دولت خاتمی و روحانی و جریان اصلاحات افتاده! ولی حدود ۸۰ درصد مردم حتی از یکی از این اتفاقات خبر ندارن و اصلا یادشون نیست اما تمام عالم و آدم از آشپز رستوران تو راهی و شاطر نانوا بگیر تا دستفروش جمعه بازار و سرایه دار و نگهبان و کپرنشین حاشیه شهر و ..... میدونن که دختر قالیباف یک ماه باردار با شوهر خودش در جنایتی غیرقابل بخشش رفته ترکیه و خرید کرده که خریدش هم دروغ از آب دراومده!! چون رسانه های انقلابی ضعیف کار میکنن و الان حتی برخی از خود همینها دارند به بهانه های من دراوردی و جهت کوبیدن قالیباف و توجیه رای به جلیلی و اصلح بودن او اخبار بی ربط و کذب نشر میدن.... امان از غیبت و دروغ پردازی ولی رسانه های اصلاحاتی به صورت رگباری و با بی تقوایی و بی وجدانی تمام کار میکنن #سرطانی_بنام_اصلاحات و بی تقوایی خودیها