eitaa logo
🔮من دیپلمات نیستم، من انقلابی ام، حرف را صریح وصادقانه میگویم. 💎
907 دنبال‌کننده
19.9هزار عکس
22.1هزار ویدیو
94 فایل
انقلابی بودن میعارنیست انقلابی ورهروماندن پای ارزشهاهنراست من انقلابیم ۵۷ گروه میثاق با شهدا https://eitaa.com/joinchat/2230386699C64b9b33430
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ 🔰رام کردن دیوانگان وحشی معطل تولید بمب اتم نیست 🔻استوری منتشره در اینستاگرام از سوی برادرمان آقای مهدی محمدی، بحث برانگیز شد. او ضمن توضیحی نوشت: 🔸" این استوری توسط ادمین گذاشته شده بود و دقایقی بعد پاک شد. من عقیده ای به اینکه ساخت سلاح اتمی می تواند کمکی به ارتقاء بازدارندگی بکند ندارم". 🔻قطعی و بدیهی است که جمهوری اسلامی ایران، اگر می خواست، سال ها قبل بمب اتمی می ساخت و به موازات دیگر پروژه های موفق نظامی پیش می برد. اما نخواست و نساخت. 🔸معلوم است که استوری مذکور، چرا سر و صدا کرده و برادرمان آقای محمدی هم توضیح خود را ارائه کرده است. اما در عالم واقع، جنجال مذکور علیه این استوری بلاوجه است. 🔻بله، اگر در جهانی زندگی می کردیم که بمب اتمی، پلیدی مطلق انگاشته می شد و سازندگان و کاربران آن، به بمب اتم زدایی در جهان اهتمام می ورزیدند، ابراز تمایل به بمب اتمی و کاربست آن باید حساسیت برانگیز و تخطئه می شد. 🔸اما در جهانی زندگی می کنیم که یک کشور دارای برنامه صلح آمیز، پس از دو دهه همکاری و بازرسی های استثنایی آژانس (و اذعان به عدم انحراف این برنامه)، وسط مذاکرات هسته ای از سوی طرف دارای بمب اتمی و نوچه نامشروعش هدف حمله غافلگیرانه قرار می گیرد. 🔻ما در جهانی زندگی می کنیم که آژانس به جای حمایت و صیانت از برنامه صلح آمیز (بومی) ایران، جاسوسی آمریکا و اسرائیل را برای دقیق تر زدن داشمندان و تاسیسات هسته ای را می کند و حق را به طرف مجاوز می دهد. 🔸در چنین جنگلی، نه مشاور رئیس مجلس، بلکه اگر خود رئیس محلس یا رئیس جمهور هم می گفتند سیاست هسته ای ما از این پس کاملا تغییر خواهد کرد، جای هیچ سرزنشی نبود. 🔻با این وجود، سیاست نظام، تولید سلاح کشتار جمعی نیست. همچنان که معتقدیم داشتن سلاح هسته ای، نه آمریکا و نه شوروی را از شکست های خفت بار در ویتنام و عراق و افغانستان و یمن نجات نداد. 🔸استوری بمباران و انفجار در اسرائیل (تصویر وسط) را دوباره ببینید. 🔻ایران در جنگ 12 روزه، بدون آنکه از انواع موشک های پیشرفته تر خود استفاده کند، با رویکردی که بیشتر انبارگردانی بود، از موشک های قدیمی تر و انباشته طی ده پانزده سال قبل استفاده کرد؛ 🔸اما با این وجود، موشک ها در تل آویو و حیفا (منطقه کریا و وزارت جنگ، دفتر نخست وزیر، مقر موساد و امان، موسسه وایزمن، پایگاه های نظامی مثل نواتیم، پالایشگاه حیفا و...) آثار کارستانی آفریدند. موشک ها زهر چشمی گرفتند که محافل عبری و غربی مثل گاردین و هاآرتص از آن به عنوان "موشک های هیولایی، جهنم ساختند"، تعبیر کردند. 🔻طوری شد که دونالد ترامپ با وجود اصرار به انکار و کوچک نمایی ضربات ایران گفت: "اسرائیل واقعا ضربه خیلی سختی خورد؛ خصوصاً در روزهای آخر. وای پسر! اون موشک‌های بالستیک خیلی از ساختمان‌ها رو نابود کردند". 🔸این دستگرمی که نمایشی از نوک کوه یخ اقتدار نظامی و تهاجمی بود و ایران را به عنوان ابرقدرت موشکی در جهان معرفی کرد، موجب شد تا آغاز کنندگان جنگ تحمیلی، به دست و پا بیفتند و برای مهار سرعت تصاعد عملیاتی ایران، دست به دامن واسطه ها برای آتش بس شوند. 🔻این در حالی بود که ایران به طور محدود، فقط تیزی نوک خنجر خود را در قالب شلیک فقط چند فروند موشک خیبر شکن و سجیل، به دشمن متوهم چشانده بود. 🔸دروغ می گویند. جنجال وسر و صدا بر سر بمب اتمی نیست که ایران می توانسته، اما نخواسته و نساخته است. وحشت غرب، از آن اراده و اقتدار تهاجمی است که در حال شکستن کمر اسرائیل بود و ترامپ دیوانه را طرفدار آتش بس کرد! 🔻این، قدرت رام کردن دیوانگان وحشی است که غرب را می ترساند. 👤
3.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‼️ کلاه‌های ترامپی در آمریکا به آتش کشیده شد 🔴 این روزها تصاویر منتشرشده از آمریکایی‌ها نشان می‌دهد کسانی که روزی از طرفداران ترامپ بوده‌اند،‌ با انتقاد از رویکرد او در نادیده‌گرفتن حقوق و منافع مردم آمریکا،‌ کلاه‌های خود موسوم به «کلاه‌های ماگا» را به آتش می‌کشند.
11.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 حمله به ایران در روز عروسی پسر نتانیاهو! 🔸فواد ایزدی استاد دانشگاه تهران: 🔸آمریکا در مذاکره جدی نیست و از ابتدا هم آقای ویتکاف بدون تیم فنی حاضر می‌شد. سپس فردی را به عنوان رئیس تیم فنی آورد که متخصص آشپزی فرانسوی بود! 🔸روز حمله به ایران قرار بود عروسی پسر نتانیاهو برگزار شود، یعنی در این حد برای غافلگیری ایران طراحی کرده بودند. 🔸بعد اینجا عده‌ای، چهره ناراحت نتانیاهو را سوژه کردند که ترامپ با سخن گفتن از مذاکره، او را تبدیل به زلنسکی کرد.
🔰روسیه: گزارش ادعایی رسانه آمریکایی در مورد ایران یک «کارزار سیاسی کثیف» است 🔸وزارت امور خارجه روسیه امروز در واکنش به ادعای روز گذشته تارنمای خبری «آکسیوس» مبنی بر اینکه رئیس جمهوری اروسیه از ایران درخواست کرده تا برای توافق هسته‌ای با غنی‌سازی صفر درصد با امریکا همکاری کند، تاکید کرد که چنین ادعاهایی تنها یک «کارزار سیاسی کثیف» است. 🔸این وزارت خانه خاطرنشان کرد که مسکو بارها بر لزوم حل مسئله برنامه هسته‌ای ایران منحصراً از طریق ابزارهای سیاسی و دیپلماتیک تأکید کرده و در عین حال نیز آمادگی خود را برای کمک به یافتن راه‌حل‌های مورد قبول طرفین ابراز داشته است.
طبق نظرسنجی متا مشخص شد: 🔰مردم ایران مذاکره با آمریکا را عملیات فریب می دانند 🔸 پس از جنگ ۱۲ روزه اخیر که هم‌زمان با مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا رخ داد، مرکز افکارسنجی متا در یک پیمایش طولی، روند تغییر نگرش مردم نسبت به مذاکره با آمریکا را بررسی کرده است. 🔸مقایسه نتایج این بررسی، نشان می‌دهد که میزان موافقت مردم با مذاکره با دولت آمریکا، طی کمتر از سه ماه حدود ۳۰٪ کاهش یافته است؛ این تغییر نگرش عمومی، می‌تواند بازتابی از مشارکت و حمله مستقیم آمریکا در جنگ اخیر باشد. 🔸همچنین، حدود ۷۸٪ از ایرانیان، مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا را نوعی عملیات فریب برای زمینه‌سازی حمله اسرائیل به ایران ارزیابی می‌کنند. 🔸این داده‌ها نشان می‌دهند که هرچند بخشی از جامعه همچنان به مذاکره متمایل‌اند، اما در مجموع، افکار عمومی نسبت به مذاکره با دولت فعلی آمریکا، نگاه خوش‌بینانه‌ای ندارد. 🔺 داده‌های این پیمایش، در تیر ماه ۱۴۰۴، از ۱۲۰۰ نفر افراد بالای ۱۸ سال از سراسر کشور، و در بستر پانل ملی متا، گردآوری شده‌اند.
🔰 تصویب کلیات طرح «تقوییت بنیه نیروهای مسلح» 🔸سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس از تصویب کلیات طرح «تقویت بنیه نیروهای مسلح در مقابله همه‌جانبه با جنایات و تجاوزات رژیم صهیونیستی» در جلسه امروز این کمیسیون خبر داد.
430.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 سردار رادان با خانوادۀ شهیدان باقری، سلامی و رشید دیدار کرد 🔸فرمانده فراجا: خون شهیدان باقری، سلامی، رشید، حاجی‌زاده و سایر شهدا پیروزیِ کشورمان در جنگ ۱۲ روزه در برابر استکبار جهانی و رژیم صهیونیستی را رقم زد. 🔸شهید سلامی تکرار نشدنی است. سیر تحولیِ سپاه را شهید سلامی بنیان‌گذاری کرد.
خلع سلاح حزب‌الله، پازل راهبردی غرب و آمریکا در پروژه مهار قدرت ایران 🔹️در تحولات اخیر غرب آسیا، تهدید صریح آمریکا مبنی بر «خلع سلاح حزب‌الله یا فروپاشی لبنان» نشانه‌ای از تشدید مداخله‌گری غرب در مسائل امنیتی این کشور است. این اولتیماتوم که توسط تام باراک، نماینده ویژه آمریکا در امور سوریه، در سفر به بیروت و رسانه‌های منطقه مطرح شد، عملاً علاوه بر نقض حاکمیت لبنان، منطقه را نیز با تنش‌های جدیدی روبرو کرده است. 1️⃣ نقض حاکمیت و فشار اقتصادی: آمریکا با تهدید به فروپاشی وجودی لبنان در صورت عدم خلع سلاح حزب‌الله، به‌شکل مستقیم در امور داخلی یک کشور مستقل دخالت کرده است. واشنگتن با تکیه بر بحران اقتصادی و سیاسی لبنان، تلاش می‌کند دولت این کشور را وادار به اجرای خواسته‌هایی کند که اولویت آن‌ها تامین امنیت اسرائیل و منافع غرب است، نه منافع ملی لبنان. 2️⃣ راهبرد تضعیف محور مقاومت: این تهدیدات بخشی از راهبرد کلان مهار ایران و متحدانش محسوب می‌شود. حزب‌الله به‌عنوان مهم‌ترین بازوی نظامی محور مقاومت، عامل اصلی بازدارندگی در برابر اسرائیل است. خلع سلاح حزب‌الله پروژه‌ای ژئوپلیتیک برای تغییر توازن قوا در منطقه، به‌ویژه به نفع اسرائیل و متحدان عربی واشنگتن به‌شمار می‌رود. 3️⃣ تناقض غرب و تشدید ناامنی: آمریکا ادعای مقابله با نفوذ منطقه‌ای را دارد، اما سیاست‌های خود غرب – مانند تحریم و تضعیف نهادهای لبنانی – به افزایش آسیب‌پذیری لبنان و تعمیق بحران داخلی دامن زده است. این تضاد، بی‌ثباتی را تشدید و مسیر حل بحران را سد می‌کند. 4️⃣ پیامدهای امنیتی و آینده ناواضح: پافشاری بر خلع سلاح حزب‌الله بدون توجه به واقعیت‌های اجتماعی لبنان، خطر فروپاشی دولت و حتی جنگ داخلی را افزایش می‌دهد. هرگونه اقدام عجولانه می‌تواند علاوه بر تهدید ثبات لبنان، امنیت منطقه و به‌ویژه اسرائیل را در معرض خطر جدی قرار دهد. 🔚 جمع‌بندی: تهدید اخیر آمریکا بخشی از راهبرد فشار برای بازطراحی معادلات امنیتی منطقه و کاهش نقش ایران است. این مسیر نه به حل بحران لبنان، بلکه به تشدید بی‌ثباتی و ناامنی منجر می‌شود. تنها رویکرد مبتنی بر گفت‌وگوی ملی و احترام به اراده مردم لبنان می‌تواند ثبات پایدار را تضمین کند.
💢آرامش قبل از طوفان 🔹سخنان نماینده آمریکا درباره مزارع شبعا و اشاره‌اش به احتمال واگذاری آن به حاکمیت سوریه، تنها یک موضع‌گیری دیپلماتیک ساده نیست؛ بلکه نشانه‌ای است روشن از ورود منطقه به مرحله‌ای تازه از بازتعریف مرزها و نقشه‌ها، آن‌هم بر پایه توازن قدرتی نوظهور. 🔹در ترکیه، گفت‌وگوهایی درباره خلع سلاح حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) آغاز شده است. اما آنچه جلب توجه می‌کند، بی‌توجهی کامل به شاخه ایرانی این حزب یعنی پژاک است. آیا دلیل این سکوت، آن نیست که ایران، برخلاف ترکیه، در جنوب سوریه—از جمله درعا، القصیر و جبل‌الشیخ—هیچ برگ زمین‌محوری برای معامله در اختیار ندارد؟ 🔹در شرق سوریه، به‌ویژه در دیرالزور، درگیری‌هایی میان نیروهای «قسد» و گروه‌هایی وابسته به جولانی در جریان است؛ پس از آنکه گمان می‌رود آمریکا با چراغ سبزی پنهان، راه را برای جولانی گشوده تا یکی از ابزارهای دیروز واشنگتن در شمال شرق سوریه را از میدان بیرون کند. 🔹صحنه به‌سرعت در حال دگرگونی است؛ اتحادها دگرگون می‌شوند، و نقشه‌ها با جوهری تازه ترسیم می‌گردند... چنان‌که گویی، تاریخِ پیش از جنگ جهانی دوم، دارد بار دیگر خود را تکرار می‌کند. 🔸و در این میان، ایران و عراق… در متن طوفانی قرار گرفته‌اند که آرام‌آرام، از افق نزدیک می‌شود. ✍نايا
🔶🔻فصل امنیتی پساالعدید ✍ محمدجواد اخوان 🔹پس از حمله دقیق و حساب‌شده جمهوری اسلامی ایران به پایگاه راهبردی العدید در خاک قطر، نه‌فقط یکی از پیچیده‌ترین مراکز عملیاتی ارتش ایالات‌متحده در منطقه هدف قرار گرفت، بلکه فصلی نو در هندسه امنیتی غرب آسیا گشوده شد. این اقدام که دومین حمله مستقیم یک دولت رسمی به یک پایگاه امریکایی پس از پایان جنگ جهانی دوم بود، فراتر از یک عملیات تلافی‌جویانه یا واکنش به اقدامات گذشته واشینگتن و تل‌آویو است؛ این حمله، نشانه‌ای راهبردی درباره پایان یک نظم و آغاز نظمی نوین است. 🔸حمله به العدید نه‌فقط یک هدف نظامی را از بین برد، بلکه نماد قدرت فناورانه امریکا را تخریب کرد. نابودی گنبد ژئودزیک حاوی تجهیزات پیشرفته نظامی و اطلاعاتی که صد‌ها میلیون دلار سرمایه‌گذاری پشت آن بود، نشان داد که هیچ نقطه‌ای از حضور امریکایی‌ها در منطقه مصون از ضربه نیست. آنچه این حمله را بیش‌ازپیش معنادار کرد، ناتوانی سامانه‌های دفاعی امریکا در واکنش مؤثر، حتی با وجود سامانه معروف راداری و پدافندی در سرتاسر جنوب خلیج‌فارس بود. 🔹اگر تا دیروز تاد، پاتریوت‌ها و سامانه‌های C- RAM افتخار امنیتی واشینگتن بودند، امروز تبدیل به نماد ناکارآمدی شده‌اند. این واقعیت، امریکا را ناگزیر به بازنگری در دکترین نظامی «پایگاه‌محور» خود در منطقه خواهد کرد. جایی که حضور نظامی، بیش از آنکه عامل بازدارنده باشد، اکنون خود به تهدیدی علیه میزبانان تبدیل شده است. 🔸البته ترامپ ادعا کرده بود که قبل از حمله از این موضوع مطلع شده بود که حتی اگر این ادعا را باور کنیم، ناتوانی سامانه‌های رهگیر در دفع حملات موشکی ایران، خود نشان‌دهنده ناکامی نظامی ارتش امریکا است. 🔹پس از حمله به العدید، کشور‌های میزبان پایگاه‌های امریکا دچار شوک راهبردی شدند. مردم قطر با شگفتی موشک‌های قدرتمند ایرانی را بالای سر سرزمین خود دیدند. عراق نیز از ماه‌ها پیش خواستار خروج نظامیان امریکایی از خاک خود شده بود. این روند نشانه‌ای از تغییر در برداشت منطقه‌ای از حضور امریکا است: حضور سابقاً محافظ، اکنون مزاحم و پرخطر تلقی می‌شود. همان‌گونه که حمله به عین‌الاسد در یک «یوم‌الله» هیمنه نظامی امریکا را پس از دهه‌ها با تردید جدی مواجه کرد، اینک حمله به «العدید» شکافی عمیق در ساختار و بافتار حضور نظامی امریکا در منطقه ایجاد کرده که در صورت ناکامی امریکا درترمیم این شکاف، باید منتظر خروج امریکا از کل منطقه بود. 🔸در همین حال، توانمندی ایران در اجرای عملیات دقیق علیه اهداف حیاتی - از وعده صادق ۳ تا بشارت فتح - معادله بازدارندگی را دگرگون کرده است. حالا دیگر اسرائیل در برابر محور مقاومت صرفاً با تهدید «امنیتی» مواجه نیست، بلکه با تهدید «موجودیتی» مواجه است. این وضعیت، توازن قوا در منطقه را به‌نفع بازیگران بومی تغییر داده و امریکا را از حاشیه‌نشینان تصمیم‌سازی کرده است. 🔹اقدام ایران در هدف‌گیری مستقیم پایگاه العدید - بدون مداخله دوستان ایران - نقطه عطفی در گفتمان راهبردی مقاومت محسوب می‌شود. این تحول از یک سو نشانه ارتقای اعتمادبه‌نفس دفاعی جمهوری اسلامی و از سوی دیگر گواه ارتقای محور مقاومت از سطحی واکنشی به سطحی تهاجمی، مؤثر و مستقل است. 🔸ایران در این مسیر نه‌تنها به زرادخانه‌ای شامل هزاران موشک بالستیک و پهپاد‌های پیشرفته تکیه دارد، بلکه با تسلط راهبردی بر تنگه هرمز و توسعه عمق استراتژیک در منطقه، بنیان‌های یک قدرت بازدارنده چندلایه را بنا نهاده است. دیگر مقاومت فقط نظریه‌ای برای مقابله با اشغال نیست؛ اکنون چارچوبی واقعی برای تنظیم معادلات قدرت منطقه‌ای است. 🔹از مجموع این تحولات می‌توان ویژگی‌های نظمی نوین را ترسیم کرد؛ نظمی که دیگر از دل یک چتر امنیتی امریکایی نمی‌جوشد، بلکه از دل واقعیت‌های روی زمین و مقاومت منطقه‌ای برمی‌خیزد. در این نظم جدید، ساختار قدرت از تک‌قطبی به چندقطبی بومی تغییر می‌یابد؛ مبانی ایدئولوژیک آن بر پایه هویت اسلامی استوار است؛ ابزار امنیتی‌اش نه پایگاه ثابت، بلکه بازدارندگی نامتقارن، متحرک، چابک و بومی است؛ و اکنون پرسش اصلی این است: آیا این نظم جدید به پایداری خواهد رسید؟ موفقیت نهایی این نظم، نیازمند به تبدیل بازدارندگی نظامی به دیپلماسی دفاعی اثرگذار و ارائه الگویی برای امنیت مشارکتی کشور‌های منطقه است. آینده غرب آسیا دیگر در دستان ناو‌های هواپیمابر نیست؛ در دستان اراده ملت‌هایی است که از سلطه خارجی عبور کرده‌اند و در مسیر رهایی از سلطه و نیل به استقلال واقعی قرار گرفته‌اند.