وطنفروشها کمکم همان شیر و خورشید را هم از پرچم بیرون میکنند تا جای کافی برای اسرائیل و دیگران باشد؛ یک #همکاری_ملی برای یک وطنفروشی تمام و کمال ...
3.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یک عمرهگزار مصری از مقابل کعبه فریاد میزند «وا اسلاماه» و پرچم فلسطین را در دست دارد و فریاد میزند: «بچههای غزه در حال مردن هستند ای مسلمانان و عربها»، و پلیس آل سعود او را متوقف میکند.
678.5K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تصاویر اولیه از شروع درگیری در نزدیکی دادگستری استان سیستان و بلوچستان
در این درگیریها سه تروریست هلاک و 5 نفر از جمله یک مادر و نوزاد شهید شدند.
23.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بار مارو برد
پول نگرفت
🌴🚩جانم حسین...
اللهم ارزقنی شفاعت الحسین ع
یوم الورود به کربلای معلا
4.23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 رفتار عجیب و متکبرانه معاون وزیر ارشاد در پاسخ به یک سوال
🔸نادره رضایی معاون هنری وزیر ارشاد در پاسخ به سوال خبرنگار صداوسیما مبنی بر معرفی افراد بدون سابقه در انجمن موسیقی گفت: این چه سوالی است، الان وقت همبستگی است برید درست شوید!
🔸پیشتر نیز اقدامات معاون هنری کمسابقه و بیکارنامه وزیر ارشاد خبرساز شده بود (اینجا) و در نشست وزیر ارشاد نیز عملکرد او مورد انتقاد رسانههای مختلف قرار گرفته بود. (اینجا)
هدایت شده از قطب نما ۱۴
#میزگرد_حملات_اخیر
♻️ تحلیل حقوقی_سیاسی حملات اخیر آمریکا به جبهه مقاومت
🎤 ارائه دهنده گان: جناب آقای دکتر قشلاقی، جناب آقای دکتر پورخردمند
🎤دبیر جلسه: جناب آقای دکتر محمدی
🗓 زمان: روز چهارشنبه ۸مرداد ماه
🕐 ساعت: ۱۰ الی۱۲
🏭مکان: تبریز، خیابان آزادی پشت پمپ بنزین مارالان روبروی بوستان شهید پاشایی مدرسه علمیه تخصصی الزهرا «س» طبقه دوم اتاق جلسه
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی؟ ۱❇️
✍ پورخردمند
🔵 این که مذاکرات ایران با غرب از دهه هفتاد در موضوعات مختلف بویژه در موضوع هسته ای شروع شده و تا کجا ادامه خواهد یافت و آیا اساسا مشکل غرب با ما هسته ای ست یا ماهیت دیگری دارد ؟ نهایتا اینکه ؛ طولانی ترین مذاکرات بی نتیجه با غربیها مربوط به ایران هست آیا بخاطر این نیست که اگر سلاح اتمی داشتیم قدرت چانه زنی ما بیشتر می شد و مذاکرات زودتر نتیجه می داد ؟ پاسخ به این سئوالات موضوع یادداشت حاضر هست که در پنج قسمت تقدیم مخاطبان عزیز می کنیم :
✅ بنظر میرسد عنوان یادداشت در بادی امر ؛ معقول و منطقی نباشد . حتما میفرمایید اینم شد سوال ؟ معلومه که ایران دارای سلاح اتمی ؛ خوشایند غرب و آمریکا نیست .
بر خلاف نظر عده ای ؛ نگارنده معتقد است آمریکا با ایران اتمی کنار می آید اما با ایران غیر اتمی هرگز . برای اثبات دیدگاه خود ؛ نکاتی را معروض میدارم :
✅ کلیدی ترین سوالی که ابتدا باید برای آن پاسخی یافت اینه که آیا اساسا آمریکا بلحاظ حقوقی در جایگاهی هست که مخالف اتمی یا غیر اتمی شدن کشورها باشد ؟ پاسخ منفی ست ؛ اما از آنجاییکه بر اساس دیدگاه رئالیست واقعگرایی ؛ سازمانهای بین المللی هیچ اعتباری ندارند و باید در خدمت دیپلماسی زور نظام سلطه باشند در می یابیم تنها کشور استفاده کننده از سلاح اتمی در جهان ؛ امروز در جایگاه تعیین تکلیف برای کشورها در خصوص اتمی یا غیر اتمی شدن آنها ؛ قرار گرفته است .
✅ برای درک این مطلب که آمریکا با ایران اتمی کنار می آید اما با ایران غیر اتمی هرگز ؛ کافی ست نگاهی به روند مذاکرات ایران با غرب از دهه هشتاد و مشخصا از زمان دولت اصلاحات تا به امروز داشته باشیم . مگر نه اینست که آنها مخالف دستیابی ایران به بمب اتم بوده و هستند ؟ هر چند این نگرانی بی پایه و بی اساس است زیرا سیاست اعلانی و اعمالی ایران همواره عدم دستیابی به بمب اتم بوده و هست . آیا محور مذاکرات طرفین در طول سی سال اخیر غیر از نگرانی آنها از انحراف فعالیتهای صلح آمیز هسته ای به سمت بمب اتم بود ؟ مگر مرجع صلاحیت دار در این خصوص آژانس بین المللی اتمی نیست ؟ مگر شدیدترین رژیم بازرسی به اذعان خود آژانس و حتی مقامات غربی ؛ در طول حیات آژانس با نظارت غربیها در مورد ایران به اجرا گذاشته نشده است ؟ برای اعتماد سازی ؛ دو سال بصورت داوطلبانه فعالیتهای هسته ای را تعطیل کردیم . آیا ایران علاوه بر فتوای رهبری ؛ حسن نیت خود را به دفعات مکرر اثبات نکرده است ؟ آژانس حتی یک بار هم سندی منتشر نکرده که جمهوری اسلامی در مسیر فعالیتهای هسته ای خود دچار انحراف گردیده است . اوباما صراحتا گفته بود ما به فتوای رهبر ایران اعتماد داریم . پس مشکل کجاست ؟
ادامه دارد .....
https://eitaa.com/ghotbnama1
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۲❇️
✍ پورخردمند
✅ در طول سه دهه اخیر ؛ پا به پای غرب نشستیم و برخاستیم و مذاکره کردیم که برجام نمونه بارز آنست و بر اساس گزارش مکتوب هفده گانه آژانس ؛ ایران تمام تعهدات خود را انجام داده اما در مقابل ؛ عایدی ما ؛ تحریمهای ظالمانه و خروج آمریکا از برجام بود و انتهای آن تا امروز تحمیل جنگ دوازده روزه و حمله به تاسیسات هسته ای .
✅ هر چه ما حسن نیت بیشتری به خرج دادیم سوء ظن آنها بیشتر شد و این در حالی بود که آژانس بعنوان دبیرخانه کشورهای غربی و مخصوصا رییس کنونی آن ؛ کارگزار رژیم صهیونیستی عمل می کرد . آنها هر سازی زدند ایران رقصید تا قانع شوند . ایران در مسیر NPT حرکت می کند حتی گزارشات رسمی موسسات تحقیقاتی آمریکا ؛ صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران را تایید کردند اما قانع نشدند که نشدند یعنی نخواستند که قانع بشوند .
✅ چرا علیرغم همکاری همه جانبه جمهوری اسلامی با آژانس و اقدامات اعتماد ساز ؛ پرونده ما در سال ۸۵ به شورای امنیت رفت ؟ پاسخ همه این سوالات در یک کلمه هست و آن اینکه ؛ اراده سیاسی جایگزین اراده فنی و حقوقی گردید . اینجا بود که هر چقدر ایران ؛ همراهی بیشتر از خود نشان می داد به همان اندازه با اخم و مخالفت آنها مواجه می شد .
✅ تا قبل از شروع جنگ اخیر توسط رژیم صهیونیستی ؛ ما با آمریکا در حال مذاکره بودیم و موشکهای اسراییل میز مذاکره را هدف گرفت هر چند تقسیم کاری صورت گرفته بود که آمریکا در ظاهر با ما مذاکره کند اسراییل هم تهاجم نظامی کند .
✅ بعضیها تصور باطلی دارند و معتقدند در جنگ اخیر پرونده رژیم صهیونیستی از آمریکا جداست که مطلقا نیست اما فرض کنیم درست می گویند فرض محال که محال نیست . مگر ترامپ و اسلاف او نمی دانستند که ایران واقعا انحراف هسته ای نداشته است ؟ مگر خود او با خروج از برجام در روند حل مسئله هسته ای اختلال ایجاد نکرد ؟ مگر با او در حال مذاکره نبودیم ؟ پس چرا به کشوری که مطابق پادمان و بر اساس NPT بدنبال استفاده از ظرفیتهای قانونی مندرج در اساسنامه آژانس در دستیابی به انرژی صلح آمیز هست حمله کرد و تاسیسات هسته ای آنرا بمباران کرد ؟ سفید شویی آمریکا تا کی و تا کجا ؟ خودتان ورشکسته سیاسی هستید یا جمهوری اسلامی را در این جنگ ؛ شکست خورده می دانید ؟
✅ با توجه به گزاره بالا نتیجه می گیریم در طول همه این سالها و با وجود همکاری موثر و بالاتر از تعهدات قانونی ما با آژانس و غرب ؛ آمریکا با زبان بی زبانی فریاد می زد آهای جمهوری اسلامی ! من با فعالیت هسته ای صلح آمیز ؛ مخالفم ! این مسیر رو ترک کن و گر نه مراکز هسته ای یت را بمباران میکنم ! ما فکر می کردیم شوخی می کند اما وقتی تهدیدش را عملی کرد تازه متوجه شدیم که آمریکا با هسته ای صلح آمیز واقعا مخالف است و بر عکس ؛ اگر بمب اتم داشتیم با ما کنار می آمد و نمی توانست تاسیسات ما را بمباران کند . چون بر اساس موازنه وحشت و نیز بر اساس قاعده ضربه اول و ضربه دوم ؛ جرات حمله به ایران را نداشت . دیدگاه برخی از تحلیلگران بین المللی این گزاره را تایید می کرد که اگر ایران بمب اتم داشت آمریکا جرات حمله به خود را نمی داد . صبر کنید نتیجه گیری دیگری هم داریم .
ادامه دارد.........
https://eitaa.com/ghotbnama1
هدایت شده از قطب نما ۱۴
❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۳❇️
✍ پورخردمند
✅ ممکن است گفته شود آمریکا صد در صد با دستیابی به سلاح کشتار جمعی آنهم توسط ایران مخالف است . در اینصورت سوال اینست ما که بمب اتم نداشتیم و در دکترین دفاعی ما هم جایگاهی ندارد و فتوای رهبری هم پشتوانه این دکترین است پس چرا این تأسیسات مورد حمله قرار گرفت ؟
✅ بعضیها تصور باطلی دارند و می گویند در جنگ اخیر پرونده رژیم صهیونیستی از آمریکا جداست که مطلقا نیست اما فرض کنیم درست می گویند فرض محال که محال نیست . مگر ترامپ و اسلاف او نمی دانستند که ایران واقعا انحراف هسته ای نداشته است ؟ مگر خود او با خروج از برجام در روند حل مسئله هسته ای اختلال ایجاد نکرد ؟ مگر با او در حال مذاکره نبودیم ؟ پس چرا به کشوری که مطابق پادمان و بر اساس NPT بدنبال استفاده از ظرفیتهای قانونی مندرج در اساسنامه آژانس در دستیابی به انرژی صلح آمیز هست حمله کرد و تاسیسات هسته ای آنرا بمباران کرد ؟
✅ در طول سه دهه اخیر ؛ پا به پای غرب نشستیم و برخاستیم و مذاکره کردیم که برجام نمونه بارز آنست و بر اساس گزارش مکتوب هفده گانه آژانس ؛ ایران تمام تعهدات خود را انجام داده اما در مقابل ؛ عایدی ما ؛ خروج آمریکا از برجام بود .
✅ هر چه ما حسن نیت بیشتری به خرج دادیم سوء ظن آنها بیشتر شد و این در حالی بود که آژانس بعنوان دبیرخانه کشورهای غربی و مخصوصا رییس کنونی آن ؛ کارگزار رژیم صهیونیستی عمل می کرد . آنها هر سازی زدند ایران رقصید تا قانع شوند ایران در مسیر NPT حرکت می کند حتی گزارشات رسمی موسسات تحقیقاتی آمریکا ؛ صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران را تایید کردند اما قانع نشدند که نشدند یعنی نخواستند که قانع بشوند .
✅ چرا علیرغم همکاری همه جانبه جمهوری اسلامی با آژانس و اقدامات اعتماد ساز ؛ پرونده ما در سال ۸۵ به شورای امنیت رفت ؟ پاسخ همه این سوالات در یک کلمه هست و آن اینکه ؛ اراده سیاسی جایگزین اراده فنی و حقوقی گردید . اینجا بود که هر چقدر ایران ؛ همراهی بیشتر از خود نشان می داد به همان اندازه با اخم و مخالفت آنها مواجه می شد .
✅ تا قبل از شروع جنگ اخیر توسط رژیم صهیونیستی ؛ ما با آمریکا در حال مذاکره بودیم و موشکهای اسراییل میز مذاکره را هدف گرفت هر چند تقسیم کاری صورت گرفته بود که آمریکا در ظاهر با ما مذاکره کند اسراییل هم تهاجم نظامی کند .
✅ بعضیها تصور باطلی دارند در جنگ اخیر پرونده رژیم صهیونیستی از آمریکا جداست که مطلقا نیست اما فرض کنیم درست می گویند فرض محال که محال نیست . مگر ترامپ و اسلاف او نمی دانستند که ایران واقعا انحراف هسته ای نداشته است ؟ مگر خود او با خروج از برجام در روند حل مسئله هسته ای اختلال ایجاد نکرد ؟ مگر با او در حال مذاکره نبودیم ؟ پس چرا به کشوری که مطابق پادمان و بر اساس NPT بدنبال استفاده از ظرفیتهای قانونی مندرج در اساسنامه آژانس در دستیابی به انرژی صلح آمیز هست حمله کرد و تاسیسات هسته ای آنرا بمباران کرد ؟
✅ با توجه به گزاره بالا نتیجه می گیریم در طول همه این سالها و با وجود همکاری موثر و بالاتر از تعهدات قانونی ما با آژانس و غرب ؛ آمریکا با زبان بی زبانی فریاد می زد آهای جمهوری اسلامی ! من با فعالیت هسته ای صلح آمیز ؛ مخالفم ! این مسیر رو ترک کن و گر نه مراکز هسته ای یت را بمباران میکنم ! ما فکر می کردیم شوخی می کند اما وقتی تهدیدش را عملی کرد تازه متوجه شدیم که آمریکا با هسته ای صلح آمیز واقعا مخالف است و بر عکس ؛ اگر بمب اتم داشتیم با ما کنار می آمد و نمی توانست تاسیسات ما را بمباران کند . چون بر اساس موازنه وحشت و نیز بر اساس قاعده ضربه اول و ضربه دوم ؛ جرات حمله به ایران را نداشت . دیدگاه برخی از تحلیلگران بین المللی این گزاره را تایید می کرد که اگر ایران بمب اتم داشت آمریکا جرات حمله به خود را نمی داد . صبر کنید نتیجه گیری دیگری هم داریم .
ادامه دارد ........
https://eitaa.com/ghotbnama1