🔰واکنش مستر بین به جنایات اسرائیل در غزه 🔸«مِستر بین:، کمدین مشهور بریتانیایی: به‌عنوان یک انسان و یک کمدین که داستان‌های زندگی مردم را تجربه کرده‌ام... نمی‌توانم ساکت بمانم، در حالی‌که دو میلیون نفر از اساسی‌ترین نیازهای زندگی محروم شده‌اند — آن هم به نام انسانیت دروغین! 🔸همه ما باید صدای خود را بلند کنیم... مرگ بس است!

📷 دواین جانسون، بازیگر مطرح هالیوود که با لقب «صخره» نیز شناخته می شود: من شرارت‌های زیادی را در فیلمنامه‌های هالیوود دیده‌ام، اما هیچ‌کدام با آنچه اسرائیل در غزه انجام می‌دهد قابل مقایسه نیست.

🔰پلاکارد جالب در اعتراض اسکاتلندی‌ها به سفر ترامپ 🔸نیویورک‌تایمز از اعتراض صدها نفر از اسکاتلندی‌ها به ترامپ در استقبال از او نوشته است. ارتباطات مشکوک ترامپ با پرونده متجاوز جنسی جفری اپستین و اوضاع رقت‌بار غزه موضوع اعتراضات بوده است. 🔸روی یک پلاکارد معترضان نوشته شده: «خوش نیامدی، نه اینجا، نه هیچ جای دیگر!»

📹 معترضان در منچستر انگلیس به خیابان‌ها آمدند و خواستار پایان گرسنگی در غزه شدند

📰 #روزنامه_کیهان دوشنبه ۶ مرداد ۱۴۰۴ 🔹️کیهان بررسی می‌کند لایحه مقابله با نشر اکاذیب خلع سلاح جریان تحریف 🔹️ تشییع پیکر شهدای حادثه تروریستی زاهدان با حضور باشکوه مردم 🔹️سرتیپ یمنی اعلام کرد غافلگیری جدید یمنی‌ها برای اسرائیل تنگه باب‌المندب بسته می‌شود 🔹️ با توجه به تجارب ۳ ساله دولت قبل ریشه مشکلات آب و برق در خشکسالی است یا مدیریت؟! 🔹️ عبور از پزشکیان در اوج انسجام ملی؟! @kayhan_online

با مداحی حاج مهدی لیثی یکشنبه عصر سنگفرش مصلای حضرت امام خمینی (ره) تبریز اربعین ۶۱ شهید اقتدار استان ۱۴۰۴/۵/۵ 🇮🇷❤️🇮🇷

🔺حوثی ها خطاب به کشورهای عربی: «مرزها را به روی ما باز کنید تا به سوی فلسطین حرکت کنیم… [وگرنه] ما آن‌ها را با زور باز خواهیم کرد.» 🔺 «خدا بزرگ است. مرگ بر آمریکا. مرگ بر اسرائیل. مرگ بر یهود. پیروزی از آنِ اسلام است.»

❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی؟ ۱❇️ ✍ پورخردمند 🔵 این که مذاکرات ایران با غرب از دهه هفتاد در موضوعات مختلف بویژه در موضوع هسته ای شروع شده و تا کجا ادامه خواهد یافت و آیا اساسا مشکل غرب با ما هسته ای ست یا ماهیت دیگری دارد ؟ نهایتا اینکه ؛ طولانی ترین مذاکرات بی نتیجه با غربیها مربوط به ایران هست آیا بخاطر این نیست که اگر سلاح اتمی داشتیم قدرت چانه زنی ما بیشتر می شد و مذاکرات زودتر نتیجه می داد ؟ پاسخ به این سئوالات موضوع یادداشت حاضر هست که در چهار قسمت تقدیم مخاطبان عزیز می کنیم : ✅ بنظر می‌رسد عنوان یادداشت در بادی امر ؛ معقول و منطقی نباشد . حتما می‌فرمایید اینم شد سوال ؟ معلومه که ایران دارای سلاح اتمی ؛ خوشایند غرب و آمریکا نیست . بر خلاف نظر عده ای ؛ نگارنده معتقد است آمریکا با ایران اتمی کنار می آید اما با ایران غیر اتمی هرگز . برای اثبات دیدگاه خود ؛ نکاتی را معروض میدارم : ✅ کلیدی ترین سوالی که ابتدا باید برای آن پاسخی یافت اینه که آیا اساسا آمریکا بلحاظ حقوقی در جایگاهی هست که مخالف اتمی یا غیر اتمی شدن کشورها باشد ؟ پاسخ منفی ست ؛ اما از آنجاییکه بر اساس دیدگاه رئالیست واقعگرایی ؛ سازمانهای بین المللی هیچ اعتباری ندارند و باید در خدمت دیپلماسی زور نظام سلطه باشند در می یابیم تنها کشور استفاده کننده از سلاح اتمی در جهان ؛ امروز در جایگاه تعیین تکلیف برای کشورها در خصوص اتمی یا غیر اتمی شدن آنها ؛ قرار گرفته است . ✅ برای درک این مطلب که آمریکا با ایران اتمی کنار می آید اما با ایران غیر اتمی هرگز ؛ کافی ست نگاهی به روند مذاکرات ایران با غرب از دهه هشتاد و مشخصا از زمان دولت اصلاحات تا به امروز داشته باشیم . مگر نه اینست که آنها مخالف دستیابی ایران به بمب اتم بوده و هستند ؟ هر چند این نگرانی بی پایه و بی اساس است زیرا سیاست اعلانی و اعمالی ایران همواره عدم دستیابی به بمب اتم بوده و هست . آیا محور مذاکرات طرفین در طول سی سال اخیر غیر از نگرانی آنها از انحراف فعالیتهای صلح آمیز هسته ای به سمت بمب اتم بود ؟ مگر مرجع صلاحیت دار در این خصوص آژانس بین المللی اتمی نیست ؟ مگر شدیدترین رژیم بازرسی به اذعان خود آژانس و حتی مقامات غربی ؛ در طول حیات آژانس با نظارت غربیها در مورد ایران به اجرا گذاشته نشده است ؟ برای اعتماد سازی ؛ دو سال بصورت داوطلبانه فعالیتهای هسته ای را تعطیل کردیم . آیا ایران علاوه بر فتوای رهبری ؛ حسن نیت خود را به دفعات مکرر اثبات نکرده است ؟ آژانس حتی یک بار هم سندی منتشر نکرده که جمهوری اسلامی در مسیر فعالیتهای هسته ای خود دچار انحراف گردیده است . اوباما صراحتا گفته بود ما به فتوای رهبر ایران اعتماد داریم . پس مشکل کجاست ؟ ادامه دارد ..... https://eitaa.com/ghotbnama1

❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۲❇️ ✍ پورخردمند ✅ در طول سه دهه اخیر ؛ پا به پای غرب نشستیم و برخاستیم و مذاکره کردیم که برجام نمونه بارز آنست و بر اساس گزارش مکتوب هفده گانه آژانس ؛ ایران تمام تعهدات خود را انجام داده اما در مقابل ؛ عایدی ما ؛ تحریم‌های ظالمانه و خروج‌ آمریکا از برجام بود و انتهای آن تا امروز تحمیل جنگ دوازده روزه و حمله به تاسیسات هسته ای . ✅ هر چه ما حسن نیت بیشتری به خرج دادیم سوء ظن آنها بیشتر شد و این در حالی بود که آژانس بعنوان دبیرخانه کشورهای غربی و مخصوصا رییس کنونی آن ؛ کارگزار رژیم صهیونیستی عمل می کرد . آنها هر سازی زدند ایران رقصید تا قانع شوند . ایران در مسیر NPT حرکت می کند حتی گزارشات رسمی موسسات تحقیقاتی آمریکا ؛ صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران را تایید کردند اما قانع نشدند که نشدند یعنی نخواستند که قانع بشوند . ✅ چرا علیرغم همکاری همه جانبه جمهوری اسلامی با آژانس و اقدامات اعتماد ساز ؛ پرونده ما در سال ۸۵ به شورای امنیت رفت ؟ پاسخ همه این سوالات در یک کلمه هست و آن اینکه ؛ اراده سیاسی جایگزین اراده فنی و حقوقی گردید . اینجا بود که هر چقدر ایران ؛ همراهی بیشتر از خود نشان می داد به همان اندازه با اخم و مخالفت آنها مواجه می شد . ✅ تا قبل از شروع جنگ اخیر توسط رژیم صهیونیستی ؛ ما با آمریکا در حال مذاکره بودیم و موشکهای اسراییل میز مذاکره را هدف گرفت هر چند تقسیم کاری صورت گرفته بود که آمریکا در ظاهر با ما مذاکره کند اسراییل هم تهاجم نظامی کند . ✅ با توجه به گزاره بالا نتیجه می گیریم در طول همه این سالها و با وجود همکاری موثر و بالاتر از تعهدات قانونی ما با آژانس و غرب ؛ آمریکا با زبان بی زبانی فریاد می زد آهای جمهوری اسلامی ! من با فعالیت هسته ای صلح آمیز ؛ مخالفم ! این مسیر رو ترک کن و گر نه مراکز هسته ای یت را بمباران میکنم ! ما فکر می کردیم شوخی می کند اما وقتی تهدیدش را عملی کرد تازه متوجه شدیم که آمریکا با هسته ای صلح آمیز واقعا مخالف است و بر عکس ؛ اگر بمب اتم داشتیم با ما کنار می آمد و نمی توانست تاسیسات ما را بمباران کند . چون بر اساس موازنه وحشت و نیز بر اساس قاعده ضربه اول و ضربه دوم ؛ جرات حمله به ایران را نداشت . دیدگاه برخی از تحلیلگران بین المللی این گزاره را تایید می کرد که اگر ایران بمب اتم داشت آمریکا جرات حمله به خود را نمی داد . صبر کنید نتیجه گیری دیگری هم داریم . ادامه دارد......... https://eitaa.com/ghotbnama1

❇️مطلوب آمریکا: ایران اتمی یا غیر اتمی ؟۳❇️ ✍ پورخردمند ✅ ممکن است گفته شود آمریکا صد در صد با دستیابی به سلاح کشتار جمعی آنهم توسط ایران مخالف است . در اینصورت سوال اینست ما که بمب اتم نداشتیم و در دکترین دفاعی ما هم جایگاهی ندارد و فتوای رهبری هم پشتوانه این دکترین است پس چرا این تأسیسات مورد حمله قرار گرفت ؟ ✅ هر چه ما حسن نیت بیشتری به خرج دادیم سوء ظن آنها بیشتر شد و این در حالی بود که آژانس بعنوان دبیرخانه کشورهای غربی و مخصوصا رییس کنونی آن ؛ کارگزار رژیم صهیونیستی عمل می کرد . آنها هر سازی زدند ایران رقصید تا قانع شوند ایران در مسیر NPT حرکت می کند حتی گزارشات رسمی موسسات تحقیقاتی آمریکا ؛ صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران را تایید کردند اما قانع نشدند که نشدند یعنی نخواستند که قانع بشوند . ✅ چرا علیرغم همکاری همه جانبه جمهوری اسلامی با آژانس و اقدامات اعتماد ساز ؛ پرونده ما در سال ۸۵ به شورای امنیت رفت ؟ پاسخ همه این سوالات در یک کلمه هست و آن اینکه ؛ اراده سیاسی جایگزین اراده فنی و حقوقی گردید . اینجا بود که هر چقدر ایران ؛ همراهی بیشتر از خود نشان می داد به همان اندازه با اخم و مخالفت آنها مواجه می شد . ✅ تا قبل از شروع جنگ اخیر توسط رژیم صهیونیستی ؛ ما با آمریکا در حال مذاکره بودیم و موشکهای اسراییل میز مذاکره را هدف گرفت هر چند تقسیم کاری صورت گرفته بود که آمریکا در ظاهر با ما مذاکره کند اسراییل هم تهاجم نظامی کند . ✅ بعضی‌ها تصور باطلی دارند در جنگ اخیر پرونده رژیم صهیونیستی از آمریکا جداست که مطلقا نیست اما فرض کنیم درست می گویند فرض محال که محال نیست . مگر ترامپ و اسلاف او نمی دانستند که ایران واقعا انحراف هسته ای نداشته است ؟ مگر خود او با خروج از برجام در روند حل مسئله هسته ای اختلال ایجاد نکرد ؟ مگر با او در حال مذاکره نبودیم ؟ پس چرا به کشوری که مطابق پادمان و بر اساس NPT بدنبال استفاده از ظرفیت‌های قانونی مندرج در اساسنامه آژانس در دستیابی به انرژی صلح آمیز هست حمله کرد و تاسیسات هسته ای آنرا بمباران کرد ؟ ادامه دارد ........ https://eitaa.com/ghotbnama1

فیه تامل