🔴 مکر جدید جهان‌خواران؛ بازی با نان و خون مردم غزه حتما توی اخبار شنیدید که یه‌دفعه رؤسای جمهور کشورهایی مثل انگلیس، فرانسه، ایتالیا، کانادا و چند تای دیگه، اومدن و ژست انسان‌دوستی گرفتن؛ گفتن از غزه حمایت می‌کنن، نسل‌کشی رو محکوم کردن، و #حتی گفتن قراره فلسطین رو به رسمیت بشناسن... اما یه چیزی بو می‌داد، یه جوری بود که آدم حس می‌کرد پشت این حرف‌ها، یه نقشه خوابیده... 📝 نیازه مقداری براتون توضیح بدم ؛ قضیه وقتی لو رفت که مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، حرف اصلی رو زد: گفت به رسمیت شناختن فلسطین، فقط وقتی ممکنه که حماس خلع سلاح بشه.!!!))) 🤔 یعنی چی؟ یعنی دیدن با جنگ و بمب و محاصره نمی‌تونن حماس رو نابود کنن، اومدن یه بازی سیاسی کثیف راه انداختن؛ تا مردم غزه‌ای که برای یه لقمه نون جون می‌دن، با این پیش‌شرط وسوسه بشن که برای یه ذره غذا، تنها حامی مقاومت خودشون رو قربانی کنن. هدفشون واضحه: می‌خوان مردم رو روبه‌روی حماس قرار بدن تا خودشون دستشون به خون مستقیم آلوده نشه و با یه نقشه‌ی نرم، مقاومت رو از درون نابود کنن. 📌 تاریخ پره از این مکرها و همیشه هم نتیجه‌ش یکی بوده: وقتی مقاومت حذف بشه، نه کشوری می‌مونه، نه مردمی. 👈 و در پایان باید گفت؛ این‌ها نه دلشون برای غزه سوخته، نه دنبال صلح‌ان؛ فقط دنبال یه راه میان‌بُر برای حذف حماس‌ان و بعدش، غزه رو مثل یه زمین سوخته تحویل اسرائیل بدن. ❌ تو یه جمله خلاصه کنم: هدفشون اینه که مردم فلسطین، خودشون حماس رو قربانی کنن. 🔞 و چه پستند مکرکنندگان خون‌خوار؛ بوی تعفن‌شون از پشت نقاب انسان‌دوستی هم پیداست.

گزارش کیهان از انحراف در اولویت‌ها 🔰 دولت را رئیس‌جمهور اداره می‌کند یا «دولت سایه» مدعیان اصلاحات؟! 🔸مطالبات و برنامه اجرائی کابینه چهاردهم متاثر از دولت پنهان، متکی بر حواشی است و نه‌تنها اولویت‌های اصلی از جمله معیشت مردم را شامل نمی‌شود بلکه افکار عمومی را با مسائل جزئی منحرف می‌کند تا سرپوشی بر ضعف‌ها باشد. 🔸برخی از تصمیم‌ها و مواضع رئیس‌جمهور محترم با مواضع قبلاً اعلام شده و نیز با شخصیت شناخته شده ایشان فاصله دارد و از سوی دیگر حضور افرادی از طیف مدعیان اصلاحات در دایره مشاوران و نزدیکان جناب پزشکیان این احتمال را قوت می‌بخشد که تصمیم‌ها و مواضع فاصله‌دار ایشان با آنچه وعده داده بودند، دستپخت برخی از همین مشاوران و نزدیکان باشد. افرادی که بارها نشان داده‌اند خواسته‌ها و نیازهای واقعی نظام و مردم در اولویت اندیشه و عملکرد آنها نیست. 🔸این طیف برای توجیه افکار عمومی و همراهی مردم از هیچ عملی مضایقه نکرد و بدین منظور از سپیدشویی خبائث ایالات متحده و اروپا تا بزک کردن چهره ترامپ را در دستور کار قرار داد. 🔸به عنوان نمونه، روزنامه زنجیره‌ای «آرمان ملی» در تاریخ 5 بهمن 1403 با هدف بزک کردن چهره ترامپ و سپیدشویی آمریکا ذیل تیتر «مذاکره پاستور و کاخ سفید بدون میانجی؟» نوشت: «به نظر می‌رسد نگاه ترامپ نسبت به گذشته در ارتباط با ایران متفاوت است». 🔸این درحالی است که روزنامه «هم‌میهن» مدتی قبل از آن با تیتر «ترامپ و گزینه نظامی علیه ایران؛ بازگشت به «فشار حداکثری» مسیر معامله را هموار می‏‌کند یا جنگ؟» از قول ترامپ نوشت: «او [ترامپ] می‌گوید که به سیاست دوره نخست ریاست‌جمهوری‌اش یعنی سیاست فشار حداکثری باز می‌گردد». 🔸مطالبات و برنامه اجرائی کابینه چهاردهم متاثر از دولت پنهان، متکی بر حواشی است و نه‌تنها اولویت‌های اصلی از جمله معیشت مردم را شامل نمی‌شود بلکه افکار عمومی را با مسائل جزئی منحرف می‌کند تا سرپوشی بر ضعف‌ها باشد. بنابراین این پرسش مطرح است که دولت را رئیس‌جمهور اداره می‌کند یا «دولت سایه» مدعیان اصلاحات؟! #تیتر_یک #سرویس_سیاسی https://kayhan.ir/001K7F

🔰 حزب‌الله لبنان آماده شده است(۱) 👤 #سعدالله_زارعی 🔸حزب‌الله در لبنان وضعیت تثبیت‌شده‌ای دارد، کمااینکه شیعیان در این کشور وضع تثبیت‌شده دارند. شیعیان 1/6 میلیون نفر از جمعیت نزدیک به 4/5 میلیون نفری لبنان را به خود اختصاص داده‌‌اند و حدود 35 درصد می‌باشند. 🔸این جمعیت برخلاف جمعیت مسیحی و سنی این کشور، از یک‌طرف اکثریت نسبی‌اند و از طرف دیگر از جهت سیاسی یکدست می‌باشند. این وضعیت طی دهه‌های اخیر به شیعه امکان داده است تا تندبادهای زیادی را پشت‌سر بگذارد و شکسته نشود. از دل اکثریت نسبی شیعه، حزب‌الله بیرون آمده که مورد قبول همه اجزاء شیعه از مجلس اعلای شیعیان تا جنبش امل و از جبال تا جنوب می‌باشد و از این رو تضعیف حزب‌الله که طی چهار دهه اخیر خیلی از جریانات داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی برای آن هم‌داستانی کرده‌اند، همواره با دیواره مستحکم شیعه مواجه گردیده و به جایی نرسیده است. 🔸هرگونه اقدام برای تضعیف حزب‌الله در حالی که هیچ جایگزینی هم برای آن وجود ندارد، در گام اول به مثابه اقدام برای تضعیف شیعیان می‌باشد و در گام دوم به مثابه اقدام برای تضعیف امنیت و قدرت دفاعی لبنان خواهد بود. 🔸تاکنون سه بار با سمت و سوی کنترل لبنان، قطعنامه‌هایی صادر گردیده و در آذر ماه سال قبل یک متن آتش‌بس هم صادر شد، اما هیچ‌کدام از این اقدامات نتوانسته‌اند منجر به ضعیف شدن حزب‌الله شوند. متن جامعه لبنان به‌خوبی می‌داند که اگر سلاح حزب‌الله نبود، لبنان حتماً سرنوشتی بدتر از سوریه پیدا می‌کرد؛ چرا که لبنان در مقایسه با سوریه، از حیث جمعیت، جغرافیا، قدرت ارتش و مناسبات برون‌مرزی، بسیار ضعیف‌تر از سوریه می‌باشد. دیواره‌های سوم، چهارم و پنجمی هم برای جلوگیری از تضعیف حزب‌الله وجود دارد؛ جبهه مقاومت، جمهوری اسلامی و ملت‌های منطقه با درک اینکه حزب‌الله مهم‌ترین عنصر کنترل رژیم صهیونیستی در حوزه مدیترانه و شامات می‌باشد، با هرگونه سیاست مبتنی بر تضعیف حزب‌الله مقابله می‌کنند کما اینکه در تحولات اخیر شاهد انواعی از اقدامات شخصیت‌های بزرگ دینی و سیاسی منطقه برای حفظ قدرت حزب‌الله بوده‌ایم. 🔸حزب‌الله لبنان به دلیل همین موقعیت، بارها در معرض فشارهای مختلف قرار گرفته اما همواره با موفقیت از آن خارج شده و به موقعیت مستحکم‌تری هم رسیده است. حزب‌الله یک‌بار در زمان جنگ‌های داخلی لبنان - که در آن هیچ نقشی نداشت - زیر فشار قرار گرفت اما پیامد نهائی آن پیمان طائف بود که علی‌رغم آنکه از سوی مخالفان حزب‌الله تشکیل و تنظیم شده بود، به تثبیت موقعیت نظامی حزب‌الله در لبنان منجر گردید. بعدها وقتی سوریه ناگزیر به خارج کردن نیروهای نظامی خود از لبنان شد، بعضی گمان کردند زمان تضعیف موقعیت حزب‌الله در لبنان فرا رسیده است، اما عملاً پس از آن اتکاء نظامی - امنیتی لبنان به جای سوریه به حزب‌الله معطوف گردید و موقعیت تازه‌ای را در اختیار حزب‌الله قرار داد. 🔸بعدها در جریان جنگ 33 روزه، قطعنامه‌ 1701 در 20 مرداد 1385 صادر شد. این قطعنامه ناظر بر خلع سلاح حزب‌الله بود ولی در باطن عملاً به توسعه قدرت نظامی حزب‌الله منجر شد تا جایی که رژیم اسرائیل به آن لقب «بزرگ‌ترین قدرت موشکی غیردولتی دنیا» داد. قطعنامه 1701 رژیم اسرائیل را بر سر دو راهی قرار داد که طی هر دو راه آن به ضرر تل‌آویو تمام می‌شد. اسرائیل یا باید به مفاد این قطعنامه تن می‌داد که در این صورت باید از هرگونه اقدام زمینی، هوائی و دریایی علیه لبنان (در وجوه نظامی و امنیتی) چشم می‌پوشید و با بقیه کشورهای همسایه نیز چنین توافقی انجام می‌داد و در مورد لبنان باید می‌پذیرفت که در امور داخلی این کشور که حزب‌الله بخشی از آن بود، هیچ مداخله‌ای نداشته باشد و یا باید راه نقض آتش‌بس را در پیش می‌گرفت که در این صورت هم حزب‌الله، مسلح‌تر و قدرتمندتر می‌شد چرا که موانع پیش‌روی حزب‌الله (مندرج در قطعنامه) کنار گذاشته می‌شد. اسرائیل راه دوم را انتخاب کرد. نتیجه آن حزب‌اللهی شد که در سال 1402 / 2023 بدون آنکه با حمله اسرائیل مواجه باشد، در دفاع از غزه به جنگ آن رفت. 🔸رژیم اسرائیل و حزب‌الله لبنان در سه‌شنبه 6 آذر 1403 پس از نزدیک به سه ماه جنگ به آتش‌بس رسیدند و این در حالی بود که اسرائیل در روز یکشنبه 4 آذر ضربات سنگین حزب‌الله را از شمال تا عمق سرزمین‌های اشغالی متحمل شده و دریافته بود علی‌رغم شهادت دبیرکل و جمع زیادی از فرماندهان ارشد و بخش قابل توجهی از بدنه، حزب‌الله قدرت تسلیحاتی و اراده فرماندهی و تدابیر عملیاتی خود را حفظ کرده است. حزب‌الله پس از آن و در طول بیش از 8 ماه گذشته، مفاد آتش‌بس را علی‌رغم نقض مکرر از سوی اسرائیل حفظ کرده است. چرا؟ زیرا جمع‌بندی حزب‌الله این بود که آتش‌بس با همه نواقص آن به نفع اوست؛ 🔻ادامه دارد...

🔰 حزب‌الله لبنان آماده شده است(۲) 👤 #سعدالله_زارعی 🔸حزب‌الله در مواجهه با صحنه داخلی و برای آنکه اداره داخلی شرایط لبنان را از دست ندهد، به تمرکز در نقطه سیاسی - اجتماعی نیاز داشت. این تمرکز تلاش‌های متراکم غربی - عربی برای به آشوب کشیدن لبنان - که این آشوب می‌توانست لبنان را به مرغزار حملات اسرائیل تبدیل نماید - را به ‌هم زد کمااینکه امروز از حیث سیاسی در وانفسای تشدید آشوب‌های منطقه‌ای، لبنان سامان مناسب خود را دارد و ارکان آن به‌طور عادی فعالیت می‌کنند و از این حیث وضع داخلی امروز لبنان از وضعی که در سال‌های اخیر داشته بهتر است. 🔸آتش‌بس 6 آذر بارها از سوی رژیم غاصب نقض شده و این می‌تواند به زودی به کنار گذاشتن آن توسط حزب‌الله منجر شود کمااینکه در دو ماه گذشته شیخ نعیم قاسم بارها بر محتمل بودن آن تأکید کرده است. حزب‌الله لبنان اگر پس از نزدیک به 8 ماه، اقدام نظامی علیه رژیم اسرائیل را از سر بگیرد، به مشروعیت جدیدی در داخل و در منطقه دست می‌یابد. از آنجا که امروز رژیم اسرائیل و مهم‌ترین حامی آن (آمریکا)، از حیث افکار عمومی مسلمانان در بالاترین حد از تنفر قرار دارند، از سرگیری اقدام نظامی از سوی حزب‌الله بیش از پیش آن را در کانون توجه قرار می‌دهد. 🔸آمریکا برای چاره‌اندیشی درباره لبنان؛ دو بار «توماس باراک» سفیر این کشور در ترکیه را به عنوان «نماینده ویژه» راهی بیروت کرده است. باراک ابتدا یک طرح سه ماهه دو مرحله‌ای آورد که ناظر به خلع سلاح مرحله‌ای حزب‌الله و تحویل تونل‌های آن بود که نتوانست پذیرش لازم را به‌دست آورد و این در حالی بود که طرح او از سوی بعضی طرف‌های بین‌المللی و منطقه‌ای حمایت می‌شد. خود اینکه این طرح رد شد، یعنی حزب‌الله در وضعیت انفعالی قرار ندارد و نمی‌توان هر طرحی را به آن تحمیل کرد. با تغییراتی در طرح آمریکا، توماس باراک دوباره به بیروت آمد و دایره خلع سلاح حزب‌الله را محدود کرد؛ اما این بار هم حزب‌الله و جامعه شیعه و بخش بزرگی از دولت‌ و حاکمیت لبنان طرح آمریکا را رد کردند. 🔸توماس باراک در آخرین توئیت خود نومیدانه و البته به گونه‌ای تهدیدآمیز نوشت «ما دیگر کاری نداریم و پاسخگوی رخدادها نخواهیم بود.» دولت آمریکا تا زمان نوشتن این یادداشت واکنش رسمی به موضع لبنان نداشته و بیانیه‌ای صادر نکرده است و این می‌تواند به این معنا باشد که آمریکا ممکن است، طرح جدیدی را روی میز بگذارد که قاعدتاً از آنچه نماینده ویژه رئیس‌جمهور آن طی دو مرحله به بیروت آورد ضعیف‌تر خواهد بود. 🔸منطق حزب‌الله روشن است، حزب‌الله می‌گوید اسرائیل به قطعنامه 1701، پایبند نبوده و در آتش‌بس 6 آذر هم طرف نقض‌کننده بوده است. پس میان لبنان و اسرائیل‌ متن‌هایی وجود دارد که اگر قرار است به چیزی عمل شود، همین متن‌‌ها هستند. دولت لبنان می‌داند که در مواجهه با حزب‌‌الله و سلاح آن، صلاحیت محدودی دارد و نمی‌تواند چیزی را بپذیرد که مورد قبول حزب‌الله و شیعیان نباشد. بنابراین دولت لبنان در این صحنه دست به عصا راه می‌رود تا شرایط داخلی لبنان به‌ هم نریزد و بقاء دولت به خطر نیفتد. پس واضح است که حزب‌الله به‌عنوان صاحب مقاومت و صاحب سلاح، تعیین مصلحت می‌نماید. 🔸اما همه می‌دانند که درگیری‌های منطقه‌ای با محوریت رژیم به پایان نرسیده و هر لحظه ممکن است شعله درگیری از نقطه‌ای بالا بگیرد. این شرایط حتماً برای حزب‌الله فرصت‌های بزرگی در پی می‌آورد. حزب‌الله اینک می‌تواند جنگی که در روز ۶ آذر متوقف کرده را با قدرت بیشتری از سر بگیرد و همان بلایی که اسرائیل را در روز سه‌شنبه ۶ آذر وادار به پذیرش آتش‌بس کرد، بر سر این رژیم وارد کند. 🔸در این فرصت ۸ ماهه، حزب‌الله از حیث سازمانی، بررسی نقاط ضعف و تمهید اقداماتی برای غلبه بر نقاط ضعف و تقویت سلاح خود، به موقعیت بهتر رسیده است. ضمن اینکه در این 8 ماه، فرآیند داخلی لبنان را به گونه‌ای دنبال کرده که توأم با جلب اعتماد بیشتر طرف‌های غیرشیعه در لبنان به خود شود. پس می‌توان این بحث را بدین‌گونه جمع‌بندی کرد که امروز حزب‌الله نه از حیث سازوکاری داخلی جامعه و حکومت لبنان با آن و نه از حیث توان مقابله با رژیم نگرانی چندانی ندارد. البته پرواضح است که از جنگ استقبال نکند اما وقتی با جنگی مواجه شود، پاسخ کوبنده آن هر چند برای لبنان هزینه داشته باشد، از سوی مردم و حاکمیت این کشور قابل قبول می‌باشد. #یادداشت_روز

🔰 «یحیی» نام محبوب انگلیسی‌ها برای نوزادان این کشور 🔸نشریه «جوئیش کرونیکل» گزارش کرد که در اتفاقی معنادار و خبرساز، نام «یحیی» در سال ۲۰۲۴ بیشترین رشد را در میان اسامی نوزادان پسر در انگلیس داشته و با جهشی ۳۳ پله‌ای، وارد فهرست صد نام برتر شده است. بر‌اساس داده‌های رسمی منتشرشده، ۵۸۳ نوزاد پسر در انگلیس طی سال گذشته «یحیی» نام گرفته‌اند، نامی که امروز در جهان اسلام با یاد یحیی السنوار، فرمانده شهید مقاومت فلسطین گره خورده است. آن‌طور که «فارس» به نقل از این نشریه نوشته است، داده‌ها نشان می‌دهد که این روند نام‌گذاری، درست از ابتدای سال ۲۰۲۴ آغاز شده است، یعنی تنها چند هفته پس از عملیات طوفان‌الاقصی در ۷ اکتبر. 🔸«یحیی السنوار»، از چهره‌های برجسته مقاومت در غزه، به‌ عنوان یکی از معماران عملیات طوفان‌الاقصی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ (15 مهر 1402) شناخته می‌شود. یحیی السنوار، پس از سال‌ها ایستادگی در برابر اشغالگری، سرانجام در یکی از حملات رژیم صهیونیستی به غزه، در تاریخ ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴ (25 مهر 1403) به شهادت رسید. #سرویس_خارجی https://kayhan.ir/001K6G

🔰 خطای محاسباتی درباره براندازی موجب تقویت داخلی ایران شد 🔸«سیاست تغییر نظام در ایران از طریق فشار خارجی و مداخله نظامی، نه‌تنها بی‌ثمر بوده بلکه موجب تقویت انسجام داخلی جمهوری اسلامی شده است». 🔸نشریه انگلیسی میدل‌ایست‌مانیتور ضمن انتشار تحلیل فوق نوشت: در ماه‌های پایانی سال ۲۰۲۵، عرصه سیاسی خاورمیانه بار دیگر شاهد جان‌گرفتن ایده‌ای کهنه شد؛ ایده‌ای که تجربه شکست‌های پیاپی را دارد: « تغییر ساختار قدرت در ایران از مسیر فشار خارجی به‌ویژه از طریق مداخله نظامی.» 🔸پس از وقوع درگیری مستقیم میان ایران و ایالات‌متحده و اسرائیل، بار دیگر موضوع دخالت خارجی در ایران به کانون توجه رسانه‌ها و محافل سیاسی غرب بازگشته؛ این در حالی است که نه تجربیات گذشته در منطقه و نه ارزیابی کارشناسان، هیچ‌کدام افقی روشن برای این سیاست ترسیم نمی‌کنند. 🔸سیاست تغییر ساختار قدرت در ایران همواره بر این فرض بنا شده که فشار خارجی می‌تواند ساختار سیاسی ایران را به‌سرعت متلاشی کند. با این حال، واقعیت آن است که نظام سیاسی ایران، شبکه‌ای پیچیده از نهادهای دفاعی، اطلاعاتی و ظرفیت‌های بسیج اجتماعی ایجاد کرده که توانایی واکنش سازمان‌یافته در برابر سناریوهای فشار اقتصادی، نظامی و سیاسی شدید را دارند. برخلاف تصور رایج، اعتراضات داخلی یا نارضایتی اجتماعی لزوماً به معنای آمادگی جامعه برای پذیرش دخالت خارجی نیست. تجربه نشان داده که در بسیاری از موارد، فشار بیرونی نه‌تنها به تضعیف قدرت منجر نشده، بلکه به تقویت انسجام داخلی و رشد گرایش‌های ملی‌گرایانه انجامیده است. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001K6w

🔰 کج‌فهمی معاون مثلاً راهبردی ظریف درباره مشکل مذاکره با آمریکا 🔸معاون سابق ظریف در معاونت راهبردی مدعی شد هفته‌ای دو ساعت مذاکره غیرمستقیم با ویتکاف بی‌فایده است و باید به وزارت خارجه اختیار کافی داده‌ شود(!) 🔸ساسان کریمی در گفت‌و‌گو با خبرآنلاین و در پاسخ به این سؤال که «با توجه به شرایط موجود و بد‌عهدی آمریکا در مذاکرات آیا احتمال مذاکره دوباره ایران و آمریکا در آینده وجود دارد؟»، گفت: احتمال مذاکره با آمریکا وجود دارد، اما فعلاً بالا نیست. بیش از آنکه احتمال آن پایین باشد، شکل فعلی مذاکرات مشکل‌ساز است. مذاکرات غیرمستقیم هسته‌ای که هفته‌ای دو ساعت با آقای ویتکاف انجام می‌شود، نه‌تنها بی‌نتیجه است، بلکه ممکن است اثر منفی هم داشته باشد. 🔸وی افزود: ما به مذاکره‌ای جدی نیاز داریم؛ مذاکره‌ای که با اختیار کامل و از موضع قدرت انجام شود. همان‌طور که در عرصه نظامی اگر با اختیار و آمادگی کامل عمل نکنیم، ابزار نظامی‌مان از کار می‌افتد، در دیپلماسی نیز بدون اختیار و آمادگی لازم، مذاکره به ابزاری بی‌اثر تبدیل خواهد شد. 🔸این اظهارات سُست در حالی است که نتیجه پنج دور مذاکره آقای عراقچی با نماینده ویژه ترامپ، انبوهی از اظهارات ضد ‌و‌ نقیض مقامات آمریکایی، وقت‌کشی و استفاده از فریب مذاکره برای غافلگیری نظامی بود. به عبارت دیگر، مشکل در اختیارات وزارت خارجه کشورمان نبود بلکه بی‌صفتی و عهدنشناسی بلکه عدم پایبندی ترامپ به اصل دیپلماسی و مذاکرات بود که با بمباران میز مذاکره آشکار شد. 🔸با این وصف باید بررسی کرد که حضور افرادی از قبیل کریمی در معاونت راهبردی با کدام منطق و صلاحیت بوده و کدام مشورت‌های غلط را به همراه داشته است. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001K6x

🔰 چه عرض کنم؟! 📝 #گفت_و_شنود

🔰 سیاست‌بازان جنجال می‌کنند تا دولت، صدای واقعی مردم را نشنود 🔸روزنامه‌های زنجیره‌ای، با تیترهای یکنواخت، اقدام غیر قانونی و غیر منطقی دولت در پس گرفتن لایحه مقابله با نشر اکاذیب را شنیدن صدای مردم وانمود کردند! 🔸این در حالی است که دولت، همین لایحه قضائی با قید دو فوریت، تقدیم مجلس کرده بود و قانونا هم مجاز به پس گرفتن لایحه قضائی نبود. ضمنا دولت برخلاف ادعای نشریات مذکور در بسیاری از حوزه‌ها نشان داده که گوش شنوایی برای شنیدن مطالبات واقعی و اولویت‌ها و مشکلات اصلی مردم ندارد و در ماجرای اخیر صرفا از پدرخوانده‌های سیاسی و حزبی که خود را قیم دولت پزشکیان می‌پندارند، تمکین کرده و نه از مردم. 🔸در این تیترهای مثل هم که گویی از سوی یک اتاق فرمان مشترک دیکته شده‌اند، دقت کنید: - هم میهن: شنید و پس گرفت - اعتماد: شنیدن صدای مردم - ایران: گوش شنوای پاستور - خبرگزاری ایرنا: پزشکیان صدای مردم را شنید - پایگاه اطلاع‌رسانی دولت: دولت، راه شنیدن صدای جامعه را برگزید. - آرمان: رئیس‌جمهور صدای مردم را شنید - سازندگی: اعتراضات شنیده شد. - شرق: گام دولت برای اعتماد‌سازی 🔸ادعای شنیدن صدای مردم در خیمه شب‌بازی اخیر در حالی است که مطالبات و اولویت‌های مردم غالبا از سوی دولت و مدیران زیرمجموعه آن مورد بی‌اعتنایی قرار می‌گیرد. به عنوان نمونه گرانی و تورم سرسام‌آور یکی از یادگاری‌های منفی دولت در یک سال اخیر است که مخالفت و انتقاد مردم را به همراه داشته است اما دستورها و بخشنامه‌های دولت در این مدت، معطوف به گران‌سازی چندباره کالاها و خدمات مختلف بوده است. 🔸دولت در بخش‌های مختلف اقتصادی از جمله قطعی برق و آب، رکورد کارخانه‌ها، تعطیلی‌های بی‌ضابطه و خسارت‌بار، و اطلاع‌رسانی‌های متناقض و آشفته در این باره و... از موارد اصلی مطالبات و انتقادات مردم نسبت به دولت است که اتفاقا هیچ گوش شنوایی در دولت ندارد و برخی از عناصر سیاسی‌کار برای اینکه دولتمردان صدای واقعی مردم و مطالبات آنها را نشنوند، حاشیه‌های بی‌مایه‌ای مانند ارائه لایحه دوفوریتی و پس گرفتن آن و هورا کشیدن را درست می‌کنند تا رئیس‌جمهور و دولتمردان از مسئولیت اصلی باز بمانند. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001K75

📹 پزشکیان: به‌دعوت برادر خوبمان شهباز شریف به پاکستان سفر می‌کنیم 🔸ایران و پاکستان همکاری‌های مرزی را گسترش می‌دهند. 🔸در سفر جاری نیز تلاش خواهیم کرد تا روابط دوجانبه، به‌ویژه در حوزۀ تجارت مرزی، بازارهای مشترک و ظرفیت‌های هوایی و دریایی را تقویت کنیم.

​​🔰کاش بیش از این ماجرا را باز نکنند! 🔸دولتی‌ها هر قدر ماجرای تصویب دوفوریتی لایحه «مقابله با نشر اکاذیب در فضای مجازی» و بلافاصله استرداد آن ظرف ۸ روز را هم می‌زنند؛ گوشه‌های جدیدی از فاجعه مدیریتی خود را عیان می‌کنند. 🔸تازه‌ترین نمونه آن یادداشت مجازی آقازاده رئیس‌جمهور است. یوسف پزشکیان سعی کرده با هدف توجیه پدر، این ماجرا را نتیجه ساختار معیوب نهاد ریاست جمهوری بیان کرده و آن را آسیب‌شناسی کند اما اخباری که او از داخل هیئت دولت در قالب این یادداشت بیان کرده؛ تکان دهنده است. ما از این یادداشت می‌فهمیم: 🔺این لایحه ابتدا توسط دبیر کمیسیون مربوطه در دولت و سپس توسط اعضای آن کمیسیون طی جلسات متعدد بررسی، اصلاح و تأیید شده است. 🔺دبیرخانه و اعضای هیئت دولت نیز پیش از جلسه هیئت دولت این لایحه را بررسی کرده‌اند. 🔺و در نهایت لایحه در جلسه هیئت دولت مطرح و به بحث گذاشته شده و «دو فوریت» آن رأی آورده است. 🔸یوسف پزشکیان یک خبر بامزه دیگر هم از جلسه پایانی هیئت دولت برای بررسی این لایحه می‌دهد: 🔺یک نفر از اعضای هیئت دولت با لایحه مخالف کرده است، از او پرسیدند که «متن لایحه را خوانده‌ای؟». او هم گفته «نه!». گفته‌اند: «پس با چی مخالفت می‌کنی؟» 🔸با این حساب اگر لایحه‌ای پس از طی این مراحل مورد تأیید قرار گرفته و بدون هیچ مخالف جدی «دو فوریت» آن تصویب و به مجلس ارسال شده است؛ منطق حکم می‌کند که آن لایحه حتما محتوای قابل قبولی داشته است. 🔸اما آقازاده رئیس‌جمهور برای اینکه تصمیم غلط پدر در استرداد لایحه را توجیه کند همه اعضا و ساز و کار هیئت دولت از جمله خود رئیس جمهور را زیر سؤال برده و مدعی می‌شود که آنها به دلایل مختلف مانند مشغله زیاد لایحه را نخوانده و یا بررسی کارشناسی نکرده و فقط به خاطر اسم لایحه به «دو فوریت» آن رأی داده‌اند! 🔸با این روایتِ یوسف پزشکیان در واقع ما با هیئت دولتی مواجهیم که نه موافقتش با لایحه از روی «اطلاع» و «کارشناسی» است و نه مخالفتش با لایحه آنطور که آقازاده رئیس‌جمهور می‌فرمایند از روی «اطلاع» و کارشناسی است و با چیزی که نخوانده‌اند مخالفت می‌کنند! 🔸دست آخر هم رئیس‌جمهور مجبور می‌شود لایحه را پس بگیرد؛ اینکه آیا در این مرحله آخر اعضای هیئت دولت و شخص رئیس جمهور لایحه را خوانده‌اند و پس از دیدن نقایص، آن را پس گرفته‌اند یا متأثر از هوچی‌گری رسانه‌ای چنین تصمیمی گرفته‌اند؟ سؤالی است که یوسف پزشکیان پاسخی به آن نمی‌دهد و بعید به نظر می‌رسد در این مرحله هم سرنوشت متفاوت‌تری نسبت به زمان تصویب برای لایحه رقم خورده باشد! 🔸پیشتر هم گفته بودیم عوامل تبلیغاتی دولت دوست دارند از این فاجعه مدیریتی، دستاورد بسازند اما هر چه بیشتر این ماجرا را مطرح می‌کنند، سوءمدیریت‌شان بیشتر آشکار می‌شود. کاش به این توصیه گوش کنند و بیش از این ماجرا را باز نکنند! 🔸دولتی‌ها با یک دوراهی گزنده مواجهند. آنها یا باید از استرداد لایحه دفاع کنند که در آن صورت باید بپذیرند، لایحه را بدون خواندن و بررسی تصویب کرده و به مجلس فرستاده‌اند! و یا باید از محتوای لایحه دفاع کنند که در آن صورت باید بپذیرند استرداد لایحه اقدام نادرستی بوده است! آنها هر کدام از این دو راه را که انتخاب کنند نتیجه‌اش چیزی جز ناتوانی و سوءمدیریتشان نیست.

❌پزشکیان: باکو قوم و خویش ماست؛ اگر رابطه بد است ما مقصریم! ✍ محمد مطلق؛ روزنامه نگار ‼️جناب رئیس جمهور! توصیه می‌کنم سفرنامه ۱۵۰ سال پیش وامبری یهودی را بخوانی و ببینی چطور از همان زمان، پروژه‌ای ضد ایرانی به نام آذربایجان طراحی شد. قبل از تاسیس اسرائیل، یهود روی این پروژه کار می‌کرد، تازه از خواب پاشده‌اید و فامیل پیدا کرده‌اید؟ صبح بخیر جناب رئیس جمهور. جناب پزشکیان اسرائیل در باکو نفوذ نکرده، #باکو_پروژه_اسرائیل است.