🔻وقتی مجری بدون آرایش از صداوسیما کنار گذاشته شد! 👆مسئولین صدا و سیما یا شبکه ها اگر پاسخی دارن میشنویم. البته اگر ما مردم رو لایق پاسخ بدونن!! #نفوذی_های_داخلی

واکنش‌های گسترده به تسلیم‌نامه جبهه اصلاحات(14) 🔰 محمد قوچانی، رئیس کمیته سیاسی حزب کارگزاران خطاب به جبهه اصلاحات: چرا باید وارد عرصه‌ای شوید که جز هزینه، نتیجه‌ای برای خودتان و دولت و کشور ندارد؟

چشم شیفتگان آمریکا روشن 🔺برخورد دونالد ترامپ با سران اروپا 🔻هم تحقیر کرد، هم باج گرفت 🔸ترامپ شامگاه دوشنبه سران اروپا و ناتو را هم تحقیر کرد و هم از آنها باج گرفت و این در حالی است که مدعیان اصلاحات همچنان بر طبل مذاکره ایران با چنین شخصی می‌کوبند که هیچ ارزشی نه‌تنها بر معاهدات بلکه، برای متحدان اصلی و سنتی خود قائل نیست. 🔸انتشار تصویری از سران اروپا و ناتو که مثل یک بره مطیع و رام در مقابل ترامپ در دفتر بیضی‌شکل کاخ‌سفید به صف شده بودند تا ترامپ به آنها بگوید که چه‌کار باید بکنند، با واکنش‌ها و بازتاب‌های بسیاری همراه بود. کاربران غربی در واکنش به تصویری از رهبران اروپایی در مقابل ترامپ در کاخ‌سفید، آن‌ها را «زیردست» و «برده» و «بازنده» توصیف کرده و تأکید کردند که «اروپا مدت‌هاست که مرده است.» 🔸این تصویر عبرت‌های زیادی دارد. در کشور خودمان، مدعیان اصلاحات تنها راه عبور از مشکلات کشور را مذاکره با چنین فردی معرفی می‌کنند، بدون اینکه توضیح دهند، وقتی او با نزدیک‌ترین متحدانش، این‌گونه رفتار می‌کند، با ما که دشمنش هستیم، چگونه رفتار خواهند کرد. #تیتر_یک https://kayhan.ir/001KP4

🔰 آموزه‌های جنگ تحمیلی ۱۲ روزه (۱) 👤 #دکتر_داود_منظور 🔸تجربه جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، نه‌تنها یک رویداد نظامی، بلکه نقطه عطفی در سیر تحولات حکمرانی در ایران بود. این جنگ در شرایطی رخ داد که مشکلات اقتصادی و معیشتی در اولویت مسائل کشور بوده و سرمایه اجتماعی دولت به طور محسوسی افت کرده بود. با این حال، واکنش مردم ایران و همگرایی آنان با حاکمیت نشان داد که ظرفیت‌های عظیمی در جامعه برای ارتقاء کیفیت حکمرانی و سرمایه اجتماعی وجود دارد. بر اساس نظریه مولر (1971) و دیگر نظریه‌پردازان ادبیات علوم سیاسی، رفتار مردم در جنگ تحمیلی 12 روزه را می‌توان در قالب الگوی «وحدت حول پرچم» توضیح داد که بر اساس آن در شرایط تهدید خارجی، مردم حتی چنانچه از برخی سیاست‌های داخلی ناخرسند باشند، به حمایت از نظام سیاسی خود روی می‌آورند. 🔸در ایران، این همگرایی فراتر از یک واکنش مقطعی بود. مردم در این ۱۲ روز با رفتارهایی چون خرید به اندازه نیاز، مشارکت در شناسایی جاسوسان و نفوذیان، همراهی در جبهه رسانه‌ای و مطالبه تقویت قدرت بازدارندگی نشان دادند که حاضرند در برابر تهدید خارجی، از نظام سیاسی کشور حمایت کنند. این پدیده عملاً فاصله میان تلاش‌های بیگانگان برای ایجاد فاصله میان «ایران» و «جمهوری اسلامی ایران» را در ذهن مردم کاهش داد و نوعی یگانگی هویتی را به همراه داشت. 🔸از منظر الگوهای نظری حکمرانی، این تجربه نشان داد که تقویت «حکمرانی مشارکتی» نه یک انتخاب بلکه یک ضرورت در شرایط امروز ایران است. حکمرانی مشارکتی بر اساس اصل مردم‌باوری، استفاده از ظرفیت نهادهای اجتماعی و تقویت سرمایه اجتماعی در تصمیم‌گیری‌ها تعریف می‌شود. این مفهوم با رهنمودهای مقام معظم رهبری در «بیانیه گام دوم انقلاب» نیز همسو است، آنجا که ایشان تأکید می‌کنند «جوانان موتور پیشران کشور در همه میدان‌های اساسی‌اند» و آینده ایران با مشارکت آگاهانه مردم رقم می‌خورد. 🔸در این چارچوب، یادداشت حاضر تلاش می‌کند آموزه‌های جنگ تحمیلی ۱۲ روزه را در چهار حوزه اصلی اقتصادی، اجتماعی، نظامی– امنیتی و سیاست خارجی بررسی کرده و در نهایت راهکارهایی برای ارتقای پارادایم حکمرانی کشور ارائه داده و به تبیین شاخص‌هایی برای الگوی حکمرانی مطلوب پس از حکمرانی جنگ 12 روزه بپردازد. آموزه‌های اقتصادی 🔸جنگ ۱۲ روزه به‌وضوح نشان داد که تاب‌آوری ملی ایران صرفا تابع عوامل و متغیرهای معیشتی و رفاهی جامعه نیست. در شرایطی که کشور در شش سال گذشته با تورم مزمن بالای ۴۰ درصد مواجه بوده است، بسیاری از تحلیلگران انتظار داشتند که بحران امنیتی در شرایط جنگی به بروز ناآرامی‌های اجتماعی بینجامد. اما رفتار مردم خلاف این انتظار را نشان داد. خانوارها با خرید به قدر نیاز و پرهیز از احتکار خانگی، به دولت کمک کردند تا چرخه توزیع کالاها دچار اختلال نشود. این رفتار سرمایه اجتماعی بزرگی است که باید در سیاست‌های رفاهی و حمایتی نهادینه شود. 🔸مع‌الوصف، نباید فراموش کرد که علی‌رغم این رفتار هوشمندانه از طرف مردم فهیم کشور‌، مسئله تورم یک چالش جدی است که رفاه و معیشت عمومی را به شدت تهدید می‌کند و بی‌برنامه بودن نسبت به آن می‌تواند به پاشنه آشیل نظام حکمرانی تبدیل شود. طبعاً، بدون اصلاحات بنیادین اقتصادی و کنترل تورم در محدوده تاب‌آوری، سرمایه اجتماعی ایجاد شده در جنگ تحمیلی 12 روزه ممکن است آسیب ببیند. طبق آمار رسمی، نرخ تورم سالانه در تمام سال‌های ۱۳۹۸ تا ۱۴۰۲ بیش از ۴۰ درصد بوده و رکورد تورم با نرخ ۴۷.۱ درصد در سال ۱۳۹۹ ثبت شده است. هرچند تورم سالانه از نیمه دوم سال 1402 رو به کاهش گذاشت و در سال ۱۴۰۳ به ۳۲.۵ درصد رسید، اما روند صعودی تورم نقطه ‌به ‌نقطه از نیمه دوم سال 1403 هشدار می‌دهد که متوسط نرخ تورم سالانه تا پایان ۱۴۰۴ می‌تواند مجدداً به مرز ۴۰ درصد نزدیک شود. 🔸اصلاح نظام بانکی نخستین اولویت برای کنترل تورم است. بانک‌های ایران با معضل ناترازی ترازنامه، اضافه برداشت از بانک مرکزی و عدم رعایت نسبت کفایت سرمایه مواجه‌اند. به گزارش بانک مرکزی (۱۴۰۲)، بیش از ۵۰ درصد منابع شبکه بانکی درگیر دارایی‌های منجمد است. این وضعیت، نه‌تنها توان حمایت بانک‌ها از تولید را کاهش داده بلکه تورم را نیز تشدید کرده است. ایجاد بانک‌های تخصصی برای حمایت از بنگاه‌های کوچک و متوسط، انضباط‌بخشی به اضافه برداشت‌ها و اعمال نظارت بر نسبت سرمایه، از الزامات اصلاح نظام بانکی است. 🔸در حوزه تجارت خارجی، جنگ ۱۲ روزه بار دیگر نشان داد که وابستگی شدید به واردات کالاهای واسطه‌ای و سرمایه‌ای از چند کشور معدود، آسیب‌پذیری اقتصاد ایران را افزایش می‌دهد. در صورت هرگونه اختلال در روابط با این کشورها یا تحریم‌های ثانویه، این وابستگی می‌تواند بحران‌زا باشد. 🔻ادامه دارد...

🔰 آموزه‌های جنگ تحمیلی ۱۲ روزه (۲) 👤 #دکتر_داود_منظور 🔸بنابراین، اصلاح سیاست‌های ارزی، تنوع بخشی به مبادی واردات و مقاصد صادرات و حمایت از تولید داخلی باید همزمان دنبال شود. 🔸ناترازی بودجه دولت نیز از دیگر چالش‌های اساسی است. در سال ۱۴۰3 بیش از 35 درصد منابع بودجه از محل استقراضی تأمین شده است که این روند عامل اصلی تورم ساختاری است. بدون اصلاح نظام مالیاتی، کاهش هزینه‌های غیرضرور و حرکت به سمت بودجه‌ریزی مبتنی بر عملکرد، هیچ اصلاح دیگری در اقتصاد پایدار نخواهد بود. 🔸به طور خلاصه، آموزه اقتصادی جنگ ۱۲ روزه این است که تاب‌آوری ملی بیش از آنکه به حمایت‌های خارجی وابسته باشد، به اصلاح ساختارهای اقتصادی داخلی بستگی دارد. مشارکت مردم در مدیریت مصرف و تحمل سختی‌ها، تنها زمانی تداوم خواهد یافت که مردم آثار ملموس اصلاحات اقتصادی را در زندگی روزمره خود مشاهده کنند. آموزه‌های اجتماعی 🔸یکی از برجسته‌ترین پیام‌های جنگ ۱۲ روزه، نمایش وحدت و همدلی اجتماعی بود. در این ایام، شکاف‌های سیاسی و اجتماعی تا حد زیادی کمرنگ شد و مردم حول هویت ملی و دینی مشترک گرد آمدند. شعارهایی چون «ایران وطن ماست» و «ایران حسینی» در شبکه‌های اجتماعی بازتاب گسترده‌ای یافت و نشان داد که هویت ملی و هویت سیاسی در ذهن مردم یکی شده است. 🔸تهدید وجودی ناشی از حمله صهیونیستی، با فعال‌سازی حافظه تاریخی مقاومت از چالدران تا دفاع مقدس، گسل‌های اجتماعی را موقتا مسدود کرد. داده‌های میدانی نشان می‌دهد ۷۸ درصد شهروندان تهرانی در نظرسنجی‌های خرداد ۱۴۰۴، «حفظ تمامیت ارضی» را فراتر از اختلافات سیاسی اولویت خود اعلام کردند. این پدیده نشان می‌دهد که تهدید خارجی، سرمایه اجتماعی را از حالت نهفته به فعال تبدیل می‌کند.در همین ارتباط اقلیت‌های دینی از جمله کلیمیان تهران و ارامنه اصفهان با بیانیه‌ها و تجمعات خود‌، هویت ایرانی را بر هویت مذهبی مرجّح دانستند. به علاوه، جریان طیف اصلاح‌طلب با انتشار سرمقاله‌ای در روزنامه شهروند تحت عنوان «خط سرخ وطن» و طیف اصولگرا در خبرگزاری فارس با طرح «جنگ، ممیزه‌های ساختگی را محو کرد» گفتمان واحدی ایجاد کردند. بر اساس پژوهش‌های مؤسسه روان‌شناسی اجتماعی تهران، دو عامل کلیدی می‌تواند این همبستگی را توضیح دهد: یکی فشار هنجاری ناشی از ترس از طرد اجتماعی در صورت عدم پیوستن به جبهه وحدت، و دیگری «همانندسازی فرافکنانه» ناشی از تقویت حس «سرنوشت مشترک» تحت تأثیر تجربه جمعی رنج غیرنظامیان به ویژه شهادت کودکان. همگی این عوامل شکست استراتژی تفرقه افکنی دشمن را به دنبال داشت. اسناد به دست آمده از عوامل موساد در کرمانشاه (تیر ۱۴۰۴) نشان می‌دهد برنامه‌ریزی برای تحریک اعتراضات با شعارهای ضدحکومتی در ایستگاه‌های مترو و حمله به پاسداران با سلاح‌های سرد توسط گروه‌های نفوذی با مقاومت شهروندان مواجه شد. 🔸از دیگر نمودهای اجتماعی این جنگ، مشارکت فعال مردم در امنیت داخلی بود. گزارش‌های رسمی نشان می‌دهد که ده‌ها شبکه خرابکاری و جاسوسی در این مدت با کمک گزارش‌های مردمی شناسایی شدند (وزارت اطلاعات، ۱۴۰۳). این سطح از مشارکت اجتماعی نشان داد که امنیت، زمانی پایدار است که مردم آن را وظیفه خود بدانند. 🔸همچنین باید به تغییر نگرش عمومی نسبت به قدرت نظامی و بازدارندگی اشاره کرد. برخلاف گذشته که بخشی از افکار عمومی از هزینه‌های نظامی انتقاد می‌کردند، در جریان جنگ ۱۲ روزه، مطالبه تقویت توان نظامی به یک خواست عمومی تبدیل شد. حتی در برخی نظرسنجی‌های غیررسمی، بیش از ۶۰ درصد مردم خواستار تسریع در توسعه بازدارندگی هسته‌ای شدند. این تغییر نگرش، فرصتی تاریخی برای طراحی سیاست‌های دفاعی مبتنی بر خواست عمومی است. 🔸در این میان، نقش مقام معظم رهبری در هدایت افکار عمومی و تقویت روحیه‌ ملی برجسته بود. ایشان علاوه‌بر اینکه راهبری کلان نظامی- امنیتی مستقیم جنگ را در بالاترین وجه محقق ساختند، از منظر اجتماعی- فرهنگی نیز با سخنرانی‌های بهنگام و تأکید بر «وحدت کلمه» و «مقاومت فعال»، توانستند انرژی اجتماعی را در مسیر همبستگی ملی هدایت کنند. رهبری نه‌تنها از نیروهای مسلح به‌عنوان «ستون فقرات امنیت ملی» حمایت کردند، بلکه با خطاب قراردادن همه‌ اقشار جامعه – از جوانان و دانشجویان گرفته تا اقلیت‌های دینی - فضائی ایجاد نمودند که هر فرد احساس کند بخشی از جبهه‌ ملی- مقاومتی است. 🔸از منظر روان‌شناختی، این مواضع، مشروعیت و همبستگی نظام را به بهترین شکل تقویت کرد و به کنشگران اجتماعی این پیام را داد که پایداری کشور تنها در گرو همبستگی و تبعیت از راهبرد کلان مقاومت است. به همین دلیل، بسیاری از رسانه‌های داخلی و حتی منتقد، موضع‌گیری‌های رهبری را به‌عنوان «کانون وحدت» بازنشر کردند. 🔻ادامه دارد...

🔰 آموزه‌های جنگ تحمیلی ۱۲ روزه(۳) 👤 #دکتر_داود_منظور 🔸در عمل، رهبری در جنگ ۱۲ روزه با ایجاد همگرایی اجتماعی و جلوگیری از شکاف‌های درونی در شرایط تهدید خارجی نقشی مشابه حضرت امام (ره) در دوران دفاع مقدس را ایفا نمودند. آموزه‌های نظامی- امنیتی 🔸در حوزه نظامی، جنگ ۱۲ روزه نشان داد که بازدارندگی ایران واقعی و کارآمد است. حملات موشکی و پهپادی ایران به اهداف دشمنان باعث شد طرف مقابل از تشدید ادامه درگیری پرهیز کند. این تجربه بار دیگر ثابت کرد که در منطقه پرآشوب غرب آسیا، بدون قدرت نظامی، امنیت ملی قابل‌ تضمین نیست. 🔸از منظر امنیتی، مشارکت مردم نقش تعیین‌کننده‌ای داشت. مردم نه‌تنها در عرصه اطلاعاتی فعال شدند، بلکه در مدیریت روانی بحران نیز همراهی کردند. کاهش شایعات، بازنشر اخبار رسمی و همکاری با رسانه‌های ملی، نمونه‌هایی از این همراهی بود. این وضعیت نشان می‌دهد چنانچه اعتماد متقابل میان مردم و نهادهای امنیتی حفظ شود، امنیت مردمی در ایران قابلیت تحقق خواهد داشت. 🔸نکته مهم دیگر، ضرورت هماهنگی نهادی بود. در روزهای ابتدائی بحران، پیام‌های متناقضی درباره خسارات و واکنش‌ها منتشر شد که می‌توانست به بی‌اعتمادی مردم بینجامد. این تجربه نشان داد که ایجاد یک «قرارگاه واحد رسانه‌ای- امنیتی» برای مدیریت بحران ضروری است. 🔸از منظر منطقه‌ای، جنگ ۱۲ روزه موقعیت ایران را به‌عنوان یک قدرت نظامی تثبیت کرد. پیام این جنگ برای همسایگان روشن بود: هیچ معادله امنیتی در خاورمیانه بدون نقش ایران پایدار نخواهد بود. این جایگاه می‌تواند در دیپلماسی منطقه‌ای به اهرم مؤثری تبدیل شود. آموزه‌های سیاست خارجی 🔸جنگ ۱۲ روزه نشان داد که ایران همچنان با واقعیت «تنهائی استراتژیک» روبه‌رو است. نه چین و نه روسیه فراتر از مواضع محتاطانه پیش نرفتند. این واقعیت نشان می‌دهد که اتکای صرف به قدرت‌های بزرگ خطای راهبردی است و باید سیاست خارجی چندلایه‌ای دنبال شود. در عین حال، عضویت ایران در بریکس و سازمان همکاری شانگهای فرصتی برای طرح مواضع کشور در سطح جهانی فراهم کرد. هرچند این حمایت‌ها بیشتر سیاسی بود تا عملی، اما نشان داد که حضور در این نهادها می‌تواند هزینه‌های انزوای ایران را کاهش دهد. شرط اصلی بهره‌گیری از این فرصت‌ها، پیوند زدن آن‌ها به پروژه‌های اقتصادی و همکاری واقعی است. از دیگر آموزه‌ها، اهمیت دیپلماسی رسانه‌ای بود. در روزهای نخست بحران، روایت رسانه‌های غربی غالب بود، اما با ورود فعال رسانه‌های داخلی، موازنه تا حدی تغییر کرد. این تجربه اهمیت سرمایه‌گذاری در دیپلماسی عمومی و رسانه‌ای را آشکار ساخت. همچنین، جنگ ۱۲ روزه اهمیت سیاست همسایگی را برجسته کرد. کشورهای منطقه اولین حلقه اثرپذیر از بحران بودند و نگرانی آن‌ها از گسترش جنگ نشان داد که دیپلماسی منطقه‌ای باید محور اصلی سیاست خارجی ایران باشد. جمع‌بندی 🔸جنگ تحمیلی ۱۲ روزه یک تجربه بی‌بدیل برای حکمرانی در ایران بود. این جنگ نشان داد که سرمایه اجتماعی، قدرت نظامی، تاب‌آوری اقتصادی و دیپلماسی چندلایه، ارکان اصلی حکمرانی پایدار هستند. برای ارتقای این پارادایم، چند راهکار کلیدی وجود دارد: 🔻۱. تقویت حکمرانی مشارکتی از طریق نهادینه‌سازی مشارکت مردم در تصمیم‌گیری‌ها و مدیریت بحران. 🔻۲. اصلاح ساختار اقتصادی با تمرکز بر معیشت، حمایت از تولید و اصلاح نظام بانکی، ارزی و بودجه‌ای. 🔻۳. حفظ و ارتقای بازدارندگی نظامی و امنیتی بر اساس مطالبه عمومی و هماهنگی نهادی. 🔻۴. پیشبرد سیاست خارجی واقع‌گرایانه و چندلایه با تمرکز بر همسایگی و دیپلماسی رسانه‌ای. 🔻۵. توسعه حکمرانی فرهنگی برای تثبیت همگرایی هویتی میان مردم و نظام. در مقابل، رویکردهایی چون بیانیه اخیر جبهه اصلاحات که همچنان بر نسخه‌های قدیمی توسعه و تنش‌زدایی یکسویه تأکید دارند، نشان می‌دهد که بخشی از جریان‌های سیاسی نتوانسته‌اند از تجربه‌های جدید درس بگیرند. پارادایم جدید حکمرانی باید بر اساس مردم‌باوری، مقاومت هوشمندانه و اصلاح ساختاری اقتصاد شکل گیرد،نه بر مبنای نسخه‌های تاریخ‌مصرف‌گذشته. 🔸به طور خلاصه، آموزه اصلی جنگ ۱۲ روزه این است که قدرت ملی ایران در پیوند مردم و حاکمیت نهفته است. ارتقای پارادایم حکمرانی کشور مستلزم تبدیل این پیوند به یک سازوکار پایدار و نهادی برای پیشرفت، امنیت و عدالت اجتماعی است. #یادداشت_روز

🔰 مگه پیاده نشده بودی؟! 📝 #گفت_و_شنود

🔰 روایت اصلاح‌طلبان از سقوط و برانداز شدن «جبهه لوچ اصلاحات» 🔸هرچند عنوان «جبهه اصلاحات»، دهان‌پرکن به نظر می‌رسد، اما این مجموعه مدت‌هاست که از محتوا تهی شده و در اثر انفعال برخی اعضای آن، عملاً ربوده شده است. دقیقاً به همین دلیل هم هست که جبهه اصلاحات، بازیچه جریان برانداز و پایوران سرویس‌های بیگانه قرار گرفته است. 🔸برای اثبات این مدعا نیاز نیست راه دور برویم یا لابه‌لای بیانیه ننگین اخیر را که به نام جبهه اصلاحات صادر شده، بگردیم. کودتاکنندگان در درون جبهه اصلاحات، چه زمانی که انتخابات مجلس را تحریم کردند و چه هنگامی که به گود انتخابات ریاست‌جمهوری برگشتند، اهدافی رادیکال و ساختارشکنانه داشتند. 🔸شدت افراطی‌گری بی‌قاعده و دیوانه‌وار به نام جبهه اصلاحات، موجب شد که بهزاد نبوی اسفند 1401 از ریاست جبهه اصلاحات استعفا دهد و به یک معنا، حذف و کنار گذاشته شود. پیش از آن هم در پی ناکامی انتخابات مجلس سال ۱۳۹۸ و حملات شدید افراطیون مدعی اصلاحات، عارف و موسوی‌لاری، از ریاست و نایب‌رئیسی «شورای‌عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان»(شعسا) استعفا کرده بودند و شعسا از هم پاشیده بود. 🔸نبوی درباره این طیف به مجله «آگاهی نو» گفته بود: «وقتی کاری بکنیم که عاقبت آن را ندانیم و دیمی حرکت کنیم، اسمش می‌شود چپ‌روی. ما دچار مرض بچه‌گانه چپ‌روی هستیم. در مجموعه خودمان هم این را می‌بینیم و لوچ داریم». 🔸درباره هویت براندازانه پدرخواندگان جبهه اصلاحات، می‌توان به تحلیل یک ماه قبل روزنامه شرق هم اشاره کرد که به قلم احمد شیرزاد نوشت: بیانیه جبهه اصلاحات، چراغ سبز به شیطنت‌های آمریکا و اسرائیل بود. دوستان ما در جبهه اصلاحات بیانیه‌ای در اعتراض به قانون تعلیق همکاری با آژانس منتشر کردند. به‌ عنوان یک اصلاح‌طلب نمی‌توانم با این موضع‌گیری همدل باشم. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001KQB

🔰 حمله موشکی ایران به مرکزسلاح‌های بیولوژیکی که جـهان از آن هـراس داشت 🔸یکی از اهداف بسیار مهمی که طی حملات موشکی ایران در وعده صادق ۳ مورد اصابت قرار گرفت، مؤسسه تحقیقات بیولوژیکی رژیم صهیونیستی (IIBR) بود که یک آزمایشگاه زیستی فوق امنیتی محسوب می‌شود. 🔸جان مرشایمر، دانشمند بزرگ روابط بین‌الملل در جهان، تئوری‌پرداز رئالیسم تهاجمی و تحلیلگر آمریکایی در واکنش به جنگ ۱۲روزه ایران و رژیم صهیونیستی گفت: «ایران در جنگ ۱۲روزه، مدلی از قدرت سخت بومی را به نمایش گذاشت که نه‌تنها اسرائیل را زمین‌گیر کرد، بلکه بازدارندگی آمریکا در منطقه را نیز تضعیف نمود. تخریب زیرساخت‌های استراتژیک اسرائیل، مانند مؤسسه وایزمن و کارخانه‌های اینتل، ضربه‌ای بی‌سابقه به اقتصاد و اعتبار اسرائیل بود» 🔸مؤسسه تحقیقات بیولوژیکی نس‌زیونا مؤسسه تحقیقات بیولوژیکی اسرائیل (Israel Institute for Biological Research- IIBR) یکی از حساس‌ترین و محرمانه‌ترین مراکز تحقیقاتی رژیم صهیونیستی است که در شهرنس‌زیونا، حدود ۲۰ کیلومتری جنوب تل‌آویو، واقع شده است. 🔻این مؤسسه به دلیل نقش راهبردی‌اش در برنامه‌های دفاعی و هجومی اسرائیل، از جمله تحقیقات بیولوژیکی و شیمیایی، اهمیت ویژه‌ای دارد و تحت نظارت مستقیم دفتر نخست‌وزیری این رژیم فعالیت می‌کند. در ادامه، اطلاعات جامعی درباره این مؤسسه، اهمیت آن و حملات موشکی آن به این مرکز مهم و فوق‌سری ارائه می‌شود. 🔸این مرکز یکی از محافظت‌شده‌ترین تأسیسات اسرائیل است. دیوارهای بتنی بلند، حسگرهای پیشرفته، گشت‌های مسلح، و ممنوعیت پرواز هواپیماها بر فراز آن، نشان‌دهنده حساسیت بالای این مؤسسه است. اطلاعات مربوط به فعالیت‌های آن تحت سانسور نظامی شدید قرار دارد و کارکنان آن تحت نظارت اطلاعاتی مداوم هستند. 🔸بر‌اساس گزارش‌ها، موشک‌های هدایت‌شونده ایران با کلاهک‌های شدیدالانفجار به این مرکز اصابت کرده و خسارات قابل‌توجهی به بخش‌های حساس آن وارد شده است. این حمله منجر به تخلیه اضطراری آزمایشگاه‌ها و احتمالاً نشت مواد بیولوژیکی شده است و آسیب قابل‌توجهی به آن وارد کرده است، به‌گونه‌ای که برخی از منابع خارجی از نابودی کامل آن می‌گویند. 🔸علی‌رغم سانسور شدید و حداکثری صهیونیست‌ها در رابطه با مورد اصابت قرار‌گرفتن این مرکز فوق‌سری، اما رسانه‌های عبری‌زبان به صورت غیر‌مستقیم به حمله موفق موشکی ایران به این مرکز اذعان کردند. 🔻وب‌سایت کانال ۷ رژیم صهیونیستی ساعاتی پس از حمله موشکی ایران به این مرکز، در وب‌سایت خبری خود نوشت: واحد نجاتنس‌زیونا اعلام کرد «ما چندین نفر را از اتاق حفاظت‌شده‌ نجات دادیم، این یک معجزه بزرگ بود». در واقع علی‌رغم سانسور اصابت موفق موشک به مرکز نس‌زیونا، این وب‌سایت صهیونیستی طی گزارش مذکور، حمله ایران و موفقیت آن را تأیید می‌کند. #سرویس_سیاسی https://kayhan.ir/001KPd

🔰ترامپ به پریشان گویی افتاد: من قهرمان جنگ هستم اما کسی باور نمی کند! 🔸دونالد ترامپ، بار دیگر در خصوص جنگ 12 روزه دچار پریشان‌گویی شد و ادعا کرد که ایران تنها در عرض چهار هفته قادر به توسعه سلاح هسته‌ای بود، اما حملات آمریکا مانع آن شد. 🔸ترامپ در مصاحبه‌ای با خبرنگار آمریکایی مارک لِوین، گفت: «فکر می‌کنم من هم قهرمان جنگ باشم، من کسی بودم که آن هواپیماها را برای بمباران تاسیسات هسته‌ای ایران فرستادم، اما هیچ‌کس این را نمی‌پذیرد»!

📹 کودکان غزه‌ای در شبکهٔ ۳: هرگز از غزه بیرون نخواهیم رفت 🔸ما هیچ‌وقت وطن‌مان را ترک نخواهیم کرد؛ ما غزه را بسیار دوست داریم. تا آخرین روز عمرمان در غزه خواهیم ماند.

📹 هزینه تسلیم، بسی فراتر از بهای مقاومت است! 🔸«بیژن عبدالکریمی» استاد دانشگاه در رشته فلسفه: دوستان ما فکر می‌کنند که ایران نیروی متخاصم است، در صورتی که ایران در موضع دفاع است نه تخاصم. 🔸آنها از تعلیق غنی‌سازی شروع می‌کنند و به دست برداشتن از موشک‌های دوربرد و کوتاه برد ختم می‌شود و در واقع ما را کاملا خلع سلاح خواهند کرد.