eitaa logo
منصور کاظمی | منصورون
576 دنبال‌کننده
210 عکس
112 ویدیو
12 فایل
إِنَّهُمۡ لَهُمُ ٱلۡمَنصُورُونَ١٧٢صافات
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 توحید مقوم اخلاق و قانون ⏯یوتیوب : https://youtu.be/dJWXJxGvBF4 ⏯آپارات: https://aparat.com/v/ovw4t2n ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🌐تلگرام https://t.me/man_kazemi 🌐ایتا https://eitaa.com/mansouron
‍ 🔴 صهیونیست‌ها در مجلس شورای اسلامی ⭕️ در تاریخ ۳ دی‌ماه ۱۳۹۶ وکلای ملت با ۱۸۷ رأی موافق، ۱۵ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۳ نماینده حاضر در صحن، طرح دو فوریتی اعلام «قدس» به عنوان پایتخت همیشگی فلسطین را به تصویب رساندند... 🔺اگر مانند بسیاری از کشورهای دیگر دنیا آرای نمایندگان در شورای اسلامی هم اجرا می‌شد ⚠️ ۱۵ نفر و ۹ نفرنماینده حاضر در مجلس ما هم مشخص می‌شدند. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
1⃣ سایه‌ی پنهان قدرت: انس خطیب کیست؟ 🔹در حالی که نگاه‌ها همچنان بر جولانی، چهره نظامی شمال سوریه خیره مانده، یک مهره امنیتی کم‌سروصدا به‌نام انس خطیب، بی‌سروصدا در حال تصاحب ساختار قدرت در دمشق است. 🔹او وزیر کشور سوریه است، اما در واقعیت، فراتر از یک مقام رسمی عمل می‌کند. گزارش‌های میدانی حاکی از آن است که انس خطیب با حمایت‌های مالی و اطلاعاتی مستقیم از امارات متحده عربی، به آرامی ساختارهای پلیسی، اداری و حتی استانداری‌های سوریه را تحت نفوذ خود درآورده است. 🔹برخلاف جولانی که بیشتر با ادبیات نظامی و عملیات میدانی شناخته می‌شود، خطیب با استراتژی نفوذ نرم، ایجاد شبکه‌های وفاداری، و بهره‌گیری از خلأ قدرت، در حال ساختن یک امپراتوری اطلاعاتی در دل دمشق است. 🔹اما مهم‌تر از خود او، کسانی هستند که پشتش ایستاده‌اند... تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
2⃣ ترکیه و امارات؛ دو دولت در سایه برای یک کشور 🔹قدرت در سوریه، دیگر نه در کاخ ریاست‌جمهوری، بلکه در پشت درهای بسته در آنکارا و ابوظبی شکل می‌گیرد. امارات از مسیر انس خطیب به درون ساختار حکومتی سوریه نفوذ کرده و با تأمین منابع مالی و پشتیبانی امنیتی، در حال بازسازی دستگاه حاکمه‌ای است که مستقیماً پاسخ‌گو به ابوظبی باشد. 🔹از سوی دیگر، ترکیه با تکیه بر ابومحمد جولانی، معادلات میدانی شمال سوریه را مدیریت می‌کند؛ از چیدمان نظامی گرفته تا کنترل گذرگاه‌ها، قاچاق، تغییرات جمعیتی، و ترسیم مرزهای نفوذ خود. 🔹این دو محور، عملاً ساختار دوپاره‌ای از قدرت را در سوریه شکل داده‌اند: 🔻 قدرت امنیتی و پلیسی در اختیار ابوظبی از طریق انس خطیب 🔻 قدرت نظامی و میدانی در کنترل آنکارا با ابزار جولانی 🔹دولت رسمی سوریه، به نقشی نمایشی و تشریفاتی تقلیل یافته است. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
3⃣ سوریه گرفتار فساد، نیابتی‌ها و بی‌دولتی 🔹سوریه امروز درگیر سه بحران موازی است: ۱. فساد فراگیر در سطوح مدیریتی ۲. حکمرانی نیابتی از سوی دو قدرت خارجی ۳. بی‌دولتی عمیق و ناتوانی ساختار اداری در پاسخ‌گویی 🔹ساختارهای دولتی یکی پس از دیگری در حال فروپاشی‌اند. رشوه، ناکارآمدی، فساد در دستگاه قضا، و گسست اجتماعی، تبدیل به نشانه‌های ثابت حیات سیاسی سوریه شده‌اند. 🔹مردم درگیر گرانی، ناامنی و بیکاری‌اند؛ در حالی که جولانی و انس خطیب، به‌جای پاسخ‌گویی، در حال پیشبرد پروژه‌های دو کشور خارجی هستند. 🔹امارات ساختارهای نفوذ خود را در قلب پایتخت محکم می‌کند و ترکیه هم کنترل مناطق مرزی را گسترش می‌دهد. 🔴 اگر روند به همین شکل ادامه یابد، باید گفت که سوریه در حال تبدیل شدن به مدلی از یک کشور نیمه‌اشغال‌شده، فاقد هویت مستقل و میدان رقابت اطلاعاتی دائم‌الالتهاب خواهد بود. پایان. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
1⃣ نقشه قفقاز برای درگیری مستقیم با ایران تحولات قفقاز وارد مرحله‌ای خطرناک شده. 🔻 مذاکرات آذربایجان و ارمنستان بر سر کریدور زنگزور به بن‌بست رسیده 🔻 باکو آماده حمله نظامی به استان سیونیک ارمنستان است 🔻 و این بار، ایران قرار است نه نظاره‌گر، بلکه درگیرِ مستقیم میدان باشد سناریویی که در حال پیاده‌سازی‌ است، شباهتی عجیب به عملیات سویدا در جنوب سوریه دارد: ⛔ آغاز حمله توسط بازیگر نیابتی (آذربایجان) ⛔ پاسخ دفاعی ایران برای جلوگیری از قطع ارتباط زمینی با ارمنستان ⛔ و سپس ورود اسرائیل، با حملات مستقیم به عمق سرزمینی ایران تحرکات اطلاعاتی اسرائیل در نخجوان، بیانیه‌های تهدیدآمیز رسانه‌ای ترکیه، و تلاش آمریکا برای اجاره کریدور از ارمنستان، همگی نشان می‌دهند که طرحی چندلایه برای درگیرسازی ایران در قفقاز کلید خورده است. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
2⃣ ایران در آستانه یک دام بزرگ؛ دشمن از قفقاز وارد می‌شود 🔹اگر آذربایجان به جنوب ارمنستان حمله کند، ایران ناگزیر وارد میدان می‌شود؛ نه برای دفاع از ارمنستان، بلکه برای دفاع از پیوند حیاتی‌اش با قفقاز و مقابله با محاصره ژئوپلیتیکی. اما درست در همین نقطه، تله‌ای امنیتی فعال می‌شود: 🔺 اسرائیل با بهانه حمایت از باکو، به شکل مستقیم به زیرساخت‌های ایران حمله خواهد کرد 🔺 حملات پهپادی، سایبری و حتی موشکی به مراکز حساس در شمال‌غرب و مرکز ایران 🔺 تلاش برای آشوب‌سازی همزمان در مرزهای کردستان عراق و مناطق غربی کشور 🔺 و هم‌افزایی کامل با ابزارهای اطلاعاتی ترکیه در خاک جمهوری آذربایجان 🔹در واقع، ماجرای زنگزور فقط یک "کریدور حمل‌ونقل" نیست، بلکه کریدور نفوذ اطلاعاتی، نظامی و امنیتی به عمق ایران است. 🔹آمریکا نیز در پشت‌صحنه این بحران ایستاده: 📌 هماهنگی با شرکت‌های غربی برای اجاره یا کنترل کریدور 📌 پشتیبانی اطلاعاتی از عملیات اسرائیل 📌 و ارائه چتر دیپلماتیک برای باکو در مجامع بین‌المللی 🔹این یک جنگ ترکیبی تمام‌عیار است؛ ترکیبی از حمله نظامی محدود، عملیات نیابتی، دروغ‌پردازی رسانه‌ای و هدف‌گیری مستقیم زیرساخت‌های ملی ایران. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
3⃣ سکوت سنگین دولت پزشکیان؛ زمانی برای هشدار ملی 🔹در شرایطی که صدای آژیرهای امنیتی در شمال‌غرب بلند شده، دولت پزشکیان نه‌تنها واکنش قاطع نشان نداده، بلکه با موضعی بی‌رمق فضای کشور را آرام جلوه می‌دهد. 🔴 طبق برخی گزارش‌های غیررسمی، رئیس‌جمهور گفته: «موضوع کریدور شمال‌غرب جای نگرانی ندارد»! 🔹اما واقعیت این است که اگر سیونیک سقوط کند: ✅ ایران از قفقاز حذف می‌شود ✅ حلقه اتصال با ارمنستان قطع خواهد شد ✅ پروژه پان‌ترکیسم با همراهی ناتو و اسرائیل به مرزهای شرقی ترکیه خواهد رسید ✅ و اسرائیل، با حمله مستقیم به ایران، تهدید را از حالت نیابتی به فاز رودررو می‌برد 🔹اگر امروز چشم‌ها را ببندیم، فردا ممکن است بیدار شویم و ببینیم ژئوپلیتیک شمال‌غرب ایران برای همیشه تغییر کرده. ⛔ سکوت دولت، در برابر نقشه‌ای که امنیت ملی را تهدید می‌کند، نه مصلحت است و نه دیپلماسی؛ بلکه خودزنی در لباس انفعال است. پایان تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
🔶 آرمانگرایی یا واقع‌گرایی ؟ ⏯یوتیوب : https://youtu.be/xmENkD7fmso ⏯آپارات: https://aparat.com/v/hpk69u5 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🌐تلگرام https://t.me/man_kazemi 🌐ایتا https://eitaa.com/mansouron
منصور کاظمی | منصورون
🔶 آرمانگرایی یا واقع‌گرایی ؟ ⏯یوتیوب : https://youtu.be/xmENkD7fmso ⏯آپارات: https://aparat.com/v/h
1⃣ وقتی امنیت را مثل یک اتاق ببینی... 🔹فرض کنید دو نفر وارد یک اتاق می‌شوند. 🔻نفر اول نگاهی «واقع‌گرایانه» دارد: به بررسی وضع موجود اتاق می‌پردازد؛ اینکه همین‌الان این فضا به چه کاری می‌خورد. 🔻نفر دوم نگاهی «آرمان‌گرایانه» دارد: اتاق ایده‌آل را توصیف می‌کند و بررسی می‌کند چگونه می‌توان این فضا را به نقطه مطلوب رساند. 🔹 این دو نگاه، در واقع بیانگر دو رویکرد رایج در حوزه امنیت‌اند: 1. واقع‌گرایی (Realism): پذیرش تهدید و تلاش برای کنترل آن 2. آرمان‌گرایی (Idealism): انکار مشروعیت تهدید و تلاش برای حذف آن با ساختن نظم مطلوب 🔹اما پرسش مهم این است: آیا این دوگانه، واقعی است؟ تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
منصور کاظمی | منصورون
1⃣ وقتی امنیت را مثل یک اتاق ببینی... 🔹فرض کنید دو نفر وارد یک اتاق می‌شوند. 🔻نفر اول نگاهی «واقع‌گ
2⃣ دوگانه‌ی واقع‌گرا/آرمان‌گرا؛ یک انحراف پرطرفدار 🔹حقیقت آن است که «دوگانه‌سازی آرمان‌گرایی و واقع‌گرایی» یک دوقطبی کاذب و انحرافی است. این‌طور نیست که یکی مطلقاً درست و دیگری مطلقاً باطل باشد. ✅ آن‌چه باید محور باشد، نه برچسب «آرمان‌گرایی» یا «واقع‌گرایی»، بلکه حق و باطل بودن محتوا و جهت‌گیری هرکدام است. 🔹درواقع این دو، نه در تضاد، بلکه در امتداد هم قرار دارند: 🔻آرمان‌گرایی، افق می‌دهد، جهت می‌دهد، مقصد را مشخص می‌کند. 🔻واقع‌گرایی، ابزار تحقق گام‌به‌گام آن آرمان‌ها را فراهم می‌سازد. ⚠️ اما متأسفانه امروز «واقع‌گرا بودن» در بین مسئولین به نوعی ژست سیاسی تبدیل شده؛ نمایشی از عقلانیت، که در باطن خود اغلب به قربانی‌کردن آرمان‌ها و بی‌برنامگی راهبردی منتهی شده است. 🔹آرمان‌های نظام کنار گذاشته می‌شوند تا کسی متهم به توهم‌گرایی نشود. 🔹این یعنی «مدیریت تهدید» جایگزین «رفع تهدید» شده، و این همان لغزش راهبردی است که دستگاه امنیتی و سیاسی را از مأموریت اصلی خود دور کرده است. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron
منصور کاظمی | منصورون
2⃣ دوگانه‌ی واقع‌گرا/آرمان‌گرا؛ یک انحراف پرطرفدار 🔹حقیقت آن است که «دوگانه‌سازی آرمان‌گرایی و واقع
3⃣ امنیت برای بقا یا پیروزی؟ نگاهی به دو رویکرد 🔹 واقع‌گرایی امنیتی بر بقا تمرکز دارد؛ تهدید هست، باید با آن کنار آمد و از آن آسیب ندید. رویکرد بازدارندگی، مهار، تطبیق و حتی مماشات، محصول این نگاه است. 🔻 اما این نگاه برنامه‌ای برای «حذف تهدید» یا «جهش تمدنی» ندارد. تنها هنر آن حفظ موجودیت است؛ نه پیشبرد مأموریت. 🔹در مقابل، آرمان‌گرایی امنیتی، تهدید را نامشروع می‌داند و به دنبال حذف آن است. نگاه او صرفاً تدافعی نیست؛ بلکه معطوف به ساخت «نظم جدید» و هدایت تحولات به‌سوی عدالت و کرامت است. 📌 اما اگر آرمان‌گرایی صرف، از واقع‌گرایی تاکتیکی بی‌بهره بماند، در نهایت به توهم و انفعال خواهد رسید. 🟩 پس راه صحیح چیست؟ ترکیب عاقلانه هر دو: 1. آرمان‌گرایی در سطح راهبردی و افق بلندمدت 2. واقع‌گرایی در سطح برنامه‌ریزی و اجرای مرحله‌ای تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron