📰 ساواک و مربیان اسرائیلی؛ آموزش بازجویی و ضدبراندازی 🔹در میانه دهه ۱۳۳۰ خورشیدی، به‌دنبال کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و تشدید فضای امنیتی کشور، حکومت پهلوی دوم تصمیم گرفت یک سازمان امنیتی متمرکز و قدرتمند ایجاد کند. نتیجه این تصمیم، تأسیس ساواک (SAVAK) در سال ۱۳۳۵ بود؛ نهادی که به‌سرعت به اصلی‌ترین ابزار کنترل سیاسی و امنیت داخلی ایران تبدیل شد. 🔹 از همان آغاز، ساواک برای آموزش کادرهای خود به حمایت خارجی نیاز داشت. گرچه آمریکا از طریق سیا (CIA) مشاورانی در اختیار ساواک قرار داد، اما اسرائیل و موساد نقش ویژه‌ای در آموزش عملیاتی و فنی این سازمان ایفا کردند. 🔹 گروهی از افسران ارشد موساد به تهران اعزام شدند و مأموریت یافتند تا در حوزه‌های زیر، ساواک را تجهیز و آموزش دهند: 🔻طراحی و ایجاد سیستم ضدبراندازی و ضدخرابکاری 🔻آموزش بازجویی‌های تخصصی و بازپرسی‌های اطلاعاتی 🔻راه‌اندازی بخش‌های شنود، مراقبت الکترونیکی و رهگیری ارتباطات 🔻آموزش عملیات میدانی، نفوذ در گروه‌های مخالف و مدیریت عوامل مخفی ⚡️ این همکاری باعث شد ساواک به‌سرعت به یکی از پیشرفته‌ترین سازمان‌های امنیتی منطقه تبدیل شود. تکنیک‌های بازجویی و ضدشورش که مأموران موساد منتقل کردند، در برخورد ساواک با گروه‌های مخالف سیاسی و چریکی نقش کلیدی ایفا نمود. 🌍 اسرائیلی‌ها علاوه بر آموزش در تهران، دوره‌های فشرده‌ای برای افسران منتخب ساواک در مدارس ویژه موساد در اسرائیل برگزار کردند. این آموزش‌ها شامل مهارت‌های عملیات روانی، ضدجاسوسی، کار با تجهیزات فنی پیشرفته و کنترل جمعیت بود. 💼 همکاری اطلاعاتی ایران و اسرائیل به‌قدری نزدیک شد که بسیاری از طرح‌های امنیت مرزی، پروژه‌های ضدچریکی و روش‌های بازجویی ساواک به‌طور مشترک با موساد طراحی می‌شد. این ارتباط تا سقوط حکومت پهلوی در سال ۱۳۵۷ ادامه داشت و یکی از ارکان اصلی روابط استراتژیک به شمار می‌رفت. ✨ حضور مربیان اسرائیلی در ساواک نمونه‌ای روشن از پیوند امنیتی-اطلاعاتی ایران و اسرائیل در دوران پهلوی بود؛ همکاری‌ای که آثار آن بر ساختار امنیتی ایران تا سال‌ها باقی ماند. 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

📰 مسعود عالیخانی؛ مرد پنهان موساد در ایران در کنار همکاری‌های رسمی ایران و اسرائیل در حوزه‌های امنیتی و کشاورزی، چهره‌هایی در پشت‌پرده نقش‌آفرینی می‌کردند که به‌عنوان حلقه‌های رابط میان موساد و نهادهای ایرانی شناخته می‌شدند. یکی از مهم‌ترین این افراد، مسعود عالیخانی بود؛ شخصیتی مرموز که سال‌ها در سایه عمل کرد اما نفوذی تعیین‌کننده داشت. 👤 مسعود عالیخانی از خانواده‌ای بانفوذ در ایران بود و روابط گسترده‌ای در میان مقامات ساواک، دربار و محافل اقتصادی داشت. او در ظاهر یک تاجر و مدیر اجرایی پروژه‌های عمرانی و کشاورزی بود، اما ارتباطات پنهانی‌اش با موساد به او نقش ویژه‌ای بخشیده بود. 🕵️ عالیخانی با استفاده از موقعیت خود در پروژه‌های توسعه روستایی، از جمله طرح دشت قزوین، ارتباط نزدیکی با کارشناسان اسرائیلی برقرار کرد و به هماهنگ‌کننده اصلی همکاری‌های اطلاعاتی و اقتصادی میان دو طرف تبدیل شد. او نه‌تنها تسهیل‌کننده ورود شرکت‌های اسرائیلی به پروژه‌های ایرانی بود، بلکه پل ارتباطی میان ساواک و موساد در بسیاری از عملیات‌های پنهانی به شمار می‌رفت. 💼 منابع مختلف از نقش عالیخانی در گسترش نفوذ اقتصادی اسرائیل در ایران سخن گفته‌اند. گفته می‌شود بسیاری از قراردادهای کلان در حوزه کشاورزی، سدسازی و حتی برخی معاملات تسلیحاتی با میانجی‌گری او انجام می‌گرفت. ⚡️ فعالیت‌های پشت‌پرده عالیخانی به او قدرتی نامرئی داده بود؛ قدرتی که باعث شد در حلقه تصمیم‌گیری‌های امنیتی و اقتصادی ایران نفوذ داشته باشد. او یکی از نمونه‌های بارز افراد رابط در شبکه‌های نفوذ اطلاعاتی بود که بدون داشتن منصب رسمی حکومتی، می‌توانست مسیر همکاری‌های دو کشور را تعیین کند. ✨ نقش مسعود عالیخانی نشان می‌دهد که شبکه‌های اطلاعاتی تنها از مأموران رسمی تشکیل نمی‌شوند، بلکه گاه بازرگانان، مشاوران اقتصادی و مدیران پروژه‌ها نیز می‌توانند ستون فقرات ارتباطات پنهانی میان کشورها باشند. 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

📰 خاندان عالیخانی و ارتباط با زرسالاران صهیونیست در بررسی نفوذ اسرائیل در ساختار امنیتی و اقتصادی ایران پهلوی، خاندان عالیخانی جایگاه ویژه‌ای دارد. این خانواده از چهره‌های شناخته‌شده محافل اقتصادی، سیاسی و دانشگاهی ایران بود و برخی اعضای آن با شبکه‌های مالی و اطلاعاتی مرتبط با اسرائیل پیوندهای نزدیک داشتند. 👤 مسعود عالیخانی، که پیش‌تر به‌عنوان چهره محوری ارتباط با موساد شناخته شد، تنها عضو فعال این خانواده در عرصه نفوذ نبود. دیگر بستگان او نیز در حوزه‌های اقتصادی، علمی و اجرایی نقش ایفا کردند و زمینه را برای گسترش شبکه‌های اسرائیلی در ایران فراهم ساختند. 💼 این خاندان با استفاده از روابط گسترده در دربار و دولت پهلوی توانست دسترسی بی‌واسطه به مقامات ارشد پیدا کند. چنین موقعیتی باعث شد که آن‌ها به‌عنوان واسطه مطمئن میان شرکت‌های اسرائیلی و نهادهای ایرانی شناخته شوند. بسیاری از قراردادهای کشاورزی، پروژه‌های عمرانی و حتی معاملات تجاری حساس از طریق این حلقه خانوادگی هماهنگ می‌شد. 🌍 گفته می‌شود برخی از اعضای خاندان عالیخانی از شبکه‌های مالی بین‌المللی مرتبط با زرسالاران یهودی در اروپا و آمریکا حمایت می‌گرفتند و این پشتیبانی مالی نقش مهمی در پیشبرد پروژه‌های اسرائیلی در ایران داشت. این پیوندهای اقتصادی و بانکی، مسیر نفوذ موساد را به سیستم مالی و اداری ایران هموارتر کرد. 🕵️ افزون بر بعد اقتصادی، روابط خانوادگی عالیخانی‌ها با کارشناسان اسرائیلی مستقر در ایران و حضور آنان در پروژه‌های توسعه‌ای مانند دشت قزوین سبب شد که نفوذ اطلاعاتی اسرائیل در لایه‌های محلی و اجرایی کشور تقویت شود. ⚡️ نقش خاندان عالیخانی نشان‌دهنده آن است که شبکه‌های نفوذ اطلاعاتی تنها از مسیر سرویس‌های امنیتی نمی‌گذرند، بلکه گاه با استفاده از خانواده‌های پرنفوذ اقتصادی و اجتماعی گسترش می‌یابند؛ خانواده‌هایی که با قرار گرفتن در جایگاه‌های حساس اقتصادی، حلقه‌های پنهان ارتباطی میان کشورها را شکل می‌دهند. ✨ این پیوندهای خانوادگی، اقتصادی و اطلاعاتی، بخشی مهم از تاریخ روابط پنهان ایران و اسرائیل در دوران پهلوی را توضیح می‌دهد؛ تاریخی که حضور چهره‌هایی چون خاندان عالیخانی را به‌عنوان پل ارتباطی میان منافع زرسالاران صهیونیست و ساختار قدرت ایران برجسته می‌سازد. 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

📰 یعقوب نیمرودی؛ افسر موساد و دلال اسلحه در تهران 🔹در تاریخ روابط پنهانی ایران و اسرائیل، نام یعقوب نیمرودی (Yaakov Nimrodi) جایگاه ویژه‌ای دارد. او یکی از افسران باسابقه موساد بود که با مأموریت رسمی به ایران آمد اما به‌زودی به چهره‌ای کلیدی در روابط نظامی و تسلیحاتی دو کشور بدل شد. 👤 نیمرودی در دهه ۱۳۳۰ خورشیدی به‌عنوان وابسته نظامی اسرائیل در تهران معرفی شد. حضور او در این سمت رسمی، پوششی مناسب برای انجام فعالیت‌های اطلاعاتی و ارتباطی موساد با ساواک بود. 💼 نیمرودی نقش اصلی در خریدوفروش تجهیزات نظامی و اسلحه میان ایران و اسرائیل داشت. او با بهره‌گیری از روابط نزدیکش با دربار پهلوی و فرماندهان ارتش ایران، قراردادهای بزرگی در زمینه فروش تجهیزات جاسوسی، ارتباطی و سلاح‌های سبک و نیمه‌سنگین منعقد کرد. 🕵️ گفته می‌شود نیمرودی علاوه بر فعالیت‌های نظامی، مسئول هماهنگی عملیات‌های پنهانی موساد در ایران و منطقه نیز بود و از پایگاه تهران برای نفوذ در کشورهای همسایه، به‌ویژه عراق و سوریه استفاده می‌کرد. ⚡️ نفوذ و قدرت نیمرودی در ایران به‌حدی بود که بسیاری از سیاستمداران و مقامات نظامی ایرانی برای پیشبرد پروژه‌های امنیتی و اقتصادی خود ناچار به مشورت یا همکاری با او بودند. او نمونه‌ای روشن از کارگزاران میدانی موساد بود که در پوشش مقام دیپلماتیک، عملیات اطلاعاتی، اقتصادی و نظامی را هدایت می‌کرد. ✨ نیمرودی تا سال‌های پایانی حکومت پهلوی یکی از پرنفوذترین چهره‌های اسرائیلی در ایران باقی ماند و روابط نزدیک او با ارتش و ساواک، بخش مهمی از تاریخ همکاری‌های امنیتی بین ایران و اسرائیل را شکل داد. 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

📰 مئیر عزری و اوری لوبرانی؛ سفیران غیررسمی اسرائیل در ایران 🔹روابط ایران و اسرائیل در دوران پهلوی، برخلاف ظاهر رسمیِ محدود، در سطحی عمیق و گسترده ادامه داشت. دو چهره برجسته در این روابط پنهانی مئیر عزری و اوری لوبرانی بودند که عملاً نقش سفیران غیررسمی اسرائیل در تهران را برعهده داشتند. 👤 مئیر عزری از دیپلمات‌های قدیمی اسرائیل بود که از اوایل دهه ۱۳۳۰ خورشیدی به تهران آمد. او در ظاهر ریاست یک دفتر نمایندگی تجاری را برعهده داشت، اما این دفتر پوششی برای هماهنگی پروژه‌های اقتصادی، امنیتی و اطلاعاتی دو کشور بود. عزری با بسیاری از رجال سیاسی و اقتصادی ایران روابط نزدیک داشت و به چهره‌ای بانفوذ در دربار و ساواک تبدیل شد. 👤 پس از او، اوری لوبرانی در دهه ۱۳۴۰ خورشیدی به ایران آمد و به‌عنوان نماینده رسمی روابط اسرائیل و ایران شناخته شد. لوبرانی سابقه نظامی و اطلاعاتی داشت و نقش مهمی در گسترش همکاری‌های امنیتی، پروژه‌های کشاورزی و معاملات تسلیحاتی ایفا کرد. 💼 هر دو این افراد، به‌ویژه عزری، پل ارتباطی میان بخش خصوصی اسرائیل، نهادهای اطلاعاتی و مقامات ارشد ایران بودند. آنان با شناختی دقیق از سیاست داخلی ایران، توانستند نفوذ اسرائیل را در ساختارهای دولتی و اقتصادی کشور تعمیق بخشند. ✨ حضور طولانی‌مدت مئیر عزری و اوری لوبرانی در ایران، روابط دو کشور را به مرحله‌ای رساند که نیاز به سفارتخانه رسمی احساس نمی‌شد؛ چراکه شبکه‌های ارتباطی و نفوذ از طریق این دو نفر به‌خوبی برقرار بود. 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

📰 نقش اسرائیل در ساواک؛ از خط‌شناسی تا اداره کل نهم اسرائیل در همکاری با ساواک تنها به آموزش بازجویی و عملیات میدانی بسنده نکرد، بلکه در راه‌اندازی واحدهای تخصصی این سازمان هم نقش مهمی ایفا کرد. 🔎 یکی از شاخه‌هایی که با کمک مربیان اسرائیلی ایجاد شد، اداره خط‌شناسی و تشخیص دست‌خط بود. این بخش برای شناسایی نویسندگان نامه‌های محرمانه و ردگیری عوامل مخالف رژیم اهمیت داشت و تکنیک‌های آن از اسرائیل وارد ایران شد. 🕵️ همچنین اسرائیلی‌ها در تأسیس اداره کل نهم ساواک نقش کلیدی داشتند. این اداره مسئول کنترل احزاب، جمعیت‌های سیاسی و فعالیت‌های مخالفان داخلی بود و روش‌های کار آن به‌طور مستقیم از موساد الهام گرفته شده بود. 💼 مربیان اسرائیلی با انتقال تجربیات خود به افسران ساواک، توانستند یک سیستم امنیت داخلی پیچیده و کارآمد در ایران ایجاد کنند که بر پایش مخالفان سیاسی، اقلیت‌های مذهبی و اقوام مرزی تمرکز داشت. ✨ این همکاری نشان می‌دهد که نفوذ اسرائیل در ایران تنها در سطح سیاست خارجی یا همکاری‌های نظامی نبود، بلکه به‌صورت مستقیم در ساختار و کارکرد امنیت داخلی کشور نیز تأثیرگذار بود. 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

🔶 ایران ‌امن‌ترین کشور جهان برای یهودیان ⁉️ 🔹ویدئوی کامل و با کیفیت را در یوتیوب و آپارات ببینید ⏯یوتیوب : https://youtu.be/KxKAejp4BZc ⏯آپارات: https://aparat.com/v/lfo2c5b ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🌐تلگرام https://t.me/man_kazemi 🌐ایتا https://eitaa.com/mansouron

1⃣ خاستگاه فروپاشی‌؛ افشای نطق سرّی خروشچف 🔹در کنگره بیستم حزب کمونیست شوروی، نیکیتا خروشچف سخنرانی‌ای انجام داد که بعدها به‌عنوان «نطق محرمانه» شناخته شد؛ نطقی که در آن برای نخستین‌بار استالین به‌صورت علنی و رسمی نقد شد. این سخنرانی نباید از محوطه کنگره بیرون می‌رفت، اما چند نسخه از آن به بیرون درز کرد. روایت‌ها می‌گویند یکی از مسیرهای انتقال، از شبکه‌ای میان یهودیان روسی بود که در نهایت متن را به‌دست سازمان سیا رساندند. روزنامه نیویورک‌تایمز این متن را منتشر کرد و موجی سیاسی ایجاد شد که در نهایت، پایه‌های ایدئولوژیک اتحاد جماهیر شوروی را لرزاند. 🔹از نگاه تحلیل رسانه، انتشار این نطق نقطه آغاز یک فروپاشی نرم بود؛ بدون حمله نظامی، بدون بمب اتم. تنها با افشاگری کنترل‌شده، رسانه توانست مشروعیت سیاسی یک ابرقدرت را از درون فرسوده کند. 🔹همین الگو امروز در قبال ایران نیز در حال تکرار است: ایران نه با سلاح، بلکه با روایت‌های هدفمند و اطلاعات گزینشی در رسانه‌ها هدف قرار گرفته است. نمونه‌اش ماجرای «اخراج سفیر ایران از استرالیا» است که رسانه‌ها آن را با تیتر «واکنش به رفتار ضدیهودی» منتشر کردند، در حالی که شواهد چنین نسبتی را تأیید نمی‌کرد. 🔹جنگ امروز، جنگ خبر و ادراک است. همان‌طور که یک سند در نیویورک‌تایمز توانست شوروی را از درون بلرزاند، امروز نیز هر تیتر یا گزارش غلط می‌تواند در ساخت ذهن جهانی علیه ایران مؤثر باشد. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

2⃣ ایران، یهودیان و روایت امنیت 🔹ایران یکی از معدود کشورهای خاورمیانه است که در آن جامعه یهودی با وجود نبود آمار جمعیتی صحیح، با رسمیت قانونی زندگی می‌کنند: کنیسه، مدرسه، و حتی نماینده‌ای در مجلس شورای اسلامی دارند. اما در سطح رسانه‌ای، گاهی چنین بازتاب داده می‌شود که ایران کشوری ضدیهودی است؛ تصویری که با واقعیت میدانی و تاریخی سازگار نیست. 🔹این وضعیت در ترکیب با فضای تبلیغاتی رسانه‌های غربی، باعث شکل‌گیری ذهنیتی شده که ایران را در تقابل با جامعه یهودی می‌بیند، در حالی‌که واقعیت تاریخی و قانونی خلاف آن است. 🔹ایران می‌توانست به دور از اخلاق، از جامعه یهودی خود در حوزه‌های استراتژیک استفاده کند — برای مثال استقرار در تأسیسات حساس جهت بازدارندگی از حمله دشمن — اما چنین سیاست غیرانسانی را به‌کار نگرفت. این تصمیم، در عمل نشانه‌ای از اعتماد و عدم تبعیض ساختاری است. 🔹در عین حال، بازیگران سیاسی خارج از ایران از این موضوع بهره‌برداری تبلیغاتی می‌کنند. همچنین سواستفاده از فضای باز ایران برای جامعه یهودی موجب شده از نقش پررنگ این اقلیت در اقدام اطلاعاتی علیه جمهوری اسلامی ایران غفلت راهبردی صورت بگیرد. نتانیاهو، در سخنرانی خود گفت: «ما در جمع‌آوری اطلاعات به حدی قوی هستیم که اگر آمریکا می‌خواست به تنهایی اطلاعات ما را بدست بیاورد باید چهار سازمان سیا ایجاد می‌کرد.» 🔹روابط ایران و جامعه یهودی را نمی‌توان با تیترهای رسانه‌ای فهمید. این موضوع نیاز به تحلیل تاریخی، امنیتی و فرهنگی دارد. ایران، حضور رسمی اقلیت‌های مذهبی را به رسمیت می‌شناسد و این، در منطق جنگ رسانه‌ای جهانی، نکته‌ای است که کمتر دیده می‌شود. تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

بنیادهای آمریکایی مأمور اجرای «پروژه نفوذ»؟ (چطور عملیات «آشکارِ دمکراسی‌سازی» به «نفوذ پنهان» تبدیل شد) 🔹 وقتی افکار عمومی از دخالت‌های آشکار اطلاعاتی خشمگین شد، واشنگتن یک تغییر تاکتیکی داد: از کودتای مستقیم و عملیات مخفیانه به سمت نفوذ نرم، حمایت از نهادهای مدنی و شبکه‌سازی‌های پنهان رفت، اما آیا هدف واقعاً «دموکراسی» بود یا «تبدیل معادلات قدرت»؟ 📌 چه اتفاقی افتاد؟ مختصر تاریخی 🔻دهه‌های پیش (۱۹۵۰–۷۰) نمونه‌هایی از دخالت مستقیم سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا در تغییر رژیم‌ها ثبت شده (مثلاً ایران ۱۹۵۳، شیلی ۱۹۷۳). 🔻پس از انتقادات گسترده در دهه ۱۹۸۰، نهادهای غیردولتی ــ از جمله موقوفه ملی دمکراسی (NED) که از ۱۹۸۳ شکل گرفت ــ عمده تلاش‌های نفوذ را به‌ظاهر «صلح‌آمیز» و «غیردولتی» منتقل کردند. 🔻تحلیلگران این روش را «براندازی نرم»، «ترویج جامعه مدنی هدایت‌شده» یا در مواردی «انقلاب‌های مخملی» می‌نامند؛ یعنی تغییر رهبری یا فضای سیاسی از طریق ساختن الگوهای اجتماعی و نخبگانی بدون دخالت نظامی آشکار. 🔎 ابزارها و شیوه‌ها (Mechanisms) 🔻تأمین مالی گروه‌های مدنی و سازمان‌های غیردولتی: کمک مالی به نهادهای مدنی، رسانه‌ها، گروه‌های دانشجویی و «موسسات آموزشی» برای شکل‌دهی به افکار عمومی. 🔻آموزش و ظرفیت‌سازی شبکه‌ای: ورک‌شاپ‌ها، بورس‌ها، برنامه‌های تبادل و کارگاه‌های «مدیریت اعتراض» یا «کمپین‌های اطلاع‌رسانی». 🔻پشتیبانی رسانه‌ای و تبلیغاتی: تولید محتوا، حمایت از روزنامه‌نگاران مستقل و ساخت روایت‌های رسانه‌ای که پیام‌های مطلوب را منتقل کنند. 🔻شبکه‌سازی نخبگان: سرمایه‌گذاری بر رهبران فکری، سیاسی و اقتصادی که پتانسیل تاثیرگذاری بر سیاست‌های کلان را دارند. ▪️پژوهشگران و صاحب‌نظران در ارزیابی این ابزارها اختلاف دارند. غرب آن را «تقویت دمکراسی» می‌خواند؛ منتقدان آن را «مداخله در امور داخلی کشورها» توصیف می‌کنند. 📚 نمونه‌ها و پیامدها 🔻فعالیت‌های NED در دهه‌های ۱۹۸۰–۲۰۰۰ در اروپا شرقی و تعدادی از کشورهای خاورمیانه به‌عنوان «حمایت از جامعه مدنی» ثبت شده، همان‌زمان تحلیلگران از نقش این کمک‌ها در «رهایی سریع نظم‌های اتوکراتیک» و استبدادی سخن گفته‌اند. 🔻«انقلاب‌های رنگی» در اوکراین و گرجستان (اوایل دهه ۲۰۰۰) و برخی جنبش‌های مدنی در شمال آفریقا و خاورمیانه مورد مطالعه‌اند؛ در برخی پژوهش‌ها ردپای کمک‌های سازمان‌های غربی مشاهده شده، اما رابطه‌ علّی ساده و یک‌طرفه نیست و عوامل داخلی اهمیت بالایی دارند. 🎯 پیام امنیتی و سیاست‌گذاری 🔻شفافیت در منابع مالی نهادها: قوانین افشای کمک‌های خارجی باید دقیق و اجراپذیر باشند تا تعیین شود چه سازمان‌هایی از کجا حمایت می‌شوند. 🔻تقویت نهادهای مستقل داخلی: جامعه مدنی باید واقعی، ذی‌ربط و پاسخگو باشد؛ نه وابسته به کمک‌های خارجی که جهت‌گیری‌اش را دگرگون کند. 🔻سیاست رسانه‌ای و سواد رسانه‌ای: تقویت توان تحلیلگری عمومی و خبرنگاری مستقل (نه وابسته به جریان‌های مالی خارجی). 🔻دیپلماسی فعال و گفتگوی راهبردی: لازم است با بازیگران بین‌المللی بر سر قواعد شفاف همکاری و «مرزبندی» در امور داخلی مذاکره شود. ❗️جمع‌بندی و پرسش برای پیگیری: تغییر ابزارهای نفوذ از «کودتای مستقیم» به «حمایت پنهان از نخبگان و سازمان‌ها» واقعیت تاریخی است، اما اثرگذاری نهایی همیشه از مسیرهای داخلی می‌گذرد. سؤال کلیدی: چگونه می‌توان بین «باز کردن فضای مدنی» و «حفاظت از استقلال سیاسی» توازن برقرار کرد؟ #نفوذ #نفوذ_شناسی #NED #براندازی_نرم #انقلاب_رنگی #امنیت_ملی #سیاست_خارجی #دموکراسی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

🔴 اعتراف خاخام صهیونیست: برای ساخت سلاح هسته‌ای، نوزادان یمنی را فروختیم خاخام «یوسف مزراحی» در سخنانی تکان‌دهنده گفت: «برای دستیابی اسرائیل به سلاح هسته‌ای، مجبور شدیم نوزادان سیاه‌پوستِ دزدیده‌شده را به خانواده‌های یهودی مهاجر یمنی در آمریکا بفروشیم تا روی آنان آزمایش‌های پزشکی انجام شود... امروز اسرائیل قدرت نابودی کل جهان را در یک دقیقه دارد.» 📛 این اظهارات یادآور یکی از سیاه‌ترین پرونده‌های تاریخ اسرائیل است؛ پرونده‌ای که سال‌ها با عنوان «ماجرای کودکان یمنی» در محافل رسانه‌ای و سیاسی مطرح بود. خانواده‌های مهاجر یمنی که در سال‌های نخست تشکیل رژیم صهیونیستی (دهه ۱۹۵۰ میلادی) به فلسطین اشغالی منتقل شدند، گزارش دادند که صدها نوزادشان ناپدید شدند. به آنان گفته شد: «کودک‌تان بیمار شد و مرد»، اما هیچ‌گاه پیکری تحویل داده نشد و هیچ گواهی فوتی وجود نداشت. 📜 در سال ۲۰۱۶، دولت اسرائیل برای نخستین‌بار اعتراف کرد که صدها کودک ربوده شده‌اند و پرونده‌های مرتبط با آنان سال‌ها پنهان مانده است. خانواده‌ها خواستار محاکمه عاملان و روشن شدن سرنوشت نوزادان شدند. 🔍 اطلاعات تکمیلی و ابعاد پنهان ماجرا: 1️⃣ بسیاری از محققان اسرائیلی و غربی نیز تأیید کرده‌اند که در میان خانواده‌های مهاجر شرقی (به‌ویژه یمنی‌ها) رفتار تبعیض‌آمیز نژادی اعمال می‌شده و برخی نوزادان برای آزمایش‌های پزشکی یا فرزندخواندگی غیرقانونی به خارج منتقل شده‌اند. 2️⃣ طبق اسناد منتشرشده در رسانه‌های عبری (ازجمله هاآرتص)، پزشکان و مقامات بهداشتی رژیم صهیونیستی در پوشش مؤسسات درمانی، نوزادان را از مادران جدا کرده و به خانواده‌های یهودی اروپایی در آمریکا واگذار می‌کردند. 3️⃣ در گزارش‌های بعدی برخی محافل دینی صهیونیستی، گفته شد بخشی از این پروژه‌ها زیرمجموعه «پژوهش‌های انسانی برای توسعه برنامه دفاعی» بوده است — موضوعی که بعدها به برنامه هسته‌ای دیمونا ارتباط داده شد. 4️⃣ دولت اسرائیل در دهه ۲۰۱۰ بخشی از اسناد را آزاد کرد، اما هنوز صدها پرونده گم‌شده، بی‌نام و نشان باقی مانده‌اند. ✍️ این پرونده، جلوه‌ای از ترکیب خطرناک نژادپرستی، علم‌گرایی بی‌مهار و توجیهات دینی صهیونیستی است که به‌نام «بقاء قوم برگزیده»، هر عملی را مجاز می‌داند. همان منطقی که بعدها زیرساخت برنامه‌های تسلیحاتی و آزمایش‌های انسانی اسرائیل شد. #اسرائیل #یمن #کودکان_یمنی #صهیونیسم #پرونده_مخفی #نفوذ #هسته‌ای #افشاگری #حقوق_بشر #آزمایش_انسانی 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron

🔴 نفوذ اطلاعاتی غرب از مسیر «برنامه جهانی غذا» در یمن و غزه 📡 عبدالملک بدرالدین الحوثی، رهبر انصارالله یمن، در سخنرانی اخیرش افشا کرد: «جاسوسان از طریق سازمان “برنامه جهانی غذا” (World Food Programme - WFP) دستگاه‌های شنود و ردیابی به یمن منتقل کردند؛ و عملیات ترور رهبران یمن با همین ابزارها انجام شد. ما شواهد دقیق این اقدام را در اختیار داریم.» 💢 این سخنان در یمن بی‌سابقه نیست. طی سال‌های گذشته بارها گزارش‌هایی منتشر شده مبنی بر اینکه نهادهای به‌ظاهر بشردوستانه با مجوزهای سازمان ملل، اطلاعات جغرافیایی و داده‌های میدانی مناطق حساس را به سرویس‌های غربی منتقل کرده‌اند. 🔹 یکی از نمونه‌های مطرح‌شده، فعالیت شاخه‌هایی از «برنامه جهانی غذا» در مناطق جنگی است که تجهیزات GPS و ارتباطات ماهواره‌ای آنها بعدها در عملیات‌های نظامی مورد استفاده قرار گرفته است. 🔍 ارتباط مشکوک خانوادگی و اطلاعاتی 🔻جالب آنکه مدیر فعلی WFP، سینـدی مک‌کین (Cindy McCain)، دختر سناتور معروف آمریکایی جان مک‌کین است — همان سیاستمداری که تصاویر ملاقاتش با فرماندهان داعش در سوریه هنوز در رسانه‌ها موجود است. 🔻جان مک‌کین در زمان خود از حامیان سرسخت طرح‌های مخفیانه‌ی سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) بود. در گزارش‌های غیررسمی از شاخه‌ای موسوم به D6 یاد می‌شود که در هماهنگی با برخی نهادهای بین‌المللی، مأموریت‌های میدانی در خاورمیانه را پوشش می‌داد. 🔻اکنون بسیاری از ناظران، فعالیت‌های کنونی WFP در یمن و غزه را در امتداد همان الگوی قدیمی «نفوذ در پوشش کمک‌های بشردوستانه» می‌دانند. 📉 چرا این افشاگری اهمیت دارد؟ 1️⃣ یمن یکی از مناطق راهبردی در مسیر دریای سرخ است و داده‌های جغرافیایی و ارتباطی آن برای هر قدرت اطلاعاتی ارزش استراتژیک دارد. 2️⃣ استفاده از نهادهای بین‌المللی برای جاسوسی، الگوی شناخته‌شده‌ای است که پیش‌تر در کوزوو، لیبی و عراق نیز مشاهده شده بود. 3️⃣ مشابه همین الگو امروز در غزه هم تکرار می‌شود؛ جایی که برخی از دفاتر WFP، یونیسف و دیگر سازمان‌ها به‌صورت غیرمستقیم در خدمت عملیات میدانی اطلاعاتی غرب قرار دارند. ⚠️ نتیجه و پیام امنیتی: 🔸 پوشش‌های انسان‌دوستانه می‌توانند مؤثرترین ابزار نفوذ اطلاعاتی باشند؛ زیرا برخلاف مأموران کلاسیک، مأموران امدادی با «چهره‌ای اخلاقی» وارد می‌شوند، به زیرساخت‌ها، انبارها، مسیرها و مختصات مناطق حساس دسترسی دارند و از مصونیت بین‌المللی برخوردارند. 🔸 درک این الگو برای نهادهای امنیتی، نظامی و رسانه‌ای کشورهای مستقل حیاتی است؛ چرا که نفوذ امروز، الزاماً با جاسوس کلاسیک یا فرستاده رسمی صورت نمی‌گیرد، بلکه با «کمک‌کننده‌های بشردوست»! #یمن #انصارالله #جاسوسی #WFP #CIA #نفوذ #جان_مک‌کین #سندی_مک‌کین #غزه #اطلاعات_میدانی #نفوذ_نرم #امنیت 📲 برای دنبال‌کردن پست‌های بعدی: تلگرام https://t.me/man_kazemi ایتا https://eitaa.com/mansouron