🔺 یقین می‌دانیم و باورمان است که این دو سرباز ولایت پا در عرصه ای نگذاشتند و تصمیمی نگرفتند مگر بر مبنای تکلیف شرعی و انقلابی شان و رضایت ذات اقدس باری تعالی. 🔺 خدا را شکر که بعد از گذشت چند دهه از پیروزی انقلاب اسلامی هنوز هم روح و تبلور آرمانخواهی مؤمنانه را در عملکرد شاگردان مکتب اسلام ناب خمینی و خامنه ای عزیز می بینیم. #سعید_جلیلی #ابراهیم_رئیسی @marghoomat

⭕ تشخیص، تصمیم و فهم دقیق از کار اجرایی در جایگاه ریاست جمهوری! 🔸حالا که انتخابات ضرب الاجلی ریاست جمهوری نزدیک است فهم خودم را از مهمترین ویژگی رییس جمهور می نویسم چرا که در برخی متن ها نوعی نگاه اجرایی صرف و تشبیه به یک مدیر میدانی از این جایگاه می‌شود، حال آنکه مسأله اساسا اینطور نیست! 🔸هر سطحی از مدیریت را که به سمت بالاتر برویم در واقع از سطح ابزار و تکنیک به سمت راهبرد و استراتژی نزدیک می‌شویم. همین جاست که تفاوت مهندس ها و دکترهای علوم انسانی بیشتر خودش را نشان میدهد. سطح تکنیک و سطح راهبرد. 🔸رییس جمهور آن هم در شرایطی که ما از یک تشتت شدید در نظریات بومی برای مدیریت کشور و عبور از بحران های کنونی رنج می‌بریم، علاوه بر داشتن مبانی فکری درست و تحلیل‌ جامع از شرایط جهانی، منطقه ای و ملی باید بتواند تشخیص های بهنگام و کارشناسانه ای نیز در سطح جهت گیری و نیز برنامه های کلان و موثر‌ داشته باشد. او باید نسبت اهم مسائل کشور دارای جمع بندی و پاسخ معتبر و مشخص باشد و الا اسیر و متاثر از مشورت های برخی اطرافیان خواهد شد. در خاطرات برخی افراد درباره یکی از روسای جمهور آمده است که اگر می خواستید حرف خود را به او بقبولانید و حرف شما را در میان باقی حرف ها بپذیرد و اجرا بکند، باید به عنوان آخرین نفر با او صحبت کنید! 🔸 مثلا نمی‌شود کسی رییس جمهور کنونی کشور بشود ولی در مسأله اقتصاد که اولویت اول کشور است درک دقیقی نداشته باشد. رییس قوه اجرایی دولت باید بتواند راهبردهای اصلاح وضعیت اقتصادی کشور را به خوبی درک و حتی تبیین کند والا دچار مریضی واگذاری امور به دیگران و حتی دور خوردن خواهد شد. رئیس جمهور باید دارای فهم و توانایی مدیریت سیستمی و راهبردی باشد. 🔸 ما در علم مدیریت سه سطح مدیریت اجرایی داریم؛ پروژه ای، بخشی و سیستمی. در جایگاه ریاست جمهوری نه افرادی که سابقه مدیریت اجرایی از نوع پروژه ای داشته اند و نه کسانی که سابقه اجرایی از نوع مدیریت بخشی داشته اند مثل اداره یک وزارتخانه یا بنگاه اقتصادی بزرگ؛ نمی توانند روسای جمهور موفقی باشند. ما نیاز به فردی داریم که اتفاقا سوابق و شخصیتش ساخته شده است برای مدیریت سیستمی و راهبردی. آن دو دسته اول شدیدا بدرد لایه های مدیریتی ارشد مثل اداره سازمان ها و وزارتخانه ها می خورند. 🔸حال که گزینه های بسیار متعددی مطرح هستند گرچه نشانگر وجود عناصر پرانگیزه سیاسی است ولی باید آنها را در دو لایه سنجید. چه بسیار مدیران ملی که در آنها هیچ نشانه ای از «درک راهبردی» ندیدیم و تا بخواهی «عملگرایی کور» دیدیم و در عین نداشتن «تشخیص» دایما در حال «تصمیم» بوده اند. 🔸پس از تشخیص مرحله تصمیم است که نیازمند «قاطعیت» و دوری از باندبازی و مصلحت اندیشی های بیجا و سیاست زدگی‌ مفرط است. برخی افراد علاوه بر اینکه جمع بندی و تشخیص لازم از مسائل کشور را ندارند، قدرت تصمیم گیری ذیل یک گفتمان مشخص را هم ندارند. 🔸به دلیل فقدان نقد علمی از عملکرد مدیران کشور‌، معمولا فهم ما تابع خبرسازی های عامدانه لشکرهای سایبری است و درک درستی از درک و توان آنان وجود ندارد. این یعنی انتخاب آگاهانه تعطیل و موج سازان عملا انتخاب خواهند کرد! @marghoomat

⭕ این خیلی مهمه! 🔸توصیه ای که این روزها همه فعالین سیاسی باید نصب العین خود قرار دهند.. #سعید_جلیلی @marghoomat

🔻 آیا جلیلی سابقه کار اجرایی دارد؟! 🔻اصلا کار اجرایی به چه معناست؟! ⬅️ دکتر روح الله ایزدخواه نماینده مردم تهران در مجلس پاسخ می دهد... @marghoomat

⭕ رئیس جمهور باید اجرایی باشد یعنی چی؟! ⬅️ امیرحسین ثابتی نماینده محترم مردم تهران پاسخ می دهد.. @marghoomat

⭕ آیا جلیلی سابقه اجرایی دارد؟ ⬅️ امیرحسین ثابتی نماینده محترم مردم تهران پاسخ می دهد.. @marghoomat

▫️ توان اجرایی ؛ هدف یا وسیله ▫️ 🔹️بیایید یک بار با خودمان تعیین تکلیف کنیم که دوگانه انقلابی–غیر انقلابی ، حزب اللهی–غیر حزب اللهی ، مانند دو گانه های اصلاح طلب –اصولگرا و استقلال– پرسپولیس است یا عمیق تر از این حرفاست ؟! آیا جهان بینی ، ایدئولوژی ، اهداف ، آرمان‌ها و روشهای رسیدن به آن در این دو گانه یکسان است؟! 🔹️دو نفر که دنیا را به یک شکل می بینند و تفاوتشان دراینست که - این یکی برادر شهید و آن یکی برادر مجاهدین خلق - این یکی ریش دارد ، آن یکی نه - این یکی سردارجنگ بوده ، آن یکی دیپلمات خارج نشین - این یکی اصولگراست ، آن یکی اصلاح طلب - این یکی اصولگرا صنعتی(نواصولگرا) است ، آن یکی اصولگرا سنتی... باهم فرقی دارند؟! 🔹️ آیا این دسته از شاخص ها تفاوت مبنایی می آورد؟! یا اینکه تفاوتشان مثل رنگ بندی پارچه کارخانه بافندگی است؟! 🔹️اگر موضوعات اساسی مثل: تعریف از عدالت ، حمایت از مستضعفین ، استکبار ستیزی ، استقلال‌طلبی ، سعادت اجتماعی ، سبک زندگی اسلامی ، الگوی اسلامی ایرانی پیشرفت و... برای دو یا چند نفر از آقایان تفاوت معناداری نداشته باشد ؛ آیا مهم است که برنده انتخابات اصولگرا باشد یا اصلاح طلب ؟! به نظر شما برنده انتخاباتی که با مبانی و موضوعات بالا نسبت درستی نداشته باشد ، اگر اصولگرا باشد ما برنده شدیم؟! اگر اصلاح طلب باشد ما باختیم؟! 🔴دوستان؛ یادمان باشد؛ 🔸️توان اجرایی ؛ ابزار و وسیله‌ای در خدمت یک نگاه ، نگرش ، جهان بینی و هدف گذاری است و اگر آن نگاه ، نگرش و هدف‌گذاری فاسد باشد توان اجرایی قوی تر ، ما را با سرعت به سمت شقاوت می‌برد. بنابراین؛ اشتباه است که ما فکر کنیم نگاه و نگرش رئیس جمهور مهم نیست و فقط توان اجرایی آن است که کشور را پیش می برد ؛ چراکه اگر مسیر و جهت درست باشد ، ضعف و قدرت مدیری که نگاه و نگرش درستی دارد فقط سرعت رشد و زمان رسیدن به کمال تمدنی را کمتر و بیشتر می کند و تند تر یا کندتر به سمت سعادتمندی حرکت خواهیم کرد. اما اگر مسیر و جهت حرکت به خاطر مبانی فکری رئیس جمهور غلط باشد به سمت سقوط و تباهی حرکت می کنیم و توان اجرایی قوی تر رئیس جمهور ، این سقوط را تسریع می‌کند. 🔸️مگر نبودند فرعونها ، معاویه ها و پادشاهان تمدن های پیشرفته ای مثل قوم عاد و ثمود که همگی توان اجرایی قوی داشتند و مانند غرب و شرق امروز به دستاوردهای بزرگی در شهرسازی ، علم ، تکنولوژی ، ارتش و صنایع دست یافته بودند؟! 🔸️پل ، تونل ، راه ، کارخانه ، تولید خالص و ناخالص و... لازمه جامعه است و باید باشد... اما اینها بدون جهت‌گیری درست ، ما را به سمت جامعه آرمانی اسلامی نمی برد و موجب سعادت جمعی نمی شود ، همانطور که اینها ، در حکومت فراعنه و ابرقدرت‌های غربی و شرقی امروز ، موجب سعادت نشد و شقاوت را به نهایت رساند. 🔴بزرگواران ؛ 🔹️اگر برای ما امیرالمومنین با آدام اسمیت ، مارکس ، کوروش و کنفوسیوس فرقی ندارد که هیچ... اما اگر فرق می کند نمی توانیم تعریف مان از توسعه و پیشرفت را ، مستقل از اینکه مبانی اسلامی پیشرفت چیست؟ بسنجیم. و نسبت رئیس جمهور مان با این مبانی را نادیده بگیریم و مبنای انتخاب مان را فقط روی توان اجرایی بگذاریم. چراکه ؛ رئیس جمهور در ایران فقط یک مدیر اجرایی صرف نیست که در ریل گذاری و هدف گذاری ها دخالت نداشته باشد‌. 🔹️ساختار کشور ریاستی است و عمده برنامه و بودجه کشور ، در دستان دولت است به همین دلیل تکنوکرات‌ها خطرناک ترین موجودات برای ریاست جمهوری در ایران اسلامی هستند. مخصوصاً اگر آن تکنوکرات مسلمان باشد و هسته فاسد غیر دینی نگرش‌اش را در پوسته ای از ظواهر دینی مثل مناسک ، عادات ، سنت ها ، قیافه ، ریش و تسبیح بپیچد. @marghoomat

روایت زندگی و مجاهدت #شهید_جمهور ظرفیت بزرگی برای روشنگری فراهم کرد. حالا #پدرخوانده های سیاسی برای مرعوب کردن مردم روایت های کذب و غیرواقعی علیه #دکتر_جلیلی  منتشر می کنند. دوقطبی می‌سازند. مثلا آقای #ذوالنور از دوگانه جلیلی-حاجی میگویند؛ اما واقعیت ماجرا اینجاست، چند عکس دیده نشده از دفتر و اتاق استراحت ساده و بی آلایش شهی-د مق-اومت سر-دار دلها که سال ۹۲ و پس از جابجایی #سعید_جلیلی از دبیرخانه شعام این دفتر را بطور کامل به او تحویل داد. بخش عمده جلسات مهم حاج قاسم در دهه هشتاد در این اتاق برگزار شده است. 《شادی روح شهدای جبهه مقاومت و خدمت صلوات.》 ✍ صالح کاهانی 📲مرجع جامع اخبار دکتر #سعید_جلیلی ☑️ @Jalili_saeed

‌ ♨️ سعید جلیلی چه نسبتی با دولت شهید رئیسی دارد؟! ‌ 🔶️ سوالی که هر دو نفر به آن پاسخ داده‌اند! ‌ 🆔 @aqaye_president

⭕ چند خطی درباره ماجرای سعید جلیلی و حاج قاسم! 🔸در این روزها شاهد حملات گسترده و تخریب شدید دکتر سعید جلیلی توسط شبکه های معاند خارجی، اصلاح طلبان، اعتدالی ها و متاسفانه بخشی از نیروهای اصولگرا هستیم. تخریب ها و دروغ هایی که بوی کثافتشان حال آدم را بهم می ریزد. یکی از این موارد تخریبی که در روزهای گذشته دوباره بعد از گذشت سالها از انتشار اولیه اش دوباره توسط جریانی خاص بازنشر می شود صوتی مخدوش و غیر قابل استناد از آقای ذوالنوری است. صوتی که در آن چنان تهمتی به جلیلی زده شد که بعد از مدتی گوینده سخنان بابت آن تهمت طلب عفو و عذرخواهی کرد. 🔸بیایید ماجرا را با هم مروری کنیم. گوینده در این سخنرانی به نقل از سردار فیروز آبادی می گوید که حاج قاسم به من گفته است که اگر جلیلی رئیس جمهور شود من استعفا میدهم! چرا؟ چون مدل مدیریت او تمرکز گرا است. در این باب چند نکته را بیان میدارم. 🔹 یک) به لحاظ قواعد استناد تاریخی با یک روایت کاملا مخدوش مواجه ایم. در این صوت به دو نفر استناد می شود؛ حاج قاسم و فیروزآبادی. هر دو این عزیزان امروز در قید حیات نیستند. ما از کجا باید به یقین برسیم که این روایت صحیح است؟ جز از این طریق که از خود آنان بپرسیم! پس اساسا چنین روایتی قابل استناد نیست چون محل ارجاع قابل رجوعی اساسا وجود ندارد که ادعای مطروحه صحت سنجی شود. 🔹 دو) آیا با شناختی که از حاج قاسم داریم از شخصیت عظیم القدر این شهید بر میاید که چنین بچگانه همچون برخی سیاسیون بگوید که اگر فلانی رئیس شود من استعفا میدهم؟ آیا واقعا حاج قاسمی که آن روابط حسنه را با ظریف و روحانی و... داشت می تواند چنین سخن عجیبی را درباره کسی بزند که نماد تام و تمام مقاومت است و بخاطر پافشاری اش بر گفتمان مقاومت فحش می خورد! 🔹 سه) بر فرض که اصل روایت صحیح باشد. آیا اختلاف روش مدیریتی بین دو مدیر در کشور جرم و گناه محسوب می‌شود؟ آیا اساسا اختلاف سبک مدیریتی بین دو مدیر امری غیرطبیعی است؟ آیا لزوما و در همه جا مدل مدیریت تمرکز گرا مدل اشتباهی است؟ آیا بین مدل مدیریت یک دفتر و یا یک نهاد تقریبا می توان گفت امنیتی مثل دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و مدیریت دستگاه عریض و طویل دولت تفاوتی وجود ندارد؟ آیا بسیاری از اشتباهات و نفوذ ها و خطاهای کارگزاران، به‌خاطر مدل مدیریتی یله و رهای برخی مدیران بر اساس اعتماد های بی جا نیست؟ اتفاقا بر اساس همین مدل بوده است که دکتر جلیلی در همان هفته اول مدیریتی خود به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی، علیرضا اکبری که سالها بعد به جرم جاسوسی اعدام شد را از دبیرخانه اخراج کرد. 🔹 چهار) صحبت درباره محتوای این کلیپ اساسا مصداق سالبه به انتفا موضوع است. چرا؟ چون گوینده این سخنان چندی بعد بابت تهمتی که به سعید جلیلی زده بود عذرخواهی کرد و با اظهار پشیمانی از گفته های خویش، طلب حلالیت کرد. خدا عاقبت مان را بخیر کند! خدا نکند روزی به واسطه حب به کسی و بغض از دیگری تهمتی ناروا را به کسی نسبت دهیم. 🔹 پنج) نمی خواهم از این سخن بگویم که محل کاری که امروز و البته سالها سعید جلیلی در آن مشغول خدمت است متعلق به سپاه قدس و مکان استراحت و مطالعه و جلسات حاج قاسم بوده و سال 92 بعد از تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی شخص حاج قاسم آن را به سعید جلیلی داده است اما نمی توانم از برخی تعاملات و پروژه های مشترکی که توسط این دو شخص پیش رفت بگذرم. در اوج دورانی که رئیس جمهور وقت یعنی احمدی نژاد با سیاست های منطقه ای ایران در سوریه مخالف بود، این سعید جلیلی و حاج قاسم بودند که پروژه حمایت از بشار اسد و جلوگیری از سقوط سوریه را به نحو احسن پیش بردند. تعاملات حداکثری این دو عزیز بود که خروجی اش دور زدن تحریم ها و خنثی سازی برخی تحریم های آمریکایی و اروپایی بود. از این دست مثال‌ها فراوان است. بگذریم. 🔸به راستی اگر واقعا چنین روایتی اینقدر مشهور و معروف بوده است که نقل محافل آقایان بوده، چرا یکنفر در سطوح عالی امنیتی و نظامی کشور پیدا نمی شود تا این روایت مخدوش را تأیید کند؟ چرا یکنفر پیدا نمی شود تا مثل ذوالنور خاطره گویی کند و آبروی مومن را بازیچه دست این و آن قرار دهد؟! 🔸 جناب ذوالنور که طلب حلالیت کردند اما امیدوارم دوستانی که در این چند روز با نشر این سخنان موهوم، هم دروغ به حاج قاسم عزیز بستند و هم جلیلی عزیز را تخریب کردند، در خلوت خویش بیندیشند و فکر کنند که چه جفای بزرگی به دو چهره ای که نماد گفتمان مقاومت هستند کردند؟ امیدوارم این دوستان وقتی در چند روز آینده خبر انتصاب سردار نوعی اقدم که از یاران و رفقای نزدیک و صمیمی حاج قاسم بوده را به عنوان قائم مقام ستاد انتخاباتی سعید جلیلی شنیدند، از کرده خویش پشیمان و توبه ای نصوح را اراده کنند. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔺همراهی حجت الاسلام دکتر نبویان منتخب اول مردم تهران در مجلس شورای با دکتر جلیلی جهت ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری توییتر https://x.com/nabaviantwt ایتا http://eitaa.com/nabavian تلگرام https://t.me/Drsmnabavian ویراستی https://virasty.com/nabavian_mahmud اینستا https://instagram.com/drsmnabavian

بسم الله الرحمن الرحیم انتخابات پیش رو به دلایل مختلف یکی از مهمترین انتخابات تاریخ انقلاب خواهد بود. انتخاباتی تاثیرگذار بر آینده جمهوری اسلامی در یکی از حساس ترین شرایط داخلی، منطقه‌ای و جهانی، پس از شهادت رئیس جمهوری مردمی و عدالت‌خواه که مطالبه عمومی مردم انتخاب فردی است که ادامه دهنده راه شهید باشد. علی رغم تکثر نامزدها اما تعدادی محدود از فیلتر شورای نگهبان عبور خواهند کرد، که باید از میان آنها بهترین یا همان اصلح، که طبعاً باید نزدیکترین فرد به گفتمان و چشم انداز ترسیم شده رییس جمهور شهید و دولتش باشد را انتخاب کرد. از آنجا که برگزاری انتخابات زودهنگام و به تبع آن تشکیل دولت در فرصتی کوتاه، مجال برنامه ریزی و نوشتن برنامه به کسی نمی‌دهد، نمی‌توان به کسانی که در این عرصه تمهید لازم و برنامه کامل نداشته‌اند تکیه کرد. از همین رو کسی باید مسئول تشکیل دولت شود که علاوه بر نزدیکی به گفتمان رییس جمهور فقید، در بالاترین درجه آمادگی باشد و تمام پیچ و خم های مسیر را بشناسد. کسی که طی سه دوره انتخابات ریاست جمهوری به گواه منتقدین منصف، با برنامه‌ترین بوده و دوبار به خاطر مصلحت جریان انقلاب به نفع رییس جمهور شهید کناره گیری کرده است. کسی که بارها مسیر تشکیل و اداره دولت را در ذهنش مرور کرده و حتی به جزئیات آن هم فکر کرده است. کسی که نیازی به فکر کردن یا برنامه ریزی که هیچ حتی نیاز به مرور هم ندارد. در چنین شرایطی تنها یک نفر واجد چنین ویژگی‌هایی است و در عالی ترین سطح پختگی و آمادگی قرار دارد. کسی که به لحاظ گفتمانی نیز جزو نزدیکترین افراد به رییس شهید دولت سیزدهم است، همان رئیس جمهوری که در سال ۹۲ او را اصلح می‌دانست و شخصا از او دعوت کرد که در انتخابات ثبت نام کند. ان شاالله تا پایان انتخابات سعی خواهم کرد از دکتر ‎#سعید_جلیلی بیشتر بنویسم. باشد که این انجام تکلیف، توشه‌ای برای آخرتم باشد. @alijafari_57✅

🔥 چرا سعید جلیلی سال ۹۶ از رئیسی حمایت کرد؟! ♨️ #سعید_جلیلی سال ۹۶ به ۲۷ نقطه در سراسر کشور سفر کرد تا بگوید به کاندیدی رای دهید که برای #معیشت مردم حرف دارد. 🆔️ @aqaye_president

⭕ چند نکته پیرامون نسبت سعید جلیلی و شهید رئیسی! 🔸 یک) در انتخابات سال 96 دکتر سعید جلیلی یکی از آماده ترین افراد جهت شرکت در کارزار انتخاباتی بود اما وقتی دید که شهید رئیسی پا در عرصه میدان گذاشته است علاوه بر اینکه به نفع ایشان وارد انتخابات نشد؛ تمامی ظرفیت های ستادی و نفری و تمام برنامه های اقتصادی و سیاسی و فرهنگی خود را پای کار ایشان آورد و دهها سخنرانی در استان‌های مختلف به نفع ایشان ایراد فرمودند. چند عکس مشهور از این دو شخصیت عزیز در کنار هم در فضای مجازی این روزها دست به دست می شود. این عکسها مربوط به دو جلسه چندساعته( این جلسات در همان ایام انتخابات برگزار شد) ایشان و اعضای دولت سایه با شهید رئیسی است. در این دو جلسه جلیلی و تیمش تمام داشته های خود را طی دو جلسه به آقای رئیسی ارائه دادند. ای کاش روزی فیلم های این دو جلسه منتشر بشود تا همگان به سطح رابطه و نزدیکی این دو شخصیت واقف شوند. 🔸 دو) در سال 1400 و باز در دورانی که سعید جلیلی با آمادگی حداکثری در صحنه انتخابات حاضر شده بود باز به نفع شهید رئیسی انصراف داد. به متن بیانیه انصراف دکتر جلیلی رجوع کنید و ببینید که با چه تعابیری از حجت الاسلام رئیسی یاد کرده و انصراف خود را اعلام می کند و وحدت واقعی و گفتمانی را رقم می زند. 🔸سه) بعد از منتخب شدن شهید رئیسی ما شاهد آن هستیم که دکتر سعید جلیلی باز هم تمام برنامه های خود را در اختیار دولت سیزدهم قرار می دهد. گواه این مساله جلسات مداوم و متعدد کارگروه های دولت سایه با وزرا و بدنه وزارتخانه های مختلف دولت و نامه نگاری های متعدد ایشان با رئیس جمهور است به نحوی که آیت الله رئیسی در سخنرانی 16 آذر دانشگاه تهران خویش به این مهم پرداخته و اذعان کردند که دکتر جلیلی با ما در ارتباط است و پیشنهادات خود را به ما ارسال می کند و ما هم دستورات لازم را صادر می کنیم. علاوه بر این ما شاهد آن هستیم که بخش زیادی از اطرافیان و دوستداران دکتر جلیلی در دولت سیزدهم قبول مسئولیت کردند و در مناصب مختلف دولتی تمام همت خود را مصروف خدمت به مردم کردند. 🔸 چهار) اما چرا جلیلی خود مسئولیتی در دولت قبول نکرد؟ تصور عمومی بدنه حزب اللهی آن است که شهید رئیسی به آقای جلیلی پیشنهاد مسئولیت معاون اولی را داده و ایشان نپذیرفته اند. تصوری که در اوج فضای انتخابات شکل گرفته بود و همگان می گفتند جلیلی انصراف دهد. چرا؟ چون معاون اول می شود و ترکیب این دو نفر بهترین ترکیب است. خب مشخصا این تصور، تصور غلط و اشتباهی بود و هیچ وقت چنین پیشنهادی داده نشد. 🔸 پنج) ای کاش شهید رئیسی وقتی در جلسه دانشگاه تهران از او پرسیدند که چرا به جلیلی مسئولیت ندادید و در پاسخ گفتند که چند مسئوليت به ایشان پیشنهاد داده شده، بیان می داشتند که آن مسئولیت ها چه بود؟ با اطلاع عرض میکنم که دو مسئولیت به ایشان پیشنهاد شد، هر دو این مسئولیت ها ماهیتی مشورتی داشته، یعنی دقیقا همان کاری که دیروز و امروز چه در دولت رقیب و چه در دولت رفیق اینکار را سعید جلیلی انجام داده و می دهد. 🔸شش) سوال‌؛ اگر کسی بر مبنای اینکه یقین بداند که به علت حضور برخی افراد در دولت که با آنها اختلافات مبنایی و کارکردی دارد، نمی تواند ایده های خود را جلو ببرد و ممکن است با بودنش در دولت، مسیر حرکت دولت دچار اختلال شود و در دولت آن هم در سطوح عالی(بر فرض اینکه پیشنهاد شده که نشده) قبول مسئولیت نکند؛ این اقدام یک عیب محسوب می شود یا یک فضلیت؟ فتامل! 🔸 هفت) این موضوع یک بحث مبنایی هم دارد. در نگاه دکتر سعید جلیلی خدمت به دولت لزوما با بودن در دولت میسر نمی شود. اعتقاد ایشان آن است که برای کمک به دولت علاوه بر کسانی که در درون متن میدان مشغول کمک هستند، کسانی را نیاز داریم که از بیرون متن میدان و با فراغ تحلیلی و نظارتی بيشتری عملکرد دولت و مسائل را سایه به سایه دنبال کرده و با انداختن نورافکن به نقاط مهم، دولت را متوجه درست یا غلط بودن تصمیمات خود بکنند. 🔸در این نگاه آنچه مهم است کمک به حل مسائل کشور و دادن پاسخ معتبر به مسائل است. دقیقا کاری که سعید جلیلی انجام داد. با همه این اوصافی که مطرح کردم دقیقا نمیدانم که سعید جلیلی چه کاری باید در نسبت یابی خود با شهید رئیسی انجام می‌داده است که نداده!! البته در پایان به این مهم هم باید اشاره کنم که آیا توصیفات مطروحه به این معناست که سعید جلیلی هیچ اختلاف و نقدی در بخش های مختلف دولت ندارد؟ خیر. حتما جلیلی نسبت به برخی تصمیمات دولت مثلا در حوزه مذاکرات هسته ای و پروژه احیای برجام و یا برخی تصمیمات اقتصادی نقد هایی داشته و دارد که کاملا امری طبیعی و معمول است و بعید می‌دانم کسی به این سطح از اختلاف بتواند خرده ای بگیرد! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

دوباره شروع شد و تکرار میکنن جلیلی وحدت نمیکنه وحدت نمیکنه، یکبار برای همیشه این ویدیو رو تا انتها تماشا کنید تا پاسخ این شبهه، که هر سال تکرار میشه داده بشه دست به دست کنید @basirat_ammar

🚨🎥وحدت گفتمانی از نگاه سعید جلیلی/مردم باید ببینید جریان انقلابی #یک_پاسخ_معتبر به مشکلات آنها دارد، نه چند نسخه! @marghoomat

برخی میگویند سعید جلیلی اهل تعامل نیست و هیچ کس را هم دور و بر خود ندارد، پس بعدا میخواهد چطور کشور را اداره کند؟ برای من که ۱۰ سال است از نزدیک با او آشنا هستم، این حرف خنده دار است چون از نزدیک تعاملات گسترده اش با افراد و چهره های مختلف و متخصص را دیده ام اما چون جلیلی "باندباز" نیست و روی شان نمیشود بگویند میخواهیم از او سهم بگیریم، با کلمات بازی میکنند و میگویند او که اصلا تیم ندارد و نمیتواند با بقیه تعامل کند! اما به این دقت کنید که تا امروز کدام کاندیدا قبل از ثبت نام در وزارت کشور مورد استقبال ده ها نفر از نخبگان، اساتید دانشگاه، مدیران دولتی و نمایندگان مجلس قرار گرفته؟ این اسامی لیست تعدادی از کسانی است که عصر پنجشنبه جلیلی را از دفترش به سمت وزارت کشور بدرقه کردند. به علت تعداد زیادی اسامی که باعث میشد متن پست دو قسمت شود،  اسامی افراد را میتوانید از طریق این فایل pdf مشاهده کنید. @Sabeti ✅

⭕ محمد جواد لاریجانی: جلیلی پاکباخته، تیزهوش و مجاهد است. #سعید_جلیلی @marghoomat

💢 جلیلی مگه کار اجرایی کرده؟ 🔻 این سوال مانند همان سوال است که می‌گوید «رئیس فدراسیون فوتبال مگه عکس با شورت ورزشی داره؟» به همان اندازه غیردقیق و بسیط است. مگر رئیس فدراسیون فوتبال، سرمربی است؟؟ مگر رئیس جمهور، پیمانکار است؟؟ 🔹 رئیس جمهور، مغز متفکر راهبردی جمهوری اسلامی است که میخواهد دولت اسلامی را در راستای تمدن نوین اسلامی محقق کند و دستگاه اجرایی را در مقیاس کلان، #مدیریت کند! 🔸 برای این امر باید: 🔻 اولا پروژه انقلاب اسلامی و اندیشه رهبری را فهم کرده باشد. 💢 به پیام آقای میرباقری دقت کنید: «جوانان با افقی تمدنی، در پی آن دسته از کاندیداها باشند که ظرفیت فکری و توان اجرایی لازم را برای پیشبرد آرمان‌‌های تمدنی انقلاب اسلامی و عبور از الگوهای توسعۀ غربی را دارا باشند.» 🔹 برای تحقق این مساله، رئیس جمهور باید «اندیشمند و مدیر راهبردی» هم افق با رهبری باشد که فرق توسعه و پیشرفت را درک کند! تصور برخی این است که حتی اگر رئیس جمهور ژاپن هم بیاید و گوش به فرمان رهبری باشد، کار تمام است!! 🔻 ثانیا احاطه به مساله‌های کشور در عرصه‌های مختلف داشته باشد و « جمع بندی» و «راه‌حل» و «فرایند» ارائه کند، نه وعده و وعید و عددی که از اندیشکده‌های پروژه‌بگیر بیرون آمده. 🔸 #دولت_سایه مجموعه کارگروه هایی است که سالهاست توسط سعید جلیلی در موضوعات مختلف مسکن و نفت و کشاورزی و... تشکیل شده و با استفاده از نخبگان هر موضوع، مساله‌ها و مشکلات، شناسایی می‌شوند و برای حل آنها به «طرح و برنامه» می‌رسند. 🔻 ثالثا برای تحقق این اندیشه و راه‌حل و فرایند، توانایی تنظیم روابط درون دولت و تعامل با نهادهای مختلف کشور در سایه #اقتدار_و_قاطعیت را داشته باشد. 🔹نه باید اهل تسامح و کوتاه‌آمدن باشد، نه یک‌دندگی‌های احمدی‌نژادی داشته باشد و دعوا راه بیندازد. 🔰 بنابراین چون اسم دولت، قوه مجریه است، نباید بین «مدیر» و «مجری» خلط کرد. بله! دولت یک «کننده‌ی کار» می‌خواهد که پروژه را تحویل بگیرد و برود و بدود و بجنگد برای تحقّقش. اما طراح و مدیر این پروژه، رئیس جمهور است و آن شخصی که باید بدود و بجنگد، حتی وزیر هم نیست! بلکه در جایگاه معاون وزیر و معاون اول رئیس جمهور است. #ابوطالبی @marghoomat

🔺 قطعا مردم بین این دو سبک، منش و مدل مدیریتی و شخصیتی تفاوت قائل هستند و نخواهند گذاشت راه شهید جمهورشان ابتر بماند و کسانی بر مسند امر قرار بگیرند که بوی آزار دهنده تکبر، تفرعن و اشرافیت شان حال هر دلداده به آرمان های 57 را بهم می زند. این روایت جذاب را ببینید. @marghoomat

⭕️ پاسخ یک پژوهشگر به گاف عجیب علی لاریجانی 🔻 روز گذشته پس از آنکه یک صفحه توئیتری در توئیتر جمله ای از دکتر جلیلی مربوط به سال ۱۴۰۰ بازنشر کرد( لینک مطلب) علی لاریجانی در پاسخ آن به استناد هوش مصنوعی مواردی را با عنوان عملکرد خود در مجلس در خصوص مبارزه با فساد منتشر نمود! 👈 در همین رابطه یک پژوهشگر نوشت: ای کاش به اندازه چت‌جیپیتی به سایت مرکز پژوهش های مجلس هم مسلط بودید! از ۵ قانونی که نام برده شد، یکی تکراری است، یکی دوره ریاست حداد عادل تصویب شده. از بین ۳ قانون دیگر، یکی دولت دهم و یکی لایحه دولت دوازدهم بوده. آن یک طرح هم قبل از دوره ریاست آقای لاریجانی اعلام وصول شده بود! ✍ وحید عزیزی 📲مرجع جامع اخبار دکتر #سعید_جلیلی ☑️ @Jalili_saeed

⭕ آیا ریاست جمهوری مسئولیتی اجرایی است؟ 🔰 در ادوار انتخابات ریاست جمهوی بعد از انقلاب از برهه‌ای به بعد انگاره‌ای در نیروهای انقلابی و اصولگرا به وجود آمد مبنی بر این که رئیس جمهور کشور باید فردی باشد که توان اجرایی بالایی داشته باشد. این انگاره در هر یک از ادوار انتخابات ریاست جمهوری محل نزاع نیروهای اتقلابی بوده و به عنوان ملاکی برای تشخیص نامزد اصلح در این عرصه مورد توجه قرار می‌گرفته است. اما به نظر می‌رسد باید بر روی این موضوع تأمل بیشتری داشته باشیم. 🔰 در سال‌های بعد از انقلاب جریان انقلابی در نیروسازی خود رویکردی را پیش گرفت که باعث تربیت تعداد زیادی نیروهای اجرایی با توان اجرایی بالا شد. شاید یکی از عوامل موثر در این پدیده بستری بود که در هشت سال دفاع مقدس برای تربیت نیروی انقلابی شکل گرفت و جوانان بسیاری در موقعیت‌های خطیر جنگی قرار گرفته و استعدادهای زیادی در این عرصه به شکوفایی رسید. حرکت‌های جهادی و عمرانی گروه‌های خودجوش مردمی و بسیج اقشار مختلف هم به نوبه‌ی خود در شکل گیری طیفی از نیروهای انقلابی در این سال‌ها نقش ایفا کردند. ویژگی مشترک این نیروها این بود که در بستری رشد پیدا کرده بودند که بستر اجرا و عملیات بود و این باعث شده بود که توان اجرایی بالایی در این نیروها به وجود بیاید و ثمره‌ی حضور این نیروها در عرصه‌های مختلف هم پیشرفت‌های مختلف کشور در عرصه‌های مربوط به خدمات اجتماعی و آبادانی کشور شد. 🔰 اما مسئله‌ای که وجود داشت و دارد این است که آیا در اداره‌ی کشور این ویژگی اجرایی کفایت می‌کند و می‌تواند تحول بیافریند یا نه؟ واقعیت این است که عرصه‌ی اداره‌ی کشور عرصه‌ی پیچیده‌ای است و مؤلفه‌های بسیار زیادی در اداره‌ی آن مؤثر است. مؤلفه‌هایی مانند جریان‌های اجتماعی، سیاسی، امنیتی، اقتصادی و ... که هر کدام نیروهایی در عرصه‌ی اداره کشور تولید می‌کنند که در اراده‌ی ارکان دولت موثر است. مثلا یک جریان اقتصادی ممکن است با لابی‌گری با نمایندگان مجلس و مدیریت‌های میانی دولت مانع از اجرای یک طرح اجرایی در دولت بشود. مناسبات قدرت را کسی می‌فهمد که درک سیاسی درستی داشته باشد و یک طراحی مشخص برای پیش برد اهداف انقلاب اسلامی در بستر همین جریان‌های قدرت داشته باشد. افرادی می‌توانند به این درک برسند که رشدشان در یک بستر سیاسی اتفاق افتاده باشد و این ضعفی است که اکثر نیروهای انقلابی دارند. 🔸جمع بندی: ریاست جمهوری مسئولیت اجرایی به معنایی که مسئولیت‌های میانی هستند نیست و نباید دچار این مغالطه بشویم که عنوان مجریه برای این قوه به این معناست که باید یک فرد اجرایی در رأس آن قرار گیرد. @marghoomat