eitaa logo
موسسه مصاف
404.9هزار دنبال‌کننده
96.9هزار عکس
71.9هزار ویدیو
1.8هزار فایل
✅ کانال رسمی استاد رائفی‌پور و مؤسسه مصاف 📲 ارتباط با موسسه از طریق سامانه مصاف من👇 my.masaf.ir/r/eitaa 🌐 سایت👇 Masaf.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ یادداشت سلامت | آقای پزشکیان! مردم دیگر توان شوک جدید به هزینه درمان را ندارند ✍️ یادداشت واحد سلامت مصاف: 🔴 تغییر ارز برخی مواد اولیه و حدواسط دارویی از ارز ترجیحی ۲۸۵۰۰ تومانی به ارز توافقی، در شرایطی مطرح شده که مردم زیر فشار تورم و افزایش مستمر هزینه‌های زندگی قرار دارند. هرچند این تغییر به‌تنهایی به معنای افزایش قطعی قیمت دارو نیست، اما افزایش هزینه تولید می‌تواند در نهایت به قیمت دارو و پرداخت از جیب بیماران منتقل شود. 🔹️ آقای پزشکیان! مردم دیگر توان تحمل کوچک‌ترین تغییری که فشار اقتصادی بیشتری بر آنها وارد کند را ندارند؛ این مسئله درباره بیماران جدی‌تر است. بیمار نمی‌تواند مصرف داروی ضروری خود را مانند بسیاری از کالاهای دیگر کاهش دهد یا به زمان مناسب‌تری موکول کند. افزایش هزینه دارو برای بیمار، گاهی به معنای حذف یا ناقص‌کردن درمان است. 🔸️ در شرایطی که مطالبات داروخانه‌ها ماه‌ها پرداخت نشده و تولیدکنندگان نیز با مشکلات نقدینگی و افزایش هزینه‌های تولید مواجه‌اند، تغییر سازوکار ارزی بدون پیش‌بینی یک مکانیسم جبرانی مؤثر، می‌تواند فشار مالی را در زنجیره دارو تشدید کند. در چنین شرایطی، نباید هزینه اصلاحات اقتصادی از جیب بیمار پرداخت شود. 🔹️ اگر افزایش هزینه تولید اجتناب‌ناپذیر است، دولت باید پیش از اجرای هرگونه تغییر مؤثر بر قیمت دارو، منابع بیمه‌ای و حمایتی لازم را تأمین کند. افزایش قیمت دارو و سپس وعده جبران از طریق بیمه، بدون تضمین منابع و پرداخت به‌موقع، سیاستی پرریسک برای سلامت مردم است. 🛑 آقای پزشکیان! دارو کالای معمولی نیست که افزایش قیمت آن را بتوان با کاهش مصرف مدیریت کرد. در شرایط اقتصادی فعلی، حفظ دسترسی مردم به دارو باید خط قرمز سیاست‌های ارزی و اقتصادی دولت باشد؛ نه اینکه بیمار هزینه ناکارآمدی‌های مالی و تصمیمات ارزی را بپردازد. ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_salam
هدایت شده از MasafTourism
✍️تاریخ شفاهی؛ زیرساخت مغفول روایت‌گری در گردشگری ایران(بخش اول) 🔷گردشگر امروز فقط برای دیدن یک بنای تاریخی، موزه یا منظر طبیعی سفر نمی‌کند؛ او به‌دنبال فهمیدن «داستان مکان» است. تفاوت میان یک بازدید چند دقیقه‌ای از یک کاروانسرا با تجربه‌ای ماندگار، اغلب نه در کیفیت مرمت بنا، بلکه در روایتی است که آن بنا را به زندگی مردم، خاطره جمعی، مسیرهای تجاری، آیین‌ها و تحولات اجتماعی پیوند می‌دهد. از این منظر، تاریخ شفاهی نباید پروژه‌ای محدود به ضبط گفت‌وگو و انتشار کتاب تلقی شود؛ بلکه بخشی از زیرساخت نرم گردشگری ایران است. 🔶ایران از کمبود جاذبه رنج نمی‌برد؛ مسئله اصلی، ضعف در تبدیل ظرفیت‌های تاریخی و فرهنگی به تجربه قابل‌درک، معتبر و جذاب برای مخاطب است. در بسیاری از مقاصد، گردشگر با بنایی مواجه می‌شود که اطلاعات حداقلی درباره قدمت و سبک معماری آن ارائه می‌کند، اما از زندگیِ جاری در آن بی‌خبر می‌ماند: چه کسانی در آن زیسته‌اند؟ چه آیینی در آن برگزار می‌شده؟ تغییرات اجتماعی و اقتصادی منطقه چه اثری بر آن گذاشته است؟ مردم محلی چگونه آن مکان را به یاد می‌آورند؟ فقدان پاسخ به این پرسش‌ها، میراث را به «شیء» تقلیل می‌دهد و گردشگری را از تجربه‌ای فرهنگی به بازدیدی مصرفی و گذرا فرو می‌کاهد. 🔷تاریخ شفاهی می‌تواند این فاصله را پر کند، اما به شرط آنکه از منطق صرفاً آرشیوی و اداری خارج شود. مسئله فقط ثبت صدای مدیران، کارشناسان یا چهره‌های شناخته‌شده نیست. حافظه گردشگری ایران در روایت راهنمایان محلی، رانندگان مسیرهای قدیمی، صاحبان اقامتگاه‌های بومی، استادکاران مرمت، فروشندگان بازارهای تاریخی، زنان حافظ آیین‌ها، عشایر، میزبانان روستاها و حتی گردشگران قدیمی نیز نهفته است. اگر سیاست تاریخ شفاهی به روایت نخبگان و مراکز استان‌ها محدود بماند، همان شکاف تاریخی میان روایت رسمی و تجربه زیسته جامعه را بازتولید خواهد کرد. 🔶در عین حال، تبدیل این روایت‌ها به مستند، پادکست، کتاب یا محتوای شبکه‌های اجتماعی، به‌تنهایی موفقیت محسوب نمی‌شود. خطر اصلی، کالایی‌کردن شتاب‌زده روایت‌ها و تولید داستان‌های یکدست، احساساتی و فاقد دقت تاریخی است. گردشگری به «روایت جذاب» نیاز دارد، اما روایت جذاب با افسانه‌سازی یا حذف بخش‌های پیچیده و حتی تلخ تاریخ تفاوت دارد. اصالت مقصد زمانی حفظ می‌شود که روایت‌ها چندصدایی باشند، منبع و راوی آنها روشن باشد و میان خاطره فردی، واقعیت تاریخی و تبلیغ گردشگری مرز حرفه‌ای رعایت شود. ❌منابع: ICOMOS, The Ename Charter for the Interpretation and Presentation of Cultural Heritage Sites, 2008. 👈دریافت آخرین اخبار: تلگرام | ایتا | بله ✅کانال واحد گردشگری و محیط زیست مؤسسه مصاف @masaftourism‌
👈بسته خبری 📌آیا دشمنان ما هم کمبودها و مشکلات خودشان را این‌گونه بیان می‌کنند؟ 📌چرا دکتر پزشکیان در مورد نقض تفاهم‌نامه نوک پیکان را به سمت داخل گرفتند؟ 📌آیا اساسا دولت آمریکا قصد اجرای تفاهم‌نامه را داشت؟ 📌این گزاره که تفاهم‌نامه داشت اجرا می‌شد و یکی خرابش کرد صحیح است؟ 📌آیا نفس امضای تفاهم‌نامه و پذیرش شروط ما توسط دشمن، دستاورد محسوب می‌شود؟ 📌چون همهمه زیاد است، در پیدا کردن راهکار به نتیجه نمی‌رسیم. 📌بهتر است که کار را به متخصصین بسپاریم و رهنمودهای نادرست ندهیم. 📌برایم سخت است که بگویم ولی حقوق بین‌الملل کاغذ پاره‌ای بیش نیست. 📌آیا اجرای تفاهم‌نامه به نفع آمریکا و به ضرر اسرائیلی‌ها بود؟ 👤وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤سید عباس موسوی؛ معاون دفتر رئیس‌جمهور 👈 👈 👈 💠@masaf_najva
1.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 سخنگوی دولت: هیئت دولت طرح دورکاری برخی ادارات در فصل زمستان را بررسی می‌کند 👤 مهاجرانی: 🔹️ سازمان اداری و استخدامی موظف شده برنامه این طرح را آماده کند تا پس از تصویب در دولت، جزئیات آن به‌طور کامل اطلاع‌رسانی شود. ☑️ @Masaf
🔰 امیرالهامی: سامانه‌های پدافندی بدون نمونه خارجی در راه‌اند 👤 فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا(ص): 🔹️ سامانه‌های جدید پدافندی کاملاً بومی در دست طراحی و ساخت هستند. این طرح‌ها به‌تدریج درحال تبدیل شدن به محصولات عملیاتی هستند و «نمونۀ خارجی شناخته‌شده‌ای برای آنها وجود ندارد». 🔹️ پدافند هوایی ایران پیش‌تر نیز بخشی از سامانه‌های بومی خود را در جنگ ۴۰ روزه به میدان آورده بود؛ سامانه‌هایی که در شکار بیش از ۲۰۰ هواگرد دشمن نقش داشتند. 🔹️ یکی از مزیت‌های سامانه‌های بومی، شناخت محدود دشمن از مشخصات، قابلیت‌ها و شیوۀ عملکرد آن‌هاست. 🔹️ این مزیت در جنگ ۴۰ روزه، مقابله با پدافند ایران را برای طرف مقابل دشوارتر کرده بود؛ به‌گونه‌ای که دشمن در مواردی نه می‌دانست با کدام سامانه هدف قرار می‌گیرد و نه شناخت دقیقی از شیوۀ مقابله با آن داشت. 🔹️ این طرح‌ها پس از ورود به میدان و ارزیابی عملکرد، مراحل تکمیل و بلوغ خود را طی خواهند کرد و پس از طی فرآیندهای قانونی و فنی و رسیدن به بلوغ لازم، «وارد مرحلۀ تولید و تکثیر خواهند شد»./ فارس ☑️ @Masaf